倪海波
2015年8月,筆者金華市旅游人才隊伍現(xiàn)狀進行了專項調(diào)研。主要針對新形勢,新思維雙重背景下的金華市傳統(tǒng)旅游企業(yè)及旅游行政主管部門,并且考慮到了其行業(yè)特點和層級性,分別對酒店、景區(qū)、旅行社、特色旅游行業(yè)、特色旅游鄉(xiāng)鎮(zhèn)等五大板塊進行抽樣調(diào)研。調(diào)研的主要對象為相關(guān)企業(yè)中高級管理人員,策劃人員、營銷人員、旅游特色鄉(xiāng)鎮(zhèn)主管旅游的行政人員等。調(diào)研的主要問題涉及人才現(xiàn)狀調(diào)查,人才素質(zhì)提升,人才流動性的管控和其他相關(guān)人力資源管理問題,主要采用的方法是深度訪談法。
通過調(diào)研,筆者發(fā)現(xiàn)金華市下屬的鄉(xiāng)鎮(zhèn)行政部門在旅游人才引進,人才管理等方面存在具有一定共性特征的問題,可以說,本文指出的問題在以浙江省金華市為代表的中小型地級市的鄉(xiāng)鎮(zhèn)行政主管部門中,存在普遍性和典型性。具有一定的研究價值。
1.專業(yè)旅游人才比例嚴重偏低
為了對受調(diào)人員的專業(yè)性有一個初步的了解,在調(diào)研過程中,我們用“專業(yè)對口率”這一指標對相關(guān)受調(diào)研員進行了測算,值得說明的是,我們給出的“專業(yè)對口率“的概念在外延上和理論上的專業(yè)對口率有細微差別,結(jié)合實際情況,我們放寬了專業(yè)對口的外延,凡是和旅游、營銷策劃類相關(guān)的專業(yè)都符合我們的專業(yè)對口范圍。得出的結(jié)果,如表一所示:
表一 受調(diào)人員專業(yè)對口率情況
從表一可以看出,在不同的旅游行業(yè)和部門,專業(yè)區(qū)分性還是顯著的體現(xiàn)出來,旅游特色鄉(xiāng)鎮(zhèn)的行政人員在旅游或營銷策劃類的專業(yè)對口率為最差,在訪談中,主要受訪人員多次提到這個問題,在鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級的行政單位,和旅游,旅游策劃、營銷、運營相關(guān)的專業(yè)型人才非常稀缺,絕大多數(shù)主管旅游的行政人員都是非旅游相關(guān)專業(yè)背景。并且絕大多數(shù)的鎮(zhèn)鄉(xiāng)一級的行政主管部門,沒有負責(zé)旅游相關(guān)工作的專職人員,在受訪的所有鄉(xiāng)鎮(zhèn)中,旅游工作由某一位副職分管領(lǐng)導(dǎo)負責(zé),但往往會出現(xiàn)在工作中沒有具體運作的人員,加上旅游分管領(lǐng)導(dǎo)基本都是非旅游專業(yè)人士出身,難免在有些問題上會出現(xiàn)“外行領(lǐng)導(dǎo)”的問題。
2.缺乏了解地區(qū)和行業(yè)特色的旅游運營和策劃人才
我們對各板塊受訪者回答核心問題“您認為您的企業(yè)或部門最需要什么樣的人才”的答案進行排序,得出的結(jié)果見表二:
表二 受訪企業(yè)急需崗位排行表
從表二的結(jié)果和受訪者的其他回答中,我們也發(fā)現(xiàn)了一個顯性問題,普遍的受訪者對人才的需求采用的是一種比較“務(wù)實”的態(tài)度,他們普遍強調(diào)理論聯(lián)系實際的重要性,對那些了解本身行業(yè)特點,在本行業(yè)摸爬滾打很多年的經(jīng)驗豐富的從業(yè)者,亦或是對金華本地旅游特色,旅游資源吃準吃透的專業(yè)人士,受訪者都覺得此類人才非常稀缺。這點在旅游鄉(xiāng)鎮(zhèn)部門顯得尤為顯著。
從政府層面來看,相應(yīng)的旅游主管部門應(yīng)加大政策出臺的力度,引進政策應(yīng)進一步向“景區(qū)運營與營銷”“智慧旅游操作”“酒店互聯(lián)網(wǎng)營銷”“旅行社特色旅游產(chǎn)品策劃”“特色旅游主題策劃”等幾個方面傾斜。重視對“高學(xué)歷專業(yè)人才”和“經(jīng)驗型行業(yè)性人才”的引進,配套出臺一系列“看得見,摸得著,落得地”的物質(zhì)與精神相結(jié)合的激勵獎勵政策。另外,需要系統(tǒng)性的開始對包括當(dāng)?shù)厝瞬虐l(fā)展規(guī)劃方案,當(dāng)?shù)芈糜稳瞬乓M獎勵辦法,當(dāng)?shù)芈糜稳瞬艛?shù)據(jù)庫建設(shè)方案等進行建立和修改。只有形成一整套完善的,優(yōu)惠的政策體系,才有可能真正的把好的人才吸引到當(dāng)?shù)?。但就具體操作層面來看,就人才引進的層級,引進人才的具體分配,涉及到鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級行政部門是否合適,在訪談的過程中,存在較大的差異,形成了兩種截然不同的觀點,值得進一步討論和商榷。
上文已經(jīng)指出,在鄉(xiāng)鎮(zhèn)發(fā)展旅游的過程中,很多環(huán)節(jié)出現(xiàn)了“外行領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)行”的局面,主要原因是人才專業(yè)化成不高,在訪談的過程中,很多訪談?wù)叨加羞@么一個想法,在如此背景下,希望能夠整合資源,用內(nèi)行的人做內(nèi)行的事,具體做法是創(chuàng)建具有高專業(yè)性和本土化的旅游策劃和運營公司,讓一些專業(yè)人士在這樣的公司,通過企業(yè)化的管理,市場化的運作,解決當(dāng)?shù)芈糜伟l(fā)展中的棘手問題,例如,我們現(xiàn)在存在著缺乏懂旅游,又了解當(dāng)?shù)芈糜螌嵡檫€懂營銷策劃的人才的問題,在體制內(nèi)的現(xiàn)實條件下是很難解決的問題,但是如果有把它放在市場中,由市場機制或說是價格機制去調(diào)節(jié)的話,這個問題解決的可能性會大大的增強。為什么酒店行業(yè)的專業(yè)化水平相對比較高,就是由于在酒店行業(yè)發(fā)展初期,它們就利用“職業(yè)經(jīng)理人”這樣的操作模式,利用市場機制,組建專業(yè)化的團隊,獲得了很好的社會效應(yīng)和經(jīng)濟效應(yīng)??傮w說來,即實行一條在鄉(xiāng)鎮(zhèn)層面“旅游全面外包”依托區(qū)一級或更高一級的行政主管部門的力量,“外掛”一家旅游專業(yè)化公司,利用市場機制,價格調(diào)節(jié)和體制內(nèi)的若干相關(guān)優(yōu)勢,著力引進和管理一批專業(yè)化的集“前期旅游策劃”,“中期旅游運營”,“后期旅游項目管理”的專業(yè)化團隊。并且這一團隊具有酒店行業(yè)“職業(yè)經(jīng)理人”的一些相關(guān)特征,具有一定的流動性和培訓(xùn)功能。(作者單位:金華職業(yè)技術(shù)學(xué)院旅游與酒店管理學(xué)院)
[1]趙樂樂.安徽省旅游人才結(jié)構(gòu)優(yōu)化與素質(zhì)提高研究[D].安徽大學(xué)2011
[2]李濤.湖北省旅游人力資源開發(fā)研究[D].華中師范大學(xué)2008
[3]唐微.長沙市旅游人力資源開發(fā)與管理研究 [D].湖南師范大學(xué)2008
[4]張凌.呼倫貝爾市旅游人才培養(yǎng)模式初探[J].呼倫貝爾學(xué)院學(xué)報.2007(01)
[5]陳學(xué)清.大連旅游人力資源開發(fā)對策研究[J].大連大學(xué)學(xué)報.2004(03)