王紅清,徐佩茹,李 敏,劉新彩,周廣花
肥胖是引發(fā)機(jī)體發(fā)生高血壓、心腦血管疾病、糖尿病等多種慢性疾病的主要誘因[1],尤其是兒童時(shí)期的肥胖很有可能延續(xù)至成人階段,而且始于兒童時(shí)期的肥胖比成人后肥胖的人群更易患各種慢性疾?。?-3]。因此,兒童肥胖已成為公共衛(wèi)生領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)。目前多項(xiàng)研究顯示,維生素D水平與肥胖顯著相關(guān)[4-6]。但關(guān)于維生素D受體 (VDR)基因多態(tài)性與肥胖的關(guān)系國(guó)內(nèi)外研究甚少且結(jié)論不一致。本研究對(duì)新疆伊犁地區(qū)漢族和哈薩克族學(xué)齡兒童VDR基因ApaⅠ(A/C)(rs7975232)、BsmⅠ (C/T)(rs1544410)位點(diǎn)多態(tài)性進(jìn)行分析,旨在探討VDR基因ApaⅠ、BsmⅠ位點(diǎn)多態(tài)性與漢族、哈薩克族學(xué)齡兒童超重/肥胖的相關(guān)性。
1.1 一般資料 2009年5—6月在新疆伊犁哈薩克自治州各縣、市、鄉(xiāng)采用整群抽樣的方法,抽取8所小學(xué)中7~12歲超重/肥胖學(xué)齡兒童250例為病例組,其中漢族127例 (女47例,男80例),哈薩克族123例 (女48例,男75例);選取同時(shí)期年齡、性別與病例組匹配的非超重/肥胖健康學(xué)齡兒童255例為對(duì)照組,其中漢族131例 (女44例,男87例),哈薩克族124例 (女52例,男72例)。兩組均排除由代謝、內(nèi)分泌、遺傳及中樞神經(jīng)系統(tǒng)等疾病所致肥胖及肥胖綜合征。家屬均簽署知情同意書,本研究得到醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。采用體質(zhì)量低于同年齡、同性別的第85百分位為健康學(xué)齡兒童,超過同年齡、同性別的第85百分位為超重/肥胖學(xué)齡兒童[7]。
1.2 研究方法
1.2.1 基因組DNA提取 按經(jīng)典酚-氯仿-異戊醇法從血白細(xì)胞中提取基因組DNA,用可見紫外分光光度計(jì)檢測(cè)基因組DNA的濃度和純度,置-20℃冰箱冷凍保存,用作PCR反應(yīng)模板。
1.2.2 引物設(shè)計(jì)與合成 (1)ApaⅠ位點(diǎn)上游引物:5'-AAGGAGAGGCAGCGGTACT-3',下游引物:5'-CCGGTCAGTCATAGAGG-3'〔由生工生物工程 (上海)股份有限公司合成〕;(2)BsmⅠ位點(diǎn):參照文獻(xiàn) [8],上游引物:5'-CAACAAAGACTACAAGTACCGCGTCAGT GA-3',下游引物:5'-AACCAGCGGAAGAGGTCAAGG G-3'〔由生工生物工程 (上海)股份有限公司合成〕。
1.2.3 PCR 反應(yīng) PCR 25 μl反應(yīng)體系:模板 DNA 3 μl,重 蒸 水 (ddH2O)8.5 μl,2 × Apa Master MIX 12.5 μl〔生工生物工程 (上海)股份有限公司〕,上游引物與下游引物各0.5 μl。PCR反應(yīng)條件:94℃預(yù)變性3 min,35個(gè)循環(huán)〔95℃變性 30 s,62℃退火(ApaⅠ)、56℃退火 (BsmⅠ)30 s,72℃延伸1 min〕,72℃延伸5 min后,用PCR擴(kuò)增儀擴(kuò)增,PCR片段長(zhǎng)度為329 bp(ApaⅠ)、822 bp(BsmⅠ)。PCR反應(yīng)產(chǎn)物經(jīng)由 1.5%(ApaⅠ)、1.0%(BsmⅠ)瓊脂糖凝膠電泳,100 V恒壓電泳25 min,利用紫外線凝膠成像系統(tǒng)檢測(cè)擴(kuò)增結(jié)果并照相記錄。
1.2.4 酶切 取 PCR產(chǎn)物5 μl,加入限制性內(nèi)切酶0.5 μl(Thermo 公 司)、10 × 緩 沖 液 2 μl,ddH2O 8.5 μl,混勻后置65 ℃酶解 30 min(ApaⅠ)、37 ℃酶解過夜 (BsmⅠ)。反應(yīng)產(chǎn)物以PCR Markers〔生工生物工程 (上海)股份有限公司〕作為DNA片段的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)照物,PCR 酶 解 產(chǎn) 物 由 2.0% (ApaⅠ)、1.5%(BsmⅠ)瓊脂糖凝膠,溴化乙啶染色,于100 V恒壓電泳25 min,利用紫外線凝膠成像系統(tǒng)檢測(cè)并照相記錄,判讀基因型。
1.2.5 基因型判定 ApaⅠ位點(diǎn):純合子基因型 (aa)出現(xiàn)88 bp、241 bp 2條帶,雜合子基因型 (Aa)出現(xiàn)329 bp、241 bp、88 bp 3條帶,純合子基因型 (AA)僅出現(xiàn)329 bp 1條帶 (見圖1);BsmⅠ位點(diǎn):純合子基因型 (bb)出現(xiàn)646 bp、176 bp 2條帶,雜合子基因型(Bb)出現(xiàn)822 bp、646 bp、176 bp 3條帶,純合子基因型 (BB)僅出現(xiàn)822 bp 1條帶 (見圖2)。
1.2.6 基因測(cè)序 選取部分標(biāo)本的PCR產(chǎn)物送至華大生物工程技術(shù)服務(wù)有限公司進(jìn)行測(cè)序,進(jìn)一步驗(yàn)證擴(kuò)增目的片段酶切后的分型是否正確,部分測(cè)序結(jié)果見圖3、4。
1.3 質(zhì)量控制 調(diào)查人員均為兒科專業(yè),經(jīng)過培訓(xùn)和上崗考核,調(diào)查儀器均經(jīng)過校正;隨機(jī)抽取10%的樣本,重復(fù)檢測(cè)基因型;選取部分標(biāo)本的PCR產(chǎn)物進(jìn)行測(cè)序,驗(yàn)證擴(kuò)增目的片段酶切后的分型是否正確。
圖1 ApaⅠ位點(diǎn)多態(tài)性電泳圖Figure 1 Electrophoretogram for ApaⅠpolymorphism
本研究創(chuàng)新點(diǎn):
多項(xiàng)研究結(jié)果表明,新疆哈薩克族人群是肥胖的高發(fā)人群,推測(cè)認(rèn)為可能與特定的遺傳因素相關(guān)。本研究以新疆伊犁地區(qū)7~12歲漢族和哈薩克族學(xué)齡兒童為研究對(duì)象,采用病例對(duì)照研究方法,運(yùn)用聚合酶鏈反應(yīng)-限制性片段長(zhǎng)度多態(tài)性(PCR-RFLP)方法檢測(cè)漢族、哈薩克族學(xué)齡兒童維生素D受體 (VDR)基因ApaⅠ、BsmⅠ位點(diǎn)基因型分布情況及等位基因頻率,并比較兩民族ApaⅠ、BsmⅠ位點(diǎn)基因型分布及等位基因頻率的差異,不僅豐富了不同民族VDR基因的遺傳學(xué)資源庫(kù),而且判別了VDR基因是否是漢族、哈薩克族學(xué)齡兒童新的肥胖易患基因。從基因?qū)W方面對(duì)漢族、哈薩克族超重/肥胖學(xué)齡兒童進(jìn)行研究,可明確兩族肥胖遺傳因素是否存在異質(zhì)性,且對(duì)兩族兒童肥胖的易患性起到預(yù)示作用,進(jìn)而為兩族兒童肥胖的防治提供分子遺傳學(xué)線索,具有積極的促進(jìn)作用。
圖2 BsmⅠ位點(diǎn)多態(tài)性電泳圖Figure 2 Electrophoretogram for BsmⅠpolymorphism
圖3 Aa基因型測(cè)序圖Figure 3 Sequencing diagram of the Aa genotype
圖4 Bb基因型測(cè)序圖Figure 4 Sequencing diagram of the Bb genotype
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,Hardy-Weinberg遺傳平衡檢驗(yàn)采用χ2檢驗(yàn);兩組民族、性別構(gòu)成及基因型分布、等位基因頻率比較采用χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料以 (±s)表示,兩組間比較采用t檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 一般資料 對(duì)照組與病例組漢族和哈薩克族兒童性別、年齡比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P>0.05,見表1)。
表1 對(duì)照組與病例組兒童一般資料比較Table 1 Comparison of general characteristics between control group and case group
2.3 漢族與哈薩克族健康學(xué)齡兒童ApaⅠ、BsmⅠ位點(diǎn)基因型分布及等位基因頻率比較 漢族與哈薩克族健康學(xué)齡兒童ApaⅠ位點(diǎn)基因型分布及等位基因頻率比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P<0.05,見表2)。
漢族與哈薩克族健康學(xué)齡兒童BsmⅠ位點(diǎn)基因型分布及等位基因頻率比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P<0.05,見表 3)。
2.4 對(duì)照組與病例組兒童ApaⅠ、BsmⅠ位點(diǎn)基因型分布及等位基因頻率比較 對(duì)照組與病例組漢族兒童ApaⅠ位點(diǎn)基因型分布比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P<0.05),等位基因頻率比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P<0.05);對(duì)照組與病例組哈薩克族兒童ApaⅠ位點(diǎn)基因型分布及等位基因頻率比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P>0.05,見表 4)。
對(duì)照組與病例組漢族及哈薩克族兒童BsmⅠ位點(diǎn)基因型分布及等位基因頻率比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05,見表5)。
2.5 對(duì)照組與病例組漢族及哈薩克族兒童兩位點(diǎn)突變情況比較 對(duì)照組與病例組漢族兒童兩位點(diǎn)突變情況比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (χ2=3.73,P=0.15,見表6);對(duì)照組與病例組哈薩克族兒童兩位點(diǎn)突變情況比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (χ2=0.29,P=0.96,見表7)。
表2 漢族與哈薩克族健康學(xué)齡兒童ApaⅠ位點(diǎn)基因型分布及等位基因頻率比較〔n(%)〕Table 2 Comparison of distribution of ApaⅠgenotype and allele gene frequency between Han healthy school-aged children and Kazakh healthy school-aged children
表3 漢族與哈薩克族健康學(xué)齡兒童BsmⅠ位點(diǎn)基因型分布及等位基因頻率比較〔n(%)〕Table 3 Comparison of distribution of BsmⅠgenotype and allele gene frequency between Han healthy school-aged children and Kazakh healthy school-aged children
表4 對(duì)照組與病例組兒童ApaⅠ位點(diǎn)基因型分布及等位基因頻率比較〔n(%)〕Table 4 Comparison of distribution of ApaⅠgenotype and allele gene frequency between control group and case group
表5 對(duì)照組與病例組兒童BsmⅠ位點(diǎn)基因型分布及等位基因頻率比較〔n(%)〕Table 5 Comparison of distribution of BsmⅠgenotype and allele gene frequency between control group and case group
表6 對(duì)照組與病例組漢族兒童兩位點(diǎn)突變情況比較 (例)Table 6 Comparison of the mutation of ApaⅠ and BsmⅠ among Han children between control group and case group
表7 對(duì)照組與病例組哈薩克族兒童兩位點(diǎn)突變情況比較 (例)Table 7 Comparison of the mutation of ApaⅠ and BsmⅠ among Kazakh children between control group and case group
Wong等[9-10]通過敲除VDR基因野生型小鼠,結(jié)果顯示,基因敲除小鼠的耗氧量和CO2產(chǎn)生量均明顯高于野生型小鼠,體內(nèi)能量消耗減少,誘導(dǎo)肥胖的發(fā)生。進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn),VDR通過調(diào)節(jié)解偶聯(lián)蛋白 (UCP)的表達(dá)來抑制前脂肪細(xì)胞分化為脂肪細(xì)胞,可減少脂肪的生成,從而抑制肥胖的發(fā)生[11]。但目前關(guān)于人類VDR基因與肥胖易患性的研究較少,且在不同的人群研究中尚未得出統(tǒng)一的結(jié)論。Vimaleswaran等[12]通過研究5 224例45歲英國(guó)人群BMI與VDR間的關(guān)聯(lián)性,共選取VDR的26個(gè)單核苷酸多態(tài)性 (SNPs),結(jié)果提示,VDR基因不太可能是引起英國(guó)成人肥胖發(fā)生的主要基因。但對(duì)同樣屬于歐洲的法國(guó)人來說,TaqⅠ位點(diǎn)的TT基因型和BsmⅠ位點(diǎn)的bb基因型與其他基因型人群相比,BMI增加了4 kg/m2(或體質(zhì)量增加了9 kg),使肥胖發(fā)生率增加了30%[13]。波蘭學(xué)者以351例50~60歲絕經(jīng)后健康婦女為研究對(duì)象,結(jié)果顯示,BsmⅠ位點(diǎn)與BMI間無明顯相關(guān)性[14]。但對(duì)絕經(jīng)前健康美國(guó)婦女的研究發(fā)現(xiàn),BsmⅠ位點(diǎn)的bb基因型與體質(zhì)量增加有關(guān)[13]。對(duì)瑞典絕經(jīng)前的健康婦女和法國(guó)兒童研究也同樣發(fā)現(xiàn),BsmⅠ位點(diǎn)的bb基因型與脂肪量和體質(zhì)量增加有關(guān)[13]。以上研究說明,在歐洲人群中VDR基因多態(tài)性與BMI或肥胖間的關(guān)聯(lián)研究存在差異。同樣在亞洲和非洲也得到相似的結(jié)論。Al-Daghri等[15]通過研究402例肥胖 (BMI≥30 kg/m2)和489例健康 (BMI<30 kg/m2)沙特阿拉伯兒童人群,結(jié)果顯示,TaqⅠ和BsmⅠ位點(diǎn)與肥胖具有相關(guān)性,ApaⅠ與肥胖無明顯相關(guān)性,但ApaⅠ與TaqⅠ、BsmⅠ組成的單倍體GTA和ACC與肥胖具有相關(guān)性。但在Al-Daghri等[16]的另外一項(xiàng)研究中,以沙特阿拉伯285例代謝綜合征和285例健康對(duì)照人群為研究對(duì)象,結(jié)果顯示,BsmⅠ位點(diǎn)B等位基因與肥胖相關(guān),是肥胖的危險(xiǎn)因素,但TaqⅠ、ApaⅠ、FokⅠ均與肥胖無相關(guān)性。Dorjgochoo等[17]以6 922例25~70歲上海女性為研究對(duì)象,結(jié)果顯示,VDR基因與BMI間無相關(guān)性。Xu等[18]通過研究260例中國(guó)健康絕經(jīng)后婦女,結(jié)果顯示,ApaⅠ位點(diǎn)與BMI具有相關(guān)性。上海學(xué)者以來自400個(gè)家庭的1 215例參與者為研究對(duì)象,發(fā)現(xiàn)ApaⅠ、FokⅠ與BMI間無明顯相關(guān)性,尾型同源盒轉(zhuǎn)錄因子2(CDX-2)與BMI有關(guān)[19]。以上研究結(jié)果表明,VDR基因多態(tài)性與肥胖間的相關(guān)性,不僅存在位點(diǎn)差異,而且具有民族、地域、性別等差異。考慮到基因位點(diǎn)的突變率在不同年齡、民族、種族等均存在差異,同時(shí)東西方的生活方式及環(huán)境因素不同,所以為驗(yàn)證VDR基因多態(tài)性與肥胖的相關(guān)性,有必要進(jìn)行大規(guī)模、多地區(qū)的研究。
目前,關(guān)于人類VDR基因與肥胖的關(guān)系研究甚少且結(jié)論不統(tǒng)一,且研究對(duì)象多為成人,對(duì)兒童研究甚少。本研究以新疆伊犁地區(qū)7~12歲漢族和哈薩克族學(xué)齡兒童為研究對(duì)象,結(jié)果顯示,漢族健康學(xué)齡兒童ApaⅠ位點(diǎn)a等位基因頻率為68.3%,a為優(yōu)勢(shì)基因,與趙金秀等[20]、席衛(wèi)平等[21]報(bào)道相近;哈薩克族屬于高加索人種,A、a等位基因頻率基本相等,與Riggs等[22]研究一致;漢族健康學(xué)齡兒童BsmⅠ位點(diǎn)分布不均衡,其中b等位基因占絕對(duì)優(yōu)勢(shì),與趙江霞等[23]研究一致,漢族等位基因頻率與韓國(guó)人的相似[24],但低于白種人[25]。哈薩克族健康學(xué)齡兒童BsmⅠ位點(diǎn)多態(tài)性的分布以bb(62.9%)和Bb(35.5%)型為主,與陳瑞英等[26]研究結(jié)果 bb(47.0%)和 Bb(48.0%)不同,可能與不同研究的樣本選擇有關(guān)。這表明ApaⅠ、BsmⅠ位點(diǎn)多態(tài)性分布均有明顯的種族差異。
本研究結(jié)果還顯示,ApaⅠ位點(diǎn)的A、a等位基因在新疆伊犁地區(qū)病例組與對(duì)照組漢族學(xué)齡兒童間有差異,而兩組哈薩克族學(xué)齡兒童間無差異,提示ApaⅠ位點(diǎn)可能與漢族學(xué)齡兒童超重/肥胖有關(guān),而與哈薩克族學(xué)齡兒童超重/肥胖無關(guān)。Al-Daghri等[15]研究沙特阿拉伯成人人群,結(jié)果顯示,ApaⅠ位點(diǎn)與肥胖無相關(guān)性,但與其TaqⅠ、BsmⅠ位點(diǎn)組成的單倍體GTA和ACC與肥胖有關(guān)。Xu等[18]與 Binh等[8]均通過研究絕經(jīng)后健康婦女顯示,ApaⅠ位點(diǎn)與BMI具有相關(guān)性。在沙特阿拉伯成人人群,BsmⅠ位點(diǎn)與肥胖具有相關(guān)性,等位基因B是肥胖的危險(xiǎn)因素,且與TaqⅠ、BsmⅠ位點(diǎn)組成的單倍體ACC和GTA均與肥胖有關(guān)[14-15]。以健康婦女為研究對(duì)象,發(fā)現(xiàn)BsmⅠ位點(diǎn)的bb基因型與體質(zhì)量增加有關(guān)[13]。對(duì)瑞典絕經(jīng)前健康婦女、法國(guó)兒童的研究也同樣發(fā)現(xiàn),BsmⅠ位點(diǎn)的bb基因型與脂肪量和體質(zhì)量增加有關(guān)[13]。但同樣以健康婦女為研究對(duì)象,波蘭學(xué)者研究顯示,BsmⅠ位點(diǎn)與BMI無相關(guān)性[27]。同時(shí),本研究還發(fā)現(xiàn),兩位點(diǎn)的交互作用與漢族、哈薩克族超重/肥胖學(xué)齡兒童亦無相關(guān)性。但在法國(guó)高加索人群的研究發(fā)現(xiàn),VDR基因TaqⅠ位點(diǎn)TT基因型和BsmⅠ位點(diǎn)bb基因型間的交互作用與其他基因型組合的人群相比,體質(zhì)量增加了9 kg(或BMI增加了4 kg/m2),且增加了30%的肥胖發(fā)生率[28]。
以上研究結(jié)果表明,關(guān)于VDR基因多態(tài)性與超重/肥胖間的相關(guān)性研究,國(guó)內(nèi)外的學(xué)者研究結(jié)論不一致,有些甚至相互矛盾,出現(xiàn)上述現(xiàn)象的原因可能是:(1)樣本的來源不同:不同民族、不同人種間具有明顯遺傳異質(zhì)性,從人種學(xué)分類來說,漢族、日本和韓國(guó)屬于蒙古人種,哈薩克族、維吾爾族和歐美國(guó)家同屬高加索人種;(2)肥胖與基因的相關(guān)性研究存在諸多混雜因素,如群體的分層現(xiàn)象是一個(gè)極其重要但又常被忽視的混雜因素,同時(shí)環(huán)境因素也不可忽視,而環(huán)境因素的差異,致使遺傳因素與環(huán)境因素間的相互作用使肥胖病因的研究更加復(fù)雜;(3)不同年齡段的人群遺傳負(fù)荷不同,隨著年齡的增長(zhǎng),遺傳因素對(duì)肥胖的影響逐漸減弱,而環(huán)境因素對(duì)肥胖的影響逐漸增強(qiáng)。因此,在不同地區(qū)、不同人種人群,甚至是不同年齡段中進(jìn)行大樣本多基因的研究,比較不同地區(qū)、不同人種、不同年齡段的遺傳學(xué)因素非常重要。肥胖是由多個(gè)微效基因相互作用的慢性代謝性疾病,其發(fā)生和發(fā)展并不是簡(jiǎn)單的遵從孟德爾遺傳模式,而是由多個(gè)基因參與,受多種因素相互影響的結(jié)果。一般來說,單個(gè)基因位點(diǎn)可能對(duì)肥胖的影響較小,而多個(gè)基因位點(diǎn)的聯(lián)合作用卻能顯著放大這種作用。
本研究不足:(1)PCR-RFLP方法難以發(fā)現(xiàn)低頻率、高外顯但可能具有較強(qiáng)易患性的基因位點(diǎn),這些變異位點(diǎn)可能比目前發(fā)現(xiàn)的變異位點(diǎn)的效應(yīng)更強(qiáng)。因此,需要利用基因定位或測(cè)序方法來識(shí)別這些重要的變異基因位點(diǎn);(2)本研究對(duì)象僅為新疆伊犁地區(qū)漢族、哈薩克族7~12歲學(xué)齡兒童群體,未涉及居住于當(dāng)?shù)氐钠渌褡寮捌渌貐^(qū)的同齡兒童;且由于樣本量的限制,未進(jìn)行肥胖分度分析。作為基因多態(tài)性的相關(guān)性研究,研究結(jié)果不能推廣到整個(gè)人群,研究尚顯不足;(3)本研究為病例對(duì)照研究,選擇性偏倚難以避免,混雜因素也不能完全排除,可能會(huì)夸大或者削弱基因與疾病之間的關(guān)聯(lián)強(qiáng)度。今后本課題組將繼續(xù)致力于新疆學(xué)齡兒童肥胖的多基因位點(diǎn)及多因素的研究,為進(jìn)一步探討學(xué)齡兒童肥胖的作用機(jī)制提供一定的理論基礎(chǔ)。
[1] De Filippo G,Rendina D,Strazzullo P.Childhood obesity,other cardiovascular risk factors,and premature death[J].N Engl J Med,2010,362(19):1841.
[2] Ji CY.The obesity growth trajectory of occurrence and popular from the fetus to puberty [J].Chinese Journal of Child Health Care,2010,18(6):445-447.(in Chinese)
季成葉.從胎兒到青春期-肥胖發(fā)生和流行的生長(zhǎng)發(fā)育軌跡[J].中國(guó)兒童保健雜志,2010,18(6):445-447.
[3] Park MH,F(xiàn)aleuner C,Viner RM,et al.The impact of childhood obesity on morbidity and mortality in adulthood:a systematic review[J].Obes Rev,2012,13(11):985-1000.
[4] Filus A,Trzmiel A,Kuliczkowska-Plaksej J,et al.Relationship between vitamin D receptor BsmI and FokI polymerphisms and anthropometric and biochemicalparameters describing metabolic syndrome [J].Aging Male,2008,11(3):134-139.
[5] Lagunova Z,Porojnicu AC,Lindberg F,et al.The dependency of vitamin D status on body mass index,gender,age and season [J].Anticancer Res,2009,29(9):3713-3720.
[6] Josefson JL,F(xiàn)einglass J,Rademaker AW,et al.Maternal obesity and vitamin D sufficiency are associated with cord blood vitamin d insufficiency[J].J Clin Endocrinol Metab,2013,98(1):114-119.
[7] Group of China Obesity Task Force.Body mass index reference norm for screening overweight and obesity in Chinese children and adolescents[J].Chin J Epidemiol,2004,25(2):97-102.(in Chinese)
中國(guó)肥胖問題工作組.中國(guó)學(xué)齡兒童青少年超重、肥胖篩查體重指數(shù)值分類標(biāo)準(zhǔn) [J].中華流行病學(xué)雜志,2004,25(2):97-102.
[8] Binh TQ,Nakahori Y,Hien VT,et al.Correlations between genetic variance and adiposity measures,and gene × gene interactions for obesity in postmenopausal Vietnamese women [J].J Genet,2011,90(1):1-9.
[9] Wong KE,Kong J,Zhang W,et al.Targeted expression of human vitamin D receptor in Adipocytes decreases energy expenditure and induces obesity in mice [J].J Biol Chem,2011,286(39):33804-33810.
[10] Wong KE,Szeto FL,Zhang W,et al.Involvement of the vitamin D receptor in energy metabolism:regulation of uncoupling proteins[J].Am J Physiol Endocrinol Metab,2009,296(4):E820-828.
[11] Ricciardi CJ,Bae J,Esposito D,et al.1,25-Dihydroxyvitamin D3/vitamin D receptor suppresses brown adipocyte differentiation and mitochondrial respiration [J].Eur J Nutr,2014.[Epub ahead of print].
[12] Vimaleswaran KS,Cavadino A,Berry DJ,et al.Genetic association analysis of vitamin D pathway with obesity traits[J].Int J Obes(Lond),2013,37(10):1399-1406.
[13] Shao XJ,Miao H.Vitamin D and obesity [J].Int J Endocrinol Metab,2010,30(3):168-170.(in Chinese)
邵雪景,繆珩.維生素D和肥胖 [J].國(guó)際內(nèi)分泌代謝雜志,2010,30(3):168-170.
[14] Tworowska-Bardzińska U,Lwow F,Kubicka E,et al.The vitamin D receptor gene BsmI polymorphism is notassociated with anthropometric and biochemicalparametersdescribing metabolic syndrome in postmenopausal women [J]. Gynecol Endocrinol,2008,24(9):514-518.
[15] Al-Daghri NM,Guerini FR,Al-Attas OS,et al.Vitamin D receptorgene polymorphismsare associated with obesity and inflammosome activity [J].PLoS One,2014,9(7):e102141.
[16] Al-Daghri NM,Al-Attas OS,Alkharfy KM,et al.Association of VDR-gene variants with factors related to the metabolic syndrome,type 2 diabetes and vitamin D deficiency [J].Gene,2014,542(2):129-133.
[17] Dorjgochoo T,Shi J,Gao YT,et al.Genetic variants in vitamin D metabolism-related genes and body mass index:analysis of genome-wide scan data of approximately 7000 Chinese women [J].Int J Obes(Lond),2012,36(9):1252-1255.
[18] Xu H,Xiong DH,Xu FH,et al.Association between VDR ApaI polymorphism and hip bone mineral density can be modified by body mass index:a study on postmenopausal Chinese women [J].Acta Biochim Biophys Sin(Shanghai),2005,37(1):61-67.
[19] Gu JM,Xiao WJ,He JW,et al.Association between VDR and ESR1 gene polymorphisms with bone and obesity phenotypes in Chinese male nuclear families[J].Acta Pharmacol Sin,2009,30(12):1634-1642.
[20]趙金秀,周學(xué)瀛,劉國(guó)仰,等.北京地區(qū)漢族人維生素D受體基因多態(tài)性分布 [J].中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院學(xué)報(bào),1997,19(1):18-23.
[21] Xi WP,Yang JP,Li LQ,et al.Association of vitamin D receptor gene ApaⅠ polymorphism with vitamin D deficiency rickets[J].Chin J Pediatr,2005,43(7):514-516.(in Chinese)
席衛(wèi)平,楊建平,李連青,等.維生素D受體基因ApaⅠ位點(diǎn)多態(tài)性與維生素D缺乏性佝僂病的研究 [J].中華兒科雜志,2005,43(7):514-516.
[22] Riggs BL,Nguyen TV,Melton LI,et al.The contribution of vitamin D receptor gene alleles to the determination of bone mineral density in normal and osteoporotic women [J].J Bone Miner Res,1995,10(6):991-996.
[23] Zhao JX,Chen Y,Liu JW,et al.Polymorphism of vitamin D receptor and lead poisoning genetic polymorphism in Han,Uygur and Kazak child in China[J].Journal of Hygiene Research,2008,37(6):697-699.(in Chinese)
趙江霞,陳艷,劉繼文,等.維生素D受體基因多態(tài)性與漢族、維吾爾族和哈薩克族兒童鉛中毒遺傳易感性[J].衛(wèi)生研究,2008,37(6):697-699.
[24] Schwartz BS,Lee BK,Lee GS,et al.Associations of blood lead,dimercaptosuccinic acid-chelatable lead,and tibia lead with polymorphismsin the vitamin D receptor and [delta] -aminolevulinic acid dehydratase genes[J].Environ Health Perspect,2000,108(10):949-954.
[25] Taylor JA,Hirvonen A,Watson M,et al.Association of prostate cancer with vitamin D receptor gene polymorphism [J].Cancer Res,1996,56(18):4108-4110.
[26] Chen RY,Leng XW,A LY,et al.Distribution of vitamin D receptor gene polymorphism in Kazakh and Han [J].Journal of the Fourth Military Medical University,2001,22(8):757-758.(in Chinese)
陳瑞英,冷興文,阿麗亞,等.我國(guó)哈薩克族與漢族維生索D受體基因多態(tài)性的分布 [J].第四軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報(bào),2001,22(8):757-758.
[27] Ochs-Balcom HM,Chennamaneni R,Millen AE,et al.Vitamin D receptor gene polymorphisms are associated with adiposity phenotypes[J].Am J Clin Nutr,2011,93(1):5-10.
[28] Vasilopoulos Y,Sarafidou T,Kotsa K, et al.VDR TaqI is associated with obesity in the Greek population [J].Gene,2013,512(2):237-239.