聞?dòng)?/p>
被中國超越,落到世界第三大經(jīng)濟(jì)體的日本,不斷與相鄰國家產(chǎn)生各種爭端。在“日本落伍為第三”的時(shí)代,日本對(duì)“小三”的角色不適應(yīng)、不甘心。
日本顯然有些心不甘。自1895 年贏得中日戰(zhàn)爭后,日本在百年間遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先中國。
然而,近三十年中國經(jīng)濟(jì)以罕見的速度增長,軍事實(shí)力和政治影響力日益增強(qiáng),讓日本右翼對(duì)中國特別敏感。尤其是中國提議設(shè)立亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行,原本主要目的是倡導(dǎo)亞洲國家改善基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、共同繁榮經(jīng)濟(jì),卻被日本右翼視作中國在推行挑戰(zhàn)現(xiàn)有國際秩序的外交戰(zhàn)略。
中日關(guān)于釣魚島的爭端,更是加劇了兩國之間的不信任與懷疑。布魯金斯學(xué)會(huì)研究員奧漢隆對(duì)中日兩國各自的怨憤與主張這樣評(píng)述:對(duì)中國來說,這場爭端象征著北京受外國列強(qiáng)欺壓的百年屈辱仍未雪恥。而在日本看來,中國新表現(xiàn)出來的咄咄逼人是一個(gè)令人不安的跡象,說明日益崛起的中國謀求在該地區(qū)獨(dú)占鰲頭。
日本防衛(wèi)大學(xué)教授村井友秀表示:一個(gè)國家在面對(duì)強(qiáng)大的鄰國壓力后,出路只有兩條。一條是“追從”,另一條是“均衡”。如果日本朝追從中國的方向發(fā)展,中國會(huì)善意以對(duì),日本的對(duì)華貿(mào)易將增長,日本的經(jīng)濟(jì)利益也會(huì)擴(kuò)大。但目前的種種跡象透露,日本更偏向于“均衡”。
數(shù)據(jù)顯示,受本國宣傳的影響,2014 年10月,日本內(nèi)閣府的調(diào)查說,對(duì)中國不持好感民眾的比率超過了八成。日本右翼的“中國威脅論”成為造成這種情況的重要原因。
日本右翼的邏輯是這樣的:從周邊國家的攻擊能力來看,美國、俄羅斯、中國和朝鮮都擁有射程覆蓋日本的彈道導(dǎo)彈和核武器。從攻擊意圖看,美國是日本的盟國,俄羅斯、朝鮮都想維持現(xiàn)狀。而中國反復(fù)“侵犯”尖閣諸島(即我釣魚島及其附屬島嶼)周邊的日本領(lǐng)海,具備改變現(xiàn)狀的攻擊意圖,且中國的國土面積、人口、經(jīng)濟(jì)實(shí)力都比日本大。因此,對(duì)日本來說,最大的威脅無疑是中國。
安倍奉行的是賭徒邏輯:日本如果朝追從中國的方向發(fā)展,日本的經(jīng)濟(jì)利益也會(huì)擴(kuò)大。但如此一來,在周邊國家及美國的眼中,能夠?qū)怪袊娜毡拘蜗螅ㄜ泴?shí)力)就會(huì)下降。如果日本對(duì)中國推行均衡發(fā)展策略,中國會(huì)減緩與日本的貿(mào)易,對(duì)華貿(mào)易給日本帶來的經(jīng)濟(jì)利益就會(huì)縮小。然而,這卻能獲得擔(dān)心中國壓力和威懾的某些國家的信賴。所以,日中之間應(yīng)保持軍力上的均衡。為了平衡軍力,必須增強(qiáng)軍力,造成軍備競賽也在所不惜。
為擴(kuò)充軍備、重溫霸權(quán)而制造出“中國威脅論”的這套右翼邏輯,在一定程度上影響著日本政府的政策。
2012 年年底再次當(dāng)選首相的安倍晉三,依仗日美同盟,對(duì)中國采取強(qiáng)硬態(tài)度,在釣魚島等問題上屢屢與中國制造摩擦。2013 年年底,安倍還一意孤行,參拜靖國神社。對(duì)于安倍的做法,傅高義的評(píng)價(jià)是:隨著日本在世界喪失影響力,日本的政治家也失去了長遠(yuǎn)的規(guī)劃。
與日本所料相反的是,中國外交的重點(diǎn)是與美國建立新型的大國關(guān)系,并未把日本當(dāng)作對(duì)手。
日本《朝日新聞》發(fā)表的社論承認(rèn):實(shí)際上,中國并非熱衷于對(duì)外強(qiáng)硬和反日的國家。對(duì)中國而言,日本在經(jīng)濟(jì)體量上是否能再度超越已經(jīng)不是需要擔(dān)心的問題。中國目前急需解決的是如何實(shí)現(xiàn)“經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)”,謀求更長遠(yuǎn)的發(fā)展。中國不會(huì)用過去三四十年的發(fā)展成就在地區(qū)爭端中冒險(xiǎn)。
為了營造更好的外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境,中國還調(diào)整了外交強(qiáng)勢的步伐。2015 年1月,兩國防衛(wèi)當(dāng)局時(shí)隔兩年半后重啟磋商,就自衛(wèi)隊(duì)與中國軍方啟動(dòng)緊急情況下溝通信息的聯(lián)絡(luò)機(jī)制達(dá)成一致,防止東海??沼虮l(fā)不測事態(tài)。中國民航總局也在向各國通報(bào)的航空情報(bào)中,刪除了“對(duì)不配合識(shí)別或者拒不服從指令的航空器,中國武裝力量將采取防御性緊急處置措施”的規(guī)則內(nèi)容。在釣魚島爭端中,中國也未采取“挑戰(zhàn)日本對(duì)琉球群島主權(quán)”的建議。中國在緩和中日關(guān)系中的自信與節(jié)奏把控,也表明中國從未把日本當(dāng)做真正的對(duì)手。
反倒是日本要適應(yīng)如何與中國相處。正如日本學(xué)者所說:日美同盟確實(shí)很強(qiáng)大,但是,如果同時(shí)還需要與哪個(gè)國家對(duì)話的話,那就是中國。