◆季 芳 徐 旭
責(zé)任編輯:張盼盼
PDCA循環(huán)是全面質(zhì)量管理遵循的科學(xué)程序,即質(zhì)量計(jì)劃的制訂、實(shí)施、檢查和處理的過程。PDCA循環(huán)貫穿于整個(gè)管理活動各個(gè)環(huán)節(jié),每一次循環(huán)都會促使體系的持續(xù)改進(jìn),從而促進(jìn)管理系統(tǒng)的不斷完善[1]。沈陽軍區(qū)總醫(yī)院于2014年將PDCA循環(huán)融入電子病歷質(zhì)檢中,效果顯著。
選取2013年6~12月實(shí)施PDCA前電子病歷80份及2014年1~6月實(shí)施后病歷80份為樣本量。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)入院時(shí)間小于3天、病情較輕、治療較簡單等;(2)未經(jīng)確診,病史雷同,病情變化不大;(3)非科室核心病種等。
依據(jù)《三級綜合醫(yī)院評審標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施細(xì)則》《病歷書寫基本規(guī)范》,制定沈陽軍區(qū)總醫(yī)院《終末病歷評分標(biāo)準(zhǔn)》,內(nèi)容涵蓋病歷首頁、首次病程、首次上級醫(yī)師查房記錄、入院記錄、圍手術(shù)期記錄、特殊診療記錄、出院記錄、死亡記錄等,側(cè)重于對內(nèi)涵質(zhì)量的評定。所得分值≥90分為甲級病歷。其余的考評指標(biāo)側(cè)重于對完成率的統(tǒng)計(jì)。
設(shè)計(jì)考評指標(biāo)及目標(biāo)評分量表,表1中考評指標(biāo)項(xiàng)目即每項(xiàng)考評指標(biāo),分值是指每項(xiàng)考評指標(biāo)應(yīng)達(dá)到的完成率(指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)值)。參考相關(guān)文獻(xiàn)[2],制定指標(biāo)實(shí)際得分公式為:指標(biāo)完成值(指標(biāo)實(shí)際完成率)/指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)值(指標(biāo)應(yīng)達(dá)到的完成率)×標(biāo)準(zhǔn)分值;若指標(biāo)完成值未達(dá)到指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)值,該項(xiàng)目記為0分。以三級查房制度為例,依據(jù)院核心制度標(biāo)準(zhǔn),要求主任醫(yī)師查房每周至少2次以上,如果達(dá)到上述標(biāo)準(zhǔn)的病歷份數(shù)占抽查病歷份數(shù)的95%,則此項(xiàng)考評分值計(jì)算公式為:95%(實(shí)際完成率)×10(標(biāo)準(zhǔn)分值)/100%(標(biāo)準(zhǔn)完成率)。根據(jù)考評指標(biāo)隨機(jī)抽取符合要求的病歷80份,評定分?jǐn)?shù),見表1。同時(shí)隨機(jī)抽取入院患者80名,對綜合滿意度進(jìn)行問卷調(diào)查。上述考評均由質(zhì)量管理科進(jìn)行。若1份病歷符合多條考評指標(biāo),可以重復(fù)應(yīng)用。
表1 考評指標(biāo)項(xiàng)目及評分標(biāo)準(zhǔn)
對電子病歷的缺陷情況進(jìn)行分析:(1)質(zhì)檢層面。工作量較大、質(zhì)檢醫(yī)師水平參差不齊;(2)臨床層面。新入職醫(yī)師未系統(tǒng)參加培訓(xùn),臨床醫(yī)師對病歷書寫基本規(guī)范不熟悉,對病歷書寫重視程度不夠;(3)管理層面。核心制度落實(shí)情況不力,監(jiān)督管理層面薄弱,無統(tǒng)一、規(guī)范的質(zhì)檢標(biāo)準(zhǔn);(4)系統(tǒng)層面。信息化質(zhì)控平臺質(zhì)檢覆蓋率較低,智能化及關(guān)聯(lián)性的核查能力均較薄弱。
電子病歷優(yōu)勢在于傳送速度快,共享性能好,存儲查閱方便及時(shí)效性強(qiáng)等。為此,將PDCA循環(huán)應(yīng)用于電子病歷質(zhì)檢中,要求加強(qiáng)信息化質(zhì)檢平臺的構(gòu)建,并設(shè)定統(tǒng)一檢查標(biāo)準(zhǔn),完善質(zhì)量管理體系,優(yōu)化質(zhì)檢流程等。
2.2.1 改善質(zhì)檢工作環(huán)境 (1)提高質(zhì)檢覆蓋率。每日對全院運(yùn)行病歷進(jìn)行信息化篩查,依據(jù)評分標(biāo)準(zhǔn)對病歷進(jìn)行等級分類及評分,問題病歷于第2日重復(fù)循環(huán)質(zhì)檢;(2)提高質(zhì)檢效率。依托信息平臺對在院病歷及出院病歷進(jìn)行基本初篩,質(zhì)檢醫(yī)師依據(jù)不同篩選條件,如分?jǐn)?shù)較低、問題較嚴(yán)重、書寫不規(guī)范等,進(jìn)行篩選,縮小質(zhì)檢范圍,明確工作重點(diǎn)。同時(shí),通過崗位評價(jià),選取適應(yīng)信息化工作模式、有從醫(yī)經(jīng)歷,并熟悉病歷書寫基本規(guī)范的人員從事質(zhì)檢工作。
2.2.2 重視電子病歷書寫 加強(qiáng)新入職醫(yī)師的崗前培訓(xùn),對病歷書寫進(jìn)行專項(xiàng)考核,考核合格后方可進(jìn)入臨床工作。病歷書寫質(zhì)量較差科室,質(zhì)檢辦安排專人進(jìn)科輔導(dǎo)。出現(xiàn)丙級病歷的責(zé)任醫(yī)師,責(zé)令其停止工作,重新進(jìn)行崗前培訓(xùn),考核合格后方可返回原崗位。將病歷質(zhì)檢結(jié)果與晉級、晉職、績效工資相掛鉤,并參與年底科室排名。將科室每月病歷質(zhì)檢成績進(jìn)行排名和公示。每月組織科主任以上專家對危重癥病歷、死亡病例、疑難病歷及有糾的病歷進(jìn)行專項(xiàng)討論,對責(zé)任科室、責(zé)任醫(yī)師實(shí)行問題定責(zé)制,加強(qiáng)問題剖析、整改力度,提高臨床醫(yī)師對病歷書寫的重視程度。
2.2.3 落實(shí)相關(guān)制度 首先,明確核心制度內(nèi)容,聯(lián)合醫(yī)務(wù)部醫(yī)療科進(jìn)行專項(xiàng)檢查,如三級醫(yī)師查房制度。每周按照制度要求隨機(jī)抽查,對新入院、危重癥及節(jié)假日、雙休日入院的患者重點(diǎn)檢查。
其次,嚴(yán)格設(shè)定三級質(zhì)控監(jiān)管系統(tǒng)。院級質(zhì)控是最權(quán)威的管理組織[3],負(fù)責(zé)對相關(guān)指標(biāo)匯總、分析、評價(jià)及反饋。部級主要是指醫(yī)務(wù)部行政管理部門,即質(zhì)量管理科,主要負(fù)責(zé)制度的制定、推行、宣貫及督查。醫(yī)院對部級質(zhì)控設(shè)定崗位評價(jià),對電子病歷質(zhì)控設(shè)定專人專管。科級主要是指各科室主任及質(zhì)控員,主要負(fù)責(zé)科室電子病歷質(zhì)檢及向部級質(zhì)檢部門反饋情況,以確保問題病歷不出科。
2.2.4 完善電子病歷質(zhì)檢系統(tǒng) (1)開展智能化核查。建立關(guān)聯(lián)性內(nèi)容核查,該功能不僅用于病歷檢查,還能夠與相關(guān)職能科室核查系統(tǒng)有機(jī)結(jié)合。如輸血病歷,系統(tǒng)會自動顯示輸血前9項(xiàng)化驗(yàn)檢查是否合格;輸血種類、輸血量,首頁是否填寫一致等,若填寫不全,系統(tǒng)自動拒絕。(2)強(qiáng)化內(nèi)容核查。一旦出現(xiàn)格式不規(guī)范、內(nèi)容復(fù)制等情況,系統(tǒng)會自動監(jiān)測。如首次上級醫(yī)師查房記錄是否完全復(fù)制首次病程記錄,上級醫(yī)師查房意見是否填寫等。(3)規(guī)范電子病歷模板。構(gòu)建結(jié)構(gòu)化病歷模板,依據(jù)主要病種建立疾病模板[4],規(guī)范知情同意書、輸血等電子模板,并完善一些罕見病的病歷模板。(4)人性化管理。設(shè)置病歷書寫系統(tǒng)事前預(yù)警、事中提醒。設(shè)置質(zhì)檢系統(tǒng)反饋信息平臺,每日出現(xiàn)問題,通過該平臺及時(shí)通知到醫(yī)師,及時(shí)改正。
質(zhì)量管理科聯(lián)合相關(guān)職能科室進(jìn)行監(jiān)督檢查。對“病歷等級甲級率”、“病歷 3日歸檔率”、“術(shù)前討論制度執(zhí)行完成率”等指標(biāo)進(jìn)行考評。由表2可見,各項(xiàng)考評指標(biāo)在實(shí)施后均明顯提升。提升較明顯的是術(shù)前討論制度及病情告知書填寫情況。但輸血病歷合格率及病情告知書填寫仍未達(dá)到要求。
2014年上半年運(yùn)行及終末病歷質(zhì)檢分?jǐn)?shù)總體呈上升趨勢,但是終末病歷質(zhì)檢分?jǐn)?shù)總體高于運(yùn)行病歷的質(zhì)檢分?jǐn)?shù);終末病歷平均分于4月出現(xiàn)下降趨勢,平均分96.8分。運(yùn)行病歷平均分于5月出現(xiàn)明顯下降趨勢,平均分93.3分。同時(shí),輸血病歷缺陷率、知情同意書缺陷率、病情告知書缺陷率均呈下降趨勢。尤其是知情同意書,1月缺陷率呈現(xiàn)較高水平,隨即下降較明顯。搶救成功率從1月持續(xù)上升,5月呈現(xiàn)較低水平,為81.78%,6月有所回升,為 85.46% 。
對一些未達(dá)標(biāo)的指標(biāo)進(jìn)行分析,并召開專項(xiàng)協(xié)調(diào)會議,討論解決方案。制定標(biāo)準(zhǔn)化流程,主要以《終末病歷評分標(biāo)準(zhǔn)》和《醫(yī)院核心制度》為考評標(biāo)準(zhǔn)。以考評評分標(biāo)準(zhǔn)為依據(jù),根據(jù)質(zhì)檢人員提出的問題,進(jìn)行分析并制定改進(jìn)措施,將存在問題作為推動下一循環(huán)的根據(jù),使PDCA循環(huán)管理持續(xù)不斷運(yùn)轉(zhuǎn)。
終末病歷質(zhì)檢分?jǐn)?shù)總體高于運(yùn)行病歷的質(zhì)檢分?jǐn)?shù),主要原因有:(1)臨床醫(yī)師對運(yùn)行病歷的書寫重視程度不夠;(2)由于科室工作量繁重,尤其是手術(shù)科室,易忽視運(yùn)行病歷的書寫。運(yùn)行病歷平均分于5月出現(xiàn)明顯下降趨勢,主要原因是5月含有節(jié)假日,醫(yī)師輪休,交接班不及時(shí)或不充分,容易遺忘病歷書寫。通過原因分析,對臨床醫(yī)師加強(qiáng)運(yùn)行病歷書寫相關(guān)培訓(xùn),覆蓋率達(dá)到了100%。針對工作量較重的科室,尤其手術(shù)科室,如骨科、神經(jīng)外科等,要求科室安排專人負(fù)責(zé)病歷的書寫及檢查、審核。有文獻(xiàn)報(bào)道[5],將運(yùn)行病歷質(zhì)量檢查納入主治醫(yī)師教學(xué)查房中,運(yùn)行病歷質(zhì)量有了明顯提高。在節(jié)假日,質(zhì)檢辦加強(qiáng)值班上報(bào)制度,同時(shí)于休息當(dāng)日安排專人隨機(jī)檢查。整改后,上述運(yùn)行病歷平均分提升至96.6分。
知情同意書于1月呈現(xiàn)缺陷率較高水平,隨即下降較明顯。有研究顯示,導(dǎo)致質(zhì)控結(jié)果缺陷率較高的原因主要是知情同意書書寫不完整[6]。該院出現(xiàn)問題較多的依次是醫(yī)師簽名漏簽、患者知情的簽署意見空白、知情同意書告知內(nèi)容不全面等。質(zhì)檢辦統(tǒng)一完善知情同意書的電子病歷模板,根據(jù)不同學(xué)科特色,制定相關(guān)的告知內(nèi)容[7]。針對臨床醫(yī)師開展培訓(xùn),強(qiáng)調(diào)知情同意書的填寫基本要求及其重要性。定期對知情同意書進(jìn)行專項(xiàng)檢查并開展問題點(diǎn)評,知情同意書缺陷率明顯下降。
由于檢查標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格,5月?lián)尵瘸晒β氏鄬τ兴陆?。同時(shí)完善信息智能化質(zhì)檢,如有一項(xiàng)誤填、錯(cuò)填、漏填,系統(tǒng)會自動提示。整改后,搶救成功率全院有所提升,至6月份提升至85.46%。
此次PDCA循環(huán)中遺留的問題,將自動進(jìn)入下一個(gè)PDCA循環(huán)。下一步計(jì)劃首先是對未達(dá)標(biāo)的指標(biāo)上加大整改力度。從表2可見,輸血病歷合格率及病情告知書填寫均未達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)值,應(yīng)加強(qiáng)輸血適應(yīng)癥、不良反應(yīng)等相關(guān)知識的培訓(xùn),在相關(guān)電子模板中添加提示性內(nèi)容,規(guī)范醫(yī)學(xué)用語;根據(jù)不同科室的疾病特點(diǎn)、手術(shù)方案制定病情告知書個(gè)性化告知書模板。其次,不局限于提升電子病歷內(nèi)涵質(zhì)量,而且要充分挖掘病歷價(jià)值利用,將它們轉(zhuǎn)換成可利用的信息,將非結(jié)構(gòu)化臨床數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為可量化的信息,從而挖掘出非結(jié)構(gòu)化臨床數(shù)據(jù)的價(jià)值。
表2 各項(xiàng)考評指標(biāo)實(shí)施前后比較
PDCA循環(huán)的4個(gè)階段是相對的,無論哪一階段都同時(shí)包含著一個(gè)或多個(gè)小PDCA循環(huán),彼此促進(jìn)、相互推動,進(jìn)而推動PDCA循環(huán)階梯式上升[8],形成持續(xù)改進(jìn)的長效機(jī)制,對管理目標(biāo)實(shí)行持之以恒的干預(yù)[9]。有文獻(xiàn)報(bào)道,基于 PDCA循環(huán)對病案首頁質(zhì)量控制也取得明顯成效[10]。PDCA循環(huán)的實(shí)施使電子病歷的甲級率從實(shí)施前91.32%提升至實(shí)施后96.45%。在實(shí)施階段針對薄弱環(huán)節(jié)進(jìn)行的整改,將檢查效果進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理,對部分考評項(xiàng)目缺陷進(jìn)行細(xì)化、分析,完善制度、條例,最終可以完善電子病歷質(zhì)量管理體系,提升病歷的內(nèi)涵質(zhì)量。
[1]許建國,朱 華,束余聲,等.PDCA循環(huán)在抗菌藥物合理使用中的應(yīng)用[J].中國醫(yī)院管理,2012,32(12):57-59.
[2]李 妙,姚 瑤,袁 方,等.基于人性化理念的醫(yī)療質(zhì)量考評體系[J].中國衛(wèi)生質(zhì)量管理,2010,17(5):3-5.
[3]唐 勇,崔曾營,唐夏泉,等.醫(yī)療質(zhì)量管理簡報(bào)在持續(xù)改進(jìn)醫(yī)療質(zhì)量中的作用[J].中國衛(wèi)生質(zhì)量管理,2014,21(3):15-17.
[4]李 楊,金昌曉,夏志偉,等.電子病歷疾病模板控制在病歷質(zhì)量管理中的作用[J].中國醫(yī)院管理,2012,32(3):30-32.
[5]房洪軍,王 平.發(fā)揮主治醫(yī)師作用提高運(yùn)行病歷質(zhì)量[J].中國衛(wèi)生質(zhì)量管理,2011,18(4):27-29.
[6]范玉榮,林 麗.知情同意書書寫質(zhì)量調(diào)查與分析 中國衛(wèi)生質(zhì)量管理2013,20(5):7-9.
[7]李 捷,張曉蘭,王 宏.CT增強(qiáng)知情同意書缺陷分析[J].中國衛(wèi)生質(zhì)量管理,2013,20(3):32-34.
[8]夏 磊,丁晶宏,張 欣,等.以醫(yī)院評審為契機(jī) 構(gòu)建基于PDCA循環(huán)的醫(yī)院質(zhì)量管理體系[J].中國衛(wèi)生質(zhì)量管理,2013,20(5):35-37.
[9]黃 琪,王建軍,劉海玲,等.PDCA循環(huán)在規(guī)范I類切口手術(shù)預(yù)防用抗菌藥物中的應(yīng)用[J].中國感染控制雜志,2013,12(5):356-359.
[10]陳 帆,伍金林,李 霞,等.基于PDCA循環(huán)理論的病案首頁質(zhì)量控[J].中國病案,2014,15(2):27-29.