陸睿
2015年5月27日,連日陰雨稍停。
晌午時(shí)分,太陽鉆出云層,在江北區(qū)魚嘴鎮(zhèn)灑下一片金光。
鎮(zhèn)行政服務(wù)中心四樓,44歲的鎮(zhèn)長王建平走到窗前——樓下,街道上人車熙攘;遠(yuǎn)處,電梯公寓如密林環(huán)抱;更遠(yuǎn)處,標(biāo)準(zhǔn)化廠區(qū)不斷綿延。
“五六年前,魚嘴和附近的郭家沱街道、復(fù)盛鎮(zhèn)還是一派田園風(fēng)光;今天,這里已經(jīng)成為兩江新區(qū)工業(yè)開發(fā)的門戶?!蓖踅ㄆ窖壑幸鐫M豪情。
這,得益于一場和諧拆遷。
“N維戰(zhàn)略”
在履職魚嘴鎮(zhèn)鎮(zhèn)長的同時(shí),王建平還有另一個(gè)職務(wù)——江北區(qū)兩江推進(jìn)辦公室主持日常工作的副主任。
2011年,作為區(qū)政府辦公室聯(lián)系工業(yè)工作的副主任,王建平接到了這項(xiàng)任命。
當(dāng)時(shí),王建平奉命強(qiáng)力推動(dòng)港城新興產(chǎn)業(yè)園、兩江魚復(fù)工業(yè)園區(qū)等重點(diǎn)園區(qū)的開發(fā)建設(shè)工作。
“你攤上大事了?!庇信笥验_玩笑。
王建平點(diǎn)頭,苦笑,目光卻依舊堅(jiān)定。
其時(shí),作為江北工業(yè)的主戰(zhàn)場,魚復(fù)、港城工業(yè)園區(qū)建設(shè)正如火如荼地推開。
項(xiàng)目起步,征地拆遷是第一場硬仗。
“魚復(fù)、港城兩大園區(qū)拆遷面積近10萬畝,拆遷人口近10萬人,拆遷總量相當(dāng)于西部地區(qū)兩個(gè)中等大小的縣城……稍有不慎,就會(huì)造成矛盾甚至沖突,影響園區(qū)建設(shè)進(jìn)度?!苯眳^(qū)府辦主任、兩江推進(jìn)辦主任曾偉說。
如此高難度的任務(wù),如何保質(zhì)保量完成?
以此為課題,江北區(qū)兩江推進(jìn)辦展開全面調(diào)研。
“通過調(diào)研,我們摸清了‘拆遷難產(chǎn)生的根源和表現(xiàn)?!蓖踅ㄆ秸f。
“拆遷難”癥結(jié)何來?工作方式單一,不能調(diào)和各方利益矛盾。
“長期以來,拆遷工作單純依靠行政手段推動(dòng),不能緊密切合拆遷對象復(fù)雜的合法權(quán)益訴求,也給少數(shù)不合理訴求提供了可以鉆的空子?!蓖踅ㄆ秸f。
在這個(gè)癥結(jié)催動(dòng)下,“拆遷難”三大表現(xiàn)應(yīng)運(yùn)而生。
“一是容易催生‘拆遷困難戶,讓整個(gè)拆遷工作推進(jìn)緩慢甚至停滯,影響重大工程建設(shè)進(jìn)度;二是容易激化各方矛盾,造成群體性阻止施工事件;三是容易造成‘拆遷投機(jī)心理,催生以非法牟利為目標(biāo)的違法建筑?!蓖踅ㄆ秸f。
“拆遷難”如何破解?
“在法律和政策框架內(nèi)創(chuàng)新拆遷工作體系,推動(dòng)工作方式從單一邁向‘N維?!蓖踅ㄆ秸f。
“兩面三刀”
2015年3月的一天清晨,魚嘴鎮(zhèn)副鎮(zhèn)長李龍會(huì)來到辦公樓,正摸鑰匙開門。
突然,兩個(gè)黑影靠近。
李龍會(huì)一驚,趕緊扭頭。
在他身側(cè),站著一大一小兩個(gè)男子——年紀(jì)大的一個(gè),呼吸急促,手?jǐn)Q酒瓶;年紀(jì)小的一個(gè),目光呆滯,不停搖晃腦袋。
那是拆遷戶彭光金(化名)和他的大兒子。
彭光金家是當(dāng)?shù)刎毨мr(nóng)戶,他有兩個(gè)孩子,大兒子患有智力障礙。
一年前,魚復(fù)開發(fā)區(qū)征地區(qū)域進(jìn)一步拓展——彭光金成了搬遷對象。
消息一出,彭光金立即到鎮(zhèn)政府大鬧:“我不搬!”
此后三個(gè)月,他每天都會(huì)背起大兒子來到鎮(zhèn)政府,一邊喝酒一邊罵——成了遠(yuǎn)近聞名的“搬遷困難戶”。
“驚魂”稍定后,李龍會(huì)上樓找王建平幫忙。
了解情況后,王建平?jīng)Q定使出“絕招”——“兩面三刀”工作法。
“以前搞拆遷,土地征收方往往只有一套硬性的貨幣化補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)。而實(shí)際情況是,不少拆遷戶都有標(biāo)準(zhǔn)以外的訴求。面對這些訴求,傳統(tǒng)手段既不能區(qū)分其是否合理,也不能提供必要幫助,導(dǎo)致工作對象對征收方心存怨怒,甚至將矛盾轉(zhuǎn)嫁給施工方?!蓖踅ㄆ秸f。
針對這個(gè)群體,區(qū)兩江推進(jìn)辦創(chuàng)新了“兩面三刀”工作法。
何謂“兩面”?
第一面是群眾工作面。
“拆遷啟動(dòng)前,發(fā)動(dòng)各級(jí)干部深入拆遷對象,收集拆遷戶的具體訴求,梳理其合理合法成分,再協(xié)調(diào)職能部門在政策框架內(nèi)進(jìn)行解決?!蓖踅ㄆ秸f。
另一面是施工作業(yè)面。
“拆遷執(zhí)行過程中,‘拆遷困難戶和施工單位容易出現(xiàn)摩擦甚至暴力對抗。對此,我們在規(guī)范施工單位行為的同時(shí),也指導(dǎo)其依法維護(hù)自身合法權(quán)益?!蓖踅ㄆ秸f。
何謂“三刀”?
“針對極少數(shù)抱有不合理訴求且不聽勸告的‘拆遷困難戶,將行政處罰、司法強(qiáng)拆和公安專案相結(jié)合,通過逐次升級(jí)的強(qiáng)制措施,依法進(jìn)行打擊?!蓖踅ㄆ秸f。
“兩面三刀”一出,拆遷工作方式迅速豐富,讓拆遷方得以“對癥下藥”——僅三年,江北區(qū)就征地8萬畝,動(dòng)遷群眾4萬人,其間未發(fā)生任何惡性事件。
而對彭光金,鎮(zhèn)黨委政府首先動(dòng)用了“群眾工作面”。
經(jīng)調(diào)查,彭光金不愿搬遷的理由有二——一是怕“進(jìn)了城吃不飽飯”,二是怕“進(jìn)了城供不起小兒子上學(xué)”。
鎮(zhèn)黨委、政府一方面幫他申請了低保,對政策允許的補(bǔ)助實(shí)現(xiàn)應(yīng)補(bǔ)盡補(bǔ);另一方面協(xié)調(diào)當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)銀行,和他簽訂了助學(xué)協(xié)議。
“現(xiàn)在還不肯搬?”協(xié)議簽字后,王建平問彭光金。
“再不搬,就該被‘三刀了!”彭光金不好意思地笑了。
“兩線并進(jìn)”
2014年11月的一天,江北區(qū)郭家沱街道大壩村。
七八十個(gè)村民來到魚嘴水廠管線施工現(xiàn)場,跑到公路上設(shè)置路障,阻礙車輛進(jìn)出。
村民認(rèn)為水廠拆遷補(bǔ)償不合理,于是聯(lián)合起來阻止施工。
隨后三天,水廠施工停滯。
“魚嘴水廠是服務(wù)整個(gè)開發(fā)區(qū)的重點(diǎn)民生項(xiàng)目,阻工三天,不僅造成上百萬元損失,更延誤了施工進(jìn)度!”當(dāng)?shù)馗刹考绷恕?/p>
消息上報(bào)到江北區(qū)兩江推進(jìn)辦。
一個(gè)專門處置群體性拆遷阻工事件的創(chuàng)新機(jī)制——“兩線并進(jìn)”工作法隨即啟動(dòng)。
“在征地拆遷工作中,群體性阻工事件一直是防范難點(diǎn)?!痹鴤フf。
為何難?
“因?yàn)閰⑴c人數(shù)龐大,很難確定參與者個(gè)體動(dòng)機(jī)和責(zé)任,所以難以進(jìn)行有效應(yīng)對?!痹鴤フf。
“兩線并進(jìn)”工作法,就是為此而設(shè)。
“第一條是‘調(diào)解線,即對當(dāng)?shù)厝罕娫V求進(jìn)行分析,對其合理成分,由國土、征地、民政等職能部門進(jìn)行協(xié)調(diào)解決;第二條是‘打擊線,即針對阻工中的違法行為,由公安機(jī)關(guān)進(jìn)行甄別和依法打擊。兩線互不干涉、同時(shí)運(yùn)作,既保障征地對象合法權(quán)益,又彰顯法律法規(guī)的公正威嚴(yán)。”曾偉說。
“兩線并進(jìn)”工作法推出后,阻工參與個(gè)體的責(zé)任及動(dòng)機(jī)赫然清晰。
接到阻工信息后,江北區(qū)立即出動(dòng)兩組人馬。
一組奔赴水廠工地,收集阻工人員的利益訴求,“只要合法,就盡力滿足”。
一組趕到大壩村,對阻工人員的違法行為進(jìn)行調(diào)查取證。
民警閆杰是第二組指揮員。
整整兩天,他和同事們奔走在田間地頭,收集阻工人員背景信息。
回到分局,閆杰團(tuán)隊(duì)開始“對號(hào)入座”——確定阻工人員責(zé)任歸屬。
“水廠阻工三天,雖未發(fā)生任何暴力打砸行為,但是仍舊可以明確兩條責(zé)任——造成上百萬元經(jīng)濟(jì)損失,損害施工方利益;延誤重大民生工程推進(jìn),損害了當(dāng)?shù)毓怖?。”閆杰說。
深入分析后,民警們得出結(jié)論——阻工人員中有三名組織者,且構(gòu)成了違法行為。
很快,民警們將三人抓捕歸案。
民警行動(dòng)當(dāng)天,剩余阻工人員集體奔向另一個(gè)目標(biāo)——街道黨工委。
“他們跑來向我們求情,希望公安機(jī)關(guān)能從輕處理?!苯值傈h工委時(shí)任書記譚洪說。
第二天,水廠恢復(fù)施工。
“線外協(xié)同”
以前,一提起港城工業(yè)園區(qū)的拆違,當(dāng)?shù)夭簧俑刹烤蜁?huì)倒吸一口涼氣。
因?yàn)闅v史原因,港城工業(yè)園區(qū)內(nèi)蓄積了近10萬平方米違法建筑,拆遷難度之大,堪稱“江北第一”。
面對這塊“燙手山芋”,賈定才和同事們卻應(yīng)對自如。
2014年9月,港城工業(yè)園區(qū),一片違建密集區(qū)域內(nèi),出現(xiàn)了一支“特混部隊(duì)”。
他們中,既有園區(qū)管委會(huì)成員,也有公安、工商、質(zhì)監(jiān)、消防和食藥監(jiān)等部門干部。
人群前方,園區(qū)管委辦副主任賈定才疾步如飛。
他們來到一處違規(guī)搭建的商鋪前。
“請出示房屋合法手續(xù)?!辟Z定才說。
“沒有。”攤主擺擺手。
“請出示工商經(jīng)營執(zhí)照?!辟Z定才繼續(xù)說。
“沒有?!睌傊髡f。
此時(shí),工商局干部站了出來:“我是工商局的——你無證擺攤,屬非法經(jīng)營?!?/p>
攤主愣了。
“你不僅違規(guī)搭建棚屋,還非法經(jīng)營——要追責(zé)。”賈定才乘勝而上。
很快,這一違章建筑被依法拆除。
“三年來,我們已經(jīng)拆除違章建筑面積7萬平方米?!辟Z定才說。
“你們是怎么做到的?”外地同行請教。
賈定才笑著說出一個(gè)新名詞:“線外協(xié)同?!?/p>
“違法建筑產(chǎn)生原因有二——一是在‘拆遷投機(jī)心理作用下,希望通過搭建違法建筑擴(kuò)大拆遷面積,以獲得額外補(bǔ)償收益;二是通過搭設(shè)違章建筑進(jìn)行違規(guī)經(jīng)營牟利,如住宿出租、商品零售等?!辟Z定才說。
以前,對付違章建筑單純依靠行政拆違——因不能針對違章建筑非法用途進(jìn)行精確打擊,極易造成拆遷矛盾。
針對這個(gè)問題,江北區(qū)創(chuàng)新了“線外協(xié)同”工作法。
“就是在區(qū)兩江推進(jìn)辦牽頭下,協(xié)調(diào)公安、消防、工商、稅務(wù)等職能部門,以行政拆違為工作主線,圍繞違章建筑這個(gè)‘原點(diǎn),查找違法建筑搭建者和使用者的各種衍生違法違規(guī)行為,促使其自動(dòng)搬遷和拆除違建。”賈定才說。
“線外協(xié)同”工作法推出三年,港城工業(yè)園區(qū)刷新了江北拆違三個(gè)記錄——沒有采用任何強(qiáng)拆手段,沒有發(fā)生任何拆遷對抗,沒給一分錢的額外補(bǔ)償!