滬寧高鐵沿線句容境內(nèi)廢棄宕口植被恢復(fù)的調(diào)查研究

張波　吳文浩　萬福緒等

摘要 近年來廢棄宕口在全球特別在我國迅速增加，已經(jīng)對地質(zhì)結(jié)構(gòu)和生態(tài)環(huán)境造成了損害或者潛在危險正在發(fā)生中。以滬寧高鐵句容境內(nèi)沿線的廢棄宕口為研究區(qū)，選取橫山西部宕口（A）、東二宕口（B）、橫山東部宕口（C）和東一宕口（D）為研究對象，調(diào)查分析了4處廢棄宕口植被恢復(fù)情況，研究了其土壤理化性質(zhì)，并提出句容地區(qū)廢棄宕口植被恢復(fù)的措施。

關(guān)鍵詞 廢棄宕口；土壤理化性質(zhì)；植被恢復(fù)；植物多樣性

中圖分類號S181.3文獻標識碼A文章編號0517-6611（2015）07-272-04

Study on Recovery Condition of Vegetation at Discarded Pits in Jurong Section of Shanghai-Nanjing High-speed Railway

ZHANG Bo1， WU Wen-hao2， WAN Fu-xu1* et al

（1. Nanjing Forestry University， Nanjing， Jiangsu 210037； 2. Jurong Forestry Science and Technology Promotion Center， Jurong， Jiangsu 212400）

AbstractIn recent years， discarded pits have increased rapidly in the world， especially in China， accordingly， the special environmental and geologic disasters are happening or in potential developing. In this paper， the pits of the west and east of Hengshan Mountain and East One and Two are selected as objects of studies in Jurong Section of Shanghai-Nanjing High-speed Railway， the recovery condition of discarded pits were investigated and analyzed， soil physical and chemical properties were studied， and measures of vegetation restoration of discarded pits in Jurong City were put forward.

Key words Discarded pits； Soil physical and chemical properties； Vegetation restoration； Plant diversity

宕口是由人類活動對自然山體進行有目的的開發(fā)，如采石、挖砂后所廢棄的荒山坡地與洼地[1]。廢棄宕口作為一種遭受嚴重人為破壞的土地類型，其土壤的理化性質(zhì)發(fā)生了巨大改變，宕口上的植被種類及數(shù)量都較周圍未被破壞的土壤要少很多。由于植物在廢棄宕口的自然定居過程極其緩慢，為了加速廢棄宕口的植被恢復(fù)，開展人工修復(fù)，特別是根據(jù)宕口的具體條件，利用一定的技術(shù)措施開展人工修復(fù)工作，則是十分必要的[2]。句容區(qū)位優(yōu)勢明顯，滬寧高鐵橫穿境內(nèi)，文化與生態(tài)旅游是其經(jīng)濟發(fā)展的亮點。廢棄宕口的產(chǎn)生，不僅嚴重破壞了當(dāng)?shù)厣仲Y源和自然景觀，還由于宕口幾乎沒有擋土墻等防止水土流失的措施，大多也未進行復(fù)墾綠化，造成水土流失、滑坡、河道堵塞等生態(tài)問題。可見，為了有效遏制宕口對城鄉(xiāng)環(huán)境的不利影響和破壞，有效規(guī)劃管理宕口環(huán)境和采取植被恢復(fù)措施已迫在眉睫。然而，對于廢棄宕口植被恢復(fù)工程的進行，植被自然演替規(guī)律是非常重要的第一手資料[3]，特別是物種多樣性對生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定和功能的發(fā)揮有積極作用[4-5]。筆者

選取橫山西部宕口（A）、東二宕口（B）、橫山東部宕口（C）和東一宕口（D）為研究對象，對其近年來人工恢復(fù)植被狀況以及土壤理化性質(zhì)進行研究，并為句容廢棄宕口植被恢復(fù)的進一步實施提供參考。

1 背景介紹

1.1 研究區(qū)概況

研究區(qū)位于江蘇省句容市境內(nèi)，筆者選取橫山西部宕口（119°04′46″ E，32°06′03″ N）、東二宕口（119°13′43″ E，32°04′56″ N）、橫山東部宕口（119°05′20″ E，32°04′31″ N）和東一宕口（118°48′40″ E，32°04′58″ N）為研究對象。研究區(qū)屬于北亞熱帶濕潤氣候區(qū)，四季分明，雨水充沛、集中，日照充足。全年平均氣溫 14.6～16.4 ℃，最熱月平均溫度 28.1 ℃，最冷月平均溫度-2.9 ℃，年平均降水量 800～1 100 mm，夏季多雨，冬春干旱，無霜期 237d，每年6月下旬到 7 月中旬為梅雨季節(jié)。屬于江南平原丘陵區(qū)，由寧鎮(zhèn)山脈和太湖沿岸丘陵組成，為江蘇省北亞熱帶地區(qū)，土壤類型為發(fā)育在各種巖石基質(zhì)上的黃棕壤[6]。

1.2宕口基本情況

橫山西部宕口地表土壤具有一定土層厚度，但土壤表面多為碎石碴等尾礦。通過削坡、客土復(fù)墾等措施改善土壤狀況后，種植麻櫟（Quercus acutissima）、刺槐（Black locust）等。目前形成的植被群落中，喬木層主要有麻櫟、楓楊（Pterocarya stenoptera）、刺槐及人工種植的水杉（Metasequoia glyptostroboides）。林下灌木主要有女貞（Ligustrum lucidum）、構(gòu)骨（Ilex cornuta）、楓楊幼苗、胡頹子（Elaeagnus pungens）等。草本層主要有絡(luò)石（Trachelospermum jasminoides）、老鴉瓣（Tulipa edulis（Miq.）Baker.）、延胡索（Rhizoma corydalis）等，藤本植物有菝葜（Smilax china）。山地路旁、林緣及其他部分空地上種植的狗牙根（Cynodondactylon（Linn.）Pers）、三葉草（Trifolium）等，不僅減少了綠地水分的蒸發(fā)，同時保持了地溫的均衡性。

東二宕口坡面內(nèi)地形起伏不大，稍加平整坡面、填客土后，種植構(gòu)樹（Papermulberry）、刺槐、剛竹（Phyllostachys）等。目前植被幾乎分布于整個山體，生長狀況良好，形成了除采石造成的較陡坡以外的明顯群落結(jié)構(gòu)，喬木層樹種較單一，以灌木和草本居多。喬木層主要有刺槐、構(gòu)樹、廣玉蘭（Magnolia grandiflora）等。林下灌木主要有金櫻子（Cherokee rose）、胡頹子、五葉木通（Lardizabalaceae）、野薔薇（Rosa multiflora Thunb.）等。草本植物以集群形式分布在坡面凹陷或稍緩有土壤聚集處[7]，主要有絡(luò)石、豬殃殃（Galium aparine Linn.var.tenerum（Gren.et Godr）Rchb）、華東唐松草（Thalictrum fortunei S.Moore）、梓木草（Lithospermum zollingeri DC.）等。

橫山東部宕口地表土壤狀況較差，主要通過削坡、添加客土修整坡面。坡面上植被分層明顯，種類較單一，地被物不多。喬木層主要有樸樹（Celtis sinensis Pers）、構(gòu)樹、椴樹（Tiliatuan Szysz.）等。間或有少量灌木植物斑塊狀分布在立地條件較好的區(qū)域，包括女貞、黃連木（Pistacai chinensis）幼苗、衛(wèi)矛（Pterocarya stenoptera）等。草本層主要有絡(luò)石、二月蘭（Orychophragmus ciolaceus）等，還有少許藤本植物。

東一宕口為石灰?guī)r石型宕口，采取人工措施對宕口露巖局部噴漿播種復(fù)綠，通過水泵將河水提升到山頂，澆灌噴漿的區(qū)域使草種得以生長。目前形成的植被群落結(jié)構(gòu)較明顯，植被生長狀況良好。喬木層主要有樸樹、構(gòu)樹、杉木（Cunninghamia lanceolata（Lamb.）Hook.）等。林下灌木有長勢良好的鄉(xiāng)土樹種臭椿（Ailanthus altissima）幼苗和野薔薇等。草本植物有二月蘭和老鴉瓣等。

2 研究方法

2.1 樣地設(shè)置

根據(jù)宕口的實際面積，設(shè)置面積為20 m×20 m、10 m×10 m等不同類型的樣方。對于20 m×20 m的樣方，把大樣方劃分為4個10 m×10 m的樣方，再在每個10 m×10 m的樣方中4個角落劃出2 m×2 m的樣方。灌木按2 m×2 m的小樣方進行調(diào)查，草本在每個2 m×2 m樣方中劃出1個1 m×1 m的樣方進行調(diào)查；對于10 m×10 m的樣方，直接在此樣方內(nèi)調(diào)查喬灌木，然后再設(shè)置4個1 m×1 m的樣方進行草本調(diào)查。最后統(tǒng)一換算成20 m×20 m標準面積樣方。

2.2植被群落調(diào)查及土壤樣品采集

記錄樹高≥4.0 m的喬木種名、胸徑、樹高、冠幅、枝下高，同時記錄林下更新樹種的幼苗和伴生灌木的種名、高度、胸徑等。該研究中灌木層指所有高度（H）符合4.0 m>H≥1.5 m的植株；幼苗或幼樹指高度H<1.5 m 的木本植株[8]。詳細調(diào)查灌木、地被、草本（包括蕨類）和層間植物種類、高度及生長情況等。

土壤剖面單點分層取樣。取樣地點選擇在能代表整個宕口土壤的地點，不取路邊或肥堆旁的土壤。每層進行多點取樣，均勻混合，使土樣有代表性。每個點垂直挖土壤剖面至60 cm處，分別在0～20 cm（上層）、20～40 cm（中層）、40～60 cm（底層）用土壤環(huán)刀取樣，每層均勻采集土壤樣品1 000 g作為土壤養(yǎng)分含量測定的樣品。將采集到的土壤樣品帶回實驗室風(fēng)干后過篩，進行各項指標的測定。

2.3植被調(diào)查指標的選定

2.3.1

重要性。

重要值（IV）=（相對頻度+相對蓋度+相對密度）/3。

2.3.2

多樣性。

①Margalef豐富度指數(shù)：Ma=（S-1）/lnN；

②Simpson 多樣性指數(shù)：D=1-

∑Si=1Pi2；

③Shannon-Wiener多樣性指數(shù)：H=-

∑Si=1PilnPi；

④Pielou 均勻度指數(shù)：Jsw=H/lnS。

式中，H為Shannon-Wiener指數(shù)；S為樣方內(nèi)物種總數(shù)；N為全部植物個體數(shù)總和；Pi為第i種植物個體數(shù)占全部植物總數(shù)的百分比。

2.4數(shù)據(jù)處理

試驗數(shù)據(jù)采用EXCEL、SPSS統(tǒng)計軟件處理。

3 結(jié)果與分析

3.1 土壤理化性質(zhì)分析

3.1.1

土壤容重。

研究表明（圖1），宕口B、C和D隨著土層的加深，土壤容重大致呈現(xiàn)增大趨勢。而宕口A中土壤容重呈現(xiàn)低-高-低的變化趨勢，由于在采石過程中，尾泥持續(xù)排入低洼地，水分不斷蒸發(fā)和下滲，在自然條件長期影響下，上層土壤的孔隙度大而疏松，土壤容重小；隨著尾泥逐漸轉(zhuǎn)入下層，孔隙度小而緊實，土壤密度增大；在土層40～60 cm處，容重又變小了。在廢棄宕口，由于廢棄礦石不斷風(fēng)化，不同層次土壤容重呈現(xiàn)波動趨勢是正常情況。

圖14處宕口土壤容重

表14處宕口不同土層厚度土壤化學(xué)性質(zhì)

宕口名稱土層厚度∥cmpH有機質(zhì)（MO）g/kg全氮（TN）g/kg全磷（TP）mg/kg有效磷（AP）mg/kg速效鉀（AK）mg/kg

表2不同土層厚度土壤化學(xué)性質(zhì)方差分析

注：**為差異極顯著，*為差異顯著。

3.1.2

土壤pH。

研究表明，不同宕口和不同土層厚度的土壤pH差異極顯著，而地點和土層交互影響下土壤pH沒有顯著差異。大體上隨土壤深度的加深，土壤pH減小。4處宕口pH介于7.16～7.61，平均為 7.40，土壤呈偏堿性。

3.1.3

土壤有機質(zhì)。由表1可知，4處宕口各層土壤之間有機質(zhì)含量都呈現(xiàn)明顯規(guī)律。土壤上層有機質(zhì)含量最高，20～40 cm土層次之，底土層最低。這可能是隨著土壤加深，枯落物和腐殖質(zhì)層對土壤的影響減弱，深層土壤的理化性質(zhì)主要受母質(zhì)層影響，化學(xué)形質(zhì)比較穩(wěn)定。各林分土壤有機質(zhì)含量B>D>C>A。由表2可知，不同宕口和不同土層厚度的土壤有機質(zhì)差異極顯著，而地點和土層交互影響下土壤有機質(zhì)沒有顯著差異。

3.1.4

土壤全氮。

研究表明，4處宕口各層土壤之間全氮含量都呈現(xiàn)明顯規(guī)律。全氮含量的變化趨勢與有機質(zhì)含量的變化相吻合。不同宕口和不同土層厚度的土壤全氮差異極顯著，而地點和土層交互影響下土壤全氮沒有顯著差異。

3.1.5

土壤全磷。

研究表明，不同宕口和不同土層厚度的土壤全磷差異極顯著，而地點和土層相互影響下土壤全磷沒有顯著差異。4處宕口隨著土壤深度的增加，土壤磷素含量逐漸降低，這可能是由于土壤生物的富集遷移導(dǎo)致磷素不斷向表層富積所致。

3.1.6

土壤有效磷。

由表1可知，4處宕口各層土壤之間有效磷含量都呈現(xiàn)明顯規(guī)律。土壤上層有效磷含量最高，20～40 cm土層次之，底土層最低，這可能是因為部分組織凋落于地面和地下部分根系死亡直接留存于土壤之中，使土壤上層養(yǎng)分較富集。由表2可知，不同宕口和不同土層厚度的土壤有效磷差異極顯著，而地點和土層交互影響下土壤有效磷沒有顯著差異。

3.1.7

土壤速效鉀。

研究表明，不同宕口和不同土層厚度的土壤速效鉀差異極顯著，而地點和土層交互影響下土壤速效鉀沒有顯著差異。大體上，4處宕口表層土壤速效鉀高于中層和底層。

3.2植物多樣性分析

3.2.1

4處宕口植物群落優(yōu)勢樹種組成分析。

重要值是一項綜合指標，其大小可反映物種在整個群落中的地位和作用，其值一般介于0～300之間。以綜合數(shù)值表示植物物種在群落中的相對重要值。林下植被生長情況是林分環(huán)境的綜合體現(xiàn)，植被的優(yōu)勢種能反映生境的基本特征[9]。由表3～6得出，4處宕口喬木層的優(yōu)勢種分別為麻櫟、構(gòu)樹、構(gòu)樹和樸樹，其重要值分別為0.557 3、0.715 2、0.643 6和0.528 8。4處宕口喬木層植物優(yōu)勢度均超出同宕口其他植物，主要是因為麻櫟、構(gòu)樹和樸樹的成熟植株較高，當(dāng)其生長起來以后，逐漸對其他植物產(chǎn)生一定的蔭蔽，從而使被蔭蔽植物的生長受到影響。4處宕口灌木層的優(yōu)勢種分別為構(gòu)骨、野薔薇、野薔薇和臭椿幼苗，其重要值分別為0.400 1、0.304 5、0.215 1和0.502 0。在D宕口中，由于臭椿幼苗是鄉(xiāng)土樹種，對當(dāng)?shù)丨h(huán)境適應(yīng)能力強，易成活，因此，相比其他3處宕口灌木層優(yōu)勢種有一定優(yōu)勢度。

表3橫山西部宕口喬木層和灌木層樹種的重要值

序號植物種名（喬木層）重要值植物種名（灌木層）重要值

1麻櫟0.557 3 構(gòu)骨0.400 1

2刺槐0.262 1 楓楊幼苗0.398 7

3水杉0.229 8 小蠟0.365 1

4黃檀0.216 3 女貞0.303 2

5楓楊0.184 2 胡頹子0.287 8

注：只列出重要值前5位的植物種類。

表4東二宕口喬木層和灌木層樹種的重要值

序號植物種名（喬木層）重要值植物種名（灌木層）重要值

1構(gòu)樹0.715 2野薔薇0.304 5

2刺槐0.275 1繡球繡線菊0.287 7

3紫葉李0.191 1 金櫻子0.280 9

4廣玉蘭0.113 2 紫穗槐0.263 0

5泡桐0.107 4 胡頹子0.255 5

注：只列出重要值前5位的植物種類。

表5橫山東部宕口喬木層和灌木層樹種的重要值

序號植物種名（喬木層）重要值植物種名（灌木層）重要值

1構(gòu)樹0.643 6野薔薇0.215 1

2樸樹0.587 3女貞0.192 4

3椴樹0.240 5竹葉椒0.136 4

4樟樹0.146 8黃連木0.136 4

5青桐0.095 3衛(wèi)矛0.128 0

注：只列出重要值前5位的植物種類。

表6東一宕口喬木層和灌木層樹種的重要值

序號植物種名（喬木層）重要值植物種名（灌木層）重要值

1樸樹0.528 8臭椿幼苗0.502 0

2杉木0.510 6野薔薇0.466 8

3構(gòu)樹0.422 0構(gòu)骨0.331 7

4苦楝0.275 4 紫穗槐0.242 0

5小葉青岡0.256 4 石楠0.227 6

注：只列出重要值前5位的植物種類。

安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)2015年

3.2.2

4處宕口物種豐富度分析。

Margalef豐富度指數(shù)是指在一定大小的樣方中的物種數(shù)目，它是基于物種存在與否，不考慮種間個體數(shù)量，忽略富集種和稀疏種對群落多樣性貢獻的差異[10]。由圖2可知，A宕口和C宕口喬木層Margalef豐富度指數(shù)明顯高于灌木層，反映了這兩宕口喬木層樹種較灌木層豐富。由于木本層植物樹齡較小，植被恢復(fù)還處于初期階段。B宕口灌木層Margalef豐富度指數(shù)高于喬木層，反映了此宕口灌木層樹種較喬木層豐富，呈現(xiàn)良好恢復(fù)狀態(tài)。宕口D喬灌木層Margalef豐富度指數(shù)差異不明顯，說明D宕口物種均勻化程度較為一致，群落處于植被建植中。

圖24處宕口物種豐富度

3.2.3

4處宕口植物多樣性分析。物種多樣性指數(shù)相對于物種豐富度是一項能更加全面反映多樣性的指標，物種多樣性指數(shù)是把物種數(shù)、個體數(shù)、分布特性等信息結(jié)合起來的一個統(tǒng)計量，能定量反映林分中物種的豐富度、變化程度及均勻性[11]。4處宕口植物多樣性指數(shù)見表7。

表74處宕口植物多樣性指數(shù)

宕口名稱植物SimpsonShannon-WienerPielou

橫山西部宕口喬木0.480 82.665 50.996 6

灌木0.372 81.821 30.899 2

東二宕口喬木0.342 31.624 90.906 9

灌木0.580 42.056 20.893 0

橫山東部宕口喬木0.113 62.228 30.996 3

灌木0.030 91.747 90.839 0

東一宕口喬木0.152 71.442 20.857 5

灌木0.863 11.454 30.904 4

（1）Simpson指數(shù)是反映群落優(yōu)勢度的較好指標，還可以反映各物種種群數(shù)量的變化情況，值越小表示優(yōu)勢度物種地位越突出，群落內(nèi)數(shù)量分布越不均勻。由表7可知，在A和C宕口中，Simpson指數(shù)的順序是喬木>灌木，這是由于兩宕口原有土壤貧瘠，土層薄，立地條件差，適生的植被稀少，經(jīng)過一段時間恢復(fù)，目前還處于植被恢復(fù)的初期，植物種類比較單一，數(shù)量少。在B和D宕口中， Simpson指數(shù)的順序是灌木>喬木，說明這兩處宕口均具有較大自身恢復(fù)的潛力，接近理想的植被群落發(fā)展類型。但由于在整治恢復(fù)過程中，栽植的樹種較為單一，尤其表現(xiàn)在喬木上，構(gòu)樹和麻櫟的表現(xiàn)較為突出，導(dǎo)致群落中植被多樣性不足。

（2）Shannon-Wiener指數(shù)是一種較好反映個體密度、生境差異、群落類型、演替階段的指數(shù)[12]。Shannon-Wiener指數(shù)的變化趨勢同Simpson指數(shù)基本一致[13]。Shannon-Wiener指數(shù)表明經(jīng)過初步生態(tài)恢復(fù)后，群落朝著復(fù)雜化方向發(fā)展，尤其是B和D宕口，雖然群落中植被多樣性單一，還是能看出植被恢復(fù)收到了一些效果。而對于A和C宕口，植被建植需要一些時間，必要時還需采取人工措施加快植被恢復(fù)過程。

（3）Pielou均勻度指數(shù)描述的是一個群落或生境中全部物種個體數(shù)目的分配狀況。4處宕口Pielou指數(shù)的變化趨勢同Shannon-Wiener指數(shù)和Simpson指數(shù)沒有明顯相關(guān)性。4處宕口喬灌木層間Pielou指數(shù)差異不大，A、B和C宕口中Pielou指數(shù)大小比較結(jié)果是灌木略大于喬木，D宕口中Pielou指數(shù)大小比較結(jié)果是喬木略大于灌木，反映了各宕口喬灌木層間各植物種的分配均勻程度基本一致。由于通過人工集約化營林模式栽植樹種，所以各宕口間植物分配及目前生長的均勻程度較一致。另外，4處宕口Margalef豐富度指數(shù)的變化趨勢與Pielou均勻度指數(shù)的變化趨勢并不完全一致，這可能是由于均勻度指數(shù)與物種數(shù)目無關(guān)，而與物種的個體數(shù)有關(guān)。

4結(jié)論與討論

4.1結(jié)論

通過對滬寧高鐵沿線句容境內(nèi)4處廢棄宕口周邊區(qū)域林下植被的調(diào)查分析，得出以下結(jié)論：

（1）由于廢棄宕口表土層薄，甚至無表土，在種植技術(shù)措施上應(yīng)有別于山地一般性造林，需要通過集約化的營林措施如異地取土回填或下客土，并通過引進植物種子、微生物、氮素等方法對土壤理化特性進行改良，才能適合植物栽植和生長。

（2）在植被恢復(fù)初期，4處宕口林相草本物種較為豐富，喬灌木樹種則較為單一，木本層植物樹齡較小。B和D宕口相對A和C宕口恢復(fù)情況較好，A和C宕口需要采取積極的人工措施加快植被建植進程。

（3）不同宕口的植被生長情況直接受到土壤養(yǎng)分狀況的影響。在廢棄宕口植被恢復(fù)方面，需要注意土壤各養(yǎng)分之間的均勻性和平衡性，以提供植物生長的適宜環(huán)境，從而使得被恢復(fù)宕口植物生態(tài)群落穩(wěn)定。

（4）樹種選擇方面要選適應(yīng)性強，抗干旱，耐瘠薄，易成活的樹種，盡量選擇鄉(xiāng)土樹種，可明顯增加群落物種優(yōu)勢度。然而，優(yōu)勢種也會對植物群落產(chǎn)生不利的影響，4處宕口的喬木層優(yōu)勢種生長起來后會對林下植物產(chǎn)生蔭蔽，影響林下植物生長，從而影響群落演替。調(diào)查中還發(fā)現(xiàn)，C宕口林下缺乏地被植物覆蓋，在陡坡地段易造成水土流失，還需人工對其進行修補。

4.2討論

廢棄宕口的植被恢復(fù)是非常緩慢和困難的，應(yīng)采取積極的人工辦法來加快植被建植及植被恢復(fù)過程。植被恢復(fù)工作的第一步就是對宕口土地進行整改，將宕口的整體生態(tài)環(huán)境納入考慮，合理利用原有的土質(zhì)，合理改善土壤。研究區(qū)內(nèi)4處宕口均在坡面整改后，以異地取土回填或下客土的方式平整坡面，為植物生長創(chuàng)造可行性土壤條件。物種多樣性的增加有利于土壤理化性質(zhì)的改善，而良好的土壤環(huán)境又有利于植物的生長，增加物種的種類和數(shù)量[14]。

種群配置和樹種選擇主要由功能要求、種間關(guān)系、立地條件、地理位置、栽植技術(shù)及管理水平等而定。一般為達到快速綠化、整體景觀美麗，先鋒種、建群種和造景品種應(yīng)緊密結(jié)合，綠化后層次分明、景色秀美。所以品種配置中宜混交、混種、互為帶狀，點、穴、線互配為宜，且具有一定造型，如品字、十字、矩形、菱形者均為可靈活運用，并注意不要過度增加施工難度。在充分考慮適生性的前提下，可選擇用構(gòu)樹、樸樹、馬尾松、刺槐、杉木、麻櫟、楓楊、廣玉蘭、泡桐、黃檀、紫穗槐、臭椿、葛藤、菝葜等植物種類。

從盡快恢復(fù)植被角度出發(fā)，對宕口開展植被恢復(fù)盡量選擇適應(yīng)性較廣且生長快的樹種如刺槐、廣玉蘭、女貞，同時引進臭椿等鄉(xiāng)土樹種。根據(jù)地形地勢等環(huán)境條件，還可以種植彩葉樹種烏桕、紅葉石楠等，以及能在較短時間內(nèi)覆蓋地表的爬藤植物。要達到廢棄宕口植被恢復(fù)的目標，還要注意不

同生長習(xí)慣的植物可能會產(chǎn)生相互抑制的作用，從而影響植被的恢復(fù)效果。必要時還應(yīng)輔以適當(dāng)?shù)墓こ檀胧?，在種植時間上必須選擇在雨天進行，才有可能達到植被盡快恢復(fù)和提高綠化效果的目的。

參考文獻

[1]

牟子平，于德珍，史綺.宕口資源生態(tài)恢復(fù)與開發(fā)利用模式研究——以蘇州高新區(qū)為例[J].林業(yè)經(jīng)濟，2010（5）：120-123.

[2] 劉文勇，滿秀玲.植物恢復(fù)措施對雞西礦區(qū)廢棄地土壤養(yǎng)分的影響[J].中國水土保持科學(xué)，2008（6）：74-78.

[3] CARLA K，ARNAUD M，JACQUES M.Spontaneous vegetation dynamics and restoration prospects for limestone quarries in Lebanon[J]. Applied Vegetation Science，2003，6（2）：199-204.

[4] NAEEM S，THOMPSON L J，LAWLER S P，et al.Declining biodiversity can alter the performance of ecosystem[J].Nature，1994，368：734-737.

[5] SCHLAPFER F，SCHMID B，SEIDL I.Expert estimate about effects of bio-diversity on ecosystem processes and services[J].Oikos，1999，84（2）：346-352.

[6] 陳曌坤.采石宕口群落演替和刺槐年輪中重金屬動態(tài)變化[D].南京：南京林業(yè)大學(xué)，2012.

[7] 王蓉麗，朱寶琦，李紹龍，等.浙中地區(qū)廢棄礦山復(fù)綠技術(shù)研究[J].黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011（9）：72-74.

[8] 陳平，萬福緒，顧湯華，等.徐州石灰?guī)r丘陵區(qū)不同人工林林下植物多樣性研究[J].南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報：自然科學(xué)版，2010（5）：23-28.

[9] 林娜，劉勇，于海群，等.不同林齡飛播油松林林下植被多樣性研究[J].南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報：自然科學(xué)版，2011（3）：16-20.

[10] 李春明，杜紀山，張會儒.撫育間伐對森林生長的影響及其模型研究[J].林業(yè)科學(xué)研究，2003，16（5）：636-641.

[11] 羅雙，孫海龍，劉沖，等.四川道路邊坡自然恢復(fù)的植被多樣性研究[J].水土保持研究，2011（6）：51-56，61.

[12] 于洋，鄒莉，孫婷婷，等.小興安嶺原始紅松林的植被多樣性[J].草業(yè)科學(xué)，2013（8）：1175-1181.

[13] 劉璇，郝雨杉，樓崇.幕府山礦山廢棄地植被重建后的植物多樣性調(diào)查與評價[J].安徽林業(yè)科技，2013（2）：32-35.

[14] 陳彩虹，田大倫，方晰，等.城郊4種人工林林下植被物種多樣性、生物量與土壤養(yǎng)分相關(guān)性[J].水土保持學(xué)報，2010，24（6）：213-217.