黃 燕(江蘇省淮安市人民小學(xué)223002)
嘗試心理分析尋求教學(xué)對策
——小學(xué)低年級學(xué)生數(shù)學(xué)應(yīng)用列式困難的重新解析
黃 燕(江蘇省淮安市人民小學(xué)223002)
縱觀時下小學(xué)低年級的數(shù)學(xué)教學(xué),普遍存在這樣的現(xiàn)象:學(xué)生差異、兩極分化相當(dāng)明顯。如何幫助這些學(xué)生?筆者從典型案例、心理分析、尋求對策三方面著手,發(fā)現(xiàn)最為常見的列式錯誤,進(jìn)行順向思維與思維的可逆性分析,突破教學(xué)的思維定式,促進(jìn)學(xué)生的發(fā)展。
心理教學(xué)低年級列式
新一輪課程改革的理念,歸結(jié)為一點(diǎn),即“為了每一位學(xué)生的發(fā)展”。落實(shí)這一理念,要求我們各個學(xué)科的教學(xué)都應(yīng)當(dāng)關(guān)注并促進(jìn)全體學(xué)生的可持續(xù)發(fā)展。而要達(dá)成這樣的目標(biāo),就必須深入研究學(xué)生,把握他們數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)的認(rèn)知特點(diǎn)。但是,到目前為止,無論是教學(xué)的實(shí)踐還是理論,都是研究“教師的教”更多,相對而言,研究“學(xué)生的學(xué)”卻較少,研究學(xué)習(xí)困難學(xué)生的學(xué),特別針對他們的具體困難從心理學(xué)角度做出分析,進(jìn)而尋求、實(shí)踐教學(xué)對策的就更少。
從某種意義來說,學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)的目的在于應(yīng)用。新教材中已經(jīng)將原來教材中的應(yīng)用題貫穿在各大學(xué)習(xí)領(lǐng)域中,并以“解決問題”的形式向?qū)W生呈現(xiàn)一些具體的真實(shí)情境,讓學(xué)生運(yùn)用所學(xué)知識從現(xiàn)實(shí)問題中抽取出數(shù)學(xué)問題,選取或發(fā)掘有用的數(shù)學(xué)條件,加以解決。這種改變有利于學(xué)生真切地感悟?qū)W習(xí)數(shù)學(xué)的實(shí)用價值。
對于識字不多、理解能力又有限的低年級學(xué)生,解決以情境圖呈現(xiàn)的實(shí)際問題,較少遇到困難,因?yàn)轭}意一看就能明白,而且這些問題基本上都只需要順向思考就能解答。但解決全文字?jǐn)⑹龅膶?shí)際問題,特別是那些需要逆向思考的問題,常常成為他們難以逾越的一道“坎”。
學(xué)生在解答順向思考問題,如“媽媽買來12個蘋果,吃掉5個后,還剩幾個蘋果?”幾乎100%正確:12-5=7(個)然而,同一情境,改變了敘述的順序,大約40%的學(xué)生為之發(fā)生困難,最為常見的錯誤現(xiàn)象。
例1:媽媽買來12個蘋果,吃掉一些后,還剩下7個,吃掉幾個蘋果?
錯誤列式:12-5=7(個)
例2:樹上停著一些鳥,飛走了6只后,還剩下8只,原來樹上有幾只鳥?
錯誤列式:14-6=8(只)
通常認(rèn)為,原因在于已知條件與所求問題不分,導(dǎo)致算術(shù)解法意義上的列式“錯誤”。其實(shí),這樣的分析只是從學(xué)科角度指出了錯誤所在,并沒有真正揭示錯誤的成因。
深入觀察、分析可以發(fā)現(xiàn),造成學(xué)生已知、未知不分的主要原因在于。
(一)學(xué)生習(xí)慣根據(jù)事情發(fā)展順序順向思維
低年級學(xué)生往往習(xí)慣于順向思維,當(dāng)題目的敘述順序與事情的發(fā)展順序一致時,他們?nèi)菀桌斫?,也容易根?jù)題目的敘述,由條件推算出結(jié)果,列出算式。當(dāng)題目的敘述順序與事情的發(fā)展順序相反時,由于缺少“從結(jié)果推算出原有條件”的能力。所以就出現(xiàn)了將要求出的問題“吃掉幾個”“原來樹上有幾只鳥”放在等號的左邊。也就是說,順向思維習(xí)慣左右著他們的列式思考過程。
(二)思維的可逆性
小學(xué)低年級學(xué)生一般處在皮亞杰“兒童認(rèn)知發(fā)展階段”中的“具體運(yùn)演階段”的“可逆與守恒形成期”。這時的可逆性包括自反與互反的可逆性。思維的可逆性較差,在學(xué)困生身上表現(xiàn)得比較明顯,他們對于逆向思維的理解非常困難,這也是低年級數(shù)學(xué)教學(xué)中需要突破的一個難點(diǎn)。皮亞杰指出:兒童思維的可逆性并非憑空產(chǎn)生的,而是在認(rèn)知發(fā)展過程中,通過把“預(yù)見”與“回顧”這兩種認(rèn)知活動聯(lián)系起來,并使之融合為一個單一活動而形成的。這一研究結(jié)論對于我們制定適當(dāng)?shù)慕虒W(xué)對策具有一定的借鑒意義。
(三)同等看待未知數(shù)和已知數(shù)
小學(xué)低年級學(xué)生在解題時并未意識到未知數(shù)和已知數(shù)的不平等,他們更關(guān)注事情的發(fā)展順序。因此,在用算術(shù)方法解逆向問題時,當(dāng)數(shù)據(jù)較小可以口算時,往往將未知數(shù)與已知數(shù)混在一起,按照事情的發(fā)生順序列出了算式。
然而,如果跳出算式思想,從代數(shù)的角度看問題,那么這類將未知數(shù)與已知數(shù)同等對待的“算術(shù)錯誤”,卻恰恰是小學(xué)中高年級教學(xué)列方程解應(yīng)用題時教師所希望看到的。這種根據(jù)題目敘述,“直陳直寫”的列式方式,不正是我們教學(xué)列方程解應(yīng)用題時候苦心訓(xùn)練學(xué)生必須掌握的基本方法嗎?
(一)順著學(xué)生思路——用括號表示未知數(shù)
考慮到學(xué)生自發(fā)地同等看待已知數(shù)和未知數(shù),有著一定的“合理”性,教師就應(yīng)該以寬容的心態(tài),允許學(xué)生順著事情發(fā)展的順序思考并列式,只需引導(dǎo)學(xué)生將要求的數(shù)用()表示,就可以了。如上面的例1:12個蘋果,吃掉一些用()表示,還剩7個,算式是12-(5)=7。這種方法以前似乎是不允許的,但實(shí)際上卻是代數(shù)思想的滲透。將來到了高年級學(xué)習(xí)列方程解應(yīng)用題時,只要把未知數(shù)由()改成x,就可以了。
(二)指導(dǎo)學(xué)生分清條件和問題
首先輔導(dǎo)學(xué)生分清,題目告訴了我們什么,要我們求的是什么。然后指導(dǎo)學(xué)生把已經(jīng)告訴我們的數(shù)放在算式的左邊,把求出的數(shù)寫在等號后面。即將12-(5)=?改寫成12-7=5。
(三)用同一題材對三種類型的問題進(jìn)行比較
“比較是一切理解和概括的基礎(chǔ)”,它是數(shù)學(xué)思維的一種重要方法,也是小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)中常用的教學(xué)方法。教師可以引導(dǎo)學(xué)生對同一題材、不同問題的一組題目進(jìn)行比較,啟發(fā)學(xué)生觀察分析,感悟它們的聯(lián)系與區(qū)別。例如:
1.小胖有13顆糖,送給小朋友5顆后,還剩下幾顆糖?
2.小胖有一些糖,送給小朋友5顆后,還剩下8顆,小胖原來有幾顆糖?
3.小胖有13顆糖,送給小朋友一些后,還剩下8顆,送給小朋友幾顆糖?
學(xué)生容易看出都是同一件事情,同樣的顆數(shù),不難列出算式:13-5=8;5+8=13;13-8=5。
通過逆向問題與順向問題的相互交叉的對比練習(xí),能夠比較有效地幫助學(xué)生正確理解題意,學(xué)會分析數(shù)量關(guān)系。
另外,形式多樣的補(bǔ)條件、補(bǔ)問題,自編或者改編問題等方法,也能夠促進(jìn)學(xué)生理解已知條件和問題之間的關(guān)系,并學(xué)會正確解答。這樣,既訓(xùn)練了學(xué)生的分析思維能力,也培養(yǎng)了學(xué)生解決簡單實(shí)際問題的能力。
每個學(xué)生都應(yīng)該得到平等的教育,每個孩子都能得到發(fā)展,這是新課程所倡導(dǎo)的基本理念,每個孩子都是可愛的,都有其長處,教師切忌將教學(xué)的無效歸結(jié)為學(xué)生的“笨”。而應(yīng)當(dāng)根據(jù)學(xué)生的心理特點(diǎn),深入學(xué)生的內(nèi)部心理,找到學(xué)生產(chǎn)生困難的真實(shí)原因,加以分析并探索出行之有效的教學(xué)對策,使我們的數(shù)學(xué)教學(xué)真正做到“不讓一個學(xué)生掉隊(duì)”,促進(jìn)每一位學(xué)生的發(fā)展。
[1]楊友莉.淺談如何提高小學(xué)生數(shù)學(xué)應(yīng)用題解答能力[J].東方教育,2014(2).
[2]王曉辰.小學(xué)二年級兩類數(shù)學(xué)困難學(xué)生應(yīng)用題表征策略的差異[J].心理科學(xué),2009(6).
[3]徐一雙.低年級學(xué)生看圖列式錯誤成因分析及對策[J].小學(xué)教學(xué)參考,2014(20).
(責(zé)編 趙建榮)