楊建華
(兵團第八師一二一團畜牧獸醫(yī)工作站,新疆 石河子 832066)
石河子規(guī)模奶牛場奶牛蹄葉炎調(diào)查與血液生化值分析
楊建華
(兵團第八師一二一團畜牧獸醫(yī)工作站,新疆 石河子 832066)
2013年3月至2014年11月,第八師一二一團畜牧獸醫(yī)工作站對石河子地區(qū)12個規(guī)模奶牛場奶牛蹄葉炎進行了調(diào)查研究。結(jié)果發(fā)現(xiàn),奶牛蹄葉炎平均發(fā)病率為9.12%~19.78%,淘汰率8.1%~15.3%;犢牛、青年牛發(fā)病率為0。臨床調(diào)查結(jié)果發(fā)現(xiàn),蹄葉炎發(fā)病有品系間差異,體重較大的加拿大系荷斯坦奶牛發(fā)病率高于澳大利亞系荷斯坦奶牛 (P<0.01);1~2胎發(fā)病最高;發(fā)病時間多在產(chǎn)后3~19 d內(nèi);發(fā)病季節(jié)在冬季的12月至次年5月間。另外,臨床病牛產(chǎn)奶量顯著下降(P<0.01);患病牛血液丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶顯著升高(P<0.05);血液葡萄糖含量顯著降低(P<0.05)。高精料低粗纖維飼養(yǎng)是發(fā)病的重要因素。運動場凸凹不平、無牛床發(fā)病牛數(shù)量有增長的趨勢;蹄葉炎病牛血液生化參數(shù)—組胺水平較健康奶牛顯著升高(p<0.01)。
奶牛蹄葉炎;調(diào)查;生化分析
奶牛蹄葉炎是蹄真皮彌漫性無敗性炎癥過程?;疾∧膛R缓笾騼珊笾憩F(xiàn)出蹄角質(zhì)軟弱,臨床癥狀是疼痛、蹄變形和不同程度的跛行,嚴(yán)重的伴有食欲降低、體溫升高、呼吸加快、蹄叉皮膚紅腫和潰瘍等,蹄壁叩診時疼痛。為了解墾區(qū)奶牛場蹄葉炎發(fā)生情況,一二一團畜牧獸醫(yī)工作站歷經(jīng)1年多時間對本地區(qū)12個規(guī)模奶牛場飼養(yǎng)的奶進行了牛蹄葉炎流行病學(xué)調(diào)查與生理生化分析,僅供同行參考。
1.1 調(diào)查時間和范圍
于2013年3月至2014年11月期間,選擇石河子墾區(qū)的一二一團東野鎮(zhèn)、一三四團沙門子鎮(zhèn)、一四一團、一四二團、一四四團、石總場、一四六團、一四九團和一五〇團9個團的12個規(guī)模奶牛場(編號1~12)進行調(diào)查。
1.2 調(diào)查方法
1.2.1 現(xiàn)場調(diào)查
現(xiàn)場了解奶牛的飼養(yǎng)、管理、營養(yǎng)、環(huán)境、遺傳、修蹄、發(fā)病、治療等情況。
1.2.2 血液采集
從奶牛尾部采集血液 5 mL,分離血清,放入-15℃以下冰箱冷凍,待用。
1.2.3 生化分析
使用牛組胺(His)酶聯(lián)免疫吸附測定試劑盒,對273頭連續(xù)多次進行血液參數(shù)的測定,將數(shù)據(jù)輸入Excel表,用SPSS12.0軟件進行統(tǒng)計分析。
2.1 奶牛飼喂情況
2013年3月開始,跟蹤調(diào)查規(guī)模奶牛場奶牛飼喂情況見表1~2。
2.2 季節(jié)與發(fā)病的關(guān)系
從2013年3月起,按照季節(jié)的不同統(tǒng)計蹄葉炎發(fā)生情況,見表3~5。
結(jié)果表明,冬、春季節(jié)奶牛蹄葉炎發(fā)病率遠遠高于夏、秋季節(jié)。這是因為冬季寒冷,蹄部動靜脈吻合支的長期擴張,血循環(huán)受阻,滲出物增多;春季溫差大,圈舍排水系統(tǒng)不完善,造成地面泥濘,環(huán)境衛(wèi)生條件較差,牛蹄長期浸漬污物中,使蹄角質(zhì)軟化,抵抗力降低,造成奶牛蹄葉炎發(fā)病率陡然增多。
表1 100 kg精飼料配比統(tǒng)計kg
表2 各生長階段牛的日糧飼喂情況統(tǒng)計 kg
表3 1~5月奶牛蹄葉炎發(fā)病情況統(tǒng)計 頭
表4 6~11月奶牛蹄葉炎發(fā)病情況統(tǒng)計 頭
表5 2012年12月至2015年5月奶牛奶牛蹄葉炎發(fā)病情況統(tǒng)計 頭
2.3 遺傳與發(fā)病
調(diào)查在4個飼養(yǎng)管理、環(huán)境相近的養(yǎng)殖場(編號1~4)進行,選擇年齡、胎次相近的加拿大牛和澳大利亞牛,調(diào)查間蹄葉炎發(fā)病情況(見表6)。
表6 品系間發(fā)病情況統(tǒng)計 頭
從表6可以看出,加牛蹄葉炎的發(fā)病顯著高于澳牛(P<0.01)。遼寧沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)畜牧獸醫(yī)學(xué)院崔海等[1]報道,一些牛蹄性狀具有一定的遺傳力。八師墾區(qū)奶牛配種全部使用外購凍精受精,種公牛病史不甚了解,此次試驗有關(guān)遺傳的因素暫時無從考證。至于加拿大奶牛蹄葉炎的發(fā)病顯著高于澳大利亞奶牛的原因還待進一步研究。
2.4 胎次與發(fā)病
由表7可以看出,生產(chǎn)1胎、2胎后的奶牛蹄葉炎的發(fā)病率顯著提高。
表7 胎次與發(fā)病間關(guān)系 頭
表8 發(fā)病奶牛產(chǎn)奶量變化情況 頭
2.5 蹄葉炎奶牛發(fā)病后產(chǎn)奶量變化
調(diào)查在6個飼養(yǎng)管理、環(huán)境相近的養(yǎng)殖場(編號1~6)進行,調(diào)查的牛年齡、胎次、產(chǎn)奶階段相近(選擇在產(chǎn)奶高峰期),隨機選取24頭病牛,每個奶牛場4頭(編號A~D),分別記錄發(fā)病前(a)和發(fā)病后(b)3個月總產(chǎn)奶量,見表8。
從表8可以看出,患病后奶牛產(chǎn)奶量顯著低于患病前產(chǎn)奶量(P<0.01)。發(fā)病后3個月泌乳期平均產(chǎn)奶量為1 520.22 kg/頭,較發(fā)病前泌乳期平均產(chǎn)奶量減少1 065.75 kg/頭。
2.6 產(chǎn)犢后的奶牛蹄葉炎發(fā)病時間
表9 產(chǎn)犢后的奶牛蹄葉炎發(fā)病時間
表10 正常牛血清生化值
表11 發(fā)病牛血清生化值
從表9可以看出,產(chǎn)犢后奶牛蹄葉炎發(fā)病時間主要集中在2~3周內(nèi)。2周發(fā)病率占35.25%,3周發(fā)病率占38.07%。
2.7 健康奶牛與發(fā)病奶牛血清生化值統(tǒng)計
由表10和表11對比可以看出,奶牛血清丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶和葡萄糖含量差異顯著(P<0.5)。
2.8 健康奶牛與蹄葉炎奶牛血清組胺含量對比
由表12可以看出,健康奶牛與蹄葉炎奶牛血清組胺含量對比,兩者差異極顯著[2]((P<0.01)。
表12 健康奶牛與發(fā)病奶牛血清組胺含量對比 ng/mL
2.9 健康奶牛與蹄葉炎奶牛奶產(chǎn)量和血清組胺含量的對比
選擇273頭奶牛,根據(jù)奶牛健康情況分成2組,健康牛137頭為1組,蹄葉炎奶牛136頭為1組。分別采集尾靜脈血液,分離血清。使用牛組胺(His)酶聯(lián)免疫吸附測定試劑盒進行檢測。
表13 健康奶牛和蹄葉炎奶牛奶產(chǎn)量與組胺含量統(tǒng)計
由表13可以看出,蹄葉炎奶牛比健康奶牛血液組胺含量高出很多,兩者差異極顯著(P<0.01)。
(1)新疆石河子地區(qū)屬于典型的溫帶大陸性氣候,冬季長而嚴(yán)寒,夏季炎熱,氣候干燥,飼草料相對缺乏。增加精飼料的飼喂量是提高奶產(chǎn)量的較好選擇,但易造成瘤胃pH值升高,酸中毒的風(fēng)險增加;加上墾區(qū)冬春季節(jié)氣溫偏低,晝夜溫差大,圈舍潮濕等不良的環(huán)境因素增加了奶牛蹄的應(yīng)激,以上兩種因素是造成該地區(qū)奶牛蹄葉炎發(fā)生的重要原因[3]。(2)蹄葉炎奶牛病為慢性發(fā)病,并不能造成奶牛的迅速死亡。因此,廣大奶牛養(yǎng)殖者往往忽視對該病的防控,患病牛得不到及時有效的治療。(3)該病對奶產(chǎn)量的影響極其顯著,平均減少12.6%的產(chǎn)量,部分嚴(yán)重患病奶牛甚至絕產(chǎn)。(4)健康和患病奶牛血液中葡萄糖和丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶等生化指標(biāo)有顯著差異?;疾∧膛Q浩咸烟呛匡@著降低與奶牛肢蹄疼痛、運步困難、長時間不能夠采食足夠的飼草料有直接關(guān)系。(5)在較早的時間,墾區(qū)從加拿大引進加系奶牛近90頭,由于多種原因造成粗飼料不足,只能使用精料飼喂,每日8~10kg/頭。2周后,1頭奶牛發(fā)生急性蹄葉炎,到6周后,有約50頭奶牛不同程度發(fā)病。關(guān)于高能量、高蛋白、高脂肪和低粗纖維飼喂奶牛發(fā)生蹄葉炎的報道較多,此次試驗沒有就上述蹄葉炎發(fā)生的原因進行研究,僅作引用[3]。(6)目前普遍認為組織胺和內(nèi)毒素是引起奶牛蹄葉炎的重要因素,本試驗結(jié)果表明,石河子地區(qū)組胺含量較高是造成奶牛蹄葉炎的重要原因。
[1]崔海,何劍斌.奶牛蹄葉炎的發(fā)病機理及其防治淺析[J].中國動物保健,118.
[2]陳文生,顏育良,陳健綺,等.奶牛蹄葉炎病因和綜合防治[J].廣東奶業(yè),2007(3):21-22.
[3]肖定漢.奶牛病學(xué)[M].北京:中國農(nóng)業(yè)大學(xué)出版社,2012.
2015—03—21