趙 琦 (南京藝術(shù)學(xué)院 210000)
音樂存在方式與音樂作品存在方式之關(guān)系探微
趙 琦 (南京藝術(shù)學(xué)院 210000)
本文研究問題來源于當(dāng)代音樂教育教學(xué)中總以“音樂作品”為起點和中心概念的現(xiàn)象,借用海德格爾《存在與時間》中“存在”的概念,就音樂存在方式與音樂作品存在之間的關(guān)系進(jìn)行比較探微。
音樂作品存在;音樂存在;音樂本身;理解
音樂作品是否能展現(xiàn)所有的音樂,即興演奏部分用作品記錄是否合適?印度音樂,印尼爪哇島的打擊樂,善于在框架上進(jìn)行旋律的即興,又或是中國古琴音樂的韻味,傳統(tǒng)戲曲因語言不同,曲牌不同而產(chǎn)省的味道不同,“音樂作品”是否都能否完全表達(dá)出?對于世界音樂,“音樂作品”這個詞又是否是只適用于19世紀(jì)歐洲古典音樂呢?
音樂作品涵蓋不了所有音樂,有些音樂現(xiàn)象、音響都能用紙面涵蓋,它的文化、它的韻味,紙面體現(xiàn)不出來。例如古琴的一聲,時間多長如何記錄,如果真的按照西方量化記錄了,音樂是否還是流動的?或變成了和西方一樣固定化、理性化了。
印度的音高按照西方的量化之后,也許將失去它當(dāng)?shù)氐奈兜溃幕矊o法表達(dá)了,又如果它的小提琴即興演奏能夠被譜面記錄下來,那么那個歐洲小提琴家就不用住在印度去學(xué)習(xí)這樣的演奏了。所以它的音樂已經(jīng)不僅僅是音樂作品了,它還是一種文化的象征。
此外,19世紀(jì)所產(chǎn)生的音樂作品這種記譜方式并不能等同于音樂的本身,也不能把音樂所表達(dá)的東西完全記錄下來,它不能詳盡地把作曲家創(chuàng)作思想和情感運動、感情色彩細(xì)微所記錄下來。我們對于作品的理解,不能簡單地看他的樂譜,不僅僅要對作品進(jìn)行動機(jī)、結(jié)構(gòu)、旋律、和聲、配器等方面分析,還要對作者的生活經(jīng)歷、創(chuàng)作年代、社會背景、美學(xué)觀點等一系列問題做深刻研究。
論者在此次寒假期間,有幸接觸到了東南亞的音樂,在學(xué)習(xí)期間,大學(xué)里的教授多半用的是當(dāng)?shù)匾环N符號,更多的時候沒有譜子,只要求我們學(xué)習(xí)時候跟著模仿,當(dāng)我們配合起來的時候音樂非常有特色。這點與中國傳統(tǒng)音樂學(xué)習(xí)很像,注重師徒主體間的“對話”與交流,注重經(jīng)驗及“音樂作品”中許多無法記錄的東西。
有的音樂作品是沒有創(chuàng)作者的,如中國很多民間音樂、古琴曲等,那么“創(chuàng)作者”又是特定時候,特定地方的產(chǎn)物了。很多傳統(tǒng)民間音樂都是沒有作曲家的,若一定要署名則是,如:江南民歌、山西民歌、陜北明民歌等等,音樂文化是人們世世代代的文化積淀,歸集體所有。阿炳,大家都很熟悉,但是他所拉的《二泉音樂》等,也并不是他一個人創(chuàng)作的,這點跟西方強(qiáng)調(diào)“作品”需要有個體作曲家不同。
“音樂作品”這個概念最初源于西方,指具有專業(yè)創(chuàng)作,所以具有特殊性,通常離不開表演者、創(chuàng)作者和欣賞者,但是東方有許多音樂現(xiàn)象,并不一定同時具備這三者,就如上述所說印度的拉格,印尼的民歌、中國的曲牌,中國的民間地區(qū)音樂等等沒有作曲家。
此外,還有許多音樂活動,不需要“欣賞著”,臺上下界限也不是那么的分明,不像歐洲古典音樂表演者就是表演者,欣賞者就是欣賞者,并且有譜子,有的音樂它注重的參與,欣賞著也是演奏的一部分,并且即興式的演出,沒有曲譜,每一次演出都不一樣,如印度音樂、非洲打擊樂、東南亞打擊樂等。
在東南亞交流的時候,曾欣賞了馬來的一所大學(xué)音樂學(xué)院的學(xué)生演出,他們坐下圍成圈,唱著相互配合的旋律,打著不同的拍子呼應(yīng)著,氣氛輕松而又活潑,雖然他們在臺上,但是卻帶動著我們的心一起跳躍,后來知道這里的演出并不是如歐洲那般上面演奏、下面欣賞,它希望的是能和大家共同參與,并且每次演奏都不一樣,帶有那種即興式的演出,沒有固定好的曲譜,可能隨時都有變化,它帶給我們的是快樂和音樂的感覺。豈是單單一個“作品”能道的清的呢?
有的音樂不僅僅是“作品”這個概念,它有可能是即興的,有的是是世世代代傳承的,離不開當(dāng)?shù)孛袼住>腿缥覈S多地區(qū),如:泡在歌里長大的,以侗族,有著“飯養(yǎng)身、歌養(yǎng)心“之稱,那么若用音樂“作品”它又該如何記錄呢?
每一位演奏者的不同表演也是有區(qū)別的,不同的演奏者因為有著不同的生活經(jīng)歷、生活環(huán)境、個人領(lǐng)悟不同而演奏出來的不同,同一個人因為時間不同、理解不同、同一首音作品的演奏中也會不同。聽者的生活經(jīng)歷、環(huán)境、文化修養(yǎng)、想象力也密不可分,與欣賞者當(dāng)時的心情和情緒也有聯(lián)系,就如中國音樂美學(xué)中嵇康的思想所道:音樂不能表達(dá)情感,卻能引發(fā)情感,如聽曲者聽到的悲切之感。所謂情感是事先就有這種情感體驗,而不是音樂,之后音樂響起即能喚起。
伽達(dá)默爾的《真理與方法》一書把對藝術(shù)作品的理解和解釋問題放在了首位來說明,音樂作品是作曲者為了表現(xiàn)什么而創(chuàng)作的,欣賞者應(yīng)盡可能地結(jié)合歷史背景,結(jié)合當(dāng)時的客觀條件,在頭腦中構(gòu)建作品,但是作為現(xiàn)代人的欣賞著之一,我們和創(chuàng)作者是有時代差異的,其次我們的美學(xué)觀點、生活經(jīng)歷、文化乃至藝術(shù)修養(yǎng)等等各個方面都有不同。
在我國不同地區(qū),由于不同方言所產(chǎn)生的不同音樂文化,這些語言若去除,“音樂存在”中的風(fēng)格就沒有了。在東南亞考察中,不同地方受著不同宗教文化影響,有伊斯蘭教、有印度教,這些文化都是影響著音樂文化的“根”,但若把這些文化都割裂,單獨看“作品”是不是又少了音樂存在中的“生活語境”呢?
理解音樂不僅僅是要理解音樂作品,需要背景文化的支撐,而僅僅用音樂作品不等同于音樂本身,音樂有太多僅僅靠作品是無法表達(dá)全面的。此外,音樂作品的特殊性,需要都有表演者、創(chuàng)作者、欣賞者的,其中不同理解都會讓整個作品不同,但也不是每個作品都完全具備這三者的。此外,不是所有“音樂作品“都可以離開”語境“,都可以獨立語言單獨進(jìn)入另一種文化,所以若將音樂存在等同于除了書面記錄“作品存在”,我們還有多少遺漏呢?
[1][德]馬丁?海德格爾著,陳嘉映 王慶節(jié)合譯.存在與時間[M].三聯(lián)出版社,2012.6.
[2]陳嘉明.現(xiàn)代性與后現(xiàn)代性十五講[M].北京大學(xué)出版社,2009.11.
[3]夏基松.現(xiàn)在西方哲學(xué)教程新編[M].高等教育出版社,2004.8.
[4]管建華 主編.音樂課程與教學(xué)研究:1979-2009[M].南京師范大學(xué)出版社.
[5]揚?波爾,誒利特?貝特爾斯碼,耶勒?經(jīng)碼 主編.思想的想象[M],北京大學(xué)出版社 ,2013.6.
[6]王治河,樊美筠.第二次啟蒙[M].北京大學(xué)出版社,2011.1.
趙琦(1988- ),女,南京藝術(shù)學(xué)院音樂學(xué)在讀碩士研究生,師從管建華教授,研究方向:音樂人類學(xué)、音樂教育。