添改文件檢驗(yàn)的幾點(diǎn)體會(huì)

劉奇懋

齊齊哈爾市檢察院

添改文件檢驗(yàn)的幾點(diǎn)體會(huì)

劉奇懋

齊齊哈爾市檢察院

文件檢驗(yàn)時(shí)，有時(shí)會(huì)出現(xiàn)個(gè)別人添改文件的情況，這主要是指?jìng)卧煺咴谠募A(chǔ)上，添加或者修改文件原內(nèi)容，制造虛假文件的行為，屬于變?cè)煳募囊环N形式，這不利于保證文件的真實(shí)性以及可靠性。為了杜絕此類問(wèn)題的發(fā)生，相關(guān)工作人員需要做好添改文件的檢驗(yàn)工作。在司法鑒定中，添改文件的手段越來(lái)越高明，隱蔽性也越來(lái)越強(qiáng)，這為檢驗(yàn)工作帶來(lái)了較大的難度，相關(guān)工作人員一定要提高檢驗(yàn)的水平。

添改；文件；檢驗(yàn)；差異

添改文件檢驗(yàn)是司法鑒定中一項(xiàng)重要的工作，添改文件屬于對(duì)文件的變?cè)欤鋾?huì)影響文件的真實(shí)性，屬于偽造文件的行為，隨著科技的不斷進(jìn)步，偽造者變?cè)炫c添改的手段越來(lái)越高明，這增加了文件檢驗(yàn)的難度，相關(guān)工作人員一定要加強(qiáng)學(xué)習(xí)，要利用專業(yè)的設(shè)備進(jìn)行檢驗(yàn)，還要提高責(zé)任心，對(duì)文件進(jìn)行多次、反復(fù)的檢驗(yàn)，這樣才能保證案件鑒定的真實(shí)性，才能保證文件價(jià)值的充分體現(xiàn)。下面筆者結(jié)合自身經(jīng)驗(yàn)，談一下對(duì)添改文件檢驗(yàn)的幾點(diǎn)體會(huì)。

1、全面了解案情

為了提高添改文件的檢驗(yàn)水平，相關(guān)工作人員首先要對(duì)案件進(jìn)行全面的了解，檢驗(yàn)人員不能受到委托單位的限制，要了解案件當(dāng)事人爭(zhēng)議的焦點(diǎn)，這有助于了解容易發(fā)生添改的位置，在了解案情時(shí)，要從多個(gè)方面查找資料，還可以對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行案情詢問(wèn)，還要查閱案件的有效證據(jù)，了解證據(jù)是什么時(shí)候提交的，形成的時(shí)間等重要信息。只有全面的了解案情，才能了解與案件有關(guān)的所有信息，這具有事半功倍的效果，可以幫助檢驗(yàn)人得出正確的結(jié)論。

2、分析文件內(nèi)容前后表述是否存在矛盾

在司法鑒定中，文件可以表述案件的具體內(nèi)容，其必須具有連貫性以及邏輯性，偽造者添改文件的目的是改變表述的意思，呈現(xiàn)出與原來(lái)意思相反的事實(shí)，這會(huì)破壞文件的連貫性，而且在邏輯方面可能有不通的地方。添改后的文件具有邏輯不清晰的問(wèn)題，前后內(nèi)容可能存在矛盾，所以，在檢驗(yàn)的過(guò)程中，工作人員還應(yīng)注意分析文件內(nèi)容前后是否存在表述不一致的情況。在添改文件的過(guò)程中，偽造者可能會(huì)出現(xiàn)緊張的情緒，在添改時(shí)無(wú)法考慮的很全面，這會(huì)影響文件的邏輯通順性，很容易發(fā)現(xiàn)其中的問(wèn)題。在檢驗(yàn)時(shí)，工作人員要注意查看文件是否存在語(yǔ)義重復(fù)、邏輯不對(duì)等問(wèn)題。

3、文件文字的顏色差異

在對(duì)文件進(jìn)行添改時(shí)，由于使用的筆可能不是同一支，所以，文字的色料可能會(huì)出現(xiàn)差異，這一色差可以很直觀的發(fā)現(xiàn)。在添改文件時(shí)，偽造者可能會(huì)采用與原文字相同顏色的筆進(jìn)行添改，由于文字色料差別不是很大，所以很難通過(guò)肉眼觀察出其中的問(wèn)題。文字色料有著多種種類，其在染料、防腐劑以及顏料的添加方面可能會(huì)存在一定差異，這種差異是微小的，檢驗(yàn)人員要注意觀察文字的光澤度，還要觀察文字的筆畫，由于與原文件的書寫人不是同一人，所以，其在文字筆畫以及書寫習(xí)慣方面會(huì)有一定差別，這會(huì)使添改后的文字與原文字出現(xiàn)較大的色差。書寫的時(shí)間不同，所以文字受外界環(huán)境影響的程度也不同，文字色料暴露在外界環(huán)境下，會(huì)受到氧化與膠聯(lián)作用，藍(lán)顏色的墨水逐漸會(huì)變黑，所以，新添改的文字與原文字會(huì)有一定差別。在添改文件時(shí)，如果對(duì)原文件進(jìn)行擦刮，會(huì)破壞紙張纖維的吸墨能力，檢驗(yàn)人員利用透光可以對(duì)文字進(jìn)行觀察。新舊文字的光澤度也有會(huì)一定差別，在觀察時(shí)可以利用側(cè)光、透射光以及反射光進(jìn)行多次檢驗(yàn)。

4、觀察紙張折痕處筆畫差異

在檢驗(yàn)的過(guò)程中，要重點(diǎn)對(duì)紙張折痕位置的筆畫進(jìn)行觀察，在對(duì)原文件進(jìn)行添改時(shí)，可能會(huì)對(duì)文件進(jìn)行反復(fù)的折疊，這會(huì)導(dǎo)致紙張纖維結(jié)構(gòu)斷裂，在折痕處會(huì)出現(xiàn)墨水洇散的現(xiàn)象，而圓珠筆也會(huì)出現(xiàn)顏色更濃的現(xiàn)象，如果對(duì)紙張進(jìn)行反復(fù)的折疊，還會(huì)使折痕位置的筆畫缺失，與原文字有著明顯的區(qū)別。

5、觀察采用間接手段變?cè)煳募暮圹E

間接變?cè)煳募氖侄伟ú凉巍⑾室约安眉舻?，在?duì)原文字進(jìn)行修改時(shí)，會(huì)留下一定變?cè)斓暮圹E，在擦刮時(shí)，會(huì)改變紙張的纖維，檢驗(yàn)人員可以利用反射光觀察纖維是否出現(xiàn)翹起，還可以利用透射光觀察紙張是否存在多處透光度不一致的情況，檢驗(yàn)人員還可以利用側(cè)光對(duì)紙張背面進(jìn)行觀察，如果是新添改的文字，可能會(huì)出現(xiàn)文字色料洇散的現(xiàn)象。在消褪文件中，新添寫的文字會(huì)出現(xiàn)字跡變淺的現(xiàn)象，而裁剪變?cè)鞎?huì)使紙張邊緣出現(xiàn)裁切的痕跡。對(duì)于間接手段變?cè)煳募那闆r，可以通過(guò)觀察的方式檢查出其中的差異，即使偽造者使用消褪劑，也會(huì)在原文件上留下一定痕跡。

6、觀察文字的布局是否存在異?，F(xiàn)象

在對(duì)添改文件進(jìn)行檢驗(yàn)時(shí)，有時(shí)會(huì)出現(xiàn)布局不合理的問(wèn)題，添改的位置一般出現(xiàn)在段首、段尾、行間或者落款等位置，有些還出現(xiàn)在文件空白位置，這會(huì)影響原文件正常的布局，會(huì)影響文件的整體性，偽造者由于很難掌握書寫空間，所以，會(huì)出現(xiàn)添改部分與原文件疏密不均的現(xiàn)象，這會(huì)影響原文件文字的布局，會(huì)影響文字的間距以及行距，這會(huì)使添改的文字極不協(xié)調(diào)，檢驗(yàn)人員很容易發(fā)現(xiàn)這些問(wèn)題。

7、研究筆痕特征的差異

在書寫時(shí)，文字會(huì)受到書寫工具以及襯墊物的影響，文字的筆畫筆痕會(huì)受到外界因素的影響，采用不同的書寫工具，文字的筆痕會(huì)有較為明顯的差異，這主要是因?yàn)闀鴮懝ぞ叩闹圃旃に囈约俺瞿看嬖诓町?，墨點(diǎn)會(huì)影響文字筆痕的特征。不同的人有著不同的書寫習(xí)慣，偽造者進(jìn)行添加時(shí)，也會(huì)由于書寫環(huán)境、書寫人心理因素、執(zhí)筆部位方式等因素的制約，出現(xiàn)筆痕的細(xì)微變化。

8、借助儀器設(shè)備

借助儀器設(shè)備，可以更科學(xué)、準(zhǔn)確的認(rèn)定添改。如可以借助紅外線、紫外線對(duì)文字色料的作用不同，認(rèn)定添改，可以借助儀器分析確定消褪事實(shí)。不同筆畫對(duì)紅外線作用的結(jié)果為完全吸收、半吸收、少量吸收或不吸收，可以利用這一點(diǎn)在紅外線下觀察文字筆畫的差異。

9、結(jié)語(yǔ)

綜上所述，在對(duì)添改文件進(jìn)行檢驗(yàn)時(shí)，一定要多觀察文字色料的差異性，要利用透光法、側(cè)光法對(duì)文字的差異進(jìn)行鑒別。在檢驗(yàn)前，工作人員首先要對(duì)案情有一個(gè)大致的了解，在分析案情時(shí)，要多取證、多詢問(wèn)，在充分了解案情后，可以分析出容易造假的地方，可以避免出現(xiàn)偽造文件的情況。本文對(duì)添改文件檢驗(yàn)的方法進(jìn)行了介紹，這項(xiàng)工作極大的考慮了檢驗(yàn)人員的業(yè)務(wù)水平，其要有嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度，還要具有一定工作經(jīng)驗(yàn)，這樣可以提高工作的效率，可以重點(diǎn)對(duì)易于出現(xiàn)造假的位置進(jìn)行檢查，有利于保證文件證物的真實(shí)性，對(duì)案件審判也有著較大的幫助。

[1]王躍，張海輝，王勇.添加打印文書檢驗(yàn)方法新探[J].中國(guó)司法鑒定.2008(02)

[2]高學(xué)林.文件物證中痕跡信息的應(yīng)用[J].中國(guó)司法鑒定. 2008(02)

[3]劉建偉，劉鸝宏.變?cè)煳募z驗(yàn)的幾點(diǎn)認(rèn)識(shí)[J].中國(guó)司法鑒定.2009(04)