摘要:老子對(duì)審美和藝術(shù)采取了一種完全否定和排斥的態(tài)度,但并不是一般地反對(duì)美和藝術(shù)之類,而是厭惡那種過分的、奢侈的、令人混亂的、令人迷狂的縱欲式審美享樂,反對(duì)把聲色之娛作為純粹的感官享受的工具。“大音希聲”,無為的自然的音樂為道的音樂,符合道的特征,是一切人為音樂之本,無所不在,無所不容。它是最美的,又是無聲的,是音樂的最高境界。
關(guān)鍵詞:老子;大音希聲;音樂美學(xué)涵義
我國(guó)的先秦時(shí)期是奴隸制社會(huì)向封建制社會(huì)的過度時(shí)期,著一時(shí)期,社會(huì)在政治、經(jīng)濟(jì)、文化等諸多方面都發(fā)生著質(zhì)的變化。人們已經(jīng)逐步的舊思想解放出來。在戰(zhàn)國(guó)時(shí)期就出現(xiàn)了“百家爭(zhēng)鳴”的現(xiàn)象,其中儒家和道家的思想對(duì)后世的思想音響是最為深遠(yuǎn),音樂美學(xué)亦是如此。
一、提出及釋義
“大音希聲,大象無形”被認(rèn)為是老子最重要的美學(xué)思想之一。老子的原話是這樣的:“大白若辱,大方無隅,大器晚成,大音希聲,大象無形,道隱無名”。(《老子》第四十一章)
(一)對(duì)“大”的理解
這段話在文辭上一般是好懂的。正確理解“大”的本義最為關(guān)鍵。王振復(fù)先生認(rèn)為,此處的“大”決非“大小”的“大”,而是指原樸、原始之意,可作本原意義理解。(王振復(fù)《中國(guó)文化的文脈歷程》)此說有深刻的見地,可信。就是說,上面一段話中的“大白”“大方”“大器”“大音”與“大象”,乃“原白”“原方”“原器”“原音”與“原象”之謂。根本而原樸的白,好像是黑的一樣,因?yàn)榧仁窃瓨阒溃瑒t無所謂白還是黑。同理,原樸之道無所謂方圓。原樸之器,因?yàn)槭歉疽饬x上的“器”,當(dāng)然總是有待于完成(晚成)的器。原樸之“聲”,當(dāng)然是無聲的。有聲之音,還能使原樸之“音”嗎?原樸之象,同樣是一種“無形”狀態(tài)??傊?,“道”是“隱”的存在,無以名之。(名可名,非常名)
所謂“大音”“大象”,就是原樸之音、原樸之象,指自然、生命之初始的混沌狀態(tài),即“惟恍惟惚”“昏昏默默”的原樸狀態(tài),這是原始先民對(duì)“道”的一種體悟,是老子對(duì)“道”所做的一種勉為其難的描述??梢?,這段話本與美學(xué)思想無關(guān),因?yàn)椋献釉谶@里要說的并非藝術(shù)(造型藝術(shù)與音樂),而只是他對(duì)心中所悟之“道”的一種形象的描述。但是,“音”“象”往往與美、審美相聯(lián)系,所以,“大音”“大象”也便可能與美、審美悠關(guān),特別是經(jīng)過后世的哲學(xué)家、文論家發(fā)揮和闡釋,“大音希聲,大象無形”便被賦予了深厚的美學(xué)思想,對(duì)中國(guó)古典美學(xué)和文學(xué)藝術(shù)產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。
(二)“大音希聲”中的“?!?/p>
《老子》中“聽之不聞曰希”的解釋。意思是說“希聲”并不表示聲音少或者沒有,而是我們感覺不到,或者可以理解為好的聲音不以形式美為美,而是重寄情,輕發(fā)聲。我們能夠聽到的聲音奏出的音樂再美好也難免有缺陷和遺憾,不如音樂本身那么完美,這種音樂思想與歐洲古典主義的音樂思想是完全背離的。
二、“大音希聲”對(duì)音樂審美產(chǎn)生的影響
(一)欣賞音樂要有審美的心胸
沒有審美的心胸就無法進(jìn)行審美,因?yàn)椤爸翗凡恍?,至音不叫”。(《淮南子說林訓(xùn)》)優(yōu)秀的音樂是要讓人慢慢的去品味的,這“品”的過程,就是欣賞的過程、審美的過程。正如有的論者支出:“在中國(guó)美學(xué)史上,審美心胸理論是一個(gè)影響很大的理論”。這種審美心胸的理想雖然是有莊子建立的,但是它的最早年的源頭卻是老子。
(二)啟迪了音樂創(chuàng)作和實(shí)踐中的靈動(dòng)精神
啟迪了音樂創(chuàng)作和實(shí)踐中一種不同于“雅樂”也不同于“鄭衛(wèi)之音”的靈動(dòng)精神,這種靈動(dòng)精神的價(jià)值指向就是自由與自然。因此,它就有可能是傳統(tǒng)音樂的顛覆者,也可能是新音樂的創(chuàng)造者。如蕭統(tǒng)在《陶淵明傳》中說:“淵明不解音律,而蓄無弦琴一張。每適酒,輒撫弄以寄其意?!鼻贌o弦,彈不出樂曲。但是表達(dá)了一種士人的精神境界。音樂從魏晉開始,就是士人體驗(yàn)玄理,鑄造人格的手段。士人之樂,不是朝廷的宗廟儀式的音樂,也不是宮廷歡宴、民間節(jié)慶的艷麗熱鬧音樂,而是表達(dá)士人性情和形而上境界的音樂,即所謂“游心太玄”,士人們?cè)凇坝涡摹钡倪^程中,把握“道”,進(jìn)而達(dá)到“與天和”的目的。
三、“大音希聲”音樂美學(xué)思想對(duì)中國(guó)音樂的影響
雖然說在中國(guó)封建制度社會(huì)統(tǒng)治的歷史時(shí)期,老子的音樂思想通常被視為是消極的,但實(shí)際上他的音樂美學(xué)思想?yún)s對(duì)中國(guó)的音樂審美趨向產(chǎn)生了重要的、基礎(chǔ)性的影響,現(xiàn)階段對(duì)世界的音樂美學(xué)思潮也具有重要的意義。如果我們的藝術(shù)家評(píng)論家不對(duì)當(dāng)前的一些音樂作品進(jìn)行適當(dāng)?shù)呐u(píng)和引導(dǎo),忽視和偏離社會(huì)主導(dǎo)文化審美傾向,其結(jié)果就會(huì)使我們的精神世界、精神產(chǎn)品,特別是一些年輕人和社會(huì)表層民眾的審美傾向出現(xiàn)偏差,這將是我們的音樂審美教育所不愿意看到的,應(yīng)當(dāng)引起全社會(huì)的總夠重視?,F(xiàn)在看來,傳統(tǒng)美學(xué)中老子的一些思想,至今仍散發(fā)著理想的光輝。因此我們必須要重新審視傳統(tǒng)音樂美學(xué)中的一些理性審美,這對(duì)于當(dāng)今處于價(jià)值觀轉(zhuǎn)型期的社會(huì)音樂文化發(fā)展是很有必要
四、結(jié)語
“大音希聲”是一種藝術(shù)和美的最高境界。它揭示出,最完美的文藝作品都必須進(jìn)入道的境界,進(jìn)入自然樸素而沒有任何人為痕跡的本真境界。懂得“道”的奧秘的人所追求的“美”是那種不把人犧牲于聲色貸利、仁義禮教等外物,不使人為那些外物所奴役的美,即自然真樸的美。只有這才是絕對(duì)的,唯一的、真正的美。
【參考文獻(xiàn)】
[1]孫常德.談《老子》中的“柔弱”思想[J].中國(guó)道教,1994,(02).
[2]蔣孔陽.先秦音樂美學(xué)思想論稿[J].福建師范大學(xué)報(bào),1994,(02).
[3]葉明春.《老子》音樂美學(xué)觀新探[J].玉溪師范學(xué)院學(xué)報(bào),1994,(06).
[4]田銀龍.“ 大音希聲”辨析[J].星海音樂學(xué)院學(xué)報(bào),1998,(01)
作者簡(jiǎn)介:馮柱新(1978.2),男,漢族,講師,研究生,廣西藝術(shù)學(xué)院音樂教育學(xué)院,研究方向:音樂鑒賞與評(píng)論方向。