甲午揭秘（之四）

《中日修好條規(guī)》簽訂始末

近代史上，中日關(guān)系具有劃時(shí)代意義的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，是從日本明治維新之后開(kāi)始的。1870年9月27日，日本外交代表柳原前光，攜帶明治政府的“無(wú)限誠(chéng)意”，到達(dá)天津港，旨在游說(shuō)清政府與日本訂約通商，建立正式外交關(guān)系。

柳原率領(lǐng)的代表團(tuán)，共有十三人。這個(gè)數(shù)字，在西方人看來(lái)很不吉利。后來(lái)的事實(shí)也證明，日本人的主動(dòng)“示好”，對(duì)于大清，確實(shí)不吉利。

柳原到天津后，先后拜見(jiàn)三口通商大臣成林和直隸總督李鴻章，遞交日本外務(wù)卿清原宣嘉的書(shū)信。書(shū)信的措辭情真意切：“方今文明文化大開(kāi)，交際之道日盛，宇宙之間無(wú)有遠(yuǎn)邇矣。我邦近歲與泰西諸國(guó)互訂盟約，共通有無(wú)，況鄰近如中國(guó)，宜最先通情好，結(jié)和親，而惟有商船往來(lái)，未嘗修交際之禮，不亦一大闕典也乎？”信中的“泰西”，意思是“西方”。

成林將書(shū)信轉(zhuǎn)交總理衙門(mén)。這個(gè)大清帝國(guó)的外交部，上上下下，最怕辦外交，多一事不如少一事。他們給柳原發(fā)照會(huì)說(shuō)：“貴國(guó)既常來(lái)上海通商，嗣后仍照前辦理，彼此相信，似不必更立條約，古所謂大信不約也?！苯Y(jié)尾還自作多情加一句：“此乃中國(guó)與貴國(guó)格外和好親睦之意，諒貴國(guó)必明悉此情也?！?/p>

先說(shuō)什么“大信不約”，再把不跟你玩兒說(shuō)成是“格外和好親睦”，明顯是糊弄鬼嘛。柳原不聽(tīng)糊弄，繼續(xù)游說(shuō)李鴻章，再三懇請(qǐng)，說(shuō)：“英法美諸國(guó)，強(qiáng)迫我國(guó)通商，我心不甘，而力難獨(dú)抗……我國(guó)與中國(guó)最為鄰近，宜先通好，以冀同心合力?！贝朔哉Z(yǔ)，一下子撓到老李的癢處。老李是主張“以夷制夷”的呀。何況，早在1865年，他給老師曾國(guó)藩的信中，就提出“聯(lián)日以制泰西”的主張。

李鴻章上書(shū)總理衙門(mén)，陳述與日本建交是大勢(shì)所趨。最重要的一條：“推誠(chéng)相待，縱不能倚作外援，亦可以稍事聯(lián)絡(luò)?！蓖瑫r(shí)成林也上書(shū)，意思跟老李差不多。

總理衙門(mén)再次照會(huì)日本方面，說(shuō)，好吧好吧，既然“大信不約”“格外和好親睦”你們不干，那就按你們說(shuō)的辦，等明年你們的“特派大臣到津”以后，我們?cè)俸煤蒙塘俊?/p>

隨后，恭親王奕給兩宮太后上奏，說(shuō)日本打算如何如何，臣讓李鴻章和成林去交涉，成林“往復(fù)再四”勸日本人回去，他們說(shuō)不。臣為什么沒(méi)有立刻答應(yīng)他們呢？怕的是答應(yīng)得太痛快，他們蹬鼻子上臉，還會(huì)提出更多的要求。另外，要是不答應(yīng)他們，他們一旦請(qǐng)英法出面幫腔，咱就被動(dòng)了。咱得罪不起英法啊，到那時(shí)候再答應(yīng)，太丟臉了是不是？與其將來(lái)不得不答應(yīng)，還不如現(xiàn)在就答應(yīng)算了，省得日本人“饒舌不休”，臣的耳朵都讓他們磨出老繭啦。

從奕的奏折可以看出，大清的外交，權(quán)力在總理衙門(mén)。上奏，僅僅是通報(bào)一下情況。也不難看出，恭親王把自己的身段放得很低，言辭也很柔軟。他還是很講“政治”的。

洋務(wù)派同意跟日本訂約的消息傳出以后，很快就有人提出反對(duì)。反對(duì)派以安徽巡撫英翰為代表，提出訂約“恐貽后患，殷殷以杜絕為請(qǐng)”，衡量利弊，“與其將就一時(shí)而貽害無(wú)窮，不如明其大義，以絕非禮之求”。

說(shuō)起來(lái)，清廷還是有一點(diǎn)民主意識(shí)的，他們把英翰的奏折“寄諭各疆臣”征求意見(jiàn)。有力挺英翰意見(jiàn)的，皆“以前明倭寇為辭，奏請(qǐng)拒絕日本通商”。

李鴻章坐不住了，上奏反駁，歷數(shù)跟日本訂約的理由，其中有很尖銳的一段話：“聞該國(guó)自與西人定約，廣購(gòu)機(jī)器兵船，仿制槍炮鐵路，又派人往西國(guó)學(xué)習(xí)各色技業(yè)，其志固欲自強(qiáng)以御辱。就之距中國(guó)近而西國(guó)遠(yuǎn)，籠絡(luò)之或?yàn)槲矣茫芙^之則必為我仇?！闭f(shuō)到底，還是重申“以夷制夷”的思想。不過(guò)必須承認(rèn)，他對(duì)日本的認(rèn)知，顯然高人一頭。

兩江總督曾國(guó)藩也上奏陳情，前半截的意思跟李鴻章相近，后半截提出一些具體的訂約意見(jiàn)，如“不可載明比照泰西各國(guó)總例辦理等語(yǔ)”，尤其不可說(shuō)什么利益“一體均沾”，簡(jiǎn)而言之，“禮數(shù)不妨謙遜，而條理必極分明”。

曾國(guó)藩心里有話，沒(méi)全部說(shuō)出來(lái)。以前，大清跟西方各國(guó)訂約，吃過(guò)“總例辦理”和“一體均沾”的虧，他是暗示清廷，不能總吃豆子不知豆腥味。

清廷聽(tīng)懂了曾國(guó)藩的言外之意，下詔書(shū)表?yè)P(yáng)老曾“所慮頗為周密”，同時(shí)指定由李鴻章負(fù)責(zé)跟日本人談判。就在此前不久，大清撤銷(xiāo)了三口通商大臣的職位，由李鴻章兼任北洋大臣。老李辦外交的時(shí)代開(kāi)始了。跟日本訂約，是他外交生涯的“處女作”。

曾國(guó)藩的“所慮”，后來(lái)成為中日建交一個(gè)激烈的爭(zhēng)論點(diǎn)。日本代表團(tuán)堅(jiān)持要享受西方各國(guó)的一切待遇，商討信函的措辭非常巧妙，貌似有理有據(jù)。李鴻章的兩位助手，應(yīng)寶時(shí)和陳欽反駁無(wú)據(jù)，極不耐煩，竟失外交禮儀，大耍潑婦，說(shuō)什么，我天朝沒(méi)想跟你小日本結(jié)好啊，是你們腆著臉主動(dòng)要結(jié)好的，那幾個(gè)破字，就是不能寫(xiě)，你們干就干，不干拉倒！這一通潑婦語(yǔ)，把日本代表團(tuán)副使柳原給整蒙了，“徘徊躊躇了十幾天”，才重開(kāi)談判。

談判從1871年7月29日開(kāi)始，直到9月13日結(jié)束，簽署《中日修好條規(guī)》和《中日通商章程》，約定互設(shè)使館、彼此商民往來(lái)貿(mào)易等各項(xiàng)事宜。

這里又出現(xiàn)了一個(gè)“十三”——日本成為跟大清建交的第十三個(gè)國(guó)家。歷史深處有一個(gè)小鬼頭，喜歡開(kāi)開(kāi)玩笑。

李鴻章挺高興，覺(jué)得跟以往不同，這是一部平等條約。后來(lái)的史書(shū)也多持此論。美國(guó)學(xué)者馬士，帶點(diǎn)調(diào)侃的語(yǔ)氣說(shuō)，這“多少像是兩個(gè)平等國(guó)家之間所締結(jié)的”條約。

至此，大清終于放棄從名義上視日本為“藩屬”的想象，承認(rèn)日本跟大清，是地位相等的主權(quán)國(guó)家。

《中日修好條規(guī)》簽訂之后，日本動(dòng)作很快，第二年年初，先后開(kāi)設(shè)上海領(lǐng)事館和福州領(lǐng)事館。同年8月，派遣陸軍少佐池上四郎等三人，到中國(guó)東北偵探考察。第三年，開(kāi)設(shè)香港領(lǐng)事館。第四年，派遣柳原到北京，設(shè)置公使館，同年又開(kāi)設(shè)廈門(mén)領(lǐng)事館。跟日本的“草率”相比，大清政府“穩(wěn)重”多了，直到簽約后第六年，才派何如璋率使團(tuán)進(jìn)駐日本。

從此兩國(guó)官方和民間交往，日見(jiàn)頻繁。比較而言，還是來(lái)多去少。大清對(duì)日本真正感興趣，是在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)之后，以日本為樣板推行各種改革措施。戰(zhàn)敗第二年，就派出十三人（怎么又是十三？）到日本留學(xué)，到1905年前后，在日本的大清留學(xué)生達(dá)八千人之多，這其中，包括后來(lái)在新文化運(yùn)動(dòng)中博得大名的魯迅和周作人兄弟。在留學(xué)生團(tuán)體之外，各地官紳到日本游歷、考察的也不少。

日本人的動(dòng)作總是比大清敏捷，自建交之日開(kāi)始，他們就蜂擁而至。有官方組織派來(lái)的，有民間組織派來(lái)的，也有自己主動(dòng)要來(lái)的。形形色色的官僚、學(xué)者、記者、作家藝術(shù)家、商人等等，都變成小蜜蜂，紛紛來(lái)大清采蜜。目的多種多樣，有觀光旅游的，有求學(xué)工作的，有發(fā)展實(shí)業(yè)的。這些人中，混雜了大量的日本間諜，以采集大清的政治、經(jīng)濟(jì)、文化、軍事、地理、風(fēng)土人情為目的。這支間諜隊(duì)伍，為后來(lái)甲午戰(zhàn)爭(zhēng)日本的獲勝，立下汗馬功勞。可憐的大清，那時(shí)候，根本不知道間諜為何物，直到戰(zhàn)爭(zhēng)即將爆發(fā)，才把日本間諜當(dāng)回事。而自己的間諜隊(duì)伍，仍然是水中月霧中花。

中日兩國(guó)始于1871年的親密接觸，有一個(gè)顯著特點(diǎn)，就是日本非常主動(dòng)，大清先是被動(dòng)應(yīng)付，到甲午戰(zhàn)敗后，才變得主動(dòng)。對(duì)日本來(lái)說(shuō)，大清是它強(qiáng)扭的瓜。誰(shuí)說(shuō)強(qiáng)扭的瓜不甜，他們覺(jué)得大清這個(gè)大西瓜，甜得很。

另外還有一個(gè)特點(diǎn)，兩國(guó)建交歸建交，骨子里還是互相瞧不起。在日本一面，認(rèn)為滿清不是正宗，是竊取中原的“夷”。簽訂《中日修好條規(guī)》時(shí)，有一個(gè)花絮，日本反對(duì)大清自稱“中國(guó)”。“中國(guó)系對(duì)己邦邊疆荒服而言”，“大日本”不是你的“邊疆荒服”，你不能寫(xiě)“中國(guó)”，只能寫(xiě)“大清”。其實(shí)日本人的這種觀念由來(lái)已久，宋亡于元，他們認(rèn)為是亡于“夷”，宋可亡，而“中國(guó)”不可亡，自此以“中國(guó)”自居。李鴻章不理那一套，聲稱：“我中華之稱中國(guó)，自上古迄今，由來(lái)已久，即與各國(guó)立約，亦僅自約首，書(shū)寫(xiě)‘大清國(guó)字樣，其條款內(nèi)容皆稱中國(guó)，從無(wú)改國(guó)號(hào)之例。”意思不外乎是說(shuō)，“中國(guó)”，是大清的固有稱號(hào)，想侵犯我們的固有稱號(hào)，我們堅(jiān)決不答應(yīng)。為這事，談判耽擱多日，最后折中，漢文版的條約寫(xiě)“中國(guó)”，日文版條約寫(xiě)“大清”。由此可以想見(jiàn)，《中日修好條規(guī)》是漢文版的說(shuō)法，日本版應(yīng)該叫《日清修好條規(guī)》。前文中提到的日本外務(wù)卿清原宣嘉的信件，中有“況鄰近如中國(guó)”字樣，也是漢文版的說(shuō)法，日文版顯然是“況鄰近如大清”。

可惱的是，即便折中處理，日本代表團(tuán)在日方保留的漢文合約中，仍舊使用“大清”而非“中國(guó)”字樣。大清對(duì)此提出嚴(yán)正抗議！日本代表團(tuán)狡辯。李鴻章息事寧人，算了，雞毛蒜皮的，沒(méi)意思，團(tuán)結(jié)一致向前看吧。

其實(shí)不光“中國(guó)”字樣對(duì)日本人有刺激，“中華”和“神州”也一樣。以大量海外史料為切入點(diǎn)研究晚清的雪珥先生說(shuō)：“甲午戰(zhàn)爭(zhēng)前后的日本文獻(xiàn)中，日本人將自己稱為‘神州‘中華幾乎是一種常態(tài)，這成為他們戰(zhàn)時(shí)在東亞進(jìn)行國(guó)家形象塑造的基調(diào)?！倍疫@種宣傳，還真的產(chǎn)生了一定效果，日本人覺(jué)察到，在大清的通商口岸，“漢人的抗日情緒遠(yuǎn)低于滿人”。

大清朝野對(duì)日本的藐視，不以訂約而改變，嘴上紙上依舊稱作是“蕞爾小國(guó)”或者“蠻夷小邦”。他們做夢(mèng)也不會(huì)想到，二十三年后，這個(gè)“蠻夷小邦”竟然不宣而戰(zhàn)，“冒犯上國(guó)”。

日本人眼里的大清國(guó)

從近代到當(dāng)代，來(lái)中國(guó)游歷的日本人，很大一部分，都會(huì)把所見(jiàn)所聞所感所思，用文字記錄下來(lái)。這些文字包括日記、游記、筆記、見(jiàn)聞錄、報(bào)告書(shū)、調(diào)查書(shū)、復(fù)命書(shū)、地理志、詩(shī)文等多種形式。有些公開(kāi)出版，有些收入秘藏檔案?！督毡救酥袊?guó)游記》叢書(shū)的編者，為了敘述方便，將這些文字，統(tǒng)稱為“游記”。這些游記成為日本了解中國(guó)的“落地窗”。

這些游記的總量有多少，連日本人自己也弄不清。日本國(guó)立國(guó)會(huì)圖書(shū)館的支部——東洋文庫(kù)，收藏這類文字最多。該文庫(kù)的中國(guó)研究委員會(huì)，于1980年出版《明治以降日本人的中國(guó)旅行記解題》一書(shū)，對(duì)明治（1869-1912）、大正（1912-1926）、昭和（1926-1989）三個(gè)時(shí)期，超過(guò)四百種的中國(guó)游記，作了簡(jiǎn)要提示或簡(jiǎn)介。此書(shū)前言中說(shuō)，這四百多種游記，相對(duì)于明治以來(lái)出版的中國(guó)游記總數(shù)，“只是九牛一毛而已”?？梢韵胍?jiàn)，日本對(duì)中國(guó)的“熱情”，高漲到什么程度。

我們把眼光聚焦在日本明治時(shí)期，那時(shí)候，日本人眼里的大清國(guó)，到底是個(gè)什么樣子呢？

日本的“清國(guó)通”曾根俊虎在1874年寫(xiě)下的《清國(guó)漫游志》中說(shuō)，大清官員“在北京耀武揚(yáng)威，輕侮人民，聚集賭博，沉湎酒色，或行騙術(shù)，或貪賄賂，其為非作歹絕非語(yǔ)言能形容”。官如此，民如何？曾根嘆道：“從上海出發(fā)以來(lái)，途經(jīng)兩千五百余里，其地皆已不知廉恥，民心殆離。人人尚黠詐，惟私利是圖。嗚呼宜哉！滿清不振。想來(lái)變換之勢(shì)，由來(lái)不遠(yuǎn)矣?！?/p>

此時(shí)距甲午戰(zhàn)爭(zhēng)，還有二十年，距大清滅亡，也不過(guò)三十七年。曾根所說(shuō)的“變換之勢(shì)”，果然“由來(lái)不遠(yuǎn)”。

曾根在《北中國(guó)紀(jì)行前編》（1875）中有《天津總說(shuō)》一節(jié)，對(duì)天津官民以及社會(huì)情狀，有如下描述：

此地人情，如西洋人歷史書(shū)中所載，此方人能詐偽，巧偷盜，其中本土人情極為狡詐，不知義理為何物，加之1860年（清咸豐十年）與英法之戰(zhàn)敗，活計(jì)極為窮困，故只知惟利是圖之短策。

……窮困之人喪葬甚至沒(méi)有棺槨，或置于屋后，或棄于城墻之下，被豬狗尿糞所污，市郊邊緣更有棺木朽爛白骨外露而不能收尸斂骨者。鴉片煙之盛，甚于上海。木材極少，價(jià)格昂貴，多從南方運(yùn)來(lái)。至于柴薪、煤炭等價(jià)格，高于本邦數(shù)倍。官員之威權(quán)極為兇猛，道臺(tái)或府令等出門(mén)，不自騎馬，必坐轎子，從者數(shù)十人。一年一度（舊歷四月初七、八、九），無(wú)貴賤、男女、老幼之別，都趕赴城里城隍廟集會(huì)，各自祈禱心中所愿，通宵達(dá)旦……官員之玩弄男色者最多。

……有乞丐，有裸體者，有身穿單衣者，滿身污垢如墨，橫臥橋頭或大道，雙眼盯著過(guò)往行人，以為是有錢(qián)之人，眾乞丐則蜂擁而上，口稱老爺，討得錢(qián)物，方才止步。

參照《曾國(guó)藩日記》來(lái)閱讀上面的文字，別有一番滋味。日記中記載，1868年，曾國(guó)藩從兩江總督調(diào)任直隸總督，就任之前，慈禧太后跟他有過(guò)四次談話。最后一次，慈禧問(wèn)他：“爾到直隸辦何事為急？”答：“臣遵旨，以練兵為先，其次整頓吏治。”慈禧說(shuō)：“直隸吏治也疲頑久了，你自然也都曉得。”曾說(shuō)：“一路打聽(tīng)到京，又問(wèn)人，也就曉得些。屬員全無(wú)忌憚，臣到任后，不能不多參人?！贝褥终f(shuō)：“百姓也苦得很?！痹胶驼f(shuō)：“百姓也甚苦，年歲也不好?！?

曾國(guó)藩事先摸了底，心中有數(shù)，但到任后，還是被直隸官場(chǎng)之腐敗所震驚，在奏折或給同僚的書(shū)信里，反復(fù)說(shuō)，直隸“風(fēng)氣之壞，竟為各省所未聞”“此間吏治極壞”。他把工作的主次關(guān)系顛倒過(guò)來(lái)，以反腐第一，練兵第二。而那時(shí)候，天津駐軍已經(jīng)腐爛透頂，等于是穿制服的土匪。

曾國(guó)藩在天津掀起了一場(chǎng)反腐風(fēng)暴。老曾素有“曾剃頭”之名，在手握雄兵的十七年中，生殺伐斷，毫不猶豫手軟。到天津也是如此。第一批，他就剃了十一名官員的頭;第二批，又剃了九個(gè)官員的頭。直隸官僚，度日如年。

在第一批“剃頭”之后，曾國(guó)藩與幕僚趙烈文深夜長(zhǎng)談，對(duì)時(shí)局極為悲觀，似乎不抱任何幻想。

從曾國(guó)藩掀起反腐風(fēng)暴的1869年，到曾根俊虎看到天津情狀的1875年，中間相差六年時(shí)間。也就是說(shuō)，反腐風(fēng)暴的六年后，天津官員仍然“極為兇猛”，作威作福，而百姓也照樣“苦得很”，只能寄托于宗教來(lái)安慰自己的靈魂。

對(duì)大清國(guó)情的認(rèn)識(shí)，最為清晰的，還是日本間諜的報(bào)告。1889年4月，荒尾精向日本參謀本部遞交一份重要報(bào)告《復(fù)命書(shū)》，全面分析了大清的形勢(shì)。報(bào)告中說(shuō)，清國(guó)“上下腐敗已達(dá)極點(diǎn)，綱紀(jì)松弛，官吏逞私，祖宗基業(yè)殆盡傾頹”，已經(jīng)無(wú)可救藥，日本必須先發(fā)制人才行。

在日本間諜向國(guó)內(nèi)遞交的報(bào)告中，有個(gè)突出特點(diǎn)，再三強(qiáng)調(diào)大清的“全民腐敗”，指出日本先要改造大清，然后才能聯(lián)合起來(lái)，共同對(duì)抗西方。

在日本間諜群中，對(duì)大清國(guó)情認(rèn)識(shí)最深刻的，是宗方小太郎。他在《中國(guó)大勢(shì)之傾向》中，詳細(xì)分析大清的兩個(gè)要害：一是嚴(yán)重的腐敗。民間每年稅賦的總量，是大清國(guó)庫(kù)收入的四倍，“定額以外之收入，一錢(qián)不入國(guó)庫(kù)，均為地方官吏所私有”。他舉例說(shuō)，兩廣總督芩春宣一次宴會(huì)就“動(dòng)需洋酒千數(shù)百金”，還在衙門(mén)里設(shè)有“洋酒委員”一職。軍隊(duì)走私販私，北洋海軍尤甚。整個(gè)朝野“人心腐敗已達(dá)極點(diǎn)”。其表面的改革進(jìn)步，“猶如老屋廢廈加以粉飾”。（李鴻章自嘲，說(shuō)自己是“大清朝這座破屋的裱糊匠”，異曲同工。）二是缺失信仰，精神支柱坍塌。所謂孔孟之道，僅僅是科舉的材料、當(dāng)官的階梯。一旦當(dāng)上官，孔孟那一套就被丟在腦后，“得其位不行其道，而謀營(yíng)私者也”，導(dǎo)致清廷上下“有治國(guó)之法而無(wú)治理之人”。

頗有諷刺意味的是，宗方還引用孟子的話，為大清的未來(lái)做了結(jié)論：“上下交征利，則國(guó)危?！彼A(yù)測(cè)，在十到三十年之間，大清“必將支離破碎呈現(xiàn)一大變化”。史實(shí)告訴我們，宗方寫(xiě)完這篇文章十六年后，大清“支離破碎”。

日本間諜與“興亞會(huì)”

日本派遣到大清的第一批間諜當(dāng)中，有一個(gè)代表性人物，就是曾根俊虎。1871年，擔(dān)任海軍少尉。1873年，為交換《日清修好條規(guī)》，作為代表團(tuán)的隨員，第一次踏上大清的土地，年底，升任海軍中尉。1874年，因日本政府決定出兵臺(tái)灣，又被派遣到上?；I措軍需物質(zhì)，同時(shí)收集情報(bào)。此后又多次潛伏到大清，從事間諜活動(dòng)。1878年，明治天皇接見(jiàn)，曾根向天皇呈獻(xiàn)《清國(guó)近世亂志》和清國(guó)《諸炮臺(tái)圖》，這是他在大清收集到的重要情報(bào)。1879年，升任海軍大尉。

1880年，三十三歲的曾根在日本創(chuàng)立“興亞會(huì)”，任干事長(zhǎng)，倡導(dǎo)“大亞洲主義”，主張日清兩國(guó)親密合作，共同對(duì)抗西方。在興亞會(huì)成立之前的若干年，他先成立“振亞社”，興辦漢語(yǔ)學(xué)校，培養(yǎng)跟大清互通往來(lái)的專門(mén)人才。他的振亞興亞思想，在《清國(guó)漫游志》中，已經(jīng)有所表述。他認(rèn)為，當(dāng)時(shí)亞洲各國(guó)，如越南、泰國(guó)、緬甸、印度等，已分別淪為歐洲列強(qiáng)的殖民地，原因在于亞洲各國(guó)“國(guó)不相依，人不相輔，萎靡姑息，輕薄茍且，無(wú)能張綱紀(jì)而獨(dú)立”，要想擺脫歐洲列強(qiáng)的蹂躪，日清兩國(guó)必須“同心協(xié)力，興亡相輔，然后推及亞洲諸邦，共相奮勉”。這是他《興亞管見(jiàn)》一文的思想框架。

《清國(guó)漫游志》中記載，曾根在杭州參拜岳飛廟時(shí)，曾默默禱告：“東海一書(shū)生遠(yuǎn)道而來(lái)，表達(dá)欽佩之情。君如有靈，輔我微忠，振興亞洲。”

1886年9月，曾根在《奉總理大臣伊藤伯閣下書(shū)》中，對(duì)當(dāng)時(shí)的日清關(guān)系，表達(dá)了深深的憂慮：

本邦人見(jiàn)清國(guó)人與見(jiàn)歐美人大異也，視之牛豬，加以輕蔑。清國(guó)人亦輕蔑本邦人，而至呼假洋鬼子……夫如此兩國(guó)人民互失和睦、相互輕蔑之原因何在？我政府自知明治維新至近年，對(duì)清國(guó)之處置（臺(tái)灣、琉球事件等）縱無(wú)侮彼之心，亦不免其形。我已侮彼，彼亦侮我，若不得侮，且怒且怨。嗚呼，積怨深怒，何日不泄耶？

當(dāng)然，曾根的大亞洲主義，骨子里，還是為了日本的國(guó)家利益著想。“急派遣有志者往清國(guó)，一結(jié)彼歡心，二察其動(dòng)靜。今日之清國(guó)，本邦無(wú)機(jī)可乘。治世之貿(mào)易，亂世之戰(zhàn)爭(zhēng)也。戰(zhàn)爭(zhēng)也好，貿(mào)易也罷，不知己知彼，決不能制勝?！?/p>

由此可見(jiàn)，曾根的主張，并不是一味跟大清結(jié)好，也有為戰(zhàn)爭(zhēng)做準(zhǔn)備的意思在內(nèi)。只是暫時(shí)無(wú)機(jī)可乘，應(yīng)以“結(jié)彼歡心”為主旋律罷了。

曾根在呈交給伊藤博文的《清國(guó)政府之概況》中，對(duì)此觀點(diǎn)，表達(dá)得更加直白：

夫清國(guó)與本邦僅隔一帶水，非或?yàn)檩o我之良友，或?yàn)橐u我之強(qiáng)敵哉！然則于本邦不管其治其亂，往彼之要地派遣志士，使通曉其事情，后來(lái)之事不可不深謀遠(yuǎn)慮也。夫用兵掠地，清國(guó)也;欲由貿(mào)易致富，亦清國(guó)也。

伊藤對(duì)曾根的大亞洲主義，顯然不太重視。他信奉的是“脫亞入歐”思想。這一思想在當(dāng)時(shí)的日本處于強(qiáng)勢(shì)地位。兩種思想較量的結(jié)果，是大亞洲主義敗下陣來(lái)。曾根不受伊藤賞識(shí)，多年仕途不順，這是主要原因。

但興亞會(huì)在中日兩國(guó)的影響，仍然不可小覷。創(chuàng)立不久，當(dāng)時(shí)擔(dān)任大清駐日公使的何如璋就加入此會(huì)，并介紹晚清著名報(bào)人王韜加入。

吊詭的是，甲午戰(zhàn)爭(zhēng)前后，活躍在大清的日本間諜，無(wú)一例外，都是興亞會(huì)成員。其中的翹楚，荒尾精和宗方小太郎，更是堅(jiān)定不移的大亞洲主義戰(zhàn)士。不過(guò)這時(shí)候的大亞洲主義者，對(duì)大清現(xiàn)狀，已經(jīng)深深失望。他們認(rèn)為日本必須調(diào)整戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，才能實(shí)現(xiàn)自己的目標(biāo)。

荒尾精的興亞思想，曾經(jīng)得到日清兩國(guó)的廣泛關(guān)注。他的《興亞策》，被稱為興亞思想的經(jīng)典之作。他提出一個(gè)大膽設(shè)想，如果日清聯(lián)合，結(jié)成戰(zhàn)略伙伴關(guān)系，那么，依靠大清的財(cái)力，可以組建一支一百二十萬(wàn)人的強(qiáng)大陸軍，同時(shí)還可以組建一支擁有百艘以上軍艦的強(qiáng)大海軍。由此，“日本的尚武精神與中國(guó)的尚文風(fēng)氣相融合，并行不悖，相輔而進(jìn)，則東洋文明必將發(fā)揮于宇內(nèi)，宣示亞洲之雄風(fēng)于四?！?。此論，在宗方和梁?jiǎn)⒊抢?，也引發(fā)共鳴。

甲午戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，日本的大亞洲主義者，并不認(rèn)為這是日本對(duì)大清的侵略，反而覺(jué)得這是振興亞洲、解放大清的崇高事業(yè)，具有相當(dāng)濃厚的理想主義色彩。他們堅(jiān)信，只有改革自強(qiáng)，革除大清的種種弊端，日本才能領(lǐng)導(dǎo)和團(tuán)結(jié)大清，實(shí)現(xiàn)黃種人的崛起。這種思想顯然具有很強(qiáng)的蠱惑性。甲午戰(zhàn)后，大清朝野并沒(méi)有彌漫強(qiáng)烈的仇日情緒，相反卻從官方到民間，都把清日親善關(guān)系推向了一個(gè)新的高度，來(lái)往更加頻繁，以至于西方政治家和媒體，頻頻大談“黃禍論”。這一現(xiàn)象的出現(xiàn)，不能說(shuō)跟日本的興亞宣傳毫無(wú)關(guān)系。

更為吊詭的是，以推翻皇權(quán)為目標(biāo)的晚清革命黨人，竟然把日本的大亞洲主義者，看作是“驅(qū)除韃虜，恢復(fù)中華”的“同志加兄弟”。

樂(lè)善堂與日清貿(mào)易研究所

日本的間諜系統(tǒng)，有四個(gè)層面，一是內(nèi)閣情報(bào)機(jī)構(gòu)，二是外務(wù)省情報(bào)機(jī)構(gòu)，三是軍隊(duì)情報(bào)機(jī)構(gòu)，四是民間情報(bào)機(jī)構(gòu)。甲午戰(zhàn)爭(zhēng)前后，活躍在大清的日本間諜網(wǎng)，主要是由私人企業(yè)漢口樂(lè)善堂構(gòu)建起來(lái)的，有點(diǎn)志愿者性質(zhì)。這個(gè)企業(yè)從事商業(yè)活動(dòng)的目的不是賺錢(qián)，而是為了“精忠報(bào)國(guó)”。商業(yè)活動(dòng)，只是為間諜們提供活動(dòng)經(jīng)費(fèi)而已。

樂(lè)善堂的創(chuàng)始人，是日本商人岸田吟香。

岸田是日本最成功的企業(yè)家之一，其聲望可以跟啟蒙思想家福澤諭吉相提并論。他先是從事新聞業(yè)，創(chuàng)辦《海外新聞》報(bào)，后又擔(dān)任《東京日日新聞》主筆，縱談時(shí)事，筆力雄健，一時(shí)聲名鵲起，被稱為日本“四大名記”之一。1874年，日本侵略臺(tái)灣，岸田成為日本第一位隨軍記者，他的戰(zhàn)地報(bào)道，讓《東京日日新聞》銷(xiāo)量大增。正當(dāng)新聞事業(yè)蒸蒸日上之際，突然棄筆下海，開(kāi)始經(jīng)商。1877年，他正式在東京注冊(cè)了公司，名為樂(lè)善堂，經(jīng)銷(xiāo)眼藥水等各種藥品和書(shū)籍，生意興隆，很快成為巨富。

那時(shí)候眼藥水剛剛問(wèn)世不久，由美國(guó)賓夕法尼亞大學(xué)醫(yī)學(xué)博士赫本發(fā)明。這個(gè)赫本，是后來(lái)美國(guó)大牌影星凱瑟琳·赫本的親爺爺。赫本博士以傳教士身份，先后在日本生活了三十三年，岸田曾經(jīng)擔(dān)任他的工作助手。后來(lái)，赫本博士把眼藥水配方送給岸田，讓岸田完成了從筆桿子到商人的華麗轉(zhuǎn)身。

東京樂(lè)善堂獲得成功以后，岸田來(lái)到遠(yuǎn)東第一大城市上海，在英租借內(nèi)開(kāi)辦上海樂(lè)善堂，很快打開(kāi)局面，成為上海灘的名人，在大清官場(chǎng)左右逢源，跟湖廣總督張之洞都有交情，同時(shí)跟上海文化界人士過(guò)從甚密。1888年3月23日，上海《申報(bào)》發(fā)表文章，說(shuō)：“東瀛岸田吟香先生風(fēng)雅士也……招致海內(nèi)名流，開(kāi)宴小飲，擬設(shè)詩(shī)社……滬江為文人士所萃，能詩(shī)者輩出，惟創(chuàng)設(shè)詩(shī)社者，未之聞也。吟香先生風(fēng)雅好事，實(shí)能開(kāi)其先聲矣！”岸田成立了“玉蘭詩(shī)社”，用以廣泛結(jié)交上海的文化名流，也把自己裝扮成了文化明星。

岸田還經(jīng)常做些慈善活動(dòng)，免費(fèi)向平民發(fā)放藥品，把自己裝扮成慈善家的模樣。

1886年，日本參謀本部諜報(bào)官荒尾精，奉命潛入上海，跟岸田相識(shí)。一番晤談之后，岸田為荒尾精出點(diǎn)子：“足下如欲調(diào)查中國(guó)大陸，最好化裝成商人，較為便利。本人可助一臂之力，當(dāng)在漢口設(shè)立一樂(lè)善堂支店，委君經(jīng)營(yíng)，足下可分頭派人赴中國(guó)各地販賣(mài)本堂藥物等品，既可掩人耳目，又可將售得之款，供調(diào)查費(fèi)用?！?/p>

很快，漢口樂(lè)善堂開(kāi)張，從在華的日本浪人中召集了不少“愛(ài)國(guó)志士”充當(dāng)間諜。在岸田和荒尾精的精心組織下，漢口樂(lè)善堂建立了遍布大清全境的諜報(bào)網(wǎng)絡(luò)，為日本輸送了大量情報(bào)。

漢口樂(lè)善堂在大清全國(guó)各地，設(shè)置了大量“支部”。開(kāi)張之初，就設(shè)立長(zhǎng)沙支部，之后又先后設(shè)立四川、北京、天津和上海支部。各支部無(wú)一例外，表面上都是店鋪，間諜們留長(zhǎng)辮，穿華裝，打扮成清國(guó)人摸樣，以行商作掩護(hù)，大搖大擺行走各地。也有假扮和尚、乞丐的，參山拜佛，沿街乞討，趁機(jī)收集情報(bào)。

漢口樂(lè)善堂自堂長(zhǎng)荒尾精之下，內(nèi)部分設(shè)三個(gè)機(jī)構(gòu)，一是主管經(jīng)營(yíng)和會(huì)計(jì)的部門(mén)，二是負(fù)責(zé)整理各地間諜調(diào)查報(bào)告、摘錄報(bào)刊相關(guān)消息、考核“干部”等業(yè)務(wù)的部門(mén)，三是將各地調(diào)查報(bào)告、報(bào)刊消息匯集成書(shū)的部門(mén)。

這一間諜組織內(nèi)部管理非常嚴(yán)密，自我價(jià)值的認(rèn)定也拔得非常之高，強(qiáng)調(diào)他們的“強(qiáng)烈之事業(yè)”“小之有關(guān)日本，大之有關(guān)世界”。他們自稱“我黨”，訂立“黨規(guī)堂章”，要求“同志們”平日與外人交往時(shí)，“不可流露少壯書(shū)生的狂態(tài)，尤其與支那人相遇之時(shí)，尤應(yīng)謹(jǐn)慎，既系化裝商人，故談述事項(xiàng)，全需集中商情方面，以免被人察出真正面目”。

北京支部在荒尾精眼里是“我黨演戲之首要地方”，派最信賴的間諜宗方做掌門(mén)人，同時(shí)兼任天津支部的“支部書(shū)記”。主要任務(wù)是，考察清廷中央動(dòng)態(tài)，北洋艦隊(duì)的動(dòng)向，此外還要收集山東、山西、東北各省和內(nèi)蒙古的情報(bào)。

據(jù)日本《東亞先覺(jué)志士記傳》記載，漢口樂(lè)善堂將六種清國(guó)人列為偵察和統(tǒng)戰(zhàn)對(duì)象，包括君子、豪杰、豪族、長(zhǎng)者、俠客和富人。而且把這六種人，又做了細(xì)致的分類，如“君子”分為六等，第一等，“有志于救全地球者”;第二等，“有志于振興東亞者”;等等。

漢口樂(lè)善堂發(fā)起的一次最大規(guī)模的活動(dòng)，名為“四百余州探險(xiǎn)”，各支部按總部統(tǒng)一部署，大搞“上山下鄉(xiāng)”。一時(shí)間，日本間諜的足跡遍布兩湖、四川、陜西、甘肅、云南、貴州，甚至包括新疆和西藏，對(duì)所到之處的氣候地理、風(fēng)土人情、交通產(chǎn)業(yè)、兵營(yíng)關(guān)卡、軍事要塞等相關(guān)情報(bào)，進(jìn)行了一次大摸底。

1892年，漢口樂(lè)善堂根據(jù)所收集的情報(bào)，編輯出版了一本巨著，《清國(guó)通商綜覽》，分兩編三冊(cè)，達(dá)兩千三百多頁(yè)，成為日本研究大清的重要文獻(xiàn)。

在進(jìn)行諜報(bào)活動(dòng)的同時(shí)，岸田和荒尾精還克服重重困難，在上海建立了一所間諜學(xué)校，名為日清貿(mào)易研究所，全力培養(yǎng)“商戰(zhàn)”和“兵戰(zhàn)”兩棲情報(bào)人才。

有意思的是，日清貿(mào)易研究所在1890年的年底，因經(jīng)費(fèi)和課程設(shè)置問(wèn)題，還鬧過(guò)一次學(xué)潮，直到1891年2月，才完全平息?；奈簿蟮堕煾?，開(kāi)除了三十多名帶頭鬧學(xué)潮的學(xué)生。

日清貿(mào)易研究所學(xué)制三年，課程包括漢語(yǔ)、英語(yǔ)和中日問(wèn)題研究等等。實(shí)際上，這所著名的間諜學(xué)校，只培養(yǎng)了一屆畢業(yè)生，共八十九人，于1893年6月畢業(yè)。學(xué)生畢業(yè)后，還需在清國(guó)“實(shí)習(xí)”一年。那時(shí)候，日清關(guān)系已經(jīng)趨于緊張，支持辦校的某些“有志之士”向?qū)W生們發(fā)出緊急呼吁：“日清之戰(zhàn)迫在眉睫，此戰(zhàn)系以自詡富強(qiáng)之清帝國(guó)為敵手，不容樂(lè)觀。所幸諸君通曉華語(yǔ)，又多少熟悉中國(guó)事，所以希望諸君暗察敵軍軍情及其他內(nèi)情，為皇國(guó)效力。”

戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，間諜學(xué)校停辦，日方從樂(lè)善堂和日清貿(mào)易研究所的間諜中，征召九十一人入伍。這些人隨日軍來(lái)到大清各個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)。他們中的大多數(shù)是作為隨軍翻譯。也有少數(shù)，繼續(xù)進(jìn)行間諜活動(dòng)。

甲午戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束以后，荒尾精在上海的間諜活動(dòng)并沒(méi)有停止，他和宗方聯(lián)手成立東亞同文書(shū)院，繼續(xù)研究大清國(guó)的問(wèn)題。該書(shū)院在1918年前后，編輯出版《支那省別全志》，為日本在20世紀(jì)30年代發(fā)動(dòng)的全面侵華戰(zhàn)爭(zhēng)，提供了重要參考。

在日本的民間情報(bào)體系中，首屈一指的人物當(dāng)屬荒尾精，他是一位學(xué)者型的間諜，在日本朝野，擁有廣泛影響。日本《東亞先覺(jué)志士列傳》稱贊荒尾精是“五百年才降世的一大偉人”，關(guān)于他的第一部個(gè)人傳記，題目是“巨人荒尾精”。

另一個(gè)重量級(jí)人物，是宗方小太郎。雪珥在《絕版甲午：從海外史料揭秘中日戰(zhàn)爭(zhēng)》中對(duì)他有比較詳細(xì)的介紹，他的“事跡”，一是刺探軍情，二是編書(shū)著文，三是辦報(bào)。

宗方除了刺探北京天津的情報(bào)以外，還多次潛入威海，偵察北洋艦隊(duì)的動(dòng)向。有一種說(shuō)法，說(shuō)他探聽(tīng)到北洋艦隊(duì)出發(fā)時(shí)間，使日本聯(lián)合艦隊(duì)得以在1894年9月15日，部署在黃海大東溝海域，以逸待勞，對(duì)北洋艦隊(duì)發(fā)起致命一擊。為此，日本陸軍大將本莊繁說(shuō)他“對(duì)君國(guó)做出極大貢獻(xiàn)”。此說(shuō)真假，不必斤斤計(jì)較，當(dāng)故事聽(tīng)聽(tīng)就可以了。不過(guò)日后明治天皇接見(jiàn)過(guò)宗方，倒是確有其事。

編書(shū)是指參與編輯出版《清國(guó)通商綜覽》，著文指的是他向天皇呈交的兩份戰(zhàn)略報(bào)告《中國(guó)大勢(shì)之傾向》和《對(duì)華邇言》。

辦報(bào)是在甲午戰(zhàn)后的1896年，宗方購(gòu)買(mǎi)英國(guó)字林商行的漢文報(bào)紙《字林漢報(bào)》，更名為《漢報(bào)》，成為日本人創(chuàng)辦的首家中文報(bào)紙，共經(jīng)營(yíng)四年，其宗旨是弘揚(yáng)大亞洲主義，先改造大清，然后日清聯(lián)手對(duì)抗西方。該報(bào)言論，在清廷看來(lái)，“誤信康黨之謠言，竟不知康黨之陷中國(guó)于危難之深淵”，跟康有為穿一條褲子，那怎么行？于是由張之洞出面查禁。不過(guò)手段很柔軟，以三千兩白銀收購(gòu)。

耐人尋味的是，宗方為日軍寫(xiě)的中文文告中那句響亮的口號(hào)，“驅(qū)除韃虜，恢復(fù)中華”，后來(lái)被孫中山的革命黨借用，用來(lái)號(hào)召推翻滿清政府。

震動(dòng)中外的日本間諜案

1894年7月25日，清政府租用英國(guó)籍商船高升號(hào)出發(fā)向朝鮮運(yùn)兵，在朝鮮豐島海面，被日本軍艦浪速號(hào)擊沉，一例震動(dòng)中外的日本間諜案隨之浮出水面。

高升號(hào)從天津塘沽港出發(fā)之前，日本信義洋行雇員，德國(guó)人滿德向李鴻章報(bào)告，說(shuō)“有一倭人久住塘沽。此倭人才具甚大，華英德法言語(yǔ)俱能精通，看其與他人言論間……隨時(shí)用鉛筆注載……愛(ài)仁、飛鯨、高升船載若干兵、若干餉、何人護(hù)送、赴何口岸，該倭人無(wú)不了徹于胸?！?/p>

此后，李鴻章對(duì)日本間諜有了警覺(jué)。7月30日，電告總理衙門(mén)：“自五月初至今，日派奸細(xì)二三十分赴各營(yíng)各處偵探，并有改裝剃發(fā)者。狡詐可惡！擬令出境，以杜詭謀。如再有影射奸探，即行查捕?！笨偫硌瞄T(mén)接電，立即行文全國(guó)督撫將軍等：“所有沿海沿江及內(nèi)地各省倭人足跡能到之地，均應(yīng)一體防緝，以重防務(wù)?！钡扔谠谌珖?guó)掀起一場(chǎng)緝拿日本間諜的運(yùn)動(dòng)。

事實(shí)上，很多史料表明，日本艦隊(duì)似乎對(duì)大清艦隊(duì)運(yùn)行情況，并不完全掌握。它們只是主動(dòng)尋找戰(zhàn)機(jī)，打的是海上“游擊戰(zhàn)”。

后來(lái)清政府認(rèn)定，那個(gè)“才具甚大”的日本間諜，就是石川伍一。此人是曾根俊虎的學(xué)生，也是日清貿(mào)易研究所培養(yǎng)的間諜。

石川被捕，跟滿德的告密，關(guān)系不大，是由一個(gè)偶發(fā)事件造成的。1894年8月1日，清日兩國(guó)正式宣戰(zhàn)那天，一群大清士兵，沖上停泊在塘沽港的英國(guó)籍客船重慶號(hào)，抓捕日本乘客。這件事后來(lái)也引起一場(chǎng)國(guó)際糾紛，李鴻章否認(rèn)是清軍所為，說(shuō)是一群“無(wú)賴”假扮成士兵。盡管在外交上很被動(dòng)，不過(guò)也有所得，就是意外發(fā)現(xiàn)日本間諜的線索。由此，清政府對(duì)日本間諜越發(fā)重視起來(lái)。

8月4日，天津城守營(yíng)在天津軍械局職員劉樹(shù)棻家里，將石川拿獲。

清日宣戰(zhàn)后，日本外交人員和僑民等，一概撤離天津，只有石川和鐘崎三郎受命潛伏。美國(guó)領(lǐng)事堅(jiān)決反對(duì)他們滯留在美國(guó)租界，石川只好搬到被他收買(mǎi)的劉樹(shù)棻家里潛藏。鐘崎潛出山海關(guān)，也很快被捕。

石川被捕后，宗方小太郎在日記中說(shuō)：“予望其從容就死，示奴輩以神州男兒之真面目?！边@里的“奴輩”指大清，“神州”指日本。

石川被捕后第十天，8月14日，上海法租界破獲楠內(nèi)有次郎、福原林平間諜案。再過(guò)六天，8月20日，浙江破獲藤島武彥、高見(jiàn)武夫間諜案。

這三起日本間諜案，因美國(guó)插手，鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。美國(guó)也不是無(wú)緣無(wú)故插手。清日開(kāi)戰(zhàn)，都委托美國(guó)保護(hù)各自的僑民。美國(guó)這是行使保護(hù)日本僑民的權(quán)利，清政府無(wú)法拒絕美國(guó)的饒舌。

石川案引起光緒帝的高度關(guān)注，8月28日，下發(fā)諭旨，要求李鴻章徹查此案。9月1日，再發(fā)密旨，要李鴻章“嚴(yán)行審訊，如究出探聽(tīng)軍情等確據(jù)，即行正法……不得稍涉寬縱?！?/p>

8月29日，美國(guó)駐天津領(lǐng)事，遵循上司駐華公使田貝指令，發(fā)函李鴻章，要求釋放石川，理由比較可笑，“日本聲稱此人并非間諜”。

李鴻章心說(shuō)，你一個(gè)天津領(lǐng)事，什么級(jí)別啊，讓我回話，有失外交禮儀嘛，讓天津海關(guān)道盛宣懷答復(fù)一下就行了。盛宣懷回函，對(duì)美國(guó)的無(wú)理要求嚴(yán)加駁斥：“本道查《中日修好條規(guī)》載明，兩國(guó)商民，均不準(zhǔn)改換衣冠。是兩國(guó)和好，尚然有此禁例?，F(xiàn)在兩國(guó)失和，忽然改裝易服，潛匿民家，四出窺探，其意何居？況……該犯被獲之時(shí)，形跡可疑之處，不一而足，其為間諜無(wú)疑?！?/p>

美國(guó)駐華公使田貝在李鴻章這里吃癟不久，就回國(guó)療養(yǎng)了。由他的兒子小田貝擔(dān)任駐華臨時(shí)公使。這小田貝的個(gè)性，不在中國(guó)傳統(tǒng)的十二屬相之內(nèi)，是屬鴨子的，嘴硬。

日本間諜楠內(nèi)和福原，是在上海的法租界抓獲的，上海道臺(tái)衙門(mén)依據(jù)外交有關(guān)條例，將案犯送交給法國(guó)巡捕房。不知何故，法方將兩名案犯交給了美國(guó)駐上?？傤I(lǐng)事館。日本間諜聲稱清國(guó)誣告他們，要求美國(guó)總領(lǐng)事館庇護(hù)?？傤I(lǐng)事館答應(yīng)這一要求，同時(shí)拒絕清政府的引渡訴求。清政府向小田貝提出嚴(yán)正交涉，同時(shí)指示大清駐美國(guó)公使，直接向美國(guó)國(guó)務(wù)院進(jìn)行交涉。

美國(guó)國(guó)務(wù)卿葛禮山是一個(gè)理性的人，曾經(jīng)當(dāng)過(guò)律師，講究按法理行事。他指示小田貝，把日本間諜交給清政府。

小田貝的嘴硬起來(lái)了，不同意，說(shuō)應(yīng)該“領(lǐng)事裁判”，不能讓清政府裁判。葛禮山反復(fù)勸說(shuō)，沒(méi)用。兩個(gè)人發(fā)生激烈爭(zhēng)吵，往來(lái)電文十分頻繁。

葛禮山很不耐煩，不跟小田貝扯了，直截了當(dāng)說(shuō)，閉上你的鴨子嘴，執(zhí)行命令吧。小田貝迫于壓力，只好指示上?？傤I(lǐng)事把日本間諜交給上海道臺(tái)。從抓獲日算起，扯皮扯了二十多天。

兩江總督劉坤一親自下令，將楠內(nèi)和福原，押解南京審訊。

葛禮山卻因這一決定引火燒身。除了小田貝的鴨子嘴繼續(xù)得吧得吧以外，美國(guó)駐寧波領(lǐng)事福樂(lè)，火上澆油，對(duì)葛禮山大加指責(zé)，還把火苗傳播到美國(guó)國(guó)內(nèi)，煽動(dòng)國(guó)會(huì)議員起哄，隨后媒體也參與進(jìn)來(lái)。直到清政府處決了所有日本間諜，這場(chǎng)大火還在燃燒，火勢(shì)越發(fā)強(qiáng)勁，竟然燒到總統(tǒng)身上。

1894年12月1日，美國(guó)新聞界赫赫有名的《哈潑斯周刊》發(fā)表長(zhǎng)篇報(bào)道《美國(guó)在華的袖手旁觀》，尖銳批評(píng)美國(guó)對(duì)華政策的軟弱，矛頭直接指向總統(tǒng)克利夫蘭。這篇文章在美國(guó)社會(huì)引起極大震動(dòng)，《紐約時(shí)報(bào)》等主流報(bào)刊紛紛轉(zhuǎn)載?！都~約世界》報(bào)甚至公開(kāi)質(zhì)問(wèn)，“葛禮山腦子是否正常？”還說(shuō)“一個(gè)正常的領(lǐng)導(dǎo)人是不會(huì)這么做的”。在野的美國(guó)共和黨，更是抓住機(jī)會(huì)向民主黨政府發(fā)起猛烈攻擊。后來(lái)當(dāng)上總統(tǒng)的共和黨領(lǐng)袖羅斯福，鼓動(dòng)議員發(fā)起彈劾。議會(huì)內(nèi)部炮聲隆隆。

美國(guó)史學(xué)界把這件事叫作“上海間諜事件”，或者“上海間諜丑聞”。

事情鬧到這種程度，葛禮山非常憤怒，嚴(yán)厲斥責(zé)小田貝的胡言亂語(yǔ)。小田貝見(jiàn)事情鬧大，實(shí)在不好收?qǐng)?，鴨子嘴才軟下?lái)，承認(rèn)日本人的間諜行為，證據(jù)確鑿。等于承認(rèn)葛禮山同意引渡，“大方向是正確的”。

這件事給葛禮山造成很大的傷害，說(shuō)心力交瘁也不過(guò)分，沒(méi)多久，竟然猝死在辦公室里。

奇怪的是，在外交上一貫見(jiàn)縫插針、強(qiáng)詞奪理的日本人，在這場(chǎng)間諜風(fēng)波中，卻表現(xiàn)得很乖，默不作聲充當(dāng)看客的角色。有史料顯示，日本政府認(rèn)真研究相關(guān)條規(guī)后，認(rèn)為美國(guó)確實(shí)沒(méi)有權(quán)利干預(yù)大清對(duì)日本間諜的審判和處置。就是說(shuō)，他們認(rèn)為葛禮山是對(duì)的。

1894年9月20日，石川和劉樹(shù)棻在天津被處決。10月，另外兩起日本間諜案的案犯，也先后在南京和杭州被處決。

甲午戰(zhàn)爭(zhēng)期間，日本間諜案，不僅僅這三起。10月31日，大連金州也處決過(guò)三個(gè)日本間諜。在這些間諜案中，石川是唯一被槍斃的，其他都是砍頭。而審訊之殘酷，也讓人咋舌。

美國(guó)《哈潑斯周刊》這樣報(bào)道清政府對(duì)日本間諜的“非人折磨”：

中國(guó)人將這兩名日本青年帶到南京，在那里他們?cè)馐芰藘商臁械恼f(shuō)是三天的酷刑。他們讓日本人跪在鐵鏈上，用木條穿腿，人還站壓到木條上。日本人的指甲也被生生拔除。他們?cè)谌毡救说氖滞笊辖壣翔F鏈，再拿開(kāi)水不斷澆在鐵鏈上，直到鐵鏈嵌進(jìn)了骨頭。他們嵌壓日本人的舌頭。他們把日本人最敏感的部位捏碎。在種種生不如死的折磨中，劊子手的劍倒成了最痛快的一種。

《哈潑斯周刊》同時(shí)還報(bào)道了日本間諜面對(duì)酷刑和死亡的“大義凜然”，認(rèn)為他們體現(xiàn)了“日本人的精神”。報(bào)道引用楠內(nèi)的家書(shū)：“今日之事，乃國(guó)家安危之關(guān)鍵，皇運(yùn)隆盛之所系。茍帝國(guó)臣民臨事而偷安，異日之事不可問(wèn)矣?！?/p>

清政府對(duì)間諜的粗暴處置，引起海外媒體的普遍反感，大量報(bào)道中，都渲染了大清的野蠻、落后和言而無(wú)信。這絕非等閑之事。整個(gè)甲午戰(zhàn)爭(zhēng)期間，西方國(guó)家?guī)缀醵颊J(rèn)為日本“文明”，大清“野蠻”，而日清之戰(zhàn)，是“文明”對(duì)“野蠻”的戰(zhàn)爭(zhēng)，這跟清政府的種種“不拘小節(jié)”有很大關(guān)系。總而言之，大清不“清”，連“亂翻書(shū)”都不會(huì)，糊里糊涂看不懂國(guó)際形勢(shì)，腦子有病。

雪珥在《絕版甲午》中頗有恨恨之聲，總結(jié)說(shuō)：“上海間諜門(mén)事件，也是大清國(guó)最后一次得到西方大國(guó)的平等對(duì)待，此后，甲午戰(zhàn)爭(zhēng)徹底暴露了清政府的虛弱，世界上再也沒(méi)有一個(gè)強(qiáng)國(guó)給予中國(guó)平等待遇，如何瓜分中國(guó)成為東亞國(guó)際政治主流?！蹦愦笄鍑?guó)參加的這場(chǎng)“球賽”，丟分丟大了！

日本間諜奔赴遼東半島

日本與大清正式宣戰(zhàn)的當(dāng)天，日本陸軍參謀本部特別召見(jiàn)日清貿(mào)易研究所畢業(yè)的六名間諜，分別是向野堅(jiān)一郎、藤崎秀、山崎羔太郎、鐘崎三郎、大熊鵬、豬田正吉。日本參謀總長(zhǎng)親自訓(xùn)話，勉勵(lì)他們“為君國(guó)盡最大努力”。這一“送死秀”，令他們“銘感至深”，頓生“沐浴著無(wú)上的榮光，立誓舍身報(bào)國(guó)，粉身碎骨在所不辭”之念。

這六位間諜，都是血?dú)夥絼偟哪贻p人，大多二十幾歲，年齡最大的山崎，才三十歲。他們都連續(xù)兩年蓄發(fā)，剃成清式的半和尚頭，留清式的發(fā)辮，收集情報(bào)和繪制軍用地圖等間諜必備的技能，自然不在話下。

1894年9月17日，日本聯(lián)合艦隊(duì)與北洋艦隊(duì)黃海大戰(zhàn)之后，日本取得了制海權(quán)。日本大本營(yíng)決定第二年春天實(shí)施“直隸作戰(zhàn)”計(jì)劃，要求當(dāng)年度，必須占領(lǐng)遼東半島，作為對(duì)華決戰(zhàn)的根據(jù)地。9月21日，大本營(yíng)下達(dá)了作戰(zhàn)命令，第二軍按大本營(yíng)命令，向遼東半島進(jìn)發(fā)，六位間諜組成“特別任務(wù)班”，隨軍行動(dòng)。

10月22日晚上，第二軍司令官大山巖親自向六位間諜布置偵察任務(wù)。每人分發(fā)約三十兩的馬蹄銀一塊，作為活動(dòng)經(jīng)費(fèi)?？紤]花銷(xiāo)不方便，還特意把馬蹄銀切成碎銀。

10月24日，“特別任務(wù)班”隨第二軍第一師團(tuán)先頭部隊(duì)，從花園口登陸（這一登陸地點(diǎn)，是日本海軍選擇的，陸軍司令官?gòu)?qiáng)烈反對(duì)，原因是花園口一帶海域，退潮時(shí)淤泥帶寬達(dá)一千五百米，不利于登陸部隊(duì)行動(dòng)，建議在離大連灣更近的貔子窩登陸。貔子窩是筆者的老家，現(xiàn)為大連普蘭店市皮口鎮(zhèn)。日本海軍忌憚旅順口北洋艦隊(duì)的魚(yú)雷艇襲擊，堅(jiān)持在花園口登陸。擔(dān)心這種分歧貽誤戰(zhàn)機(jī)，陸軍司令妥協(xié)），隨后喬裝行動(dòng)。為安全起見(jiàn)，他們故意錯(cuò)開(kāi)出發(fā)時(shí)間。最早的午后一點(diǎn)出發(fā)，最晚的傍晚五點(diǎn)出發(fā)。向野和藤崎秀是最后一批出發(fā)的。

出發(fā)命令，由日本第一師團(tuán)參謀長(zhǎng)大寺安純大佐“灑淚”下達(dá)。

他們每個(gè)人的任務(wù)都不同。向野負(fù)責(zé)偵查復(fù)州（筆者現(xiàn)在所居的瓦房店市）、普蘭店一帶清軍設(shè)防情況;藤崎秀、鐘崎負(fù)責(zé)偵查和尚島、金州;山崎負(fù)責(zé)偵查旅順口;大熊鵬、豬田，未見(jiàn)史料確切記載，筆者推測(cè)應(yīng)該是負(fù)責(zé)偵查蓋平（蓋州）、海城一帶。

向野和藤崎秀先是同行，后在一個(gè)洼地告別。告別前，向野為藤崎秀編好發(fā)辮，“完成支那裝束最后工序”，還流了眼淚。

早在戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)之初，東北地區(qū)的清軍已經(jīng)對(duì)日本間諜提高了警覺(jué)，在前線各地，設(shè)卡緝拿。遼南的清軍，特別頒發(fā)一種紅色通行證，沒(méi)有證件者，過(guò)卡時(shí)一律拿下。據(jù)可靠史料，六位間諜中，鐘崎是在花園口不遠(yuǎn)的碧流河渡口被捕，山崎是在踞碧流河不遠(yuǎn)的貔子窩被捕，藤崎秀是在一個(gè)叫曲家屯的小村莊被捕，大熊鵬和豬田失蹤。后來(lái)日軍探聽(tīng)到，清軍中有兩位日本青年很受器重，估計(jì)就是這兩位，被捕但沒(méi)有認(rèn)定是間諜，而是隨軍效力。后來(lái)可能是死于戰(zhàn)火或瘟疫。

六位間諜中，唯一的幸存者是向野。

向野一身大清漁民的打扮（日本軍艦高千穗號(hào)，在日本第二軍花園口登陸之前的10月19日，前往旅順口偵查時(shí)，捕獲大清一條漁船，把漁民的衣服強(qiáng)行扒下來(lái)，作為間諜的喬裝道具），辮子長(zhǎng)達(dá)一尺二寸。會(huì)說(shuō)漢語(yǔ)，但發(fā)音不標(biāo)準(zhǔn)，跟遼東半島的方言，相差很大。甲午戰(zhàn)爭(zhēng)前后的日本間諜，都面臨這種尷尬。他們到大清北方，只好自稱自己是福建人或者廣東人。向野也是如此。

雪珥在《絕版甲午》中，對(duì)向野的行蹤，介紹得比較詳細(xì)，在此不妨“挪用”。當(dāng)然，雪珥的資料來(lái)源，是向野的日記和回憶錄。

向野運(yùn)氣不佳，竟被早于他出發(fā)的日軍第一師團(tuán)第一聯(lián)隊(duì)拿獲，以為是當(dāng)?shù)厝?，讓他搬運(yùn)貨物。向野背著貨物，走了一里多地，才向日軍表明身份，立刻被釋放。

次日凌晨，向野從碧流河上游徒步過(guò)河，躲過(guò)了清軍在渡口的檢查。即便如此，向野還是在一個(gè)叫王家屯的小村莊，被清軍捕獲。清軍以為他是朝鮮人。當(dāng)時(shí)向野的靴子里藏著一張軍事地圖。在清軍把他押往貔子窩的途中，為了毀滅證據(jù)，他故意踩著泥水行走，希望能將地圖弄濕踏爛。途中，他辯解說(shuō)自己是福建人，說(shuō)自己要是回不去，父母會(huì)餓死，邊說(shuō)邊哭邊磕頭。隨后他給了押解者一塊碎銀，說(shuō)綁得太緊，難受，希望松一松。這招好使，果然就松了。當(dāng)夜逃跑，以北斗星為準(zhǔn)，向西拼命逃去。說(shuō)“逃”并不準(zhǔn)確，西邊，是他的使命所在。

向野逃到山里的僻靜之處，弄斷繩子，繼續(xù)往復(fù)州方向偵查。一路上很狼狽，帽子、夾襖都弄丟了，加上遇到大雨和冰雹，晚上露宿，“備感寒風(fēng)徹骨”。幸運(yùn)的是，在當(dāng)?shù)匕傩盏摹盁嵝膸椭毕?，好歹解決了吃飯問(wèn)題。

那時(shí)候，向野絕不會(huì)想到，自己能在復(fù)州地界，演繹出一段讓他終生難忘的“日中親善”故事。

“日中親善”故事

1894年10月28日，向野到達(dá)復(fù)州城。原先駐扎在城內(nèi)的清軍一個(gè)營(yíng)，已經(jīng)奉命增援金州。蓋平的清軍，也向金州方向調(diào)動(dòng)。當(dāng)天上午，日本第一師團(tuán)在貔子窩附近，與清軍一支三百人的小部隊(duì)相遇，清軍不戰(zhàn)而退。日軍占領(lǐng)貔子窩以后，后續(xù)部隊(duì)的一部分，從貔子窩登陸。已經(jīng)從花園口登陸的部隊(duì)，也向貔子窩方向集結(jié)。他們的進(jìn)攻方向是金州城。他們的戰(zhàn)略意圖是占領(lǐng)金州，隔斷旅順清軍和奉天清軍之間的聯(lián)系。

向野在復(fù)州城沒(méi)見(jiàn)到清軍，扭頭向普蘭店奔去。不料途中迷路，當(dāng)晚在一個(gè)名叫黃旗大屯的小村莊露宿。十月底的遼南，晝夜溫差很大，晚上氣溫很低。村中一個(gè)名叫姜德純的農(nóng)民，在龍王廟門(mén)口見(jiàn)到瑟瑟發(fā)抖的向野，頓生憐憫，主動(dòng)請(qǐng)他到自己家里住宿。

姜德純的父親姜士采，是村里的私塾先生，喜歡談?wù)搶W(xué)問(wèn)，只是苦于聽(tīng)不懂“福建人李寶林”的漢語(yǔ)。向野于是跟他筆談，談《論語(yǔ)》談《詩(shī)經(jīng)》，談得挺投緣。筆談中，向野了解到復(fù)州城和蓋平部隊(duì)調(diào)動(dòng)的消息。

當(dāng)夜，向野睡在姜家熱乎乎的土炕上，心里那個(gè)美呀。自離開(kāi)花園口，他就沒(méi)睡過(guò)一次好覺(jué)。這一回，可以好好睡了。他在日記中說(shuō)：“此夜，上天憐此哀民，使我得以避朔風(fēng)之寒苦，真是承蒙皇天之恩！想到此，不覺(jué)潸然淚下。”

向野這家伙有點(diǎn)不像話，他不感謝大清民風(fēng)之淳樸和姜家心地之善良，倒感謝起“上天”和“皇天”來(lái)了。

第二天早晨，姜家為向野準(zhǔn)備了早餐，玉米粥，黑豆豆醬，小菜，還有豬肉。上路前，還送他兩個(gè)玉米餅子作為午飯。向野拿出一小塊碎銀給姜家，被堅(jiān)決辭謝。

向野在前往普蘭店途中，多次遇到清軍，幾番盤(pán)查，都僥幸過(guò)關(guān)。10月30日，到達(dá)普蘭店，發(fā)現(xiàn)根本沒(méi)有清軍防守。至此，他的偵察任務(wù)已經(jīng)完成，可以回去復(fù)命?？伤幌牖厝ァＫ麚?dān)心受命偵察金州的藤崎秀出現(xiàn)意外，金州清軍布防情況就無(wú)從得知。畢竟，日軍進(jìn)攻的第一個(gè)重要目標(biāo)是金州。不過(guò)事關(guān)個(gè)人安危，他不能不有所顧忌。于是用小石子占卜，卦象顯示，此行大吉。

這里隨便說(shuō)一句，我讀過(guò)的好多晚清史，在細(xì)節(jié)問(wèn)題上，都有紕漏。雪珥《絕版甲午》中，說(shuō)普蘭店距金州，“僅四五里路”，錯(cuò)了，哪止四五里啊，說(shuō)四十多公里還差不多。宗澤亞《清日戰(zhàn)爭(zhēng)》中，說(shuō)花園口是“金州沿岸的小漁村”，距金州城僅僅二十多公里，距旅順口三十六公里，也錯(cuò)得離譜。我搞不清楚，他們這些數(shù)字，都是從哪弄來(lái)的。類似的錯(cuò)誤還有不少。這些都是小節(jié)，不必深究。還有好多“大節(jié)”錯(cuò)誤，看著讓人發(fā)笑，你又能怎么著？

閑話少敘，書(shū)歸正傳。當(dāng)晚，向野在金州城外露宿，10月31日清晨，混在菜農(nóng)堆里，順利進(jìn)城，多處逛游，摸清金州布防情況。出城后，又意外發(fā)現(xiàn)清軍在石門(mén)子一帶設(shè)有防御陣地，而且在前沿埋了大量地雷。

向野的情報(bào)，為日軍進(jìn)攻金州城起到了“向?qū)А弊饔?。埋設(shè)大量地雷的石門(mén)子，讓日軍給繞過(guò)去了，從三十里堡發(fā)起進(jìn)攻。向野由此受到軍方嘉獎(jiǎng)，被稱為“我們的愛(ài)子”。

當(dāng)時(shí)向野并不知道，他潛入金州的當(dāng)天晚上，他的三位同伙，山崎、鐘崎和藤崎秀，在金州城外玉皇廟附件，被清軍斬首。

1895年5月1日，在復(fù)州城隨軍行動(dòng)的向野，決定去黃旗大屯拜訪他的“恩人”，“以盡禮節(jié)”。幾經(jīng)周折，終于找到?？山胰烁菊J(rèn)不出眼前這個(gè)日本軍官。向野跟他們好一通懷舊，姜家人終于想起來(lái)了。雙方“回想去年相逢事，不勝喜悅，激動(dòng)得流下了眼淚”。向野在日記中特別提到：“我作為一個(gè)曾被救助的落難人，語(yǔ)言難以表達(dá)我此時(shí)的快活?！?

向野送了五元日本銀幣給姜家，姜家一番推謝之后收下了。這是日軍第一師團(tuán)特別獎(jiǎng)勵(lì)給姜家的。很多圍觀的群眾，稱贊向野是一個(gè)“不忘恩德的人”。

隨后向野還請(qǐng)姜家到日軍指揮部一起吃飯，并安排日軍對(duì)姜家予以保護(hù)。

一周之后，私塾先生姜士采領(lǐng)著十三歲的孫子姜恒甲，來(lái)復(fù)州城看望病中的向野，還帶了四只雞和十八個(gè)雞蛋。姜士采在言談中，要求向野收他的孫子姜恒甲為義子。向野高興地答應(yīng)了，還把義子安排到日軍在復(fù)州建立的“行政署”里“行走”。

那年向野才二十七歲，就有個(gè)十三歲的義子了，這扯不扯。姜士采你個(gè)老東西，當(dāng)了“漢奸”都不知道啊。

他還真就不知道。在這里我用不著為姜士采這位“古人”辯護(hù)，但當(dāng)時(shí)的史情，是容不得用今天的愛(ài)國(guó)主義或民族主義情緒，去大肆篡改的。那時(shí)候大清國(guó)老百姓的心目中，根本就沒(méi)有國(guó)家觀念，只有皇帝、朝廷、官員什么的，而這些東西，都不把老百姓當(dāng)人看。日本是來(lái)跟皇帝、朝廷、官員打仗的，跟我們老百姓有什么關(guān)系啊。這種想法，不光老百姓有，讀書(shū)人也有。梁?jiǎn)⒊凇缎旅裾f(shuō)》中說(shuō)過(guò)，中國(guó)人并非沒(méi)有愛(ài)國(guó)的天性，可在晚清年間，他們根本不知道什么是國(guó)?！凹葻o(wú)國(guó)矣，何愛(ài)之可云？”民國(guó)初年著名思想家、中共創(chuàng)始人陳獨(dú)秀，1904年在《說(shuō)國(guó)家》一文中說(shuō)：“我十年以前，在家里讀書(shū)的時(shí)候，天天只知道吃飯睡覺(jué)。就是發(fā)奮有為，也不過(guò)是念念文章，想騙幾層功名，光耀門(mén)楣罷了，哪知道國(guó)家是個(gè)什么東西，跟我有什么關(guān)系呢？”陳獨(dú)秀所說(shuō)的“十年以前”，正是甲午年，那年陳獨(dú)秀十五歲。他說(shuō)“我生長(zhǎng)到二十多歲，才知道有個(gè)國(guó)家，才知道國(guó)家乃是全國(guó)人的大家，才知道人人有應(yīng)當(dāng)盡力于這大家的大義”。也就是說(shuō)，陳獨(dú)秀是到了1899年以后，才弄明白國(guó)家和“大義”的概念。由此，我們就沒(méi)有理由去厚責(zé)1895年的鄉(xiāng)村老朽姜士采，也沒(méi)有理由去輕責(zé)十三歲的鄉(xiāng)間頑童姜恒甲。

5月18日，向野離開(kāi)復(fù)州去金州，姜家前來(lái)送別。向野“想到復(fù)州從此難以再見(jiàn)時(shí)，不禁懷戀此地的山和水”。

離開(kāi)復(fù)州以前，向野把姜恒甲介紹給一位日軍將領(lǐng)，該將領(lǐng)很喜歡這個(gè)小頑童，建議送他去日本留學(xué)。姜家聞言十分高興。6月17日，姜恒甲去金州，準(zhǔn)備奔赴日本京都。向野親自送行，分手時(shí)“姜含悲告別”。

姜恒甲到日本，先在名古屋小學(xué)就讀，后在京都中學(xué)就讀，然后當(dāng)了船員。日俄戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，他成了煤炭商人，獲利頗豐。1914年，日本攻占青島后，他又在青島擔(dān)任銀行行長(zhǎng)，廣置田產(chǎn)，“成了很體面的紳士”。1924年，向野到青島與義子姜恒甲見(jiàn)面，跟其父姜德純熱烈擁抱，從此“互相保持著親密的關(guān)系”。

向野1906年之后，在東北經(jīng)商多年，于1931年9月17日去世。他與復(fù)州姜家共同演繹的“日中親善”故事，也就此落幕。他去世的第二天，史上著名的“九一八事變”爆發(fā)，一場(chǎng)更大規(guī)模的中日戰(zhàn)爭(zhēng)，從此拉開(kāi)帷幕。

參考文獻(xiàn)

[1]《六十年來(lái)中國(guó)與日本》，王蕓生編著，生活·讀書(shū)·新知三聯(lián)書(shū)店，2005年。

[2]《北中國(guó)紀(jì)行·清國(guó)漫游志》，〔日〕曾根俊虎著，中華書(shū)局，2007年。

[3]《清日戰(zhàn)爭(zhēng)》，宗澤亞著，世界圖書(shū)出版公司，2012年。

[4]《絕版甲午：從海外史料揭秘中日戰(zhàn)爭(zhēng)》，〔澳大利亞〕雪珥著，文匯出版社，2009年。

[5]《天子腳下：1860—1890晚清經(jīng)改始末》，〔澳大利亞〕雪珥著，中國(guó)華僑出版社，2012年。

[6]《大東亞的沉沒(méi)：高升號(hào)事件的歷史解剖》，〔澳大利亞〕雪兒簡(jiǎn)思著，中華書(shū)局，2008年。

[7]《諜影：日本侵華中的間諜秘檔》，戚厚杰著，臺(tái)海出版社，2013年。

[8]《絕版李鴻章》，張社生著，文匯出版社，2009年。

責(zé)任編輯 鐵菁妤

侯德云，1966年4月出生。中國(guó)作家協(xié)會(huì)會(huì)員，遼寧省作家協(xié)會(huì)理事，大連市作家協(xié)會(huì)副主席。著有《寂寞的書(shū)》《你要深情地看著我》《輕輕地愛(ài)你一生》《那時(shí)候我們長(zhǎng)尾巴》等小說(shuō)、散文隨筆集十二部，有數(shù)百篇作品被《小說(shuō)選刊》《散文選刊》《作家文摘》《微型小說(shuō)選刊》等選刊和選本選載。