“海關(guān)群鼠”的走私利益鏈

今年以來，“海關(guān)群鼠”陸續(xù)站上了法院被告席。海關(guān)“守門人”怎成“放水人”？他們?nèi)绾纬聊缬凇白咚嚼骀湣倍鵁o法自拔？隨著一個(gè)個(gè)案件的庭審，這個(gè)“灰色群體”的幕后真相逐漸浮出水面。

沙頭角海關(guān)腐敗窩案：“不想讓自己不合群”

“從一開始，我就知道這個(gè)事情是違法的，我很抗拒。但這是集體的事情，我不想讓自己不合群，所以勉強(qiáng)答應(yīng)下來?！苯衲?月19日，深圳鹽田區(qū)法院開庭審理沙頭角海關(guān)腐敗窩案時(shí)，原旅檢四科主任科員沙曼在庭上說。

沙頭角中英街一邊是香港，一邊是深圳，為邊境特別管理區(qū)，區(qū)內(nèi)商品免稅。海關(guān)關(guān)員與走私分子勾結(jié)，致使門戶洞開，大量奶粉、紙尿褲、洗滌用品、食品等日常生活用品走私到深圳銷售。

據(jù)檢方指控，2013年12月初，臨時(shí)負(fù)責(zé)沙頭角海關(guān)旅檢四科工作的鄭小梧將該科工作人員分成三個(gè)組，利用該科負(fù)責(zé)對(duì)進(jìn)出沙頭角邊境特別管理區(qū)的車輛及所載物資、車上人員攜帶物品進(jìn)行監(jiān)管的職務(wù)便利，放行違規(guī)超量運(yùn)載日用雜貨的車輛，放縱走私人員多次走私日用雜貨。僅2013年12月1日至2014年1月1日一個(gè)月內(nèi)，走私人員就送給旅檢四科7名工作人員好處費(fèi)60.24萬元。

不僅是旅檢四科主任科員沙曼因?yàn)椤安幌胱屪约翰缓先?，所以勉?qiáng)答應(yīng)下來”，連該科室臨時(shí)負(fù)責(zé)人鄭小梧在法庭上也坦言：“這是沙頭角海關(guān)的頑疾，在我負(fù)責(zé)之前就已經(jīng)存在”。然而，旅檢四科誰也沒有勇氣站出來對(duì)“潛規(guī)則”說“不”，而是選擇了沉默，并參與其中。

深圳海關(guān)稽查處腐敗窩案：上司受審只恨下屬“說太多”

7月20日，深圳海關(guān)稽查處原副處長(zhǎng)黃洲洲、機(jī)動(dòng)稽查一科原科長(zhǎng)甄某超、原主任科員黃某寧等涉嫌合伙受賄380萬元受審。庭審揭示了“抱團(tuán)腐敗”的脆弱性：下屬聽說上司被網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)，立馬背著130萬現(xiàn)金自首，坐實(shí)了上司的罪狀。

據(jù)指控，2011年9月，時(shí)任深圳海關(guān)稽查處稽查一科科長(zhǎng)的被告人甄某超帶時(shí)任稽查一科主任科員的被告人黃某寧等人，對(duì)深圳某石材有限公司和深圳某實(shí)業(yè)有限公司進(jìn)行稽查，發(fā)現(xiàn)兩家均存在嚴(yán)重的偷稅漏稅問題。

石材公司執(zhí)行董事鄭某和實(shí)業(yè)公司總經(jīng)理李某德為逃避責(zé)任與處罰，由李某德出面找到時(shí)任深圳海關(guān)稽查處副處長(zhǎng)的黃洲洲及甄某超，表示愿意給好處費(fèi)。

黃洲洲、甄某超提出兩家公司須給予380萬元人民幣的好處費(fèi)。李某德與鄭某商議后同意由石材公司拿350萬，實(shí)業(yè)公司拿30萬行賄。

2012年初，甄某超、黃某寧等人按黃洲洲的要求，在未對(duì)兩家公司進(jìn)行全面稽查的情況下，對(duì)石材公司作出未發(fā)現(xiàn)問題的稽查結(jié)論，對(duì)實(shí)業(yè)公司僅作出補(bǔ)繳少量稅款和滯納金的處理。

但令黃洲洲沒有想到的是，因他移情水療會(huì)所的按摩女“小四”，引發(fā)同一會(huì)所按摩女“小三”吃醋?！靶∪眲澠屏恕靶∷摹钡哪樅笤诰W(wǎng)絡(luò)上公開舉報(bào)，聲稱“希望相關(guān)部門讓玩弄女性的黃官員得到處罰”，這導(dǎo)致了黃洲洲被調(diào)查。

黃洲洲的下屬——機(jī)動(dòng)稽查一科原科長(zhǎng)甄某超受審時(shí)表示，“黃洲洲被小三舉報(bào)”在網(wǎng)上鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)后，他擔(dān)心自己和黃洲洲受賄一事會(huì)被揭發(fā)，所以帶著130萬元來到深圳海關(guān)監(jiān)察室投案。

法庭上，據(jù)公訴人透露，歸案后，黃洲洲多次想與甄某超串供。連在看守所理發(fā)、坐車到法院受審的機(jī)會(huì)也不放過，不僅埋怨甄某超將受賄的總金額“說得太多了”，還希望他“說少一點(diǎn)”。

想用自首和認(rèn)罪博得輕判的甄某超也證實(shí)：“他（黃洲洲）有這樣跟我說。但我跟他說，有多少還是說多少，要好好認(rèn)罪?！?/p>

皇崗海關(guān)腐敗案：受賄潛規(guī)竟“代代傳”

今年2月5日，深圳皇崗海關(guān)腐敗窩案進(jìn)入庭審程序，8名原皇崗海關(guān)關(guān)員涉嫌放縱走私罪和受賄罪出庭受審，曝光驚天黑幕。

該案緣起一宗“特大珍珠走私案”。2012年6月，珠寶商將共計(jì)258.15公斤珍珠偽報(bào)成96公斤“合金珠”，欲從皇崗海關(guān)走私入境，被海關(guān)查扣。珠寶商緊急“公關(guān)”，拿回了起初申報(bào)的96公斤珍珠，但仍有162.15公斤的涉案珍珠在扣。珍珠走私數(shù)量太大，驚動(dòng)了皇崗海關(guān)緝私分局，最終把這批不法珠寶商抓獲，隨后自查牽出了相關(guān)工作人員涉嫌放縱走私的內(nèi)情。

案發(fā)后，檢察院仔細(xì)盤查這條“走私鏈”，終于發(fā)現(xiàn)了海關(guān)物流監(jiān)控的“走私潛規(guī)則”。

據(jù)檢方指控，自2011年10月開始，物流監(jiān)控六科負(fù)責(zé)海關(guān)進(jìn)口貨物的查驗(yàn)，作業(yè)點(diǎn)包括皇崗海關(guān)轉(zhuǎn)關(guān)查驗(yàn)臺(tái)、三號(hào)查驗(yàn)臺(tái)、通道等。

時(shí)任物流六科科長(zhǎng)的被告人李國(guó)強(qiáng)指定被告人黃延彬?yàn)椤奥?lián)系人”，聯(lián)系多家物流公司，約定在轉(zhuǎn)關(guān)查驗(yàn)臺(tái)進(jìn)關(guān)時(shí)，放行涉嫌走私等違法行為的物流公司快件車，并收取“好處費(fèi)”。問題車輛被放行后，物流公司人員按事前約定的“省內(nèi)一輛車人民幣6000元，省外一輛車人民幣10000元”的標(biāo)準(zhǔn)，將“好處費(fèi)”交給“聯(lián)系人”?！奥?lián)系人”收后按比例分配。

在法庭上，原物流六科科長(zhǎng)李國(guó)強(qiáng)承認(rèn)，與物流公司建立固定合作關(guān)系的“游戲規(guī)則”是他到六科之后才定的，但不是他“首創(chuàng)”的;操作手法和分配比例，都是他向其他科打聽后，按其他科的做法定的。

就算科長(zhǎng)調(diào)走了、副科長(zhǎng)換人了，新科長(zhǎng)仍保持收好處費(fèi)的“傳統(tǒng)”。據(jù)指控，被告人黃延彬于2013年3月調(diào)離物流六科，受李國(guó)強(qiáng)的指定，由被告人陳文恒接替“聯(lián)系人”的角色。被告人李國(guó)強(qiáng)于2013年4月調(diào)離物流六科后，被告人李武軍于2013年5月接任物流六科科長(zhǎng)，經(jīng)正副科長(zhǎng)商定，繼續(xù)按照上述方式實(shí)施放縱走私和收取“好處費(fèi)”的行為……

之前受審的皇崗海關(guān)物流監(jiān)控六科副科長(zhǎng)張斌在庭審時(shí)也表示，他慢慢察覺到物流公司給科里送了好處費(fèi)：“但我沒有捅破這層窗戶紙。因?yàn)檫@種情況很普遍，我不想自己被邊緣化?！?/p>

（《晶報(bào)》2015.7.28）