魚藤酮和茶皂素對(duì)檳榔紅脈穗螟的聯(lián)合毒力

呂朝軍， 鐘寶珠*， 茍志輝， 吳海霞， 孫曉東， 覃偉權(quán)*

1中國熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)院椰子研究所，海南 文昌 571339； 2海南省林業(yè)科學(xué)研究所，海南 ?？?571100

魚藤酮和茶皂素對(duì)檳榔紅脈穗螟的聯(lián)合毒力

呂朝軍1， 鐘寶珠1*， 茍志輝2， 吳海霞2， 孫曉東1， 覃偉權(quán)1*

1中國熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)院椰子研究所，海南 文昌 571339；2海南省林業(yè)科學(xué)研究所，海南 ?？?571100

【背景】魚藤酮和茶皂素均為典型的植物源藥劑，而兩者混配對(duì)棕櫚害蟲的防治效果還未見報(bào)道?！痉椒ā坎捎檬覂?nèi)毒力測(cè)定方法研究了魚藤酮和茶皂素以不同比例混配對(duì)檳榔紅脈穗螟的聯(lián)合毒力?！窘Y(jié)果】魚藤酮和茶皂素對(duì)紅脈穗螟3齡幼蟲的LC50分別為19.06和35.07 mg·L-1。魚藤酮和茶皂素以有效成分1∶1、5∶1、1∶2和1∶5混配后，對(duì)紅脈穗螟均表現(xiàn)出增效作用。其中以1∶5混配處理組的共毒系數(shù)最高，達(dá)327.26； 1∶2混配處理組次之，共毒系數(shù)為298.16?！窘Y(jié)論與意義】魚藤酮和茶皂素以合理比例混配，對(duì)紅脈穗螟具有增效作用。

魚藤酮； 茶皂素； 紅脈穗螟； 增效作用

紅脈穗螟TirathabarufivenaWalker,屬鱗翅目螟蛾科，是棕櫚植物開花結(jié)果期發(fā)生最嚴(yán)重的害蟲之一，發(fā)生于中國海南、馬來西亞、印尼、菲律賓和斯里蘭卡(樊瑛等，1991)。其主要以幼蟲取食棕櫚花穗、果實(shí)及心葉，花穗受害最為嚴(yán)重，受害較輕的花穗雖能開花結(jié)果，但果實(shí)易脫落，嚴(yán)重影響其產(chǎn)量(杜道林等，2005a、2005b； 譚樂和，2006)。

魚藤酮(Rotenone)是一種傳統(tǒng)植物源殺蟲劑，廣泛存在于魚藤DerristrifoliataLour.、非洲山毛豆TephrosiavogeliiHook f.等植物中，具有良好的胃毒和觸殺作用(駱愛蘭等，2005)，可以防治15目137科中的800多種害蟲(馮崗等，2010; 肖廣江等，2007)。茶皂素(Tea saponin)是從山茶科植物種子中提取的一種糖式化合物，屬皂素類，是一種天然非離子型表面活性劑，在固體型農(nóng)藥中作為濕潤(rùn)劑和懸浮劑，能夠明顯改善藥液的理化性質(zhì)，提高藥劑在靶標(biāo)上的有效積量，使之充分發(fā)揮藥效，提高使用效果(劉曉仙等，2007; 汪多仁，2000、2002； 葉雪良，2002)。同時(shí)，因其價(jià)格低廉，也常被直接作為生物農(nóng)藥使用(黃繼軫和孫華志，1993； 王小藝和黃炳球，1999a、1999b； 夏春華等，2000； Wichremasinghe，1974)。本試驗(yàn)擬研究魚藤酮和茶皂素對(duì)紅脈穗螟的聯(lián)合毒力，以期為紅脈穗螟的生態(tài)防控研究和這2種生物源藥劑的使用提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

供試?yán)ハx：紅脈穗螟采集于中國熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)院椰子研究所農(nóng)業(yè)部檳榔種質(zhì)資源圃，在室內(nèi)以檳榔心葉和花絮培養(yǎng)3代，選用大小一致、健康的3齡幼蟲供試。

供試藥劑：魚藤酮(>98%，由Aladdin試劑公司提供)；茶皂素(98%，由西安禾生生物技術(shù)有限公司提供)。試驗(yàn)時(shí)將藥液用丙酮稀釋成系列濃度。

1.2 試驗(yàn)方法

1.2.1 室內(nèi)生物測(cè)定方法 采用微量點(diǎn)滴法進(jìn)行測(cè)定。將魚藤酮和茶皂素分別按照不同比例混配，然后用丙酮稀釋成5個(gè)濃度。用微量點(diǎn)滴器將2 μL藥液滴于紅脈穗螟3齡幼蟲前胸背板上，將處理后的試蟲放入養(yǎng)蟲盒中，置于溫度為(27±1) ℃，相對(duì)濕度為(75±5)%的黑暗氣候箱中，用檳榔心葉繼續(xù)飼養(yǎng)。每個(gè)處理30頭，設(shè)3次重復(fù)。以丙酮處理為對(duì)照。12 h后統(tǒng)計(jì)死亡率，若對(duì)照死亡率大于10%，則試驗(yàn)無效。魚藤酮和茶皂素單劑處理方法同上。

幼蟲死亡判斷標(biāo)準(zhǔn)：用毛筆尖輕觸試蟲蟲體，蟲體不動(dòng)者即為死亡。

1.2.2 增效作用的測(cè)定 按Sun-Johnson法計(jì)算各混劑的共毒系數(shù)(高希武，2000)。若共毒系數(shù)接近100，表示此混劑作用類似于聯(lián)合作用；若共毒系數(shù)顯著大于100，表示有增效作用；若共毒系數(shù)小于100，則表示有拮抗作用。

混合藥劑實(shí)際毒力指數(shù)(ATI)=標(biāo)準(zhǔn)藥劑的LC50/混合藥劑的LC50×100

混合藥劑理論毒力指數(shù)(TTI)=A藥劑的毒力指數(shù)×A藥劑占混合組配中的百分率+B藥劑的毒力指數(shù)×B藥劑合組配中的百分率

共毒系數(shù)(CTC)=ATI/TTI×100

1.2.3 數(shù)據(jù)分析 參考黃劍和吳文君(2004)的方法，采用Excel統(tǒng)計(jì)軟件分析LC50及其95%置信區(qū)間。以LC50的95%置信區(qū)間是否重疊作為有無顯著性差異的判斷標(biāo)準(zhǔn)。

2 結(jié)果與分析

2.1 魚藤酮和茶皂素對(duì)紅脈穗螟的毒力

由表1可知，魚藤酮和茶皂素對(duì)紅脈穗螟3齡幼蟲的致死中濃度(LC50)分別為19.06和35.07 mg·L-1?？梢姡~藤酮對(duì)紅脈穗螟的毒力約為茶皂素的2倍。

2.2 魚藤酮與茶皂素對(duì)紅脈穗螟的聯(lián)合毒力

經(jīng)過混配后，除魚藤酮∶茶皂素=5∶1處理在6.67 mg·L-1濃度下對(duì)紅脈穗螟的致死率與2種藥劑單獨(dú)使用相同外，其余各配比在不同濃度下的致死率均高于魚藤酮和茶皂素單獨(dú)使用。其中，在濃度為33.33 mg·L-1時(shí)，魚藤酮和茶皂素單獨(dú)使用的校正死亡率僅為69.44%和45.00%，而經(jīng)過混配后死亡率均高于75%，且魚藤酮和茶皂素以1∶2和1∶5混配后的致死率分別達(dá)到了86.67%和90.00%(表1)。

表1 魚藤酮與茶皂素不同配比對(duì)紅脈穗螟的校正死亡率Table 1 Corrected mortality against T. rufivena of rotenone mixed with tea saponin at different proportions

各配比對(duì)紅脈穗螟的LC50均低于茶皂素單劑;除魚藤酮∶茶皂素=5∶1處理外，其他配比的LC50也顯著低于魚藤酮單劑，且混配處理各組的95%置信區(qū)間均無重疊。此外，1∶2和1∶5配比的毒力水平顯著高于1∶1和5∶1配比(表1)。

2.3 魚藤酮與茶皂素對(duì)紅脈穗螟的共毒系數(shù)

由表2可知，各混配處理的共毒系數(shù)均大于100，表現(xiàn)為增效作用。其中以魚藤酮∶茶皂素=1∶5混配處理組的共毒系數(shù)最高，達(dá)327.26； 1∶2混配處理組次之，共毒系數(shù)為298.16。

表2 魚藤酮與茶皂素不同配比對(duì)紅脈穗螟的共毒系數(shù)Table 2 Co-toxicity coefficient against T. rufivena of rotenone mixed with tea saponin at different proportions

3 討論

將2種不同作用機(jī)制的藥劑進(jìn)行合理的混配，是殺蟲劑使用的重要方式之一。本研究中所用魚藤酮的作用機(jī)制主要是影響昆蟲的呼吸作用，而茶皂素可以抑制昆蟲體內(nèi)的解毒酶和消化酶，并對(duì)昆蟲生長(zhǎng)發(fā)育具有抑制作用(王小藝，1999； 王小藝和黃炳球，1999b)。目前，有關(guān)魚藤酮(宋仲容，2008)和茶皂素(董道青等，2008； 李耀明等，2005； 吳耀軍等，2002)的研究較多，但關(guān)于這2種藥劑的聯(lián)合作用仍未見報(bào)道。本研究結(jié)果表明，魚藤酮和茶皂素以一定比例混配，會(huì)產(chǎn)生很好的增效作用。這可能是由于混劑以不同的作用方式同時(shí)攻擊蟲體內(nèi)不同的作用靶標(biāo)，從而增強(qiáng)了防治效果，也可能是由于茶皂素作為表面活性劑延長(zhǎng)了魚藤酮在蟲體表明的作用時(shí)間。本研究中隨著茶皂素含量的增加，共毒系數(shù)升高，可能是由于茶皂素對(duì)魚藤酮理化性能的改進(jìn)作用。本試驗(yàn)所選用的魚藤酮價(jià)格遠(yuǎn)高于茶皂素，因此在魚藤酮中加入一定量的茶皂素不僅可提高藥劑的防治水平，而且可大幅度降低防治成本，具有很高的經(jīng)濟(jì)效益。

混劑配方的篩選中，室內(nèi)毒力測(cè)定是其中不可缺少的一個(gè)環(huán)節(jié)，試驗(yàn)結(jié)果可為田間用藥提供參考；但在實(shí)際應(yīng)用中仍會(huì)有一些諸如溫度、濕度及光照等因素的干擾，進(jìn)而影響混劑的防治效果。因此，室內(nèi)生測(cè)較為合理的配方在田間防效不一定會(huì)好。王小藝和黃炳球(1998a、1998b、1998c)曾從對(duì)藥液接觸角的影響、對(duì)藥液沉積量的影響和對(duì)藥液表面張力的影響等3個(gè)方面研究了茶皂素對(duì)農(nóng)藥的增效機(jī)理，而有關(guān)本研究中的增效機(jī)理仍需進(jìn)一步研究。

董道青， 陳建明， 張玨鋒， 俞曉平， 陳列忠. 2008. 茶皂素對(duì)雷公藤乳油防治茶尺蠖幼蟲的增效作用. 茶葉科學(xué)， 28(3)： 228-233.

杜道林， 甘炳春， 王有生， 馮錦東， 陳偉平． 2005a. 檳榔規(guī)范化種植與保護(hù)撫育標(biāo)準(zhǔn)操作規(guī)程的研究． 現(xiàn)代中藥研究與實(shí)踐， 19(3): 18-21.

杜道林， 甘炳春， 王有生， 馮錦東， 陳偉平． 2005b. 檳榔種質(zhì)初步評(píng)價(jià)研究． 中國種業(yè)， (7): 37-38.

樊瑛， 甘炳春， 陳思亮， 杜成剛， 楊春清. 1991. 檳榔紅脈穗螟的生物學(xué)特性及其防治. 昆蟲知識(shí)， 28(3)： 146-148.

馮崗， 張靜， 金啟安， 溫海波， 彭正強(qiáng). 2010. 魚藤酮對(duì)椰心葉甲的生物活性. 熱帶作物學(xué)報(bào), 31(4)： 636-639.高希武. 2000. 農(nóng)藥混用手冊(cè). 北京: 中國農(nóng)業(yè)出版社, 66-68.黃繼軫， 孫華志. 1993. 茶籽皂素對(duì)菜青蟲的毒效試驗(yàn)及生理效應(yīng). 茶葉通報(bào)， (3)： 28-29.

黃劍， 吳文君. 2004. 利用EXCEL快速進(jìn)行毒力測(cè)定中的致死中量計(jì)算和卡方檢驗(yàn). 昆蟲知識(shí)， 41(6)： 594-598.

李耀明， 何可佳， 陳柏青， 王小藝. 2005. 茶皂素對(duì)Bt防治小菜蛾的增效作用. 湖南農(nóng)業(yè)科學(xué)， (4)： 55-57.

劉曉仙， 何楊林， 劉芳珍. 2007. 茶皂素的應(yīng)用綜述. 蠶桑茶葉通訊， (2)： 24-25.駱愛蘭， 張存政， 余向陽， 劉濟(jì)寧， 劉賢進(jìn)． 2005. 生物源殺蟲劑對(duì)小菜蛾毒效的比較試驗(yàn)． 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)， (1)： 50-51.宋仲容. 2008. 魚藤酮與印楝素對(duì)小菜蛾毒力最佳配比的篩選. 農(nóng)藥科學(xué)與管理， 29(10)： 40-43.

譚樂和． 2006. 海南檳榔生產(chǎn)的現(xiàn)狀、問題及對(duì)策． 海南大學(xué)學(xué)報(bào): 自然科學(xué)版， 24(1): 55-59.汪多仁. 2000. 茶皂素的開發(fā)與應(yīng)用. 貴州茶葉， (4)： 23-24.汪多仁. 2002. 茶皂素的應(yīng)用開發(fā). 北京日化， 67(2)： 15-19.王小藝. 1999. 茶皂素對(duì)菜青蟲體內(nèi)幾種酶活性的影響. 茶葉， 25(4)： 193-196.

王小藝， 黃炳球. 1998a. 茶皂素對(duì)農(nóng)藥的增效機(jī)理Ⅱ. 對(duì)藥液接觸角的影響. 茶葉科學(xué)， 18(2)： 129-133.

王小藝， 黃炳球. 1998b. 茶皂素對(duì)農(nóng)藥的增效機(jī)理Ⅲ. 對(duì)藥液沉積量的影響. 茶葉科學(xué)， 18(2)： 134-138.

王小藝， 黃炳球. 1998c. 茶皂素對(duì)農(nóng)藥的增效機(jī)理Ⅰ. 對(duì)藥液表面張力的影響. 茶葉科學(xué)， 18(2)： 125-128.

王小藝， 黃炳球. 1999a. 茶皂素對(duì)菜青蟲的拒食作用方式及機(jī)制. 昆蟲知識(shí)， 36(5)： 277-281.

王小藝， 黃炳球. 1999b. 茶皂素對(duì)菜青蟲幼蟲的拒食活性. 中國蔬菜， (1)： 22-24.

吳耀軍， 陸順忠， 賢振華. 2002. 茶皂素對(duì)高效氯氰菊酯的增效作用試驗(yàn)及評(píng)價(jià). 廣東林業(yè)科學(xué)， 31(4)： 170-172.

夏春華， 楊種鳴， 葉勇， 朱伯榮. 2000. 茶皂素在農(nóng)藥工業(yè)中應(yīng)用研究進(jìn)展. 茶葉科學(xué)， 20(2)： 82-88.肖廣江， 劉春燕， 曾玲， 陸永躍． 2007. 魚藤氰乳油和印楝素乳油對(duì)椰心葉甲的田間控制作用研究． 廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)， (9)： 66-69．葉雪良. 2002. 茶皂素的開發(fā)與利用. 化工生產(chǎn)與技術(shù)， 9(2)： 6-8.

Wichremasinghe R L. 1974. Studies on physiological activities of tea saponin.TeaQuarterly, 44: 2-3.

(責(zé)任編輯:楊郁霞)

Combined toxicity of rotenone and tea saponin onTirathabarufivenaWalker

Chao-jun Lü1, Bao-zhu ZHONG1*, Zhi-hui GOU2, Hai-xia WU2, Xiao-dong SUN1， Wei-quan QIN1*

1CoconutResearchInstitute,ChineseAcademyofTropicalAgriculturalSciences,Wenchang,Hainan571339,China;2ForestryResearchInstituteofHainanProvince,Haikou,Hainan571100,China

【Background】Rotenone and tea saponin are typical botanical pesticides, but we have no information about their combined effect on palm pests. 【Method】The bio-assay method was used to detect the toxicity level and co-toxicity coefficient (CTC) of rotenone and tea saponin on the palm pest,Tirathabarufivena. 【Result】TheLC50of rotenone and tea saponin on 3rd instar larvae ofT.rufivenawere 19.06 mg·L-1and 35.07 mg·L-1, respectively. The rotenone mixed with tea saponin at proportions of 1∶1, 5∶1, 1∶2 and 1∶5 all showed synergistic effects toT.rufivena. The highest synergism was observed at a mixture of rotenone∶tea saponin at a ratio of 1∶5, with a CTC of 327.26, followed by a blend of 1∶2, with a CTC of 298.16. 【Conclusion and significance】Mixed at reasonable proportions, rotenone and tea saponin could express synergistic effects toT.rufivena.

rotenone; tea saponin;TirathabarufivenaWalker; synergism

2015-01-08 接受日期(Accepted)： 2015-06-08

海南省重點(diǎn)科技計(jì)劃項(xiàng)目(ZDXM20120029)； 海南省重大科技項(xiàng)目(ZDZX2013008-2)； 海南省自然科學(xué)基金(314177)

呂朝軍， 男， 副研究員， 博士。 研究方向： 棕櫚有害生物綜合防治。 E-mail: lcj5783@126.com

*通訊作者(Author for correspondence)： 鐘寶珠， E-mail: baozhuz@126.com； 覃偉權(quán)， E-mail: qwq268@163.com

10. 3969/j.issn.2095-1787.2015.03.011