想像力去哪兒了

近期復(fù)旦大學(xué)校慶宣傳片事件可謂讓眾人大跌眼鏡。盡管學(xué)術(shù)作假、論文抄襲等現(xiàn)象屢有曝光，國(guó)人的心理承受力也因此被鍛煉得日益堅(jiān)強(qiáng)，但還是不由得被此事閃了一下腰。原因很簡(jiǎn)單，復(fù)旦大學(xué)，名門望族，旦復(fù)旦兮，百年有余。這才子輩出、精英薈萃之地，又是110周年的大日子，何以讓本該傳達(dá)核心精神的作品陷于如此境地？而反觀被“借鑒”之作品無(wú)論時(shí)空均不遙遠(yuǎn)，2014年?yáng)|京大學(xué)校慶之作，這就更加讓人氣餒。

讓人氣餒，是源于對(duì)這所大學(xué)的景仰；讓人氣餒，也是源于一種憂慮。復(fù)旦大學(xué)百年的人文傳承不可謂不豐富、莘莘學(xué)子的驕人故事不可謂不動(dòng)人，面對(duì)如此豐富的素材卻因何未能蘊(yùn)育出新鮮獨(dú)特的表述，我們的想像力和創(chuàng)造力去哪兒了？

想像力和創(chuàng)造力好比一對(duì)孿生兄弟，正是豐富的、自由的、天真的、無(wú)拘無(wú)束的想像讓人們擁有了創(chuàng)造力的迸發(fā)與張揚(yáng)。在太空遨游、坐在家里購(gòu)物，這些如今看起來(lái)現(xiàn)實(shí)得不能再現(xiàn)實(shí)的生活可能只源于當(dāng)初一個(gè)天馬行空的想像，而今天人類生活中那些貌似異想天開(kāi)的奇思，同樣可能正是未來(lái)某項(xiàng)偉大發(fā)明的起點(diǎn)所在。

科技如此，藝術(shù)創(chuàng)作同樣如此。

復(fù)制與雷同可能是藝術(shù)創(chuàng)作最大的敵人，沒(méi)有創(chuàng)新力的、缺乏想像空間的作品就像一桌子已經(jīng)連續(xù)吃了百天的食物，即便再豐盛，也毫無(wú)驚喜與期待可言。而不能帶給觀者驚喜與期待、觸動(dòng)觀者思考與想像的作品又怎么能成為一件藝術(shù)佳作？！一個(gè)缺乏想像力與創(chuàng)造力的作者又怎么能成為真正的藝術(shù)家呢？！

如果說(shuō)缺乏想像力對(duì)一個(gè)從事藝術(shù)創(chuàng)作的人來(lái)說(shuō)是可怕的，那么比缺乏想像力更可怕的是缺乏對(duì)保持想像力的渴望。正因?yàn)槿狈@種渴望，才懶于學(xué)習(xí)、懶于積累、懶于探索、懶于冥思，只求拿出一個(gè)結(jié)果。殊不知，這樣的結(jié)果就像一個(gè)沒(méi)有營(yíng)養(yǎng)的果實(shí)，也許可以果腹，但卻無(wú)利于生長(zhǎng)。既然不能給他人帶來(lái)營(yíng)養(yǎng)，誰(shuí)又會(huì)把它捧在手心？

所以當(dāng)我們舉起相機(jī)準(zhǔn)備拍照時(shí)，如果你躲不開(kāi)被眾人涉獵的題材，請(qǐng)一定躲開(kāi)被眾人涉獵的視角。學(xué)習(xí)、思索、冥想，尋找到自己獨(dú)特的、富有詩(shī)意的、能夠帶給人想像空間的表達(dá)，這樣的創(chuàng)作才會(huì)被別人珍視、這樣的作品才會(huì)被別人捧在手心。