韓莉莉
農(nóng)村醫(yī)患關(guān)系的失衡與破解
韓莉莉
[提要]醫(yī)患關(guān)系緊張已成為社會(huì)事實(shí),多層次、全方位解讀醫(yī)患關(guān)系在短時(shí)間內(nèi)仍是一個(gè)重要的社會(huì)課題。本文采取數(shù)據(jù)調(diào)查分析的方法對(duì)農(nóng)村衛(wèi)生所醫(yī)患關(guān)系進(jìn)行探析,棘手的醫(yī)患關(guān)系大而言之醫(yī)院,小而言之村衛(wèi)生所有過(guò)之而無(wú)不及。所以村衛(wèi)生所新型特殊的醫(yī)患關(guān)系現(xiàn)狀應(yīng)被社會(huì)廣泛認(rèn)知。
醫(yī)患關(guān)系;村衛(wèi)生所;醫(yī)患主體與客體
著名醫(yī)學(xué)史家亨利.西格里說(shuō):“每一個(gè)醫(yī)學(xué)行動(dòng)始終涉及兩類(lèi)當(dāng)事人:醫(yī)生和病人,或者更廣泛地說(shuō),醫(yī)學(xué)團(tuán)體和社會(huì),醫(yī)學(xué)無(wú)非是這兩群人之間多方面的關(guān)系?!保?]在醫(yī)患關(guān)系討論中,農(nóng)村醫(yī)患關(guān)系得不到應(yīng)有的重視。社會(huì)最大的群體農(nóng)民,其最直接、最根本的醫(yī)患關(guān)系卻被忽視,關(guān)于村衛(wèi)生所醫(yī)患關(guān)系的相關(guān)政策與研究很欠缺。鑒于此,本文主要對(duì)村衛(wèi)生所醫(yī)患關(guān)系的現(xiàn)狀進(jìn)行多方面解析。
醫(yī)患利益統(tǒng)一論中提出醫(yī)患利益統(tǒng)一的新倫理模型---患者利益模型,把患者的利益放到至高無(wú)上的地位上,為了醫(yī)治和搶救病人的疾患和生命,不惜一切代價(jià)。這種利益模型以“生命神圣論”為思想基礎(chǔ),認(rèn)為人的生命是神圣不可侵犯的[2]。然而現(xiàn)實(shí)社會(huì)的真實(shí)演變,使得“利益”與“道義”發(fā)生了本質(zhì)上的基因突變。
正處于社會(huì)主義初級(jí)階段的中國(guó),醫(yī)生利益模型的絕對(duì)化在某些醫(yī)務(wù)人員中也有不同程度的反映,有的把看病作為以權(quán)謀私的手段,“一切向錢(qián)看”,采取一些不正當(dāng)?shù)闹\利手段,造成極其惡劣的影響。村醫(yī)務(wù)室由于諸多方面的限制,村衛(wèi)生所人員為賺取更多利益,排斥村民在外就診,以服務(wù)態(tài)度、就醫(yī)行為等方式進(jìn)行抗議,形成就醫(yī)壟斷。諸如此類(lèi)的醫(yī)患矛盾在各地都有發(fā)生。在利益的驅(qū)使下,村醫(yī)務(wù)人員甚至拖延村民去鎮(zhèn)醫(yī)院就診的期限,無(wú)限制的給村民就診,一拖再拖。村民抱怨效果不好,病情不見(jiàn)好轉(zhuǎn)等一系列醫(yī)患矛盾層出不窮。作為村衛(wèi)生所這種獨(dú)特的醫(yī)患利益壟斷,所謂“麻雀雖小,但五臟俱全”,表面意義上的風(fēng)平浪靜卻是鄉(xiāng)村醫(yī)患矛盾的催化劑。醫(yī)生“道義”與“利益”的背離是整個(gè)醫(yī)學(xué)環(huán)境的毒瘤。醫(yī)生利益模型正以自己獨(dú)特的手段吞噬著患者利益模型,醫(yī)患統(tǒng)一論貌似已成為輕如鴻毛的理論概念。
“加強(qiáng)醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù),提高人民健康水平”是構(gòu)建和諧社會(huì)的重要目標(biāo),也是實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化建設(shè)的重要任務(wù)。對(duì)于超過(guò)6.5億居住在農(nóng)村的人而言,他們第一就診地恰恰是村衛(wèi)生所。這不僅是對(duì)村民健康的忽視,而且成為構(gòu)建和諧社會(huì)的一大漏洞。
1.村醫(yī)務(wù)室醫(yī)生職業(yè)素質(zhì)不高
村衛(wèi)生所是近年來(lái)一個(gè)新的社會(huì)名詞,其本質(zhì)是多個(gè)個(gè)體承包醫(yī)生的綜合體。村衛(wèi)生所醫(yī)療水平較為落后,醫(yī)生職業(yè)素質(zhì)普遍不高。
對(duì)一份調(diào)查結(jié)果基本情況調(diào)查表進(jìn)行分析,村醫(yī)中40~60歲年齡組人數(shù)占42.3%,46.9%的村醫(yī)從醫(yī)年限在20~50年,70.1%的村醫(yī)只具有中專(zhuān)文化,69.8%的村醫(yī)畢業(yè)于衛(wèi)校,健康服務(wù)工作量調(diào)查顯示,40.4%的村醫(yī)平均每天診治病人達(dá)到10~20名,平均處理每個(gè)病人的時(shí)間在5~10分鐘者占47.9%[3]??梢?jiàn)村衛(wèi)生所醫(yī)務(wù)人員年齡結(jié)構(gòu)偏大,文化程度較低,醫(yī)療素質(zhì)不高,醫(yī)療技術(shù)落后,缺乏培訓(xùn)。大多數(shù)村醫(yī)的工作質(zhì)量不高,很多醫(yī)務(wù)人員不愿意在偏遠(yuǎn)農(nóng)村服務(wù)。村衛(wèi)生所醫(yī)療機(jī)構(gòu)設(shè)置多為一村一室,醫(yī)療設(shè)備十分匱乏,誤診、拖延病期等醫(yī)患矛盾病原體無(wú)時(shí)不在。很多時(shí)候村民的病狀并未被及時(shí)發(fā)現(xiàn),都被村衛(wèi)生所當(dāng)做簡(jiǎn)單地頭痛腦熱給予治療。誤診率較高,對(duì)村民的生命危害極大。這不僅是醫(yī)療水平落后的弊端,也是構(gòu)建和諧社會(huì)中農(nóng)村醫(yī)療機(jī)構(gòu)設(shè)置的不合理,沒(méi)有考慮資金、人口、交通等因素,普遍存在醫(yī)療資源分配不合理和醫(yī)療資源浪費(fèi)等現(xiàn)象,更是社會(huì)貧富差異性的真實(shí)縮影。
醫(yī)務(wù)人員是醫(yī)患關(guān)系的主體人群,自身職業(yè)道德的缺失是醫(yī)患矛盾與糾紛的本源。醫(yī)生職業(yè)道德意識(shí)是一種社會(huì)意識(shí),受社會(huì)經(jīng)濟(jì)、政治、文化、醫(yī)學(xué)科學(xué)等多種因素的制約。社會(huì)存在決定社會(huì)意識(shí),社會(huì)意識(shí)反作用于社會(huì)存在,緊張的醫(yī)患關(guān)系是社會(huì)生產(chǎn)力迅速發(fā)展帶來(lái)的弊端映射。
2.村衛(wèi)生所醫(yī)患客體自身素質(zhì)與收入的制約性。
村衛(wèi)生所的醫(yī)患客體是一種廣大而又特殊的社會(huì)群體,求醫(yī)主要有兩種特征,主動(dòng)求醫(yī)與被動(dòng)求醫(yī)。無(wú)論哪種求醫(yī)行為,均受經(jīng)濟(jì)、認(rèn)識(shí)、心理、地理等條件影響。
農(nóng)業(yè)普查結(jié)果表明,農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者文化素質(zhì)都偏低。這種情況,首先增加了農(nóng)村管理的難度;其次助長(zhǎng)了基層管理者包括村醫(yī)務(wù)人員的不正之風(fēng)。成為醫(yī)患關(guān)系破裂的潛在因素之一。
農(nóng)民素質(zhì)與農(nóng)民收入密切相關(guān),收入差距擴(kuò)大也成為醫(yī)患矛盾產(chǎn)生的基本因素?!?009年7—8月在京郊農(nóng)村實(shí)施了實(shí)地觀(guān)察和個(gè)人深入訪(fǎng)談,共觀(guān)察和訪(fǎng)談了當(dāng)?shù)卮迕?06名。在問(wèn)到村民“最擔(dān)憂(yōu)的問(wèn)題”時(shí),“擔(dān)心看不起病”排在首位。有64.2%的調(diào)查對(duì)象認(rèn)為醫(yī)患關(guān)系一般。針對(duì)村民與自己所在村的村醫(yī)關(guān)系,30.2%的調(diào)查對(duì)象認(rèn)為與村醫(yī)的關(guān)系好,10.4%認(rèn)為關(guān)系比較好,58.5%認(rèn)為關(guān)系一般?!保?]首先,由于村衛(wèi)生所的設(shè)施簡(jiǎn)單,村醫(yī)務(wù)人員身兼數(shù)職,每月或每季定時(shí)收取村民醫(yī)療費(fèi)用,對(duì)于經(jīng)濟(jì)收入甚微不能按時(shí)支付費(fèi)用的村民,村醫(yī)務(wù)人員有可能會(huì)另眼相看,別樣對(duì)待,更甚者這群收入甚微的特殊村民再次求醫(yī)時(shí),村醫(yī)務(wù)人員則不予理睬。其次,村民收入較低,村內(nèi)貧富差距較大,對(duì)于金錢(qián)的認(rèn)識(shí)潛意識(shí)里價(jià)值翻倍,同樣的價(jià)格,他們會(huì)認(rèn)為價(jià)格不合理或者故意抬高藥價(jià),對(duì)此村醫(yī)務(wù)人員也沒(méi)有合適的處理方法,導(dǎo)致彼此互相猜疑,互不信任,矛盾叢生。
3.農(nóng)村醫(yī)療保障體系的殘缺
中國(guó)醫(yī)療體系的不完善是一個(gè)歷史話(huà)題,而農(nóng)村醫(yī)療保障體系卻是一個(gè)社會(huì)發(fā)展之咽喉?!靶列量嗫嗍畮啄?,一病回到改革前?!薄靶〔⊥?,大病挨,實(shí)在不行往醫(yī)院抬?!边@是對(duì)農(nóng)民由于缺乏醫(yī)療保障,看病難、看病貴的真實(shí)描述。
城鄉(xiāng)農(nóng)村醫(yī)療投入與保障存在較大差距,農(nóng)村醫(yī)療保障體系的建立雖然解決了部分燃眉之急,但又是杯水車(chē)薪。比如村民醫(yī)療報(bào)銷(xiāo)地域限制與條例方面。村民對(duì)本村衛(wèi)生所的醫(yī)療技術(shù)、服務(wù)態(tài)度、藥物價(jià)格等不滿(mǎn)意,但如果在外就診,則醫(yī)療費(fèi)用很難報(bào)銷(xiāo),加之省錢(qián)觀(guān)念的影響,致使患者不得不選擇本村衛(wèi)生所。農(nóng)村醫(yī)療保障體系的建立與發(fā)展既是一個(gè)宏觀(guān)政策,更應(yīng)該是一個(gè)微觀(guān)措施。應(yīng)該從村民自身存的方方面面問(wèn)題出發(fā),從根本上維護(hù)村民的切身利益。
第一,“大利益”“小利益”漸趨平衡
政府的主導(dǎo)作用以及相關(guān)機(jī)制的建立處在不斷完善的過(guò)程中,大環(huán)境相對(duì)穩(wěn)定的情況下,不得不從病人與醫(yī)生主體以及所處就醫(yī)環(huán)境方面尋求原因,促使國(guó)家整體“大利益”與醫(yī)務(wù)人員“小利益”的漸趨平衡是一個(gè)長(zhǎng)期的過(guò)程,針對(duì)村衛(wèi)生所特殊醫(yī)務(wù)工作人員,給予補(bǔ)貼與保障,定期培訓(xùn)學(xué)習(xí),保障村衛(wèi)生所醫(yī)務(wù)人員自身“小利益”的滿(mǎn)足。在國(guó)家整體利益蒸蒸日上的過(guò)程中兼顧社會(huì)保障體不完善的地區(qū)與群體,做到“大利益”“小利益”的整體平衡。
第二,醫(yī)患主客體之間信任度的建立
《焦點(diǎn)人物》訪(fǎng)談節(jié)目中美中宜和門(mén)診中心CEO于鶯談及醫(yī)患矛盾時(shí),她的分析簡(jiǎn)單而富有內(nèi)涵,醫(yī)療是一個(gè)特殊的服務(wù)行業(yè),需要被每一位醫(yī)生從心里上認(rèn)同加以深化,她講到臺(tái)灣的醫(yī)患關(guān)系時(shí),每一個(gè)醫(yī)生都能叫得出患者的名字,首先把人和人的距離拉近,看病只有幾分鐘但效率卻很高,信任是一個(gè)強(qiáng)有力的基礎(chǔ)。“醫(yī)患關(guān)系的內(nèi)涵結(jié)構(gòu)是較為復(fù)雜的,重建醫(yī)患關(guān)系必須確立一體的、動(dòng)態(tài)的以及系統(tǒng)的思維方式,并要站在現(xiàn)實(shí)即市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的視角上立體審視,方能找到新型醫(yī)患關(guān)系構(gòu)建的科學(xué)方法和有效途徑。[5]”對(duì)于農(nóng)村醫(yī)務(wù)室中特殊的醫(yī)患關(guān)系,應(yīng)不斷與時(shí)俱進(jìn),建立新的“動(dòng)態(tài)聚合”新模式,全方位審視,多方面融合,找到構(gòu)建村衛(wèi)生室新型特殊醫(yī)患關(guān)系更合理的方法與途徑。
[1]黃丁權(quán).醫(yī)療、法律與生命倫理[M].北京:法律出版社,2004.
[2]張鴻鑄,張金鐘.醫(yī)學(xué)倫理學(xué)論綱[M].天津:天津社會(huì)科學(xué)出版社,1995.
[3]方召洋,馬愛(ài)國(guó).某縣鄉(xiāng)村醫(yī)生的基本情況、健康服務(wù)工作量和滿(mǎn)意度調(diào)查[J].中國(guó)初級(jí)衛(wèi)生保健,2013,(4).
[4]于麗玲,呂兆豐,王曉燕.村衛(wèi)生室服務(wù)對(duì)象的醫(yī)療需求行為現(xiàn)狀及心理因素分析[J].中國(guó)全科醫(yī)學(xué),2011,(8).
[5]王錦帆.論中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下醫(yī)患關(guān)系的重建[J].中國(guó)醫(yī)院管理,2006,(8).
[責(zé)任編輯:程文燕]
韓莉莉(1988—),女,南昌航空大學(xué)馬克思主義學(xué)院碩士研究生,研究方向?yàn)樗枷胝谓逃?。(江西南?30000)