杰斐遜的政體理論特點(diǎn)研究

胡路遙

摘 要：政體理論是西方政治思想史中重要的研究領(lǐng)域。托馬斯·杰斐遜是美國(guó)著名的政治家和民主主義思想家。他政體理論中的分權(quán)思想、共和思想以及人民主權(quán)理論都對(duì)近代乃至當(dāng)今的政治體制和憲政民主制度產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。

關(guān)鍵詞：杰斐遜；分權(quán)制衡；共和政體；人民主權(quán)

1 杰斐遜政體理論產(chǎn)生的背景

杰斐遜作為美國(guó)獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期革命運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)導(dǎo)者，在積極組織人民群眾的同時(shí)，還親身投入抗英斗爭(zhēng)中。起草獨(dú)立宣言之后又出使法國(guó)，非凡的經(jīng)歷使得杰斐遜的共和主義和民主觀念更加深化。在這種歷史背景下，杰斐遜萌生了他政體理論的兩個(gè)主要思想基礎(chǔ)，即分權(quán)思想和自然權(quán)利論。在分權(quán)思想中，杰斐遜認(rèn)為，通過(guò)橫向上各級(jí)政府在職權(quán)上的分立和縱向上中央與地方政府權(quán)力的合理劃分，可以達(dá)到整個(gè)政治體制的制衡和完善。此外，政黨力量的加強(qiáng)也可以促進(jìn)分權(quán)和制衡。而他的這些思想是可以追溯到古代的政體思想的。

在杰斐遜的自然權(quán)利理論中，共和的基礎(chǔ)是每個(gè)公民在基本權(quán)利上的平等，而最好的共和制是使所有的公民具有平等的權(quán)利。因?yàn)?，在杰斐遜看來(lái)，政府的基礎(chǔ)是保證公民的權(quán)利，而共和的基礎(chǔ)是公民權(quán)利的平等。杰斐遜的自由思想繼承了英國(guó)自由理論傳統(tǒng)，發(fā)展了洛克的自然權(quán)利思想，用追求幸福的權(quán)利代替了財(cái)產(chǎn)權(quán)利?！白杂伤枷氲墓埠椭髁x傾向削弱了其在英國(guó)自由理論傳統(tǒng)中的地位，使他偏向了法國(guó)自由理論傳統(tǒng)。所以，也可以說(shuō)杰斐遜的自由思想是英法兩國(guó)自由理論傳統(tǒng)的融合”。

2 杰斐遜政體理論的內(nèi)涵

2.1 分權(quán)制衡理論

杰斐遜政體理論的內(nèi)容主要集中于他的分權(quán)制衡理論和民主共和主張。他分權(quán)制衡理論的特點(diǎn)從橫向上看，表現(xiàn)在強(qiáng)調(diào)要限制中央政府和司法的權(quán)力。他反對(duì)漢密爾頓等人關(guān)于集中行政權(quán)力的主張，認(rèn)為一個(gè)國(guó)家中民主的最大危險(xiǎn)是總統(tǒng)的行政權(quán)力，因?yàn)闄?quán)力集中于一人是導(dǎo)致專制獨(dú)裁的最快途徑。在這之后，杰斐遜又看到了最高法院對(duì)于三權(quán)分立與權(quán)力制衡的破壞。他意識(shí)到司法機(jī)關(guān)的專權(quán)對(duì)民主的威脅是極大的，因?yàn)樗鼤?huì)在司法權(quán)力行使的過(guò)程中違背大多數(shù)人的意志。所以，可以看出杰斐遜的分權(quán)制衡中，立法權(quán)力得到相對(duì)的了提升。這在當(dāng)時(shí)美國(guó)的政治背景下是具有獨(dú)創(chuàng)意義的。

從縱向上看，杰斐遜也主張實(shí)行地方分權(quán)制。具體到行政層面，首先，中央政府的權(quán)力應(yīng)當(dāng)最大化的分散到地方各級(jí)政府，這樣不但可以使地方能夠有效監(jiān)督中央，而且有利于行政效率的提高?！霸诮莒尺d看來(lái)，是否實(shí)現(xiàn)人民對(duì)政府的控制與監(jiān)督，是衡量一個(gè)政府是否為共和制的首要標(biāo)準(zhǔn)。人民對(duì)政府控制的主要手段之一，是人民可自由選擇和罷免自己的代表”。

2.2 民主共和理論

民主共和思想可以說(shuō)是杰斐遜政體理論的核心價(jià)值。在杰斐遜的政治思想中，諸如人民主權(quán)理論、重視多數(shù)原則、代議制政府主張、分權(quán)制衡思想和少數(shù)權(quán)利等原則，歸結(jié)到一點(diǎn)，就是要求在當(dāng)時(shí)的美國(guó)實(shí)行民主共和政體。

從杰斐遜政體理論的主要內(nèi)容中不難發(fā)現(xiàn)，他的政體理論中最鮮明的主張?jiān)谟谌嗣裰鳈?quán)和共和主義。不論在三權(quán)分立中對(duì)限制行政權(quán)力和司法權(quán)力的強(qiáng)調(diào)，還是在人民主權(quán)理論中主張人民自治，杰斐遜的政體觀都是在為公民的政治權(quán)力辯護(hù)。在他看來(lái)，國(guó)家的一切權(quán)力都來(lái)源于公民的授予，公民同樣有收回公共權(quán)力的權(quán)利。這一點(diǎn)同啟蒙時(shí)代的思想家們所主張的主權(quán)在民，社會(huì)契約有相似之處。但是，相比于之前盧梭等人的社會(huì)契約和簡(jiǎn)單的共和思想，杰斐遜的政體理論具有更強(qiáng)的實(shí)際操作性。

3 杰斐遜政體理論的特征

3.1 強(qiáng)調(diào)公民與政府之間的分權(quán)

相比于之前論述的杰斐遜的分權(quán)思想以及其與古典政治思想家分權(quán)思想的關(guān)聯(lián)，這里的分權(quán)制衡理論傾向于系統(tǒng)化、規(guī)范化的政體建構(gòu)。為了使三權(quán)分立制度更加有效的防止腐敗，杰斐遜突出了對(duì)于行政權(quán)力和司法權(quán)力的限制。由于行政首腦的權(quán)力極易膨脹導(dǎo)致三權(quán)分立趨向于行政集權(quán)的不良政體模式，因此這種實(shí)際上“不平衡”的分權(quán)，在當(dāng)時(shí)的美國(guó)是符合政治現(xiàn)實(shí)的。同時(shí)，這種政治體制，其實(shí)是強(qiáng)調(diào)公民對(duì)于政府權(quán)力的限制，進(jìn)而形成一種公民與政府之間的分權(quán)。作為激進(jìn)民主主義者的杰斐遜重視人民對(duì)政府的監(jiān)督和制約，這有利于防止政府腐化和暴政。杰斐遜還認(rèn)為，“防止暴政的最有效手段，便是普遍地盡可能啟迪人們的精神”。

3.2 “均衡式”的憲政民主政體理論

與很多政治思想家不同，杰斐遜十分堅(jiān)定的捍衛(wèi)人民的主權(quán)。國(guó)家權(quán)力機(jī)構(gòu)的權(quán)力由人民授予，而人民的權(quán)力“絕不能因?yàn)檎w制或主持政府的人改變而被廢除或影響”。他反對(duì)君主政體，尤其是反對(duì)暴政理論。因此，可以說(shuō)杰斐遜的政體理論是一種憲政民主下的共和政體，是一個(gè)從主權(quán)在民到人民主權(quán)的過(guò)程。我們可以看到，杰斐遜的人民主權(quán)理論與盧梭的人民主權(quán)理論是有很大差別的。最為明顯的就是盧梭主張的直接民主具有實(shí)行難度大等弊端，并且權(quán)力的高度集中很容易導(dǎo)致的可能性的暴政和專制。相反，杰斐遜則在此基礎(chǔ)上進(jìn)行了改進(jìn)，提出了實(shí)行三權(quán)分立與制衡和聯(lián)邦制的主張，從而保證了美國(guó)民主政治的健康發(fā)展。在這個(gè)層面上，杰斐遜的民主理論相比前人有了很大的進(jìn)步。就現(xiàn)代憲政而言，它建立在民主的基礎(chǔ)之上，并保障民主制的實(shí)現(xiàn)，與民主之間存在著重要的親和性”。

3.3 人民自治理論的獨(dú)特創(chuàng)新

針對(duì)于人民主權(quán)的實(shí)現(xiàn)，杰斐遜提出了具有特殊價(jià)值的人民自治理論。這與他的自然權(quán)利思想又是相互貫通的。因?yàn)橹挥腥嗣窬邆淞嘶镜淖匀粰?quán)利和自由才能夠?qū)崿F(xiàn)個(gè)人自治，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)人民自治。代議制民主的前提就是人民自治。整個(gè)國(guó)家應(yīng)當(dāng)建立在“每個(gè)人貢獻(xiàn)財(cái)力或人力以支持國(guó)家的成年人的民治”的基礎(chǔ)之上。那么怎樣才能實(shí)現(xiàn)人民自治呢？杰斐遜又進(jìn)一步提出，要鼓勵(lì)和支持人民參政，強(qiáng)調(diào)要通過(guò)人民監(jiān)督、少數(shù)服從多數(shù)的民主原則實(shí)現(xiàn)真正的人民自治。這一系列的政治主張不僅對(duì)于政體理論的發(fā)展具有重要的意義，而且為后世現(xiàn)實(shí)層面的民主政治的發(fā)展提供了借鑒。

注釋

高春芽.杰斐遜自由思想研究[D].武漢：武漢大學(xué)，2004.

曹希嶺.杰斐遜關(guān)于權(quán)力制約與監(jiān)督的思想[J].學(xué)海，2002.

托馬斯·杰斐遜.杰斐遜集[M].劉柞昌、鄧紅鳳譯.北京：三聯(lián)書店出版社，1999.

托馬斯·杰斐遜.杰斐遜選集[M].朱曾汶譯.北京：商務(wù)印書館出版社，1999.

佟德志.憲政與民主的調(diào)和與共容——杰斐遜的憲政民主理論體系初探[J]山西師大學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2006.

托馬斯·杰斐遜.杰斐遜選集[M].朱曾汶譯.北京：商務(wù)印書館出版社，1999.

參考文獻(xiàn)

[1]托馬斯·杰斐遜.杰斐遜選集[M].朱曾汶譯.北京：商務(wù)印書館出版社，1999.

[2]托馬斯·杰斐遜.杰斐遜集[M].劉柞昌、鄧紅鳳譯.北京：三聯(lián)書店出版社，1999.

[3]徐大同.西方政治思想史.[M].天津：天津教育出版社，2000

[4]曹希嶺. 杰斐遜關(guān)于權(quán)力制約與監(jiān)督的思想[J].學(xué)海，2002.

[5]施德軍.論杰斐遜“立體制衡”分權(quán)思想理論來(lái)源[J].哈爾濱學(xué)院學(xué)報(bào)，2012.

[6]佟德志.憲政與民主的調(diào)和與共容——杰斐遜的憲政民主理論體系初探[J]山西師大學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2006.

[7]董同彬.論杰斐遜的民主思想與美國(guó)民主政治制度的建立[J] .長(zhǎng)春教育學(xué)院學(xué)報(bào)，2013.

[8]高春芽.杰斐遜自由思想研究[D].武漢：武漢大學(xué)，2004.

[9]杰斐遜的“自由帝國(guó)”觀及其影響[J].史學(xué)月刊，2011.

[10]張燦燦. 杰斐遜的共和自由主義政治思想研究[D].武漢：武漢理工大學(xué)，2010.

[11] 張國(guó)琨. 杰斐遜共和主義的制度保障：杰斐遜分區(qū)制度構(gòu)想研究[D]北京：對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)， 2005.

[12]Thomas Jefferson， The Writings of Thomas Jefferson[M]. edited by Lipscomb and Bergh . Washington D.C . 1903：4.

[13]Claudio J. Katz. Thomas Jeffersons Liberal Anticapitalism[J].American Journal of Political Science， Vol. 47， No. 1 （Jan.， 2003）.