地鐵盾構(gòu)隧道貫通測(cè)量誤差的控制與實(shí)施

劉鵬程，戴建清

(長(zhǎng)沙市規(guī)劃勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院，湖南 長(zhǎng)沙 410007)

1 引 言

為解決城市低碳出行和實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，我國(guó)現(xiàn)有30 多個(gè)城市正在進(jìn)行城市軌道交通(地鐵)建設(shè)。地鐵建設(shè)現(xiàn)采用盾構(gòu)法施工較多，為保證盾構(gòu)機(jī)能沿隧道設(shè)計(jì)軸線運(yùn)行并準(zhǔn)確進(jìn)入接收井，必須有較高的施工測(cè)量精度，而施工測(cè)量中的貫通測(cè)量精度控制尤為重要，如何提高貫通測(cè)量精度、減小貫通誤差、保證施工質(zhì)量是地鐵盾構(gòu)法施工測(cè)量中的關(guān)鍵。本文以某市地鐵1 號(hào)線一期工程鐵道學(xué)院站至涂家沖站盾構(gòu)區(qū)間為例，如圖1 所示，討論地鐵隧道貫通測(cè)量精度的控制與實(shí)施。

圖1 某市軌道交通1 號(hào)線一期工程鐵道學(xué)院站至涂家沖站盾構(gòu)區(qū)間示意圖

2 地鐵貫通測(cè)量誤差來源及分配

盾構(gòu)法隧道施工中，地面控制測(cè)量、豎井聯(lián)系測(cè)量、地下控制測(cè)量和各細(xì)部放樣的誤差積累，將使工作面的施工中線不能理想銜接，產(chǎn)生的錯(cuò)開現(xiàn)象稱為貫通誤差。貫通誤差在線路法線方向上投影長(zhǎng)度稱為橫向貫通誤差，在線路中線方向上的投影長(zhǎng)度為縱向貫通誤差，在高程方向上的投影長(zhǎng)度稱為高程貫通誤差。縱向貫通誤差主要影響隧道中線的長(zhǎng)度與工程質(zhì)量無(wú)關(guān)，高程貫通誤差按目前的水準(zhǔn)測(cè)量技術(shù)，很容易滿足。

實(shí)踐證明貫通測(cè)量的精度關(guān)鍵在于滿足橫向貫通精度，而橫向貫通誤差的主要來源于地上、地下控制網(wǎng)測(cè)量和堅(jiān)井聯(lián)系測(cè)量，按GB 50308－2008《城市軌道交通工程測(cè)量規(guī)范》要求，暗、明挖隧道和高架結(jié)構(gòu)橫向貫通測(cè)量中誤差為 ±50 mm;根據(jù)誤差理論和國(guó)內(nèi)外地鐵貫通測(cè)量經(jīng)驗(yàn)，橫向貫通誤差的合理配賦為地面控制測(cè)量中誤差應(yīng)在 ±25 mm之內(nèi)，聯(lián)系測(cè)量中誤差應(yīng)在 ±20 mm 以內(nèi)，地下控制測(cè)量中誤差應(yīng)在±30 mm以內(nèi)。

同時(shí)由于地面控制測(cè)量和堅(jiān)井聯(lián)系測(cè)量一般可布設(shè)成附合導(dǎo)線，且導(dǎo)線長(zhǎng)度較短，采取一定的測(cè)量方法均很容易滿足精度要求，而地下導(dǎo)線測(cè)量受隧道形狀和空間條件限制均只能布設(shè)成支導(dǎo)線、閉合導(dǎo)線和狹長(zhǎng)的多環(huán)導(dǎo)線，且一般邊長(zhǎng)比較短，根據(jù)某市地鐵1、2號(hào)線工程的具體實(shí)施情況，平均邊長(zhǎng)一般約為150 m左右，精度受到極大的影響。因此，應(yīng)根據(jù)橫向貫通精度影響值進(jìn)行地下平面控制測(cè)量設(shè)計(jì)、控制與實(shí)施。

3 橫向貫通精度影響值的估算及控制

當(dāng)隧道較短(L ＜1 500 m)時(shí)，可采用單導(dǎo)線法進(jìn)行橫向貫通誤差的估算，其計(jì)算公式如下:

式中，myβ、myl分別表示測(cè)角，測(cè)邊誤差所引起的橫向貫通誤差

mβ為導(dǎo)線的測(cè)角中誤差，取設(shè)計(jì)值;

當(dāng)隧道較長(zhǎng)(L ＞1 500 m)時(shí)，應(yīng)采用嚴(yán)密平差法進(jìn)行估算，其方法一般采用坐標(biāo)差權(quán)函數(shù)法。同時(shí)長(zhǎng)距離的大型隧道貫通工程，由于受測(cè)角誤差累積的影響，往往難以保證貫通允許偏差的要求，地下控制網(wǎng)的布設(shè)應(yīng)布設(shè)成多邊形導(dǎo)線鎖或菱形導(dǎo)線鎖，且應(yīng)在多邊形導(dǎo)線鎖或菱形導(dǎo)線鎖上加測(cè)一些高精度的陀螺定向邊的方法來提高測(cè)量精度。

4 貫通測(cè)量的實(shí)施

4.1 工程概況

某市地鐵1 號(hào)線一期工程鐵道學(xué)院站至涂家沖站盾構(gòu)區(qū)間右線長(zhǎng)約1.8 km，如圖1 所示，盾構(gòu)機(jī)從鐵道學(xué)院站單頭向涂家沖站推進(jìn)，當(dāng)盾構(gòu)機(jī)推進(jìn)1 600 m左右時(shí)，施工單位為保證貫通精度，委托我院對(duì)該區(qū)間的地下控制網(wǎng)進(jìn)行測(cè)量，經(jīng)研究分析，決定采用菱形導(dǎo)線鎖加測(cè)陀螺定向邊的方法進(jìn)行測(cè)量。

4.2 洞內(nèi)橫向貫通誤差估算

洞內(nèi)控制點(diǎn)的布設(shè)應(yīng)合理，盡量拉長(zhǎng)最短邊的長(zhǎng)度，且保證相鄰邊的短邊不宜小于長(zhǎng)邊的1/3。由于受隧道場(chǎng)地的限制，經(jīng)實(shí)地踏勘，平均邊長(zhǎng)按135 m布設(shè)控制點(diǎn)，布設(shè)如圖2 所示;采用單導(dǎo)線法與嚴(yán)密平差法分別進(jìn)行橫向貫通中誤差估算。

單導(dǎo)線法:根據(jù)本隧道軸線，將布設(shè)的導(dǎo)線點(diǎn)位投影至開挖面的垂直距離和投影長(zhǎng)度如表1 所示:

圖2 地下控制網(wǎng)布設(shè)圖

單導(dǎo)線法貫通中誤差估算 表1

單導(dǎo)線法橫向貫通中誤差估算按式(1)計(jì)算:

嚴(yán)密平差法:采用菱形導(dǎo)線鎖的方案，通過平差程序計(jì)算橫向貫通中誤差(計(jì)算過程本文不再詳述)，mq=±0．028≤±0．030。

從表1 可知，由于所布設(shè)的導(dǎo)線邊基本上與隧道軸線平行，導(dǎo)線邊對(duì)貫通誤差影響很小，幾乎可忽略不計(jì)，影響最大的為測(cè)角、導(dǎo)線長(zhǎng)度和導(dǎo)線點(diǎn)的數(shù)量。雖然單導(dǎo)線法估算橫向貫通中誤差大于允許誤差，但菱形導(dǎo)線鎖方案估算橫向貫通中誤差小于允許誤差，滿足橫向貫通精度要求，因此此地下控制網(wǎng)布設(shè)方案可行，為了進(jìn)一步提高貫通精度、提高測(cè)量結(jié)果的可靠性，決定在導(dǎo)線的頂端加測(cè)Y17－Y19、Y17－Y18 兩條陀螺定向邊。

4.3 實(shí)施情況

地下控制網(wǎng)測(cè)量以聯(lián)系測(cè)量后的近井點(diǎn)TDXY02、TDXY04 作為起算點(diǎn)，外業(yè)采用徠卡TS30 精密全站儀按三等導(dǎo)線測(cè)量要求進(jìn)行觀測(cè)，點(diǎn)位直接利用隧道施工方布設(shè)的強(qiáng)制對(duì)中標(biāo)石，沿隧道左右兩壁布設(shè)成菱形導(dǎo)線鎖，每測(cè)站對(duì)附近能觀測(cè)的點(diǎn)位均進(jìn)行邊角測(cè)量，點(diǎn)間平均邊長(zhǎng)約為131 m，最長(zhǎng)邊長(zhǎng)為230 m，最短邊約43 m;同時(shí)在菱形導(dǎo)線鎖的頂端采用德國(guó)GYROMAT－3000 全自動(dòng)精密陀螺經(jīng)緯儀(定向精度為±3.2'，測(cè)角精度為±1')加測(cè)Y17－Y19、Y17－Y18 兩條陀螺定向邊，地下控制網(wǎng)測(cè)量示意如圖2 所示。

平差計(jì)算按未加測(cè)陀螺定向邊和加測(cè)陀螺定向邊分別進(jìn)行計(jì)算，其平差精度統(tǒng)計(jì)如表2 所示，以加測(cè)陀螺定向邊的成果為最終測(cè)量成果提供給施工方進(jìn)行施工，隧道貫通后，對(duì)貫通實(shí)際橫向誤差進(jìn)行了測(cè)定，橫向偏差僅為0.021 m，小于限差0.10 m，滿足規(guī)范要求。

地下平面控制測(cè)量平差結(jié)果 表2

為求證貫通測(cè)量控制點(diǎn)成果的實(shí)際精度，隧道貫通后對(duì)貫通導(dǎo)線點(diǎn)進(jìn)行了聯(lián)測(cè)，由于大部分點(diǎn)位遭到了破壞，只剩Y19(最弱點(diǎn))、Y20、Y22 三點(diǎn)，通過區(qū)間兩端聯(lián)系測(cè)量已知點(diǎn)聯(lián)測(cè)后，其比較結(jié)果如表3 所示:

未加測(cè)定向邊、加測(cè)定向邊與貫通后聯(lián)測(cè)結(jié)果比較表 表3

由于本次的隧道軸線為南北走向，對(duì)橫向貫通誤差影響最大為y 誤差，從上表可知，加測(cè)定向邊的結(jié)果與貫通后聯(lián)測(cè)結(jié)果相差甚小，△y 最大為5.1 mm，最小為0.8 mm，未加測(cè)定向邊的結(jié)果與貫通后聯(lián)測(cè)結(jié)果相差稍大，最大△y 為24.5 mm，最小為17.5 mm，因此本次測(cè)量方案未加測(cè)陀螺定向邊和加測(cè)陀螺定向邊的測(cè)量結(jié)果均滿足貫通測(cè)量的精度要求，與施測(cè)前橫向貫通精度影響值的估算相一致。

5 結(jié) 論

(1)對(duì)于長(zhǎng)距離的地鐵貫通隧道(L ＞1.5 km)時(shí)，可采用菱形導(dǎo)線鎖的導(dǎo)線網(wǎng)形式進(jìn)行布設(shè)，測(cè)角精度為±1.8'，儀器采用0.5'全自動(dòng)測(cè)量?jī)x，所有能觀測(cè)的點(diǎn)全部觀測(cè)邊和角，同時(shí)在菱形導(dǎo)線鎖的適當(dāng)位置加測(cè)陀螺定向邊，其測(cè)量成果滿足貫通測(cè)量精度要求;對(duì)于小于1.5 km的地鐵貫通隧道，在其他測(cè)量條件一致的情況下，可不加測(cè)陀螺定向邊，其測(cè)量成果可滿足貫通測(cè)量精度要求。

(2)加測(cè)陀螺定向邊的位置應(yīng)根據(jù)測(cè)站數(shù)和距離進(jìn)行分配，盡量選在短邊、轉(zhuǎn)折邊過后的直線段等導(dǎo)線網(wǎng)最弱邊的位置上，其測(cè)量成果精度可提高1 倍左右。

(3)在地鐵隧道場(chǎng)地允許的條件下，應(yīng)盡量拉長(zhǎng)導(dǎo)線邊長(zhǎng)、減少測(cè)站數(shù)、合理布設(shè)點(diǎn)位，提高貫通測(cè)量精度。

(4)采用嚴(yán)密平差程序估算橫向貫通中誤差比單導(dǎo)線法精度提高50% 以上。

［1］GB 50308－2008．城市軌道交通工程測(cè)量規(guī)范［S］．

［2］GB 50026－2007．工程測(cè)量規(guī)范［S］．

［3］張項(xiàng)鐸，張正祿．隧道工程測(cè)量［M］．北京:測(cè)繪出版社，2003．

［4］高軍虎．深度探討地鐵盾構(gòu)隧道貫通測(cè)量技術(shù)［J］．科技創(chuàng)新導(dǎo)報(bào)，2011(08):83～84．

［5］賈王軍．地鐵貫通誤差分配及地面測(cè)量誤差控制研究［J］．科技資訊，2012(19):40～42．

［6］馬強(qiáng)，陳榮，吳孟鋒．基于加測(cè)陀螺定向邊的隧道工程貫通測(cè)量研究［J］．城市勘測(cè)，2014(5):136～139．

［7］潘國(guó)榮，王穗輝．地鐵盾構(gòu)施工中的若干測(cè)量手段及方法［J］．測(cè)繪通報(bào)，2001(1):23～25．

［8］王瑞峰．全站儀及貫通誤差預(yù)計(jì)在礦山測(cè)量中的應(yīng)用［J］．測(cè)繪通報(bào)，2008(10):36～38．

［9］孔祥元，梅是義．控制測(cè)量學(xué)(上、下冊(cè))［M］．武漢:武漢大學(xué)出版社，2006．

［10］馬全明．城市軌道交通工程精密施工測(cè)量技術(shù)的應(yīng)用與研究［J］．測(cè)繪通報(bào)，2011(11):41～45．