人為干擾對雅安蓮花山青岡次生林群落結(jié)構(gòu)和物種多樣性的影響

郝建鋒，張逸博，王德藝，齊錦秋，4，姚 娛，李 艷，朱云航，姚小蘭

（1四川農(nóng)業(yè)大學(xué)林學(xué)院，成都611130；2水土保持與荒漠化防止重點實驗室，成都611130；3中國科學(xué)院植物研究所，北京100093；4木材工業(yè)與家具工程重點實驗室，成都611130）

人為干擾對雅安蓮花山青岡次生林群落結(jié)構(gòu)和物種多樣性的影響

郝建鋒1，2，張逸博1，王德藝3，齊錦秋1，4，姚 娛1，李 艷1，朱云航1，姚小蘭1

（1四川農(nóng)業(yè)大學(xué)林學(xué)院，成都611130；2水土保持與荒漠化防止重點實驗室，成都611130；3中國科學(xué)院植物研究所，北京100093；4木材工業(yè)與家具工程重點實驗室，成都611130）

以四川省雅安蓮花山為研究區(qū)，采用典型樣地法分別調(diào)查輕度、中度和重度人為干擾對青岡（Cyclobalanopsis glauca）次生林不同林分層次的物種組成、群落結(jié)構(gòu)和物種多樣性的影響。采用物種豐富度指數(shù)（S）、Shannon-Wiener指數(shù)（H）、Simpson優(yōu)勢度指數(shù)（H′）和均勻度指數(shù)（Jsw）來綜合分析群落的物種多樣性水平。結(jié)果表明：（1）在總面積為3 600m2的9個樣地中，共記錄到維管束植物161種，隸屬于83科134屬，以禾本科（Gramineae）、樟科（Lauraceae）、殼斗科（Fagaceae）、山茶科（Theaceae）等植物為主。（2）不同強度人為干擾下青岡次生林的群落結(jié)構(gòu)不同，受輕度和中度干擾的群落喬木層處于小徑級（胸徑8cm以下）、低高度級（高度3～7m）的幼苗較多，林分具有潛在的天然更新能力，受重度干擾下群落喬木小徑級、低高度級個體數(shù)少，群落結(jié)構(gòu)不穩(wěn)定，林分生產(chǎn)力低。（3）不同強度人為干擾下青岡次生林群落重要值差異顯著，輕、中、重干擾下喬木層優(yōu)勢種數(shù)量差別不明顯，物種組成單一；灌木層重度干擾下小果潤楠（Machilus microcarpa）占據(jù)絕對優(yōu)勢地位；草本層優(yōu)勢種在中度干擾下數(shù)量最多。（4）隨著人為干擾強度的增加，青岡次生林群落的S、H、H′和Jsw降低，群落物種多樣性整體呈下降趨勢。

人為干擾；青岡次生林；群落結(jié)構(gòu)；物種多樣性

生物多樣性是人類賴以生存和發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)［1］，通過影響生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)、動態(tài)進而影響生態(tài)系統(tǒng)功能和服務(wù)的發(fā)揮［2-3］。物種多樣性是生物多樣性的重要組成部分，直接或間接體現(xiàn)群落結(jié)構(gòu)類型、組織水平、發(fā)展階段、穩(wěn)定程度、生境差異等［45］，可作為判斷生物群落結(jié)構(gòu)變化或生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性的指標(biāo)［6-8］，研究植物群落的物種多樣性，有助于更好地認(rèn)識群落的發(fā)展、演變趨勢［9］，同時能夠反映群落及其環(huán)境的保護狀況。物種多樣性與生態(tài)環(huán)境的關(guān)系已成為近年來生態(tài)學(xué)關(guān)注的熱點問題［10］，而人為干擾被普遍認(rèn)為是影響物種多樣性的主要因素之一［11］。

國內(nèi)外關(guān)于人為干擾對物種多樣性影響的研究已有很多［10-14］，但多集中在草原、濕地、城市及農(nóng)業(yè)等景觀類型［6，13，15-16］，對地球陸地生態(tài)系統(tǒng)中具有高生物生產(chǎn)力、生物量以及豐富的生物多樣性的森林生態(tài)系統(tǒng)的研究較少［17］。森林群落及其多樣性是整個森林生態(tài)系統(tǒng)的重要組成，對生態(tài)系統(tǒng)功能和群落更新意義重大，已有研究表明人為干擾會導(dǎo)致環(huán)境變量發(fā)生改變，引起物種多樣性空間分布重新配置［10，12，18］，但隨著人為干擾強度的增加，森林群落物種組成具體會發(fā)生怎樣的變化？群落各層次對同一強度干擾的反應(yīng)是否相同？群落同一層次受到不同強度干擾時物種多樣性的變化趨勢是否一致？這些問題目前尚不清楚。

基于上述問題，本研究以雅安市蓮花山青岡次生林群落為研究對象，探討人為干擾對其物種組成、群落結(jié)構(gòu)和物種多樣性的影響，為實現(xiàn)該地區(qū)青岡次生林群落物種多樣性保護、可持續(xù)經(jīng)營，最大限度地發(fā)揮其生態(tài)價值、經(jīng)濟價值提供科學(xué)依據(jù)。

1 研究區(qū)概況與研究方法

1.1 研究區(qū)概況

研究區(qū)位于四川省雅安市的蓮花山（30°06′16″～30°06′29″N，103°00′59″～103°00′92″E），四川盆地西部，成都平原西南邊緣，主峰海拔約1 200m；地貌以高中山為主，基帶土壤為山地黃壤。該地屬亞熱帶季風(fēng)氣候，由于受山地海拔影響，垂直變化明顯，具有從亞熱帶到永凍帶的垂直氣候，具有四季分明、冬無嚴(yán)寒、夏無酷暑、春遲秋早等特點；年均氣溫14.1℃，年極端平均最低溫度-5.7℃，年極端平均最高溫度35.3℃，大于10℃的全年積溫約為4 200℃，全年日照時數(shù)為789h，年均降雨量984.5 mm，主要集中在7月到9月，霜期9月下旬至次年4月中旬，無霜期220d左右。本研究區(qū)屬于亞熱帶季風(fēng)性濕潤氣候常綠落葉混交林區(qū)，多為常綠樟櫟林、針葉次生林等。

1.2 研究方法

1.2.1 樣地的選擇與設(shè)置 研究區(qū)內(nèi)遭受人為干擾類型主要為樵采，其次也有人為踏入，農(nóng)田開墾等人為活動，在研究區(qū)內(nèi)發(fā)現(xiàn)有倒伏木，枯立木，木樁等人為破壞留下的痕跡。在充分踏查的基礎(chǔ)上，根據(jù)林分郁閉度［14］和植被被破壞程度，在研究區(qū)內(nèi)設(shè)置3種受不同強度人為干擾的樣地：（1）輕度干擾：人為干擾輕微，林內(nèi)人為踏入較少，偶有人進入林內(nèi)收集枯落物，對林內(nèi)喬、灌、草層植物生長幾乎沒有不良影響，郁閉度0.8～0.9；（2）中度干擾：受到樵采、收集枯落物等人為干擾，但人為活動頻率低，干擾不嚴(yán)重，對林內(nèi)喬、灌、草層植物的生長不良影響小，郁閉度0.7～0.8；（3）重度干擾：人為干擾嚴(yán)重，反復(fù)遭受人為破壞，樵采現(xiàn)象嚴(yán)重，收集枯落物等人為活動頻繁，對林內(nèi)植物生長破壞較大，郁閉度0.6～0.7。采用典型選樣法，在青岡次生林群落內(nèi)布設(shè)9塊20m×20m林相整齊、林層豐富的典型樣地（表1），其中輕度、中度和重度干擾樣地各3塊。將每個樣地等分為4個10m×10m的喬木樣方，并在每個樣地中沿對角線選取6個5m×5m的灌木樣方，12個1m×1m的草本樣方，分別進行實測并記錄喬木層、灌木層（包括木質(zhì)藤本和喬木更新苗）和草本層（包括草質(zhì)藤本和蕨類植物）中物種名稱、單株／叢株、胸徑、高度、冠幅等指標(biāo)。使用全球定位系統(tǒng)（GPS）對調(diào)查地點定位，并記錄各樣地的海拔高度、坡度、坡向等環(huán)境因子。

1.2.2 群落結(jié)構(gòu)劃分 根據(jù)在研究區(qū)調(diào)查所得的數(shù)據(jù)，并參考有關(guān)群落的徑級、高度級劃分方法［19］，將喬木個體的胸徑分為9個徑級，每4cm為一個徑級，胸徑4cm以下為徑級Ⅰ，4～8cm為徑級Ⅱ，以此類推，胸徑32cm及以上為徑級Ⅸ；統(tǒng)計受不同強度人為干擾下青岡次生林群落的喬木層中各徑級的個體數(shù)，并繪制徑級結(jié)構(gòu)圖；將喬木個體的高度分為9個高度級，每2m為一個高度級，高度3～5m為高度級Ⅰ，5～7m為高度級Ⅱ，以此類推，高度19 m及以上為高度級Ⅸ，統(tǒng)計受不同強度人為干擾群落內(nèi)喬木各高度級的個體數(shù)，并繪制高度級結(jié)構(gòu)圖。1.2.3 物種多樣性測度 根據(jù)樣地資料，計算不同物種的相對密度、相對顯著度（相對蓋度）和相對頻度，計算各樣地中各物種的重要值（IV），并以物種的重要值為基礎(chǔ)，計算物種多樣性指數(shù)。本研究采用物種豐富度指數(shù)（D、Shannon-Wiener指數(shù)（H）、Simpson指數(shù)（H′）、Pielou均勻度指數(shù)（Jsw）來綜合評價青岡次生林群落的物種多樣性。公式如下：

重要值：喬木層：IV＝（相對多度＋相對顯著度

式中，ni為第i種的個體數(shù)，n為所有種的個體總數(shù)，i＝1，2，3，…S，S為物種數(shù)。

1.2.4 數(shù)據(jù)處理 數(shù)據(jù)分析、處理、計算和圖形繪制采用SPSS 17.0統(tǒng)計軟件、Origin 8.0軟件和Excel 2010完成。采用單因素方差分析和最小顯著差異法檢驗群落各層次多樣性指數(shù)、高度級和徑級數(shù)據(jù)的顯著性差異。＋相對頻度）／3

表1 樣地概況Table 1 General characteristics of the sample plot

灌木層、草本層：IV＝（相對多度＋相對蓋度＋相對頻度）／3

豐富度指數(shù)（D）：D＝S

2 結(jié)果與分析

2.1 不同強度人為干擾對青岡次生林群落結(jié)構(gòu)的影響

2.1.1 群落徑級結(jié)構(gòu) 不同人為干擾強度下青岡次生林群落呈現(xiàn)出不同的徑級結(jié)構(gòu)（圖1，A）。輕度干擾和中度干擾下喬木層的徑級結(jié)構(gòu)呈近正態(tài)分布，且都在徑級Ⅱ（胸徑4～8cm）處出現(xiàn)數(shù)量的峰值，分別為103株和88株，隨著林木胸徑的增大，喬木株數(shù)呈迅速減少的趨勢，徑級分布遵從異齡林典型的倒“J”型，且喬木層低徑級Ⅰ（胸徑8cm以下）個體數(shù)多，表明林下更新良好，林分具有潛在的天然更新能力；受重度干擾的群落喬木個體多分布在徑級Ⅱ（胸徑4～8cm）、徑級Ⅲ（胸徑8～12cm）、徑級Ⅳ（胸徑12～16cm），且隨著徑級的升高，個體數(shù)分布大致呈增加-降低-增加-降低的趨勢，群落結(jié)構(gòu)不穩(wěn)定，小徑級、大徑級個體數(shù)少，中徑級個體數(shù)多，群落不能進行正常的自然更新、演替，林分生產(chǎn)力下降。

2.1.2 群落高度級結(jié)構(gòu) 不同人為干擾強度對青岡次生林群落喬木層的高度級結(jié)構(gòu)影響不同（圖1，B）。青岡次生林群落高度級結(jié)構(gòu)與徑級結(jié)構(gòu)變化趨勢表現(xiàn)出一致性，輕度干擾林分中，群落高度級呈近正態(tài)分布，在高度級Ⅱ（3～5m）處有一明顯的峰值，向兩側(cè)呈下降趨勢；中度干擾林分中，群落在高度級Ⅱ級（5～7m）和高度級Ⅴ級（15～17m）處出現(xiàn)2個明顯峰值；重度干擾林分中，群落在高度級Ⅲ（7～9m）和高度級Ⅴ（11～13m）處出現(xiàn)2個峰值。與干擾強的群落對比可見，輕度、中度干擾下群落喬木層個體數(shù)的波動性較小，且處于低高度級（高度3～7m）的喬木個體多，而高高度級（高度15m及以上）的個體較少，表明群落發(fā)育還不成熟，處于異齡林階段，具有潛在的正向演替能力，如果加以合理引導(dǎo)，可實現(xiàn)自然更新；重度干擾下中高度級（高度7～13m）的喬木個體多，低高度級（高度3～7m）、高高度級（高度17m及以上）個體分布稀少，表明受重度干擾的群落垂直分布結(jié)構(gòu)不穩(wěn)定，垂直空間層次上的物種多樣性低。

圖1 不同人為干擾下群落喬木層徑級（A）和高度級（B）結(jié)構(gòu)Fig.1 The diameter class（A）and height class（B）in tree layer of C.glauca community under different levels of human disturbance A.Ⅰ＜4cm，4cm≤Ⅱ＜8cm，8cm≤Ⅲ＜12cm，12cm≤Ⅳ＜16cm，16cm≤Ⅴ＜20cm，20cm≤Ⅵ＜24cm，24cm≤Ⅶ＜28cm，28cm≤Ⅷ＜32cm，Ⅸ＞32cm；B.3m≤Ⅰ＜5m，5m≤Ⅱ＜7m，7m≤Ⅲ＜9m，9m≤Ⅳ＜11m，11m≤Ⅴ＜13m，13m≤Ⅵ＜15m，15m≤Ⅶ＜17m，17m≤Ⅷ＜19m，Ⅸ＞19m

2.2 不同強度人為干擾對青岡次生林群落物種組成的影響

2.2.1 科屬種組成 在總面積為3 600m2的9個樣地中，共記錄到維管束植物161種，隸屬83科134屬，以禾本科、樟科、殼斗科等為主。物種組成在不同群落層次間存在差異（圖2），喬木層有34種，隸屬于18科26屬，以樟科、殼斗科、茶科為主；灌木層有54種，隸屬于26科40屬，以樟科、殼斗科、茶科為主；草本層有73種，隸屬于39科68屬，以禾本科、百合科（Liliaceae）、菊科（Compositae）居多；可見草本層對物種多樣性的貢獻最大，灌木層次之，喬木層物種組成比較單一。受不同人為干擾強度下物種組成不同，輕度干擾樣地物種有94種，隸屬于49科68屬；中度干擾樣地有103種，隸屬于60科87屬；重度干擾樣地有95種，隸屬于57科82屬，受輕度干擾群落科數(shù)、屬數(shù)和物種數(shù)均低于受中度、重度干擾的群落，造成此現(xiàn)象是由于受輕度人為干擾群落遭受樵采程度較輕，喬木層物種單一且郁閉度高，造成林下光環(huán)境變差，從能量和空間上限制了喬木層下的灌木層和草本層的生長，從而引起灌木、草本層物種數(shù)及個體數(shù)量的減少。

2.2.2 重要值 重要值是反映群落中不同物種重要性的指標(biāo)［20］，通過對重要值分析可得知該群落中的主要優(yōu)勢樹種。調(diào)查結(jié)果表明：受不同強度人為干擾的青岡次生林群落各層次物種組成和優(yōu)勢種的數(shù)量具有差異性。

不同強度人為干擾下青岡次生林群落喬木層的優(yōu)勢種數(shù)量差別不明顯（表2），物種組成單一，青岡、潤楠（Machilus pingii）、杉木（Cunninghamia lanceolata）占據(jù)相對優(yōu)勢地位，重度干擾群落喬木層栲（Castanopsis fargesii）、杉木的重要值比輕度、中度干擾群落高，這與生境的光照條件和樹種的耐陰性有關(guān)；細(xì)葉楠（Phoebe hui）、小果潤楠樹種在輕度干擾群落中出現(xiàn)，而在重度干擾群落中未見，這與當(dāng)?shù)剞r(nóng)民的選擇性砍伐有關(guān)；山茶（Camellia japonica）在輕度干擾群落中未見，而在重度干擾群落中出現(xiàn)，是因為高大喬木被砍伐后形成空曠地，光照充足，給山茶的生長提供了良好生境和有利條件。

重度干擾下灌木層小果潤楠重要值為0.400 0占據(jù)了絕對優(yōu)勢地位，抑制林下灌木的生長，由于不同植物對環(huán)境的適應(yīng)能力有差異，楓香樹（Liquid-ambar formosana）、栲、山茶等樹種被淘汰，茶（Camellia sinensis）、冬青（Ilex chinensis）、深山含笑（Michelia maudiae）等樹種因為重度干擾群落中遭受樵采嚴(yán)重，而得到了充足的陽光等資源得以生存（表3）。

圖2 不同人為干擾下群落物種組成NF.科數(shù)；NG.屬數(shù)；NS.種數(shù)Fig.2 The species composition of nine plots under different levels of human disturbance NF.Number of families；NG.Number of genera；NS.Number of species

調(diào)查數(shù)據(jù)顯示（表4）不同強度人為干擾下草本層的優(yōu)勢種的數(shù)量排序為：中度干擾＞輕度干擾＞重度干擾，中度干擾下草本層的優(yōu)勢種最多，為水竹葉（Murdannia triquetra）、狗脊（Woodwardia japonica）、平車前（Plantago depressa）等19種，受不同強度人為干擾下草本層的優(yōu)勢種種類差異明顯，說明不同強度人為干擾對草本層物種組成的影響顯著，有些物種如闊葉十大功勞（Mahonia bealei）對人為干擾比較敏感，只能存在于人為干擾輕微的群落中；一些物種如山茶、冬青等只在人為干擾強烈的群落中生長良好，卻很少分布在沒有干擾或者干擾輕微的群落中，這說明它們是陽生性植物或者是先鋒物種，只在人為干擾強烈或者演替初期具有強的競爭力；某些物種如水竹葉、烏蕨（Stenoloma chusanum）、藎草（Arthraxon hispidus）等在不同強度人為干擾的群落中均有分布，表現(xiàn)出對不同強度人為干擾以及不同生境的廣泛適應(yīng)性。

2.3 人為干擾對青岡次生林群落物種多樣性影響

輕度、中度和重度人為干擾下群落層次物種多樣性有差異（表5），輕度干擾群落喬、灌、草各層次的物種豐富度指數(shù)（S）、Simpson優(yōu)勢度指數(shù)（H′）、Shannon-Wiener多樣性指數(shù)（H）、均勻度指數(shù)（Jsw）差異性均不顯著（P＞0.05）。且輕度、中度和重度人為干擾下群落各層次的S、H′、H均表現(xiàn)出草本層＞灌木層＞喬木層的規(guī)律。青岡次生林群落處于異齡林發(fā)展階段，林分密度相對較小，郁閉度不高，林下植物發(fā)育良好，故草本層豐富度最高；灌木層中有較多喬木層物種的幼樹和幼苗出現(xiàn)，豐富度高于喬木層。中度、重度干擾群落喬木層與灌木、草本層之間的S存在顯著性差異（P＜0.05）。中度、重度干擾群落喬木層與灌木、草本層之間的H′存在顯著性差異（P＜0.05）。受重度干擾下群落各層次H′比受輕度、中度干擾下H′值顯著下降，原因可能是重度干擾群落遭受人為破壞嚴(yán)重，高大的喬木個體少，因為樵采嚴(yán)重造成林下小環(huán)境的改變，長勢一般的灌木和草本個體數(shù)增加，而受輕度和中度干擾下群落各層次H′值較為接近，差異較小，說明群落雖受到人為干擾但相對影響較小。受不同強度干擾下喬木層、灌木層的S和H都是輕度干擾＞中度干擾＞重度干擾。受中度干擾的草本層S和H都高于輕度、重度干擾方式，分析認(rèn)為輕度干擾群落林分郁閉度高，林下環(huán)境差，植被發(fā)育不好，草本層豐富度和多樣性低；重度干擾群落林分郁閉度雖低，但遭受人為踏入等干擾頻繁，草本生長受到影響，故S和H不高。中度、重度干擾群落喬木層、灌木層與草本層之間的H、Jsw之間不存在顯著性差異（P＞0.05）。輕度和中度干擾下群落的Jsw值較大，這因為其H和S都較大，而重度干擾下群落的H和S最小，因此其Jsw值最小，說明重度干擾使物種在生境中分布趨于不均勻。受中度、重度干擾群落Jsw值灌木層＞喬木層＞草本層，這是因為受到較重人為干擾的群落草本植物分布不連續(xù)，常常呈斑塊分布，造成物種在群落中空間分布不均勻；灌木層不僅有灌木種類，而且還包括喬木的幼樹，而喬木與草本植物比較集中在幾個種類上，其均勻度低于灌木層。

表2 青岡次生林群落喬木層物種的重要值Table 2 Important value of species in tree layer of C.glaucacommunity

表3 青岡群落灌木層物種的重要值Table 3 Important value of species in shrub layer of C.glaucacommunity

表4 青岡次生林群落草本層物種的重要值Table 4 Important value of species in herb layer of C.glaucacommunity

由上述結(jié)果可知，人為干擾對青岡次生林群落的物種多樣性產(chǎn)生負(fù)面影響明顯。隨著人為干擾強度的增加，青岡次生林群落的S、H、H′值和Jsw降低（表5），群落物種多樣性整體呈下降趨勢：輕度干擾＞中度干擾＞重度干擾。

表5 青岡次生林群落層次的物種多樣性Table 5 Species diversity of C.glaucacommunity under different levels of disturbance

3 討 論

群落結(jié)構(gòu)不僅能直接反映群落的功能特征［21］，而且能客觀體現(xiàn)群落的數(shù)量動態(tài)及其未來發(fā)展、演替趨勢［9，22］。青岡次生林群落的喬木層在輕度、中度人為干擾下徑級和高度級結(jié)構(gòu)呈近正態(tài)分布，且處于低徑級、低高度級的幼樹較多，表明其群落結(jié)構(gòu)穩(wěn)定且自然更新能力強；受重度干擾的喬木層中徑級和中高度級個體多，呈集中分布，群落垂直結(jié)構(gòu)不穩(wěn)定，垂直空間層次上物種多樣性低。通過分析重要值發(fā)現(xiàn)，受重度干擾的灌木層中小果潤楠重要值高達0.400 0，占據(jù)絕對優(yōu)勢地位，抑制其他樹種正常生長。不同強度人為干擾下，中度干擾下草本層的優(yōu)勢種最多，輕度干擾次之，最后是重度干擾。

人為干擾對青岡次生林群落的物種多樣性產(chǎn)生負(fù)面影響，各種多樣性指數(shù)和均勻度指數(shù)均表現(xiàn)出較一致的趨勢，隨著人為干擾強度的增加，青岡次生林群落的S、H、H′和Jsw值總體上呈明顯的下降趨勢，這與許多研究認(rèn)為中度干擾會增加物種多樣性的結(jié)論不一致［11，23］，而與其他森林群落物種多樣性研究結(jié)果一致［14，24］；本研究中S、H在群落中表現(xiàn)為草本層＞灌木層＞喬木層，這一結(jié)果與其他森林群落的物種多樣性研究結(jié)果較為一致［10］，這是因為物種的耐受性、群落繁殖策略等生態(tài)習(xí)性不同導(dǎo)致不同人為干擾強度下群落各層次呈現(xiàn)出不同的物種多樣性特征［11］。

與天然林相比，次生林結(jié)構(gòu)單一，緩沖及反饋調(diào)節(jié)能力弱，生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性低［25］，在當(dāng)前天然林大幅減少，次生林大面積增加的背景下［19］對次生林多樣性的研究顯得尤為重要。蓮花山青岡次生林群落作為雅安市重要的水源涵養(yǎng)林，其生態(tài)價值不可忽視，然而由于當(dāng)?shù)鼐用竦拿つ靠撤ゼ皩α帜居酌鐭o意識的破壞，影響了群落幼苗的正常生長及草本層的更新演替，另外農(nóng)田開墾占用土地，當(dāng)?shù)剜l(xiāng)土樹種被砍伐，造成整個青岡次生林群落結(jié)構(gòu)單一，物種多樣性下降。此前有研究表明為追求楠木的景觀和經(jīng)濟價值而選擇性剔除其他樹種會對整個森林群落造成嚴(yán)重惡果［24］；也有研究證實了紅樹林生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)由于人類干擾強度和頻度的加大而遭到較大破壞［26］，因此進行青岡次生林群落保護時要加強當(dāng)?shù)鼐用竦纳直Ｗo意識，同時可借鑒近自然經(jīng)營理念，不排斥獲取森林的生產(chǎn)力，在發(fā)揮森林的經(jīng)濟功能的同時，不偏廢其生態(tài)功能［27］，伐除霸王木，對林下幼苗進行撫育更新，同時可引入潤楠等鄉(xiāng)土樹種，避免林分單一，促進林分向復(fù)層、異齡化的方向發(fā)展。

參考文獻：

［1］ DING H（丁 暉），YANG Y F（楊云方），XU H G（徐海根），et al.Species composition and community structure of the typical evergreen broadleaved forest in the Wuyi Mountains of Southeastern China［J］.Acta Ecologica Sinica（生態(tài)學(xué)報），2015，35（4）：1 142-1 154（in Chinese）.

［2］ MACE G M，NORRIS K，F(xiàn)ITTER A H.Biodiversity and ecosystem services：a multilayered relationship［J］.Trends in Ecology and Evolution，2012，27（1）：19-26.

［3］ MIDGLEY G F.Biodiversity and ecosystem function［J］.Science，2012，335（6 065）：174-175.

［4］ YU T F（魚騰飛），F(xiàn)ENG Q（馮 起），SI J H（司建華），et al.Community characteristics and species diversity of ejina oasis in the lower reaches of the Heihe River［J］.Acta Bot.Boreal.-Occident.Sin.（西北植物學(xué)報），2011，31（5）：1 032-1 038（in Chinese）.

［5］ JIN H J（靳虎甲），MA Q L（馬全林），et al.Analysis on community structure and quantitative characteristics of Nitraria tangutorumnebkhas at different succession stage in lower reaches of Shiyang River［J］.Acta Ecologica Sinica（生態(tài)學(xué)報），2013，33（7）：2 248-2 259（in Chinese）.

［6］ CHEN F R（陳芙蓉），CHENG J M（程積民），LIU W（劉 偉），et al.Effects of different disturbances on diversity and biomass of communities in the typical steppe of loess region［J］.Acta Ecologica Sinica（生態(tài)學(xué)報），2013，33（9）：2 856-2 866（in Chinese）.

［7］ MENG Y Y（孟瑩瑩），ZHOU L（周 莉），ZHOU W M（周旺明），et al.Characteristics of plant species diversity in a windthrow area on Changbai Mountain after 26years of natural recovery［J］.Acta Ecologica Sinica（生態(tài)學(xué)報），2015，35（1）：142-149（in Chinese）.

［8］ BHIM B G，JOHN R P.Ecosystem function and service quantification and valuation in a conventional winter wheat production system with DAISY model in Denmark［J］.Ecosystem Sevrices，2014，10：79-83.

［9］ YI X M（易雪梅），ZHANG Y（張 悅），WANG Y X（王遠(yuǎn)遐），et al.Population structure and dynamics of Fraxinus mandshurica in Changbai Mountain［J］.Acta Ecologica Sinica（生態(tài)學(xué)報），2015，35（1）：91-97（in Chinese）.

［10］ SURI G G（蘇日古嘎），ZHANG J T（張金屯），WANG Y X（王永霞）.Species diversity of forest communities and its forecasting by neural network in the Songshan National Nature Reserve，Beijing［J］.Acta Ecologica Sinica（生態(tài)學(xué)報），2013，33（11）：3 394-3 403（in Chinese）.

［11］ LU Q B（魯慶彬），YOU W Y（游衛(wèi)云），ZHAO CH J（趙昌杰），et al.Effects of tourism disturbance on plant diversity in Qingshan Lake scenic area of Zhejiang Province［J］.Chinese Journal of Applied Ecology（應(yīng)用生態(tài)學(xué)報），2011，22（2）：295-302（in Chinese）.

［12］ MIU N（繆 寧），ZHOU ZH L（周珠麗），et al.Successional dynamics of community structure and species diversity after clear-cutting of faxon fir（Abies faxoniana）forest stands［J］.Acta Ecologica Sinica（生態(tài)學(xué)報），2014，34（13）：3 661-3 671（in Chinese）.

［13］ QIN SH（秦 山），CHAO L M（潮洛濛）.The impact of anthropogenic disturbance on landscape of Tetraena mongolicashrub in the Wuhai City［J］.Acta Ecologica Sinica（生態(tài)學(xué)報），2014，34（21）：6 346-6 354（in Chinese）.

［14］ HAO J F（郝建鋒），WANG D Y（王德藝），et al.Effects of human disturbance on species diversity of Pinus massoniana plantation in Jiangyou district，Sichuan Province［J］.Ecology and Environmental Sciences（生態(tài)環(huán)境學(xué)報），2014，23（5）：729-735（in Chinese）.

［15］ TANG M Y（唐明艷），YANG Y X（楊永興）.Analysis of vegetation and soil degradation characteristics under different human disturbance in lakeside wetland，Napahai［J］.Acta Ecologica Sinica（生態(tài)學(xué)報），2013，33（20）：6 681-6 693（in Chinese）.

［16］ BAI K Y（白可喻），RONG Y P（戎郁萍），et al.Relationships between grassland biodiversity and primary productivity and soil condition in farming-pastoral regions of northern China［J］.Chinese Journal of Ecology（生態(tài)學(xué)雜志），2013，32（1）：22-26（in Chinese）.

［17］ LIU SH R（劉世榮），DAI L M（代力民），WEN Y G（溫遠(yuǎn)光），et al.A review on forest ecosystem management towards ecosystem services：status，challenges，and future perspectives［J］.Acta Ecologica Sinica（生態(tài)學(xué)報），2015，35（1）：1-9（in Chinese）.

［18］ XU H（許 涵），LI Y D（李意德），et al.Environmental factors correlated with species diversity in different tropical rain forest types in Jianfengling，Hainan Island，China［J］.Chinese Journal of Plant Ecology（植物生態(tài)學(xué)報），2013，37（1）：26-36（in Chinese）.

［19］ MENG X N（孟祥楠），ZHAO Y S（趙雨森），ZHENG L（鄭 磊），et al.Population structure and understory species diversity of different aged Pinus sylvestris var.mongolicaplantations in Nenjiang Sandy Land of Northeast China［J］.Chinese Journal of Applied Ecology（應(yīng)用生態(tài)學(xué)報），2012，23（9）：2 332-2 338（in Chinese）.

［20］ WANG Y CH（王宇超），WANG D X（王得祥）.Study on elevational patterns of plant species diversity and community complexity in Foping Natural Reserve［J］.Acta Bot.Boreal.-Occident.Sin.（西北植物學(xué)報），2013，33（1）：169-176（in Chinese）.

［21］ MAO CH（毛 超），QI L H（漆良華），LIU Q R（劉奇蕊），et al.Community structure and species diversity of Hopea reticulate forest in Ganling，Hainan Island［J］.Chinese Journal of Ecology（生態(tài)學(xué)雜志），2014，33（11）：2 959-2 965（in Chinese）.

［22］ HAN L（韓 路），WANG J Q（王家強），WANG H ZH（王海珍），et al.The population structure and dynamics of Populus euphratica at the upper reaches of the Tarim River［J］.Acta Ecologica Sinica（生態(tài)學(xué)報），2014，34（16）：4 640-4 651（in Chinese）.

［23］ ZHOU L（周 伶），SHANGGUAN T L（上官鐵梁），GUO D G（郭東罡），et al.Response of species diversity in Caragana korshinskii communities to climate factors and grazing disturbance in Shanxi，Shaanxi，Ningxia and Inner Mongolia［J］.Acta Ecologica Sinica（生態(tài)學(xué)報），2012，32（1）：111-122（in Chinese）.

［24］ HAO J F（郝建鋒），WANG D Y（王德藝），LI Y（李 艷），et al.Effects of human disturbance on species diversity of Phoebe zhennan

communitis in Jinfengshan Moutain in Western Sichuan［J］.Acta Ecologica Sinica（生態(tài)學(xué)報），2014，34（23）：6 930-6 942（in Chinese）.［25］ KANG B（康 冰），WANG D X（王得祥），LI G（李 剛），et al.Characteristics of seedlings regeneration in Quercus aliena var.acuteser

ratasecondary forests in Qinling Mountains［J］.Acta Ecologica Sinica（生態(tài)學(xué)報），2012，32（9）：2 738-2 747（in Chinese）.

［26］ LU Q（盧 群），ZENG X K（曾小康），SHI J H（石俊慧），et al.Succession of a mangrove forest in Futian，Shenzhen Bay［J］.Acta Ecologica Sinica（生態(tài)學(xué)報），2014，34（16）：4 662-4 671（in Chinese）.

［27］ M?LDER A，STREIT M，SCHMIDT W.When beech stricts back：How strict nature conservation reduces herb-layer diversity and productivity in central European deciduous forest［J］.Forest Ecology and Management，2014，316：117-124.

（編輯：潘新社）

Effects of Human Disturbance on Species Diversity of Cyclobalanopsis glauca Community in Lotus Mountain in Ya’an

HAO Jianfeng1，2，ZHANG Yibo1，WANG Deyi3，QI Jinqiu1，4，YAO Yu1，LI Yan1，ZHU Yunhang1，YAO Xiaolan1
（1College of Forestry，Sichuan Agricultural University，Chengdu 611130，China；2Key Laboratory for Soil and Water Conservation and Desertification Control，Chengdu 611130，China；3Chinese Academy of Sciences Institute of Botany，Beijing 100093，China；4Wood Industry and Furniture Engineering，Sichuan Provincial Colleges and Universities Key Laboratory，Chengdu 611130，China）

Using the Lotus Mountain as the study area，with typical plots methods，we investigated the species composition of different levels of stand structure，population structure and species diversity of Cyclobalanopsis glauca community under the slight，intermediate and severe human disturbances.The species richness index（S），Shannon-Wiener index（H），Simpson index（H′）and Pielou index（Jsw）were adoptedto comprehensively evaluate the level of species diversity in C.glaucacommunity.The results showed that：（1）a total of 161vascular plant species belonging to 83families and 134genera were observed across the 9 explored plots within an area of 3 600m2，and Gramineae，Lauraceae，F(xiàn)agaceae，Theaceae are the dominant plant；（2）plant communities vary under different degrees of human disturbance effects.Trees are mainly in low diameter class（diameter at breast height＜8cm）and low height class（37m）in arborous layer under sight and intermediate disturbances，suggesting apotential capacity of natural regeneration.Trees in low diameter and low height classes are rare under serious disturbance，and the community structure is unstable with a low primary productivity；（3）the important values vary significantly under different degrees of human disturbances，while dominant species show insignificant differences under these disturbances with a simple species composition Machilus microcarpais the predominant species in shrub layer under severe disturbance，while herbaceous species are the dominant plants under intermediate disturbance；（4）S，H，H′，and Jswdecreased with the increases of human disturbance，indicating a decrease for plant biodiversity as a whole.

human disturbance；Cyclobalanopsis glauca community；population structure；species diversity

Q948.15＋7

A

10.7606／j.issn.1000-4025.2015.07.1451

1000-4025（2015）07-1451-09

2015-02-01；修改稿收到日期：2015-04-27

國家自然科學(xué)基金（31370628）；國家“十二五”科技支撐計劃（2011BAC09B05）；四川省教育廳一般項目（15ZB0020）；四川農(nóng)業(yè)大學(xué)雙支計劃博士專項基金（00370401）

郝建鋒（1972-），男，博士，講師，主要從事生態(tài)學(xué)研究。E-mail：haojf2005＠aliyun.com