許軍,郭金濤,唐傳鋆
(1.西安科技大學(xué)電氣與控制工程學(xué)院,陜西西安710054;2.西安大陸電力設(shè)計(jì)工程有限公司,陜西西安710054)
隔離型DC/DC 變換器依據(jù)電路中功率變壓器所使用的鐵心材料在磁化曲線上工作區(qū)域的不同,可分為單端變換器和雙端變換器,磁化曲線如圖1 所示,圖1 中H,B 分別為磁化場(chǎng)強(qiáng)度和磁感應(yīng)強(qiáng)度。單端直流變換器中高頻變壓器的鐵心只在磁化曲線的一側(cè)工作(第1象限),如正、反激變換器。而雙端變換器鐵心的磁通工作在磁化曲線的1,3象限,相對(duì)于單端直流變換器,不僅通過(guò)提高鐵心的利用率而提升了開(kāi)關(guān)變換器的工作效率,也減小了變壓器的體積,但是這些拓?fù)浯嬖谥胚@一致命問(wèn)題。
圖1 鐵磁材料的磁化曲線Fig.1 Magnetization curve of magnetic material
在雙端變換器中,每個(gè)開(kāi)關(guān)管的開(kāi)關(guān)特性、飽和壓降、驅(qū)動(dòng)脈沖等不可能完全相同,因而即使變壓器一次側(cè)兩繞組的匝數(shù)相等,最后加在繞組上的正負(fù)半周的電壓波形也會(huì)出現(xiàn)不對(duì)稱的現(xiàn)象,鐵心會(huì)產(chǎn)生單項(xiàng)偏磁,形成直流磁通,從而可能使鐵心飽和,造成開(kāi)關(guān)管中出現(xiàn)電流尖峰,如果不加以限制,最后將導(dǎo)致開(kāi)關(guān)管損壞。高頻變壓器一次電壓的波形不相等主要有兩個(gè)方面:一是一個(gè)周期內(nèi)施加正向電壓和反向電壓的時(shí)間不相等,即驅(qū)動(dòng)波形不相等;二是正向電壓的幅值和反向電壓的幅值不相等。
本文所介紹的這種死區(qū)定時(shí)器控制方法是利用TMS320F28335 的ePWM 模塊針對(duì)驅(qū)動(dòng)波形不對(duì)稱問(wèn)題而提出的。
TMS320F28335 中1 個(gè)ePWM 模塊包括:時(shí)間基準(zhǔn)(TB)模塊,計(jì)數(shù)器比較(CC)模塊,動(dòng)作限定(AQ)模塊,死區(qū)控制(DB)模塊,PWM 斬波(PC)模塊,錯(cuò)誤控制(TZ),事件觸發(fā)(ET)模塊這7 大模塊。正常情況下要發(fā)出PWM 波需要配置TB,CC,AQ,DB,ET 5個(gè)模塊。
為了輸出2 個(gè)完全相同且反向的PWM 波形,需要對(duì)這5 個(gè)模塊進(jìn)行設(shè)置。圖2 為死區(qū)模塊示意圖。
圖2 死區(qū)模塊示意圖Fig.2 Schematic diagram of dead-time module
由前文可知,為了讓正反向電壓施加時(shí)間相等,就需要開(kāi)關(guān)管驅(qū)動(dòng)波形相同,如圖3所示。假如用對(duì)管作為開(kāi)關(guān)管,通過(guò)加一定死區(qū)的方式進(jìn)行輸出控制,對(duì)管會(huì)出現(xiàn)互補(bǔ)造成開(kāi)關(guān)時(shí)間長(zhǎng)短不一,驅(qū)動(dòng)波形無(wú)法相等。進(jìn)而考慮用單獨(dú)的2個(gè)PWM 波進(jìn)行控制,這種方式的對(duì)稱只能是反復(fù)檢查示波器的波形,對(duì)延遲時(shí)間進(jìn)行不斷調(diào)節(jié),來(lái)實(shí)現(xiàn)兩管的“相對(duì)對(duì)稱”。這樣雖然可以實(shí)現(xiàn)兩路的導(dǎo)通時(shí)間相等,但仍會(huì)因某些特定中斷或是其他擾動(dòng)使其無(wú)法對(duì)稱。
圖3 對(duì)稱且相等的驅(qū)動(dòng)波形Fig.3 Symmetric and equal driving waveforms
以上問(wèn)題可以用本死區(qū)定時(shí)器控制方法解決,如圖2 所示,先對(duì)寄存器進(jìn)行設(shè)置,使2 組PWM 輸出為對(duì)管型;再設(shè)定比較寄存器CMPR和周期寄存器PRD,令EPWMxAin=CMPR,同時(shí)EPWMxBin=PRD-CMPR;最后設(shè)定寄存器FED和RED,可設(shè)置EPWMxAin 的上升沿時(shí)間,得出輸出計(jì)時(shí)器EPWMxA 的值,同時(shí)設(shè)置EPWMx-Bin 的上升沿延遲時(shí)間來(lái)得出輸出計(jì)時(shí)器EPWMxB 的值,EPWMxA=EPWMxAin-RED 且EPWMxB=EPWMxBin-FED。故本死區(qū)控制方法的步驟為:首先為了確保初始占空比為0.5,設(shè)CMPR為CMPR=0.5×PRD,再經(jīng)過(guò)電路采樣比較得到一個(gè)變量b,令FED和RED的值等于b,從而保證了EPWMxA 的值等于EPWMxB。如圖4 所示,這種方法得到的PWM波形是完全對(duì)稱的,故應(yīng)用這種方法可以阻止雙端變換器的偏磁問(wèn)題。
圖4 死區(qū)控制的輸出波形Fig.4 Output waveforms of dead-time control
本文應(yīng)用推挽正激電路進(jìn)行試驗(yàn),如圖5 所示,進(jìn)行450 W 的直流24 V 轉(zhuǎn)交流360 V 變換。選取TMS320F28335 作為控制芯片,開(kāi)關(guān)頻率定為50 kHz。故設(shè)置為對(duì)管輸出情況下,周期計(jì)數(shù)器PRD=2 000,比較計(jì)數(shù)器CMPA=1 000(保證了EPWMxA= EPWMxB=1 000,PWM 輸入端相當(dāng)于50%的占空比),RED=FED=600(給定初值),然后通過(guò)采樣比較控制來(lái)改變給定變量b,令RED=FED=b,實(shí)現(xiàn)電路的閉環(huán)控制。
圖5 推挽正激電路原理圖Fig.5 Schematic diagram of push-pull forward circuit
從圖6 可以看出,上下兩管的波形是完全對(duì)稱的,實(shí)現(xiàn)了驅(qū)動(dòng)的對(duì)稱性,保證了變壓器不會(huì)發(fā)生偏磁問(wèn)題。
圖6 上下管UGS波形Fig.6 UGSwaveforms of the above and below switch
本文提出的死區(qū)定時(shí)器控制方式通過(guò)在推挽正激電路上的實(shí)際應(yīng)用,輸出了完全對(duì)稱的驅(qū)動(dòng)波形,有效防止了由于高頻變壓器繞組上所加電壓正負(fù)半周時(shí)間不等而產(chǎn)生的偏磁問(wèn)題。從而驗(yàn)證了該死區(qū)控制定時(shí)器控制方法應(yīng)用在雙端變換器上的可行性和優(yōu)越性。
[1]劉樹(shù)林,劉健.開(kāi)關(guān)變換器分析與設(shè)計(jì)[M].北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2010.
[2]Abraham I Pressman,Keith Billings,Taylormorey.開(kāi)關(guān)電源設(shè)計(jì)[M].第3版.王志強(qiáng),肖文勛,虞龍,等譯.北京:電子工業(yè)出版社,2011.
[3]TI公司.F28335 ePWM模塊產(chǎn)生PWM波形的配置[Z].2007.
[4]蒯狄正,萬(wàn)達(dá),鄒云.直流偏磁對(duì)變壓器的影響[J].中國(guó)電力,2004,37(8):41-43.
[5]王琪,龔春英.2 kW 新型推挽正激變換器的研制[J].電源技術(shù)應(yīng)用,2005,8(1):14-18.