臧建立,丁鳳剛,翟文九,馬雪范
(南陽市林業(yè)科學研究所,河南 南陽 473001)
困難造林地,指一般地處偏、遠、難地段,山高坡陡,立地條件極其惡劣,巖石裸露、土壤瘠薄、自然植被稀疏、水土流失嚴重、水源、交通不便,樹木不易成活,造林綠化難度大、成本高,是多年造林綠化剩下的“難啃的硬骨頭”。國內(nèi)外對于困難地植被恢復與造林技術(shù)進行了不少研究,一些地方也取得了有效成果,但多地仍還有大面積的“硬骨頭”還沒被啃下。目前西峽縣仍還有1 670.3 km2水土流失面積需要治理。近年來,隨著退耕還林工程、天保工程等項目造林的快速推進,各地造林條件相對較好的荒山已基本實現(xiàn)了綠化,但山區(qū)困難地造林一直是一個難題,這些造林困難地嚴重影響和制約了西峽縣林業(yè)可持續(xù)發(fā)展。因此,探索五角楓困難地截干深栽造林技術(shù),對于提高困難地造林成活率和保存率,指導其他樹種困難地造林,客服困難地造林技術(shù)瓶頸,推進我省林業(yè)生態(tài)省建設(shè)進程具有重要指導意義。
西峽縣的困難造林地多處于田關(guān)鄉(xiāng)、丹水鎮(zhèn)、西坪鎮(zhèn)等地帶,該區(qū)海拔 300~600 m,區(qū)內(nèi)土質(zhì)大部分為土石山地和石質(zhì)山地,土層淺薄,為褐色土,砂巖、石礫含量高[1],山地裸巖占比例大。年降水量 600 mm 以上,夏季降水集中,相對濕度也大,冬春季降水較少,時常發(fā)生春旱。植被蓋度小,僅有10%~20%左右,是水土流失的主要發(fā)生地。這些地帶之前也曾用傳統(tǒng)簡單、靠天活的造林方式進行過造林,但成活率及保存率非常小。本項目試驗點設(shè)在西峽縣田關(guān)鄉(xiāng)王崗村,屬淺山丘陵區(qū)。
1年生五角楓地栽裸根苗,苗木規(guī)格達到Ⅱ級以上,高50 cm以上,地徑0.5 cm以上。
2012年11月,我們在田關(guān)鄉(xiāng)王崗村進行了五角楓截干造林與全株造林對比試驗,相同苗木規(guī)格、相同管理條件下,均采用魚鱗坑整地,穴規(guī)格為長寬深30 cm×30 cm×20 cm, 株行距為1.0 m×1.5 m,進行截干造林與全株造林對比試驗,試驗設(shè)計3個處理,處理1:截干苗木高度距地徑10 cm,栽植后地上留3 cm,用表土將所留部分全部埋完,形成一個小土堆,待發(fā)芽前再刨開小土堆[2],即栽植時使苗木相對栽植深度為15 cm以上;處理2:截干苗木高度距地徑10 cm,栽后地上留3 cm,上面不封土堆;處理 3:全株造林。各處理按行隨機排列,3個重復,每個重復每個處理均為50株,單穴單株,于 2013年冬季,分別調(diào)查各處理造林成活率、新梢生長量,2年后調(diào)查保存率。
從表1及圖1中可以看出,截干深栽造林比截干正常栽植成活率提高8.5%,比全株造林成活率提高 28.1%,截干深栽當年新梢平均生長量比截干正常栽植提高22.1 cm,比全株造林栽植提高44.7 cm。由此可見,截干深栽效果顯著。
表1 截干造林與全株造林成活率、生長量對比
圖1 截干造林與全株造林成活率、生長量對比
根據(jù)試驗證明,截干造林成活率高的原因,是因為截干造林可減少苗木本身水分蒸發(fā), 集中根部養(yǎng)分,同時深栽又保證了水分的供應。2013年夏季屬干旱少雨季節(jié),截干栽植造林成活率及新稍生長量能達到這樣的水平,說明在干旱年份,截干造林對提高造林成活率、新梢生長量具有顯著的效果[3]。截干深栽成活率高的原理是,困難造林地保水性能差,特別是山坡陽面土壤表層水分受自然降水及蒸發(fā)的影響較大,只有在地下60 cm深以下的土壤水分才趨于比較穩(wěn)定的狀態(tài)。因此,合理利用土壤水分垂直運動規(guī)律,苗木栽植深度在15 cm以上,適當深栽,把苗木栽到濕潤土層,使其能吸收水分是保證成活的基礎(chǔ)。對萌生能力強的樹種在造林時進行截干處理,可減少苗木水分損耗,提高造林成活率,有的喬木還可以促進形成通直的主干,提高造林效果。
[1]楊怡之,夏玉芳,張克麗,等.石漠化山區(qū)構(gòu)樹截干造林試驗[J].貴州林業(yè)科技,2013,41(2):27-29.
[2]趙紅軍,劉笑飛,楊曉磊,等.關(guān)于困難地造林技術(shù)措施的探討[J].河南林業(yè)科技,2010(4):67-30.
[3]劉克儉,丁漢福.固原縣抗旱造林技術(shù)措施試驗研究[J].水土保持通報,1990(3):62-64.