新疆財(cái)經(jīng)大學(xué)圖書館 熱夏提?買買提明
圖書情報機(jī)構(gòu)信息服務(wù)研究現(xiàn)狀
新疆財(cái)經(jīng)大學(xué)圖書館熱夏提?買買提明
摘要:信息服務(wù)與發(fā)展是圖書情報機(jī)構(gòu)的生存之本,是實(shí)現(xiàn)其自身價值的唯一途徑,因此,開展信息服務(wù)研究也是圖書情報機(jī)構(gòu)的永恒話題。國內(nèi)外圍繞用戶信息需求,以及信息服務(wù)的內(nèi)容、方式、方法、技術(shù)、體系等進(jìn)行了全方位的研究,本文對目前所取得的成果和研究現(xiàn)狀進(jìn)行了歸納,希望能為后續(xù)研究提供借鑒。
關(guān)鍵詞:信息服務(wù);信息服務(wù)研究;圖書館;文獻(xiàn)情報機(jī)構(gòu)
中圖分類號:G25
文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A
文章編號:1671-864X(2015)03-0022-02
信息是人們生活和發(fā)展不可或缺的因素,而提供信息則是圖書情報工作的本質(zhì)。圖書情報機(jī)構(gòu)的信息服務(wù)具有傳統(tǒng)優(yōu)勢,但在新信息文化社會的影響下,面對新環(huán)境、新方法和新技術(shù)所帶來的挑戰(zhàn)以及各種信息服務(wù)機(jī)構(gòu)的激烈競爭,圖書情報機(jī)構(gòu)也在持續(xù)經(jīng)歷著變革、變化、創(chuàng)新,并在這個過程中不斷深化信息服務(wù)的研究,取得了大量成果。本文對信息服務(wù)領(lǐng)域已取得的成果和研究現(xiàn)狀進(jìn)行了簡要梳理和歸納。
吳超和于曉光利用詞頻統(tǒng)計(jì)分析了信息服務(wù)研究的發(fā)展特點(diǎn),指出自1967年開始,信息服務(wù)主題論文逐年攀升,并在1990年前后形成研究高潮[1]。
從信息服務(wù)文獻(xiàn)的詞頻來統(tǒng)計(jì)看,圖書館信息服務(wù)的研究從20世紀(jì)60年代末起,基本是以檢索技術(shù)(retrieval)為主,computer(s)、information retrieval services和information retrieval systems是當(dāng)時的研究熱點(diǎn),并且這一熱點(diǎn)在整個70年代一直持續(xù)。自80年代開始,圖書館信息服務(wù)進(jìn)入光盤數(shù)據(jù)庫建設(shè)時期,database、online、cd-rom是當(dāng)時涌現(xiàn)出的熱點(diǎn)主題詞。光盤數(shù)據(jù)庫的發(fā)展使online服務(wù)成為熱點(diǎn),online information、online services、online searching、online retrieval以及online bibliographic、online library都是這一時期的主題詞。進(jìn)入90年代,electronic逐漸成為熱點(diǎn)主題詞,電子信息、電子圖書館、電子圖書、電子出版和internet等成為新的熱點(diǎn),借助于internet,電子信息服務(wù)迅速發(fā)展。90年代中后期digital開始成為熱點(diǎn),關(guān)于digital library、digital service的研究越來越多,digital與electronic的研究并存。
圖書館信息服務(wù)的研究文獻(xiàn)體現(xiàn)出,20世紀(jì)70年代的圖書館服務(wù)基本以計(jì)算機(jī)檢索技術(shù)和檢索系統(tǒng)為重心;80年代初至90年代初轉(zhuǎn)入光盤數(shù)據(jù)庫的研究、建設(shè)與評估;90年代初至今又因?yàn)殡娮淤Y源、電子圖書館、電子數(shù)據(jù)庫的研究與應(yīng)用,圖書館信息服務(wù)向電子信息服務(wù)轉(zhuǎn)型;從21世紀(jì)開始,數(shù)字信息服務(wù)成為新的發(fā)展方向。
國內(nèi)外對文獻(xiàn)信息資源服務(wù)的研究主要集中在以下幾個方面:
(一)用戶信息需求
關(guān)于信息需求的研究始于20世紀(jì)20年代,60年代中期以后逐漸增多并達(dá)到了高峰。自20世紀(jì)60年代開始,美國的《情報科學(xué)與技術(shù)年度評論》(ARIST, Annual Review of Information Science and Technology)以信息需求為題發(fā)表了一系列研究報告,共進(jìn)行了11次關(guān)于“信息需求與使用”的評論。早期的信息需求研究是以信息系統(tǒng)為導(dǎo)向的,認(rèn)為用戶使用信息系統(tǒng)提供的信息便是所謂的信息需求,而忽視了用戶對信息系統(tǒng)的要求。進(jìn)入20世紀(jì)70年代以后,以認(rèn)知科學(xué)的發(fā)展為背景,B.C.Brookes等人倡導(dǎo)情報學(xué)研究的認(rèn)知觀點(diǎn),尤其是自1986年Dervin和Nilan發(fā)表了研究報告之后,信息需求研究開始對用戶的認(rèn)知加以關(guān)注。T.D.Wilson對五十年來信息需求與使用的研究進(jìn)展進(jìn)行了論述與評價,指出早期的信息需求研究經(jīng)歷了從系統(tǒng)范式向認(rèn)知范式的變化,從由信息系統(tǒng)的角度定義信息需求發(fā)展到以用戶認(rèn)知的角度來研究信息需求。Heidi Julien等對1984-1998年間發(fā)表的信息需求與使用的相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行了內(nèi)容分析,涉及這些研究室關(guān)注認(rèn)知過程,還是系統(tǒng)設(shè)計(jì)。[2]
我國關(guān)于用戶信息需求的研究始于20世紀(jì)80年代,研究內(nèi)容包括信息用戶的類型,信息需求的產(chǎn)生、內(nèi)容、變化、特點(diǎn)、規(guī)律、滿足率以及影響因素分析等。
(二)信息服務(wù)模式
隨著現(xiàn)代化信息環(huán)境的變革和社會化軟件、網(wǎng)絡(luò)化技術(shù)的普及與應(yīng)用,以及以人為本的服務(wù)理念深入人心,圖書館界正在努力建立基于網(wǎng)絡(luò)的以用戶為中心的動態(tài)創(chuàng)新型信息服務(wù)模式,以較好地解決數(shù)字信息服務(wù)存在的問題。
(1)數(shù)字參考服務(wù)的協(xié)作模式
數(shù)字參考服務(wù)的協(xié)作(collaborative)模式是指由多個成員機(jī)構(gòu)聯(lián)合建立一個分布式的虛擬數(shù)字參考服務(wù)網(wǎng)絡(luò),以解決單個圖書館因各種原因限制而難以解決的咨詢問題,從而盡可能滿足網(wǎng)絡(luò)用戶的各種信息需求。目前國外許多國家已經(jīng)或正在建立協(xié)作數(shù)字參考咨詢服務(wù),美國國會圖書館和OCLC聯(lián)合開發(fā)的QuestionPoint,以及美國LSSI公司與圖書館之間的合作都屬于這種模式。
(2)學(xué)科門戶服務(wù)的集成模式
學(xué)科信息門戶包括主題信息門戶、專業(yè)信息門戶、跨學(xué)科信息門戶、分布信息門戶、開放信息門戶幾種形式。集成化服務(wù)模式是融傳統(tǒng)與現(xiàn)代于一身、集技術(shù)與資源為一體的新型服務(wù)模式,是全方位、多層次、多角度的多元一體化服務(wù)模式。國內(nèi)在此方面主要是高校系統(tǒng)的重要學(xué)科資源導(dǎo)航系統(tǒng),如武漢理工大學(xué)圖書館材料復(fù)合新技術(shù)信息門戶和交通運(yùn)輸工程信息門戶,及中國國家科學(xué)數(shù)字圖書館的圖書情報學(xué)信息門戶。
(3)信息主動推送的個性化模式
信息推送服務(wù)是基于推送技術(shù)出現(xiàn)的一種新型的信息服務(wù),是傳統(tǒng)定題服務(wù)在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的具體應(yīng)用。個性化信息服務(wù)模式是根據(jù)用戶提出的明確要求,或基于用戶的學(xué)科、偏好、使用習(xí)慣等個人特征,通過用戶定制、系統(tǒng)推薦和推送功能,主動向用戶提供其可能需要的信息和服務(wù),是一種“以用戶為中心”的服務(wù)模式,具有針對性、可定制性、主動性和智能性的特點(diǎn)。[3]
(4)綜合利用多種媒介的移動服務(wù)模式
目前我國圖書館開展的以東信息服務(wù)主要有短信服務(wù)、WAP網(wǎng)站服務(wù)和客戶端服務(wù)(只有國家圖書館和上海圖書館)三種模式,最早的移動信息服務(wù)應(yīng)該是2003年12月北京理工大學(xué)圖書館開通的手機(jī)圖書館短信服務(wù)[4]。近年來陸續(xù)有高校圖書館、公共圖書館開通移動信息服務(wù),到目前為止全國已有數(shù)十家圖書館開通了移動服務(wù),服務(wù)終端從普通手機(jī)到智能手機(jī)、電子閱讀器、掌上電腦等,圖書館移動服務(wù)正逐步普及[5]。
(三)信息服務(wù)關(guān)鍵技術(shù)
隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和信息技術(shù)的發(fā)展,圖書館的信息服務(wù)不斷向一體化、主動化、智能化、個性化方向發(fā)展,加快各種先進(jìn)技術(shù)與信息服務(wù)的融合。
開放鏈接技術(shù):OpenURL是一種開放的、動態(tài)的、可互操作的鏈接服務(wù)系統(tǒng),可將含信息對象的元數(shù)據(jù)和標(biāo)識符傳送到鏈接服務(wù)器,由其識別具體用戶對象后,再將其引向有權(quán)訪問的資源或服務(wù)。應(yīng)用OpenURL標(biāo)準(zhǔn),可以實(shí)現(xiàn)圖書館內(nèi)各種類型的學(xué)術(shù)資源的開放、動態(tài)鏈接,使圖書館內(nèi)的所有資源整合起來,可以更方便地為讀者服務(wù)。[6]
OAI技術(shù):OAI-PMH是一種元數(shù)據(jù)收割協(xié)議,采用簡單、標(biāo)準(zhǔn)的指令集,從多個數(shù)據(jù)庫提供者中采集元數(shù)據(jù)到服務(wù)提供者,形成集成的元數(shù)據(jù)倉庫,支持用戶對這個集成倉庫進(jìn)行統(tǒng)一檢索,提供跨庫檢索服務(wù)。[7]
數(shù)據(jù)挖掘技術(shù):即從大量的、不完全的、有噪聲的、模糊的、隨機(jī)的數(shù)據(jù)中,提取隱含在其中的潛在有用的信息和知識,主要體現(xiàn)在對個性化信息服務(wù)的支持,對用戶需求和來源信息的深層分析上。[8]
智能代理技術(shù):具有高度智能性和自主學(xué)習(xí)型,可以通過用戶行為,主動分析其行為并提取用戶個性特征,通過智能化代理服務(wù)器為用戶搜集最感興趣的信息,并提供給用戶。[9]
數(shù)據(jù)推送技術(shù):即按照一定的時間間隔或事件發(fā)生的需要,把用戶預(yù)約范疇的或可能對用戶有用的最新數(shù)據(jù)自動推送給用戶。推送技術(shù)是面向用戶、面向主題的,可以減少信息查詢的盲目性,同時能集成自動分類、自動翻譯、自動文摘等自動化技術(shù),使“用戶找信息”轉(zhuǎn)變?yōu)椤靶畔⒄矣脩簟?。[10]
網(wǎng)格技術(shù):利用網(wǎng)格技術(shù),將分布的、自治的、異構(gòu)的數(shù)字圖書館系統(tǒng)包裝成為數(shù)字圖書館網(wǎng)格的信息節(jié)點(diǎn),為用戶提供一個不分地理位置遠(yuǎn)近及設(shè)備類型一通的統(tǒng)一且簡單的資源服務(wù)體系,提供用戶對資源的使用和全方位的資源共享。[11]
張海政等認(rèn)為,面向公眾素質(zhì)的文獻(xiàn)信息保障體系構(gòu)建應(yīng)包括七個方面:館際協(xié)作機(jī)構(gòu)、各具特色的館藏體系、協(xié)調(diào)采購、館藏文獻(xiàn)數(shù)字化合作、網(wǎng)上聯(lián)合編目、網(wǎng)上聯(lián)合服務(wù)以及館際互借[12]。朱曉琴等認(rèn)為一個高效完善的文獻(xiàn)信息資源保障體系應(yīng)該由管理組織系統(tǒng)、書目信息系統(tǒng)、文獻(xiàn)信息資源系統(tǒng)以及文獻(xiàn)信息傳遞系統(tǒng)四個子系統(tǒng)構(gòu)成[13]。賀洪明認(rèn)為文獻(xiàn)信息保障機(jī)制包括七個方面,即宏觀調(diào)控管理機(jī)制、多元化資金投入機(jī)制、文獻(xiàn)資源布局保障機(jī)制、共建共享機(jī)制、建立特色數(shù)據(jù)庫以及人才激勵機(jī)制[14]。
通過對已有文獻(xiàn)和系統(tǒng)的分析,可以明確一個綜合的文獻(xiàn)信息服務(wù)體系應(yīng)包含五個方面:用戶、信息服務(wù)機(jī)構(gòu)和人員、文獻(xiàn)信息資源集成系統(tǒng)、集成式網(wǎng)絡(luò)服務(wù)平臺、管理體制和運(yùn)行機(jī)制。
用戶、信息服務(wù)機(jī)構(gòu)和人員是文獻(xiàn)信息服務(wù)體系的行為主體,無論是資源、系統(tǒng)還是服務(wù),都要靠人來完成,因此用戶和信息服務(wù)人員的自身素質(zhì)都很重要。
文獻(xiàn)信息資源系統(tǒng)包括圖書館的紙本館藏、數(shù)字(電子)資源、網(wǎng)絡(luò)資源、各種全文和文摘、索引數(shù)據(jù)庫、聯(lián)合目錄、導(dǎo)航庫等,在不同介質(zhì)、不同類型資源集成的基礎(chǔ)上,利用各種現(xiàn)代信息技術(shù)可以對這些資源進(jìn)行組織與加工,建立統(tǒng)一的系統(tǒng)平臺。
集成式網(wǎng)絡(luò)服務(wù)平臺是用戶與資源、用戶與服務(wù)、用戶與信息服務(wù)人員之間的橋梁,包括技術(shù)的集成和系統(tǒng)本身的集成兩個方面。技術(shù)集成主要包括計(jì)算機(jī)、網(wǎng)絡(luò)、通信、多媒體、存儲等系統(tǒng)支撐技術(shù)的集成,同時還包括數(shù)據(jù)采集、存儲管理、數(shù)據(jù)交換、信息檢索、信息發(fā)布、信息推送、參考咨詢、館際互借、文獻(xiàn)傳遞等應(yīng)用技術(shù)的集成。系統(tǒng)本身的集成則是將不同的應(yīng)用系統(tǒng)連接起來,通過自動化協(xié)作方式來共享和利用信息。
管理體制和運(yùn)行機(jī)制包括各項(xiàng)規(guī)章制度、權(quán)責(zé)分配、收費(fèi)機(jī)制、評估機(jī)制等,是整個文獻(xiàn)信息服務(wù)體系建立和運(yùn)行的保障??紤]到系統(tǒng)內(nèi)各個要素的有效集成,合理的體制和機(jī)制可以起到相互制約和耦合的作用,確保最終呈現(xiàn)給用戶的是涵蓋各種資源、各項(xiàng)服務(wù)、穩(wěn)定可靠、合理有序的圖書館統(tǒng)一門戶。
目前網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下信息服務(wù)體系的發(fā)展模式可以歸納為三種類型[15]:
(一)政性經(jīng)費(fèi)資助的文獻(xiàn)服務(wù)體系模式
這種模式是以建立合理的藏書布局為基本起點(diǎn),通常是建立信息中心,通過行政力量對一個國家、地區(qū)或系統(tǒng)的文獻(xiàn)資源做出預(yù)先的合理安排,目的是減少圖書館之間的重復(fù)購置,從整體上達(dá)到比較高的文獻(xiàn)覆蓋率。這種模式的典型代表是日本的學(xué)術(shù)信息中心(NACSIS, The National Center for Science Information Systems)。
(二)商業(yè)機(jī)構(gòu)的中介服務(wù)型模式
這種模式是商業(yè)性中介服務(wù)機(jī)構(gòu)以市場化的手段,以租賃和許可證的方式把可用的數(shù)據(jù)庫產(chǎn)品集成起來,開發(fā)統(tǒng)一的檢索界面,向用戶提供有償?shù)穆?lián)機(jī)檢索服務(wù)、定題跟蹤、電子文獻(xiàn)傳遞和定期信息服務(wù)。Dialog檢索系統(tǒng)、STN聯(lián)機(jī)系統(tǒng)(The Scientific and Technical Information Network-International)都是這種模式的代表。
(三)非營利性圖書館協(xié)作模式
由各個成員館共同組成和參與所支撐,常被稱作“書目利用共同體”,往往擁有一個圖書館聯(lián)合目錄數(shù)據(jù)庫作為基礎(chǔ),并對其進(jìn)行統(tǒng)一運(yùn)營和管理,在此基礎(chǔ)上逐漸發(fā)展館際互借的信息系統(tǒng)和其它文獻(xiàn)檢索系統(tǒng)、電子文獻(xiàn)傳送系統(tǒng)和完善文獻(xiàn)傳送的物流系統(tǒng)。聯(lián)機(jī)計(jì)算機(jī)圖書館中心(OCLC, Online Computer Library Center, Inc.),OhioLINK等是這種模式的代表。
網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下我國圖書館也在進(jìn)行了一些全國性和地區(qū)性的文獻(xiàn)信息服務(wù)共建共享實(shí)踐。比較有影響的全國性信息服務(wù)體系如中國高等教育文獻(xiàn)保障系統(tǒng)CALIS(China Academic Library&Information System)、國家科技文獻(xiàn)資源網(wǎng)絡(luò)服務(wù)系統(tǒng)NSTL等,地區(qū)性信息服務(wù)體系如上海市文獻(xiàn)資源共建共享協(xié)作網(wǎng)、北京中關(guān)村地區(qū)文獻(xiàn)信息系統(tǒng)等。
網(wǎng)絡(luò)時代,全球信息量呈指數(shù)增長,給文獻(xiàn)信息服務(wù)工作帶來了極大的便利。信息交流的互動,使得人們更樂于到網(wǎng)絡(luò)世界中獲取信息,信息資源搜索的高速與自由,打破了信息檢索被少數(shù)人壟斷的狀況。新世紀(jì)的文獻(xiàn)信息服務(wù)將以高速信息網(wǎng)絡(luò)為基礎(chǔ)。隨著文獻(xiàn)載體非紙化,記錄電子化、傳輸網(wǎng)絡(luò)化發(fā)展,文獻(xiàn)不再局限于靜態(tài)的文本,而是兼具聲、形、色、味、動畫于一體,并可通過超鏈接和多媒體技術(shù)形成一種全新的結(jié)構(gòu)。在這種信息社會的大背景下,隨著服務(wù)經(jīng)濟(jì)的興起、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的應(yīng)用以及各方面競爭的加劇,圖書情報機(jī)構(gòu)的信息服務(wù)從內(nèi)容、形式和手段上都產(chǎn)生了質(zhì)的變化,特別是以網(wǎng)絡(luò)為平臺的信息增值服務(wù)和知識服務(wù)成為了新的聚焦點(diǎn)和增長點(diǎn)。但無論如何變化,以個性化的方式為用戶提供最有價值、最感興趣的信息仍是信息服務(wù)的本質(zhì)所在,也是圖書情報機(jī)構(gòu)進(jìn)行信息服務(wù)研究的核心。
參考文獻(xiàn):
[1]吳超,于曉光.國外信息服務(wù)研究熱點(diǎn)分析[J].情報科學(xué),2007(4):530-533.
[2]馮花樸.用戶信息需求研究發(fā)展[J].圖書情報工作,2005(2):40-44.
[3]楊含斐.圖書館信息服務(wù)的轉(zhuǎn)型研究[D].湘潭:湘潭大學(xué),2008.
[4]劉小景.泛在圖書館理念下的圖書館移動信息服務(wù)研究[J].圖書與情報,2011(4):72-74.
[5]茆意宏.我國圖書館移動信息服務(wù)的現(xiàn)狀與發(fā)展對策[J].大學(xué)圖書館學(xué)報,2012(2):35-41.
[6]路瑩.開放鏈接技術(shù)及其在數(shù)字圖書館中的應(yīng)用[J].中華醫(yī)學(xué)圖書情報雜志,2010(7):70-72.
[7]陳士吉,張曉林,左文革.基于OAI的農(nóng)業(yè)信息集成檢索系統(tǒng)的設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)[J].現(xiàn)代圖書情報技術(shù),2006(10):21-24.
[8]譚春輝,汪全莉.個性化信息服務(wù)于與Web數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)的契合[J].情報雜志,2007(8):82-85.
[9]李偉超,牛改芳.智能代理技術(shù)分析及應(yīng)用[J].情報雜志,2003(6):29-33.
[10]張聿坤.信息推送技術(shù)在圖書情報機(jī)構(gòu)信息服務(wù)中的應(yīng)用研究[D].武漢:武漢大學(xué),2005.
[11]吳建西.基于網(wǎng)格技術(shù)的數(shù)字圖書館信息服務(wù)[J].現(xiàn)代情報,2006 (5):99-103.
[12]張海政,闞華,王建濤.面向公眾素質(zhì)的文獻(xiàn)信息保障體系研究[J].圖書情報知識,2005(8):58-62.
[13]朱曉琴,員立亭,郭錦芳.省級文獻(xiàn)信息資源保障體系構(gòu)建研究[J].情報科學(xué),2009(9):1318-1321,1327.
[14]賀洪明.論西部貧困地區(qū)文獻(xiàn)信息保障機(jī)制的建立[J].情報資料工作,2005(2):71-73.
[15]鄭德俊.基于網(wǎng)絡(luò)的信息合作——網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下我國圖書館文獻(xiàn)信息服務(wù)的發(fā)展模式研究[D].上海:華東師范大學(xué),2001.
作者簡介:熱夏提?買買提明,男, 1963.3--現(xiàn)任新疆財(cái)經(jīng)大學(xué)圖書館副館長,館員。1985年新疆大學(xué)數(shù)學(xué)系計(jì)算數(shù)學(xué)專業(yè)畢業(yè)(4年本科)主要負(fù)責(zé)圖書館數(shù)字資源建設(shè)、自動化網(wǎng)絡(luò)建設(shè)及現(xiàn)代技術(shù)應(yīng)用等工作,發(fā)表相關(guān)論文數(shù)篇。