江帆
前段時(shí)間,發(fā)生了一件不大不小的事情。家住在蕪湖市殷家山附近的一位4歲小朋友,因?yàn)樽分饘櫸锕纷呤Я?。父母發(fā)現(xiàn)孩子不見后,立即在微信朋友圈發(fā)布了消息,希望網(wǎng)友們幫助提供線索。求助信息被迅速發(fā)散,蕪湖網(wǎng)友紛紛轉(zhuǎn)發(fā),更有心急的,跑到小孩走失的地點(diǎn)幫助尋找。幾個(gè)小時(shí)后,孩子在一家商場(chǎng)的負(fù)二層被發(fā)現(xiàn)。
說(shuō)是小事,因?yàn)楹⒆邮й櫴录刻於紩?huì)發(fā)生。孩子走失幾小時(shí),并未發(fā)生危險(xiǎn)狀況,不算轟動(dòng)性事件。說(shuō)是大事,因?yàn)樗绊憦V泛,幾乎所有的蕪湖網(wǎng)友都主動(dòng)參與到該消息的轉(zhuǎn)發(fā)和評(píng)論當(dāng)中。他們或許沒(méi)辦法提供有價(jià)值的線索,但對(duì)比相對(duì)滯后的電視報(bào)紙,這無(wú)疑又是一個(gè)彰顯自媒體力量的典型案例。而在事后,我們應(yīng)該慶幸這是一個(gè)真實(shí)的新聞事件。如果此事為假,造成的惡劣影響又有誰(shuí)能想到呢?
就在最近,朋友圈里有這樣一個(gè)帖子被瘋狂轉(zhuǎn)發(fā)。說(shuō)的是在廣東省佛山市,兩名乞丐牽著駱駝沿街乞討,為了博取同情,他們甚至砍掉了駱駝的四肢。網(wǎng)友們?cè)诒磉_(dá)憤怒的同時(shí),更向佛山市政府部門提出了憤怒的批評(píng):如此殘忍的事情,就沒(méi)有人去管一管嗎?后來(lái),直到有網(wǎng)友指出真相:駱駝趴在地上,自然看不見四肢。原來(lái)這次,我們被微信朋友圈給騙了。
佛山市政府“躺槍”了,網(wǎng)友們毫無(wú)根據(jù)的猜測(cè),造成一次嚴(yán)重的公關(guān)危機(jī)。這樣的謠言,微信朋友圈里還有很多:某種嚴(yán)重的傳染病已經(jīng)開始擴(kuò)散、小龍蝦是用來(lái)處理尸體的蟲子……雖然有的消息已經(jīng)過(guò)官方辟謠,但負(fù)面影響仍難以消除。
打擊微信朋友圈謠言,關(guān)鍵還是要找到發(fā)布的源頭。在微信公眾號(hào)泛濫的今天,為了博取眼球,獲得高點(diǎn)擊量,不少企業(yè)商家刻意聯(lián)系輿論熱點(diǎn),制造謠言,用這種卑劣的手段擴(kuò)大知名度、推廣商品。
傳統(tǒng)媒體應(yīng)該有所作為,例如央視新聞的微信公眾號(hào)經(jīng)常推出破解謠言的信息,這不算是對(duì)新媒體的反擊,只是官方大媒應(yīng)有的責(zé)任和義務(wù)。不信謠言、抵制謠言,是網(wǎng)絡(luò)參與者應(yīng)該有的理性和覺悟。
肅清網(wǎng)絡(luò)謠言,最關(guān)鍵的還是法律的完善,以及執(zhí)法部門的長(zhǎng)效監(jiān)管。網(wǎng)絡(luò)世界雖然開放,但不該毫無(wú)章法,微信朋友圈不能成為謠言的集散地。
【名師點(diǎn)評(píng)】萬(wàn)安:這是一篇材料豐富、語(yǔ)言犀利的時(shí)評(píng)文。文章以獨(dú)特的視角和別致的寫法,探尋了謠言產(chǎn)生的原因,提出了遏制謠言滋生的策略。文章不僅僅是對(duì)這一新聞事件的評(píng)述,而且還引用了與之相關(guān)的新聞熱點(diǎn),從而提出了解決問(wèn)題的良方——法律的完善、執(zhí)法部門的監(jiān)督。文末聯(lián)系實(shí)際,升華了文章的主旨。endprint