• <tr id="yyy80"></tr>
  • <sup id="yyy80"></sup>
  • <tfoot id="yyy80"><noscript id="yyy80"></noscript></tfoot>
  • 99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

    黑峪水庫除險(xiǎn)加固主體工程設(shè)計(jì)簡要分析

    2015-06-21 12:41:36
    黑龍江水利科技 2015年7期
    關(guān)鍵詞:干砌石水洞壩坡

    孫 娜

    黑峪水庫除險(xiǎn)加固主體工程設(shè)計(jì)簡要分析

    孫 娜

    (遼寧省觀音閣水庫管理局,遼寧本溪117100)

    黑峪水庫為典型的“三邊”工程,存在設(shè)計(jì)方案與實(shí)際施工不符、大壩產(chǎn)生變形、溢洪道底板和護(hù)岸混凝土嚴(yán)重破損、輸水洞設(shè)計(jì)與施工不完善等諸多問題,水庫存在安全隱患,因此必須進(jìn)一步對(duì)水庫采取安全加固措施。工程主體由大壩、溢洪道、輸水洞組成,文章就主體工程現(xiàn)狀,存在問題及解決方案意見,加固方案等一系列問題進(jìn)行分析。

    黑峪水庫;大壩;溢洪道;輸水洞;設(shè)計(jì)方案

    0 引 言

    黑峪水庫位于本溪縣草河城鎮(zhèn)黑峪村水庫座落在草河支流黑峪河上,草河屬鴨綠江流域,是鴨綠江的主要支流,壩址以上河長2.18 km,流域面積1.8 km2,河道平均比降43.6‰。

    現(xiàn)狀工程規(guī)模屬于?。?)型,黑峪水庫樞紐工程由攔河壩、溢洪道、輸水洞組成。攔河壩類型為黏土心墻壩,最大壩高19.0 m;位于右岸開敞式溢洪道位于右岸,由進(jìn)口寬頂堰、陡坡段、挑流消能工組成,輸水洞設(shè)在大壩右端,取水采用分級(jí)臥管方式。

    1 黑峪水庫大壩工程設(shè)計(jì)分析

    1.1 大壩現(xiàn)狀

    壩型為黏土心墻砂殼壩,土壩工程上游設(shè)有干砌石護(hù)坡,壩頂設(shè)有防浪墻。壩全長78 m,最大壩高19 m,攔河壩下游壩面雜草、灌木叢生,上游壩面護(hù)坡存在不均勻沉陷現(xiàn)象,護(hù)坡嚴(yán)重破壞。

    壩底河床屬于砂礫沖積層,其深度約為1 m,以下均為基巖,采用混凝土截水墻防滲方案,將黏土心墻與基巖緊密相連,以達(dá)基礎(chǔ)防滲的目的。黏土心墻頂寬2.0 m,底寬6.0 m。心墻頂高程295.9 m。

    根據(jù)現(xiàn)場實(shí)測,現(xiàn)狀壩頂高程297.31~297.39 m,防浪墻頂高程298.31~298.39m,壩頂寬4.1~5.1m,上游壩坡為(從上至下):1∶2.75、 1∶2.45;下游壩坡為(從上至下)1∶1.85、1∶2.6。

    護(hù)坡:上游設(shè)有干砌石護(hù)坡,厚度0.5 m,下游壩面無護(hù)坡,壩面雜草、灌木叢生。

    施工未達(dá)到原設(shè)計(jì)要求(大壩原設(shè)計(jì):壩頂寬5 m,心墻頂寬2 m,大壩上游坡度為1∶3,大壩下游坡度為1∶2.5,上游壩坡為塊石護(hù)坡,下游壩面設(shè)碎石護(hù)坡及貼坡排水)。

    1.2 大壩存在問題及解決意見

    1.2.1 大壩壩體存在問題

    攔河壩壩頂防浪墻漿砌石部分脫落,有裂縫。壩坡嚴(yán)重變形,存在局部破壞及沉陷現(xiàn)象。通過現(xiàn)場檢查發(fā)現(xiàn),大壩上游壩坡局部塌陷,迎水坡底部(水面以下)下沉比較明顯,后壩坡坡面不規(guī)整。上游干砌石護(hù)坡石嚴(yán)重破壞。下游無護(hù)坡、排水設(shè)施,已嚴(yán)重影響大壩的安全[1]。壩面雜草、灌木叢生,對(duì)壩體產(chǎn)生破壞。下游現(xiàn)狀局大部分坡比為1∶1.8~1∶1.9,局部壩坡有滑落的現(xiàn)象。計(jì)算復(fù)核壩坡不穩(wěn)定。壩頂有一電桿,對(duì)大壩結(jié)構(gòu)安全、防汛、交通、施工不利。原路面已經(jīng)損毀,對(duì)大壩防汛、交通不利。

    1.2.2 解決方案

    方案意見:拆除漿砌石墻,重建混凝土防浪墻。壩坡進(jìn)行消坡,整形。上游干砌石護(hù)坡:拆除護(hù)坡及墊層,拋石至上游壩腳部位成拋石體補(bǔ)強(qiáng)原干砌石護(hù)坡,拋石體以上重新設(shè)置干砌石護(hù)坡;下游壩面清基、設(shè)置碎石護(hù)坡、貼坡排水體及壩面排水設(shè)施。對(duì)下游不穩(wěn)定壩坡進(jìn)行培厚成穩(wěn)定壩坡。拆除、改建線路。清基、鋪筑沙石路面[2]。

    1.2.3 大壩壩基存在問題

    基部位黏土心墻置于巖石之上,透水性微弱,壩基滲漏量不大。水庫經(jīng)過多年運(yùn)用及觀察,正常運(yùn)行時(shí),壩后稍有滲漏現(xiàn)象發(fā)生。

    1.3 大壩壩頂高程復(fù)核結(jié)果

    壩頂超高計(jì)算成果見表1,壩頂高程計(jì)算成果見表2。

    表1 壩頂超高計(jì)算成果表

    表2 壩頂高程計(jì)算成果表

    由表1~表2可以看出,本次計(jì)算壩頂高程均低于現(xiàn)狀防浪墻頂高程,即現(xiàn)狀壩頂高程滿足現(xiàn)行規(guī)范的要求。

    1.4 大壩加固方案

    加固壩頂總寬度為4.5m(原設(shè)計(jì)壩頂總寬度為5.0m,現(xiàn)狀4.1~5.1m),設(shè)有防浪墻,墻頂高程即為設(shè)計(jì)壩頂高程,墻頂高于壩頂路面1.0m,防浪墻采用鋼筋混凝土擋土墻結(jié)構(gòu),防浪墻墻基結(jié)合黏土心墻0.4m。下游壩肩設(shè)混凝土路緣石,埋深0.8m。路面為砂礫石路面,路面厚度為30 cm,壩體295.40 m以上壩體清挖并填筑回填砂礫料;其余部分均利用原壩體斷面。

    主壩上游面邊坡邊坡至上而下為1∶2.75、1∶3.0,從286.0 m高程起始分界。向上設(shè)置干砌石護(hù)坡,向上為拋石體護(hù)坡。其加固處理內(nèi)容為:

    1)從286.0m高程起始向上,原干砌石護(hù)坡因損壞嚴(yán)重和壩坡削坡需清挖并從新砌筑,干砌石護(hù)坡厚40 cm。墊層總厚35 cm(2層碎石)。

    2)從286.0m高程起始向下,利用原干砌石護(hù)坡及碎石墊層(總厚50 cm)進(jìn)行拋石,拋石體頂面寬1.0m,邊坡1∶3.0。

    3)考慮到心墻的防凍問題,同時(shí)鋼筋混凝土防浪墻亦可起到防滲的作用,故將心墻頂高程設(shè)于295.4m高程。防浪墻的設(shè)置同時(shí)滿足壩體防滲及黏土心墻的凍脹結(jié)構(gòu)要求。

    下游面邊坡為1∶2.5。其加固處理內(nèi)容為:

    1)對(duì)現(xiàn)狀邊坡清基0.5m,并培厚,填筑材料為沙礫料。

    2)壩頂至296.0m高程設(shè)置碎石護(hù)坡,厚20 cm碎石;296.0 m高程至壩腳地面加設(shè)干砌塊石貼坡排水厚40 cm,碎石墊層(總厚60 cm)。

    3)下游面高程重新鋪設(shè)橫向漿砌石排水溝,同時(shí)上下游壩腳與山體相交處加設(shè)漿砌石排水溝,下游壩坡設(shè)兩道人行踏步。

    現(xiàn)狀壩頂電桿處理:拆除、改建線路1 km。

    2 黑峪水庫溢洪道工程設(shè)計(jì)分析

    2.1 溢洪道現(xiàn)狀

    溢洪道工程位于右岸,為開敞式溢洪道,由進(jìn)口導(dǎo)墻段、溢流寬頂堰、陡坡段、消能工等組成,根據(jù)現(xiàn)場全長實(shí)測,溢洪道全長96.5 m,堰頂高程294.81~294.87 m,凈寬4.8 m,寬頂堰長20 m。陡坡段總長58 m,消能采用挑流式消能型式。

    該工程座落在巖石地基上,底板采用混凝土護(hù)面;左岸有漿砌石墻體,長度30m,采用混凝土護(hù)面,護(hù)面厚10 cm,墻高2~4.0m。左岸其它部位及右岸,由于歷史原因,未做結(jié)構(gòu)邊墻,為強(qiáng)風(fēng)化山體。

    通過現(xiàn)場檢查,溢流道底板混凝土坑洼不平,現(xiàn)有溢洪道墻經(jīng)多年運(yùn)行,多年沒有維修養(yǎng)護(hù),多處已坍塌、裂縫、變形現(xiàn)象。

    2.2 溢洪道存在問題及解決意見

    溢洪道底板表面混凝土裂縫較多,且多處起層,底板混凝土下無排水,產(chǎn)生冬脹。左岸局部有漿砌石邊墻,多處已坍塌、裂縫、變形。溢洪道左右岸(左岸局部有漿砌石邊墻)由于歷史原因,未做結(jié)構(gòu)邊墻,為較陡的強(qiáng)風(fēng)化山體。行洪時(shí)影響流態(tài)及泄量,同時(shí)水流的沖刷作用,強(qiáng)風(fēng)化山體局部有坍塌的可能,一旦行洪時(shí)局部坍塌,將對(duì)水庫安全造成極大危害。風(fēng)化巖,經(jīng)過多年凍融和夏季雨水沖刷,風(fēng)化巖就會(huì)脫落,如長時(shí)間不處理,影響溢洪道的安全。無交通道路,人、車均不能到達(dá)溢洪道處,不利于防汛觀察及搶險(xiǎn)[3]。

    方案意見:底板:拆除、重建。左岸邊墻:拆除、重建。左右岸強(qiáng)風(fēng)化山體:加設(shè)左右岸邊墻;上部風(fēng)化巖坡進(jìn)行錨噴防護(hù)處理。交通設(shè)施:方案意見:加設(shè)交通道路,滿足防汛觀察及搶險(xiǎn)要求。

    2.3 溢洪道工程加固方案

    加固工程在溢洪道原位進(jìn)行,本次設(shè)計(jì)主要結(jié)構(gòu)形式同原設(shè)計(jì)形式,其主要結(jié)構(gòu)形式特性:為開敞式溢洪道,由進(jìn)口導(dǎo)墻段、溢流寬頂堰、陡坡段、消能工等組成,溢洪道全長96.5 m,寬頂堰頂高程294.80 m,凈寬4.8 m,寬頂堰長20 m。消能采用挑流式消能型式。消能工后設(shè)15 m混凝土護(hù)坦。

    主要加固內(nèi)容:

    1)拆除及巖石開挖:

    現(xiàn)狀混凝土底板及左岸邊墻拆除。

    由于左岸山體較低,斷面不足部分向左岸山體開挖,開挖邊坡1∶0.5。

    2)底板及邊墻結(jié)構(gòu):

    由于溢洪道凈寬(4.8m)較小,底板及邊墻結(jié)構(gòu)采用“U”型槽結(jié)構(gòu),最大墻高4.0m,墻頂寬40 cm,底寬60 cm。底板厚40 cm,下設(shè)縱橫向排水。

    3)防汛道路:

    加設(shè)交通道路,與壩頂路連接,結(jié)構(gòu)同壩頂路面。

    3 黑峪水庫輸水洞工程設(shè)計(jì)分析

    3.1 輸水洞現(xiàn)狀

    輸水洞設(shè)在大壩右端,由取水口、圍巖隧道、消能段及出口尾水渠組成。取水采用分級(jí)臥管方式。

    進(jìn)口采用翻轉(zhuǎn)閘門控制。共有10級(jí)臥管,臥管上部為漿砌石擋水墻,頂高程同壩頂高程(298.40m)。

    洞身穿過大壩底部,為洞挖結(jié)構(gòu),洞身巖石裸露、未襯砌,洞長74 m,其洞內(nèi)凈尺寸為1.75m× 1.7m城門洞形,出口高程底高程280.35m。

    出口為開敞式,直接接尾水渠道、未做消能及護(hù)砌,輸水洞設(shè)計(jì)最大泄量為0.50 m3/s。

    3.2 輸水洞存在問題及解決意見

    輸水洞洞身為洞挖結(jié)構(gòu),穿越大壩基礎(chǔ)基巖,洞身巖石裸露、未襯砌?,F(xiàn)狀洞身堵塞嚴(yán)重,出水量很小,達(dá)不到設(shè)計(jì)流量,其功效已不能發(fā)揮。輸水洞嚴(yán)重漏水,導(dǎo)致輸水洞周圍的壩體出現(xiàn)裂縫、沉陷、嚴(yán)重變形,己危及壩身的安全。輸水洞洞身圍巖局部出現(xiàn)裂縫、掉巖塊現(xiàn)象對(duì)大壩的滲透和安全造成隱患。輸水洞進(jìn)口為分級(jí)臥管結(jié)構(gòu),臥管上部設(shè)漿砌石擋水墻,該漿砌石墻現(xiàn)以局部損壞,高水位時(shí)漏水嚴(yán)重,危害大壩壩肩及壩腳的滲透安全。出口為渠道、未做消能及護(hù)砌,對(duì)洞身結(jié)構(gòu)不利。

    方案意見:洞身堵塞、漏水及圍巖塊石脫落:對(duì)輸水洞洞身進(jìn)行混凝土襯砌及固結(jié)灌漿處理。進(jìn)口漿砌石擋水墻:拆除漿砌石墻,重建混凝土擋水墻。出口消能:出口增設(shè)消能工。

    3.3 輸水洞工程加固方案

    工程加固方案控制邊界條件:輸水洞為無壓洞,輸水洞設(shè)計(jì)最大泄量為0.50 m3/s。進(jìn)口底高程為死水位高程281.39m。

    1)洞身混凝土襯砌及固結(jié)灌漿處理:

    洞長74m,其現(xiàn)狀洞內(nèi)凈尺寸為1.75m×1.7m城門洞形。清淤,洞身圍巖整形后進(jìn)行襯砌及固結(jié)灌漿處理,混凝土襯砌厚度為30cm,加固后洞內(nèi)凈尺寸為1.15m×1.1m城門洞形。進(jìn)口底高程為死水位高程281.39m,出口底高程為280.65m。

    2)進(jìn)口擋水墻

    拆除老墻,原位加固擋水墻為混凝土結(jié)構(gòu),基礎(chǔ)底高程同原結(jié)構(gòu),頂高程同壩頂高程298.40m,長度為8.0m。

    出口消能結(jié)構(gòu):

    出口為開敞式,增設(shè)采用底流消能形式,鋼筋混凝土“U”型槽結(jié)構(gòu),設(shè)有護(hù)坦。

    4 結(jié) 論

    由于這座水庫為典型的“三邊”工程,存在設(shè)計(jì)方案與實(shí)際施工不符;大壩產(chǎn)生變形;溢洪道底板和護(hù)岸混凝土嚴(yán)重破損;輸水洞設(shè)計(jì)、施工不完善等諸多問題,水庫存在安全隱患,因此必須進(jìn)一步對(duì)水庫采取安全加固措施。

    [1]李銳.綏化分局小型病險(xiǎn)水庫險(xiǎn)情分析及除險(xiǎn)加固建議[J].現(xiàn)代化農(nóng)業(yè),2009(11):25-27.

    [2]郭文斗.般若院水庫除險(xiǎn)加固工程設(shè)計(jì)[J].河北水利,2007(06):25-26.

    [3]王志明.水庫放水涵管除險(xiǎn)加固的處理辦法[J].中國水運(yùn):學(xué)術(shù)版,2007(02):61-62.

    TV697.3

    B

    1007-7596(2015)07-0174-03

    2015-06-28

    孫娜(1979-),女,遼寧本溪人,助理工程師。

    猜你喜歡
    干砌石水洞壩坡
    河道蓄水區(qū)防滲襯砌方案對(duì)比分析
    Neonatal cholestasis and hepatosplenomegaly caused by congenital dyserythropoietic anemia type 1: A case report
    砂巖壓重對(duì)病險(xiǎn)土石壩壩坡穩(wěn)定性影響分析
    基于Kriging法的土石壩穩(wěn)定可靠度分析
    某水庫水位下降過程前后壩坡穩(wěn)定性分析
    從13016回采工作面探討大水洞煤礦構(gòu)造特征
    團(tuán)山水庫除險(xiǎn)加固工程質(zhì)量控制要點(diǎn)
    關(guān)于砌石護(hù)坡工程施工問題分析
    本溪水洞游記
    寧夏水洞溝 西方與東方的最初相遇
    大眾考古(2014年4期)2014-06-26 07:06:10
    阜平县| 区。| 司法| 淮南市| 西峡县| 桂平市| 开原市| 竹北市| 临漳县| 宝坻区| 乾安县| 福建省| 唐河县| 蓝山县| 皋兰县| 巴塘县| 涟源市| 华阴市| 梁山县| 襄城县| 高要市| 桐梓县| 兴安县| 溆浦县| 务川| 长沙县| 华安县| 霍州市| 乌兰县| 南城县| 嘉义市| 武邑县| 桂林市| 丽水市| 文山县| 马鞍山市| 桃源县| 靖江市| 永福县| 泸州市| 西盟|