劉其蕾,萬福緒,張 波
(南京林業(yè)大學(xué),江蘇南京 210037)
隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和城鎮(zhèn)建設(shè)的加快,人類對石材資源的開發(fā)利用加強(qiáng)[1],因而導(dǎo)致了大量的礦山被開采,大片的森林樹木被砍伐,造成了宕口巖石裸露,生態(tài)環(huán)境隨之惡化。加之,多數(shù)宕口沒有按照國家法律法規(guī)進(jìn)行復(fù)綠,于是帶來了嚴(yán)重的生態(tài)環(huán)境問題,植被遭到破壞、土壤流失嚴(yán)重、自然景觀破壞等一系列的環(huán)境問題嚴(yán)重威脅著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展[2-3]。目前,生態(tài)恢復(fù)仍然是研究廢棄宕口復(fù)綠的重要組成部分,主要包括工程性整地、植物的配置以及植物種間合理搭配等方面[4-6]。廢棄宕口生態(tài)恢復(fù)的研究工作在國外已經(jīng)非常成熟,我國在這方面的研究也取得了卓著成績。但是,廢棄宕口在植被自然恢復(fù)前期物種多樣性的研究仍處在相對落后的階段,對植被的恢復(fù)以及生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性的研究帶來了不利因素。筆者對句容市淪山湖廢棄宕口主要植物群落的物種多樣性進(jìn)行研究分析,比較在不同立地類型下的物種多樣性差異,為廢棄宕口的生態(tài)恢復(fù)提供指導(dǎo)與借鑒。
句容市淪山湖桃花源廢棄宕口治理區(qū)位于句容市林場境內(nèi),西距句蜀公路僅約1.4 km,南距滬寧高速約3 km,地理坐標(biāo)為32°04'56″N,119°13'43″E。屬于北亞熱帶濕潤氣候區(qū),日照充足,四季分明,降雨豐富。屬于江南平原丘陵區(qū),由寧鎮(zhèn)山脈和太湖沿岸丘陵組成,土壤類型為發(fā)育在各種巖石基質(zhì)上的黃棕壤[8]。
廢棄宕口主要開采建筑石料用灰?guī)r和白云巖,是句容早期主要的石料供應(yīng)基地之一,幾十年的開山采石,對山體破壞非常嚴(yán)重。關(guān)閉后宕口壁裸露的危巖亂石和廢渣石堆與倉山湖桃花源周邊優(yōu)美的自然環(huán)境極不相稱,不僅給區(qū)內(nèi)旅游和投資環(huán)境造成了不利的影響,同時(shí)也存在著滑坡、崩塌等地質(zhì)災(zāi)害隱患,威脅到當(dāng)?shù)厝罕姷娜松砗拓?cái)產(chǎn)安全。目前,淪山湖廢棄宕口植被以草本植物為主,在立地條件好的地方以灌木為主。
表1 廢棄宕口不同立地類型及其概況
2.1 樣地設(shè)置 根據(jù)馬文希和張榮盛[9-10]對裸露山地立地類型的劃分,經(jīng)充分調(diào)查,并結(jié)合淪山湖宕口立地類型的特點(diǎn),將其劃分為泥石堆(N)、亂石堆(L)、排土堆(P)、
道路邊坡(D)和采石作業(yè)區(qū)(C)5個(gè)類型,在宕口周圍山體選擇退耕撂荒地(T)和山頂裸巖(S)兩個(gè)特殊立地類型作為試驗(yàn)對照(表1)。根據(jù)宕口的實(shí)地情況,隨機(jī)設(shè)置20 m×20 m樣地20個(gè)。在每個(gè)樣地的四角與中心分別設(shè)置5個(gè)5 m×5 m的小樣方作為灌木群落的調(diào)查區(qū)域,然后在每個(gè)小樣方中心分別設(shè)置1個(gè)1 m×1 m的樣方作為草本植物的調(diào)查對象。草本群落調(diào)查種類、蓋度、高度等;灌木群落主要調(diào)查種類、數(shù)量和高度等特征因子。觀測并記錄樣地巖壁的地理位置、坡向、坡度、坡高、坡長、面積、母巖及崖壁微地形狀況。用海拔儀測得坡高,用羅盤儀測坡度,手持GPS定位樣地的地理位置。
2.2 數(shù)據(jù)處理與分析
2.2.1 物種重要值[11-12]。物種重要值的計(jì)算公式如下:
IV喬木、灌木=(相對頻度+ 相對高度+ 相對密度)/3IV草本=(相對密度+相對高度+相對蓋度)/3
2.2.2 Margalef豐富度指數(shù)(Ma)[11-13]。Margalef豐富度指數(shù)(Ma)計(jì)算公式為:
式中,S為群落內(nèi)物種總數(shù);N為群落中的個(gè)體總數(shù)。
2.2.3 Simpson 多樣性指數(shù)(D)[11-12]。Simpson 多樣性指數(shù)(D)和Shannon-Wiener多樣性指數(shù)(H)計(jì)算公式分別為:
式中,S為群落內(nèi)物種總數(shù);Pi為第i種植物的個(gè)體占全部植物個(gè)體總數(shù)的百分比。
2.2.4 Pielou 均勻度指數(shù)(Jsw)[11-12]。Pielou 均勻度指數(shù)(Jsw)計(jì)算公式為:
式中,H為Shannon-Wiener指數(shù);S為群落中物種總數(shù)。
2.2.5 數(shù)據(jù)分析。數(shù)據(jù)整理與分析運(yùn)用 Excel2010和SPASS(18.0)統(tǒng)計(jì)軟件。
3.1 種類組成 經(jīng)過多次全面地對淪山湖廢棄宕口的調(diào)查研究,發(fā)現(xiàn)該廢棄宕口的植被自然恢復(fù)速度相當(dāng)緩慢,經(jīng)過幾十年的自然恢復(fù),喬木種類尚未進(jìn)入群落,只有近年人工栽植的構(gòu)樹(Papermulberry)、刺槐(Black Locust)和剛竹(Phyllostachys)等幾種簡單的喬木。宕口的植物仍以灌木與草本為主。灌木種類相對單一,共6科5屬6種,均為喜光、耐干旱貧瘠的灌木。其中,胡頹子(Elaeagnuspungens)、金櫻子(Cherokee rose)、女貞(Ligustrumlucidum)為常綠灌木,野薔薇(Rosa multifloraThunb)、紫穗槐(Amorphafruticosa Linn)、繡球繡線菊(SpiraeablumeiG.Don)為落葉小灌木。草本群落物種組成較豐富,共計(jì)21科37屬53種。其中,菊科植物占草本種數(shù)的34%,禾本科植物占草本種數(shù)的20%,其他屬于19科22屬的26種草本植物占草本總物種數(shù)的46%。由此可見,菊科和禾本科植物是廢棄宕口次生演替的優(yōu)勢科。草本植物以集群形式分布在坡面凹陷或稍緩有土壤聚集處[14],主要有絡(luò)石(Trachelospermumjasminoides)、豬殃殃(GaliumaparineLinn.var.tenerum(Gren.et Godr)Rchb)、華東唐松草(ThalictrumfortuneiS.Moore)、二月蘭(Orychophragmusciolaceus)、梓木草(LithospermumzollingeriDC)等。
3.2 種類組成的性質(zhì)分析 調(diào)查發(fā)現(xiàn),野薔薇是灌木群落的優(yōu)勢種,繡球繡線菊、金櫻子、紫穗槐、胡頹子等是其伴生樹種,且在廢棄宕口及周邊荒山表現(xiàn)出較強(qiáng)的適應(yīng)性。繡球繡線菊和金櫻子分別在排土堆和退耕撂荒地的生長優(yōu)勢明顯,胡頹子在山頂裸巖區(qū)表現(xiàn)出極強(qiáng)的適應(yīng)性。根據(jù)樣地調(diào)查,各立地類型群落草本層以及各物種數(shù)量及其重要值,進(jìn)行群落成員型劃分(表2)。由表2可知,草本群落在各個(gè)立地類型上的優(yōu)勢差異不大,狗尾草(Setariaviridis)在7個(gè)立地類型上作為明顯的優(yōu)勢種存在于各植物群落中,絡(luò)石(Trachelospermumjasminoides)、豬殃殃(GaliumaparineLinn.var.tenerum(Gren.etGodr)Rchb)在大多數(shù)立地類型中也表現(xiàn)出很強(qiáng)的適應(yīng)性和生長優(yōu)勢。采石作業(yè)區(qū)的植物群落最為特殊,虎尾草(Chlorisvirgata)是其僅有的優(yōu)勢種,亞優(yōu)勢種及伴生種均是1年生草本。道路邊坡形成時(shí)間較長,在雨水的沖刷下積攢了一定的土壤養(yǎng)分,有一定的土壤厚度,其群落組成豐富度也優(yōu)于采石作業(yè)區(qū),其中耐干旱貧瘠的多年生草本野古草(Arundinellaanomala)是狗尾草的競爭物種。泥石堆與亂石堆群落草本層的優(yōu)勢種分別為豬殃殃與梓木草,并發(fā)現(xiàn)少量適生于潮濕環(huán)境的戟葉蓼(Polygonumthunbergii)。排土堆群落草本層的優(yōu)勢種是多年生草本野菊花(Dendranthemaindicum),群落中菊科植物占所有群落成員的45%。山頂裸巖區(qū)中草本植物華東唐松草的優(yōu)勢度明顯高于狗尾草,成為該立地類型的優(yōu)勢種。撂荒地也是一種相對特殊的立地類型,野古草具有強(qiáng)壯的橫走根莖,繁殖迅速,所以野古草是草本層的優(yōu)勢種,狗尾草次之。撂荒地上的一些偶見種如面條棵(Sileneconoidea)、田麻(Corchoropsispsilocarpa)等是田地或田埂上的特有種。各立地類型土壤條件及水分梯度按照采石作業(yè)區(qū)、道路邊坡、山頂裸巖、亂石堆、泥石堆、排土堆、撂荒地的順序升高,從虎尾草、狗尾草、華東唐松草、梓木草、野菊花到野古草,這些優(yōu)勢種對生境土壤水分的要求依次升高,反映了群落從旱生到中生的演替趨勢。
表2 不同立地類型群落優(yōu)勢種及其重要值
3.3 植物群落的物種多樣性 淪山湖廢棄宕口植被主要以草本為主,多數(shù)草本耐干旱,耐瘠薄,適應(yīng)性強(qiáng),是其中的優(yōu)勢群落。灌木群落面積較小存在于泥石堆、排土堆和亂石堆(稀有低矮灌木),但面積小,且物種明顯小于作為對照的撂荒地與山頂裸巖的灌木層。因此,群落的物種多樣性總體上取決于草本層發(fā)育的情況。在數(shù)據(jù)分析中,撂荒地、泥石堆、排土堆、山頂裸巖與亂石堆5種立地類型的物種多樣性指數(shù)、物種豐富度為灌木層和草本層之和,而道路邊坡與采石作業(yè)區(qū)兩種立地類型上只有草本層,所以群落的物種豐富度和多樣性指數(shù)只包括草本層(表3)。
表3 各立地類型的物種豐富度和多樣性指數(shù)
Margale豐富度指數(shù)是指在一定大小的樣方中的物種數(shù)目,它基于物種的存在與否,不考慮中間個(gè)體數(shù)量,忽略富集種和稀疏種對群落貢獻(xiàn)的差異。由表3可知,不同立地條件下物種的豐富度指數(shù)排序?yàn)?撂荒地>泥石堆>排土堆>山頂裸巖>亂石堆>道路邊坡>采石作業(yè)區(qū)。Simpson指數(shù)和Shannon-Wiener指數(shù)反映了該區(qū)域中群落的物種多樣性總體較低,對應(yīng)的優(yōu)勢度物種地位也越突出,各立地條件下差別不明顯,其大小順序?yàn)橥烁袒牡兀灸嗍眩九磐炼眩旧巾斅銕r>亂石堆>道路邊坡>采石作業(yè)區(qū)。但物種均勻度的變化趨勢則與其相反。Pielou均勻度指數(shù)是一種反映個(gè)體密度、生境差異、群落類型、演替階段的指數(shù)。由此可見,物種多樣性指數(shù)越大,群落結(jié)構(gòu)越復(fù)雜;反之則越簡單??梢?,物種多樣性最高的立地類型是泥石堆和撂荒地;道路邊坡的總物種數(shù)較多,由群落分布不均勻,群落成員中偶見種較多,多樣性指數(shù)并不高[15]。形成時(shí)間較長的山頂裸巖區(qū)是比較特殊的立地類型,雖然自然演替時(shí)間較長,但土壤稀疏且厚度較薄,所以地表仍然以巖石為主,缺乏植物生長所需的營養(yǎng)條件,所以主要生長耐貧瘠、耐干旱的植物。并且植物多生長于面積有限的石縫中,數(shù)量較少,影響群落的物種多樣性。排土堆由于人為后期的干預(yù),生境條件優(yōu)于道路邊坡,其豐富度指數(shù)與多樣性指數(shù)均大于道路邊坡??梢?,穩(wěn)定的生境是提高群落物種多樣性的必要條件。而采石作業(yè)區(qū)各項(xiàng)指數(shù)都較其他立地類型低,說明采石作業(yè)區(qū)的立地條件差,生境比較惡劣,植物生長的各項(xiàng)必備條件缺乏,物種多樣性極低,急需進(jìn)行人工植被恢復(fù)。
淪山湖廢棄宕口經(jīng)歷了長期的開山采石活動(dòng)后,山體遭到嚴(yán)重破壞,巖石裸露,植被稀少且覆蓋區(qū)域面積分散。由于宕口在開采過程中所遭受的破壞程度以及宕口廢棄的時(shí)間不同,7種立地類型植被恢復(fù)也有所不同。整個(gè)區(qū)域喬木極少,零星地分布在宕口周邊。灌木群落稀少,分布區(qū)域面積不大,種類比較單一,反映了該區(qū)域的自然演替進(jìn)程較緩慢,植被在自然狀態(tài)下恢復(fù)較慢,群落結(jié)構(gòu)按照采石作業(yè)區(qū)、道路邊坡、亂石堆、山頂裸巖、排土堆、泥石堆和撂荒地的順序由簡單變復(fù)雜。草本分布廣泛,生長較其他植被層茂盛,物種組成較豐富,是采石宕口的優(yōu)勢層。
宕口廢棄地的生境條件惡劣,由于受各個(gè)立地類型的土層厚度、土層中的泥石比例、形成時(shí)間等因素的影響,植物群落的差異性也較為明顯。分析可知,土壤是宕口廢棄地植被恢復(fù)的主要限制因子,改善土層的厚度,增加土壤養(yǎng)分,有利于植物群落多樣性增加,提高生態(tài)系統(tǒng)的功能,從而加速宕口植被的恢復(fù)。人工恢復(fù)時(shí),應(yīng)盡量選擇適應(yīng)性較廣且生長快的樹種,如女貞、刺槐、紫穗槐等,同時(shí)充分利用臭椿等鄉(xiāng)土樹種,遵循自然演替的規(guī)律,加速其植被恢復(fù)的進(jìn)程。在土壤條件極差的地方如采石作業(yè)區(qū)、裸巖區(qū),可采取客土改良并運(yùn)用直播法和營養(yǎng)缽栽植法增加植物種類。在復(fù)綠設(shè)計(jì)和施工中,以厚層基質(zhì)客土噴播、植生槽種植(也稱飄臺(tái)種植)、魚鱗坑種植為主。應(yīng)將前期的即時(shí)效果與長期效果相結(jié)合,常見綠化苗木種子與當(dāng)?shù)刂苓叺泥l(xiāng)土植物相結(jié)合,促進(jìn)植物群落的演替及長期的穩(wěn)定性;根據(jù)不同立地類型的特點(diǎn),采用種植、播種及噴播等多種工藝相結(jié)合的方法進(jìn)行宕口復(fù)綠;將喬木、灌木、草本以及藤本相結(jié)合,土層深栽喬木,土層淺種灌草,底種攀爬植物、上植下掛,創(chuàng)造豐富的植物群落結(jié)構(gòu),同時(shí)符合植物的生長需要;在進(jìn)行生態(tài)恢復(fù)時(shí),深根系與淺根系植物相結(jié)合,落葉植物與常綠植物搭配相結(jié)合,局部與整體效果相結(jié)合,綠化與景觀營造相結(jié)合。以上措施不僅可以加速宕口的植被恢復(fù),還可以達(dá)到景觀綠化的效果。
[1]DUAN W J,REN H,F(xiàn)U S L,et al.Natural recovery of different areas of a deserted quarry in South China[J].Journal of Environmental Sciences,2008,20(4):476 -481.
[2]TAMAR M.Environmental aspects of rehabilitating abandoned quarries:Israel as a case study[J].Landscape and Urban Planning,2008,87(3):172 -179.
[3]LU Y,LIU X Y,LU B Y,et al.Study on ecological reclamation of the deserted quarries in Jiangyin Municipality[J].Journal of Southwest Forestry University,2010,30(4):16-20.
[4]陳波,包志毅.國外采石場的生態(tài)和景觀恢復(fù)[J].水土保持學(xué)報(bào),2003,17(5):71-73.
[5]陳芳清,盧斌,王祥榮.村坪磷礦廢棄地植物群落的形成與演替[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2001,21(8):1347 -1354.
[6]CRONK Q C B,F(xiàn)ULLER J L.Plant invaders threat to natural ecosystem[M].London Earthscan Publications,2001.
[7]束文圣,藍(lán)崇玉,黃銘洪,等.采石場廢棄地的早期植被與土壤種子庫[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2003,23(7):1305 -1313.
[8]陳曌坤.采石宕口群落演替和刺槐年輪中重金屬動(dòng)態(tài)變化[D].南京:南京林業(yè)大學(xué),2012.
[9]馬文希.廈門市裸露山體植物治理設(shè)計(jì)方案[J].亞熱帶水土保持,2005,17(2):50 -52.
[10]張榮盛.廈門市島外裸露山體的植物治理技術(shù)探討[J].中南林業(yè)調(diào)查規(guī)劃,2004,2(2):17 -22.
[11]馬從安,才慶祥.哈爾烏素露天煤礦排土場土壤肥力綜合評價(jià)[J].環(huán)境工程,2010,28(S1):306 -308.
[12]彭少麟,陸宏芳,恢復(fù)生態(tài)學(xué)焦點(diǎn)問題[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2003,23(7):1249 -1257.
[13]BRADSHAW A A.Restoration of mined lands-using natural processes[J].Ecological Engineering,1997,8(4):255 -269.
[14]王蓉麗,朱寶琦,李紹龍,等.浙中地區(qū)廢棄礦山復(fù)綠技術(shù)研究[J].黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué),2011(9):72-74.
[15]胡實(shí),謝小立,王凱榮,等.紅壤坡地生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)過程植被群落的演變[J].生態(tài)環(huán)境,2008,17(1):327-333.