奏議類文體研究的思考

摘 要：對文體研究的重視，是學(xué)科發(fā)展全面和成熟的表現(xiàn)，也是科學(xué)化學(xué)術(shù)研究的一個重要方面。文章中選取古代奏議文體進行研究略說，就其研究內(nèi)容和所含問題及不足加以思考。

關(guān)鍵詞：奏議；文體；研究

一、奏議類文體研究的內(nèi)容

奏議之文是通代歷朝必有之文，必行之作。對其研究主要有以下兩個方面。宏觀視角方面如仇海平的《秦漢魏晉南北朝奏議文研究》，首先是其所述歷史跨度之長；其次是從政治文化的宏觀視角予以審視，對奏議之文的文體概念、文體特征與文風(fēng)變遷作了詳細(xì)的敘述，對研究這一時期的奏議文和后來奏議文的研究均產(chǎn)生重大影響。

微觀視角方面的則是一朝一代的講述，即對某一朝代的某一個時期和某一批人的奏議文的研究。研究內(nèi)容的區(qū)別性特征更加突出。范佳的《三國奏議研究》在強調(diào)奏議集社會、政治、文學(xué)三重功能之外，又特別說明三國時期政治斗爭極為殘酷，而三國間的復(fù)雜形勢自然造就了其奏議文的豐富繁茂、別具一格。趙華超《東晉奏議文研究》則將東晉分前、中、后三個時期，從東晉奏議文本出發(fā)，對奏議文的作者及奏議內(nèi)容進行了詳細(xì)的探討。并且將奏議文按人物和寫作內(nèi)容的不同分出不同的類別，如教化類、軍事類等；同時又特別提出了女性類奏議之文；強調(diào)了東晉奏議抒情化藝術(shù)性的增強。黃開軍《北宋士大夫奏議中的史論研究》這篇文章就是對北宋這一時期士大夫這一群體奏議文中的歷史評論進行研究，是對奏議內(nèi)容研究的典型。北宋士大夫奏議文中的史論部分是研究的中心。由此來展示士大夫的歷史觀、君主論和歷史問題等。最后拓展到學(xué)術(shù)與政治共振的關(guān)系上，成果顯著。劉圣杰《宋南渡初期奏議文研究》是將南渡這一歷史為背景，對當(dāng)時奏議文的創(chuàng)作環(huán)境和創(chuàng)作心態(tài)進行客觀分析。最終仍歸為對文學(xué)和藝術(shù)兩個方面對南渡初期的奏議文進行闡述和總結(jié)。禚榮原《明代奏議研究》一文與當(dāng)時科舉八股取士的選官制度相結(jié)合來顯示明代奏議文的特點。文中同樣對明代的奏議按內(nèi)容進行了劃分，出現(xiàn)了夷狄抗倭類的奏議。皮明勇的《近代奏議文獻概述》（上、下）則是對這批“奏議”史料本身進行綜合性研究，主要以清代名臣奏議為例。

這一系列奏議文體研究的多是對奏議內(nèi)容進行研究，更傾向于文學(xué)欣賞方面。還有是對當(dāng)時的社會狀況、學(xué)術(shù)思潮、社會風(fēng)尚、人物團體等進行了研究。而對于奏議類“文體”本身進行研究的要數(shù)王啟才《略論奏議文體的特點和功能》全方位闡釋奏議文體特點和功用，在當(dāng)代奏議的研究史上進了一大步，堪稱開拓性進展。在這里選取的典型奏議類文體研究進行概述，其它可參考奏議類研究匯編，此處不再贅述。

二、奏議類文體研究的問題與不足

雖然在眾多的奏議類文體研究的背景下，或多或少的都對奏議類這一類文體的功能給予了一定的研究和闡釋，但對其形成系統(tǒng)和規(guī)模的詳細(xì)研究方面尚有不足。同時，雖有對各朝奏議的匯編專著出現(xiàn)，但是一朝一代的奏議專著并未出現(xiàn)。一朝一代的奏議專著是要作為含有重大史料價值的資料來處理的，不僅僅是文學(xué)價值的實現(xiàn)。對 “奏議文體”本身特定功能的集中性研究專著并未出現(xiàn)。對奏議文體各方面的研究會自覺不自覺的轉(zhuǎn)向或指向?qū)ξ捏w功能這一點的闡釋，因為文體功能對文體的內(nèi)容、體制、風(fēng)格有決定性的影響。但總體來看，受傳統(tǒng)“文學(xué)性”的慣性影響，我們對文體研究對象進行篩選定位時，大多數(shù)情況下會集中在“個性”、“審美”、“精致”為標(biāo)準(zhǔn)，而對文體功用的闡釋也僅僅是作為旁證，往往忽略。王啟才《略論奏議文體的特點和功能》雖是有關(guān)文體功用類的研究成果，但是研究者少，成果也少。

另外既然是文體研究，則必須是放在古代文體研究的大背景下進行研究，不能自設(shè)藩籬。既要深入細(xì)致到奏議類文體內(nèi)部的章、奏、表、議、疏等自身之間比較異同進行研究；又能夠放到大的文體類別研究中，在文體之間的對照中進行研究，才能夠有更加完整的成果出現(xiàn)。

奏議之文既然是一種文體形式，那么要特別注意“體”的潛在含義；之所謂成“體”，即源于功用，具有特定的社會功能，要“得體”就要符合禮儀的要求。所以研究奏議類文中在涉及對當(dāng)時的風(fēng)俗習(xí)慣、典章制度時應(yīng)該予以足夠的重視。此外，關(guān)注古代文體功能的特殊性，即在奏議這種上行公文的文體功用上應(yīng)明白其“文以釋禮”和“以文飾禮”的教化功能和美化功能。

最后要對奏議文文體個案的細(xì)致研究中豐富研究視角。雖然趙華超《東晉奏議文研究》等論述中已經(jīng)體現(xiàn)了對個人奏議的研究，但還不太明確，這是需要注意和提高的。所以在總結(jié)前人基礎(chǔ)上進一步挖掘和開拓使研究更加豐富成熟。

參考文獻：

[1]仇海平.秦漢魏晉南北朝奏議文研究[D].河北師范大學(xué)，2010.

[2]趙華超.東晉奏議文研究[D].山東師范大學(xué)，2014.

[3]劉圣杰.宋南渡初期奏議文研究[D].廣西師范大學(xué)，2013.

[4]禚榮原.明代奏議研究[D].長春理工大學(xué)，2008.

[5]范佳.三國奏議研究[D].四川師范大學(xué)，2005.

[6]王啟才.略論奏議文體的特點和功能[J].阜陽師范學(xué)院學(xué)報（社會科學(xué)版），2004.

[7]黃開軍.北宋士大夫奏議中的史論研究[D].西南大學(xué)，2012.

[8]郗文倩. 中國古代文體功能研究論綱[J]. 福建師范大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2010.

[9]皮明勇.近代奏議文獻概述 （上、下）[J].文獻，1987.

[10]丁守和等.中國歷代奏議大典[M]. 哈爾濱：哈爾濱出版社 ， 1994.

[11]劉振婭.歷代奏議選[M].南寧：廣西人民出版社， 1993.

作者簡介：王少帥（1992–），男，河南濮陽人，河南大學(xué)文學(xué)院漢語言文學(xué)專業(yè)2012級本科生。