江海

在馮夢(mèng)龍的《古今笑》中講了這樣一件事：唐代武則天時(shí)期，有個(gè)叫張衡的官員，從令史升三品的審批材料已經(jīng)上報(bào)到門(mén)下省，就等著審批后官至三品了。誰(shuí)知某日退朝，張衡見(jiàn)路旁有人賣新蒸大餅，正覺(jué)肚里饑餓，就買了一張，騎在馬上吃。結(jié)果，張衡因此事被監(jiān)察御史彈劾，升官之事遂成泡影。

先不說(shuō)張衡在馬上食餅是否失當(dāng)，單說(shuō)這御史的做法便體現(xiàn)了一個(gè)“嚴(yán)”字。監(jiān)察御史負(fù)有肅整朝儀、監(jiān)督官員的責(zé)任，官員只要有不合禮法之處，自在他們的監(jiān)察范疇。張衡在馬上食餅，雖未觸碰朝綱法紀(jì)，卻著實(shí)有損官員威儀，將其彈劾，雖有“監(jiān)察過(guò)度”之嫌，卻也是負(fù)責(zé)之舉。如今，我們提倡“從嚴(yán)治黨”，就應(yīng)該有這樣“嚴(yán)”的決心，從小處做好監(jiān)督、監(jiān)察，真正使官員做到“不想、不能、不敢”貪腐。近些年，時(shí)常見(jiàn)諸報(bào)端的“帶病提拔”“部門(mén)貪腐”“家族式腐敗”等現(xiàn)象，說(shuō)到底是因?yàn)楸O(jiān)督不夠，官員才膽大妄為甚至是為所欲為。如果我們的監(jiān)督嚴(yán)格到官員連“馬上食餅”這樣有失禮儀的小事都不敢做的時(shí)候，他們還敢大肆貪贓枉法嗎？

相較于“一餅失官”，“二卵棄將”就是建立“彈性”制度的典范。

戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，孔子的再傳弟子子思向衛(wèi)君舉薦茍變做大將，而衛(wèi)君卻因茍變?cè)谝淮握鞫悤r(shí)吃過(guò)人家兩個(gè)雞蛋而不用。子思說(shuō)：“圣人選人任官，就好比木匠使用木料，取其所長(zhǎng)，棄其所短。因此，一根合抱的良木，雖有幾尺朽爛處，高明的工匠卻不會(huì)扔掉它的?！?衛(wèi)君最終聽(tīng)從了子思的意見(jiàn)。

無(wú)論是“一餅失官”還是“二卵棄將”，都啟示我們監(jiān)督管理官員應(yīng)堅(jiān)持“嚴(yán)”“彈”并舉：既要有制度的嚴(yán)肅性，有詳細(xì)的監(jiān)督法規(guī)讓貪官、壞官無(wú)處遁形，又要有執(zhí)行過(guò)程中對(duì)“一餅”“二卵”界定的靈活性，讓“能官”“善官”能作為、敢作為；既不能對(duì)官員的“惡小”不聞不問(wèn)，也不能不近情理，對(duì)于“干事者”未觸碰法律和相關(guān)紀(jì)律、未給群眾造成損失的錯(cuò)誤，應(yīng)該有相應(yīng)的容錯(cuò)機(jī)制。

在“嚴(yán)”字之后，體現(xiàn)出“彈”字的理性，“干事者”才能有底氣、有心氣、有干勁。