李瑞華
[摘要]《挪威的森林》由一系列依靠死亡而連接成的生死鏈條構(gòu)筑了整篇小說(shuō)。死亡是敘事線(xiàn)索、敘事動(dòng)力以及敘事內(nèi)容,小說(shuō)的死亡觀既深受存在主義的影響也有日本傳統(tǒng)文化的影子,不僅可以看作是村上春樹(shù)對(duì)日本傳統(tǒng)文化的傳承,更是他對(duì)美的更深層次理解以及對(duì)人生的深刻思考。
[關(guān)鍵詞]《挪威的森林》;生死鏈條;死亡原因
[中圖分類(lèi)號(hào)]1106
[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A
[文章編號(hào)]1671-5918(2015)06-0180-02
“敘事性”是這部小說(shuō)與其他文體區(qū)分開(kāi)的顯著特征。在看似散漫的生活敘事背后,也具有明顯的敘事脈絡(luò)和清晰的敘事內(nèi)容。格非曾說(shuō)過(guò),所謂的敘事小說(shuō)是“由時(shí)間上的延續(xù)性與事件前后的因果關(guān)系構(gòu)成”的。在《挪威的森林》中,“時(shí)間上的延續(xù)性”便是依靠死亡而連接成的生死鏈條,一系列的死亡事件以及由此而引發(fā)的生死悖論中的生存體驗(yàn)則構(gòu)成了“事件前后的因果關(guān)系”。在《挪威的森林》中,死亡是敘事線(xiàn)索、敘事動(dòng)力以及敘事內(nèi)容,我們可以將其視作“一連串的死亡故事”或“由死亡引發(fā)的故事”。
一、生死鏈條
死亡事件不斷出現(xiàn)在整部小說(shuō)中,從木月的死開(kāi)始,到直子的死亡為結(jié)束,中間一連串的死亡事件將人們束縛于生死困境中。直子的救贖之路、渡邊在生與死之間的猶豫與徘徊、初美平靜地自殺等,都不斷推動(dòng)著小說(shuō)的發(fā)展。木月的死亡是一個(gè)開(kāi)端,它深刻、用力地撕開(kāi)了直子內(nèi)心脆弱的傷口,讓她難以去直接面對(duì)現(xiàn)實(shí)所發(fā)生的一切,只能逃到阿美寮。同時(shí)也將渡邊往陰間拖拽,使其長(zhǎng)時(shí)間以來(lái)難以釋?xiě)选D驹屡c直子的先后死亡是渡邊對(duì)生死領(lǐng)悟的來(lái)源,而作為木月與直子通向現(xiàn)實(shí)世界的橋梁,渡邊在直子去世后更是悲傷到不能自已,深陷生死的漩渦之中。可以說(shuō),每個(gè)小說(shuō)人物的內(nèi)心都對(duì)死亡懷揣著特殊的體驗(yàn)與感受,圍繞著死亡不斷在現(xiàn)實(shí)生活中痛苦掙扎,而這種生與死的矛盾沖突則構(gòu)成了《挪威的森林》的主要內(nèi)容,不斷推進(jìn)著整個(gè)小說(shuō)的敘事發(fā)展與節(jié)奏。
這些依靠死亡而連結(jié)成的生死鏈條在小說(shuō)中縱橫交錯(cuò)形成了一個(gè)完整的結(jié)構(gòu)網(wǎng)。每條生死鏈?zhǔn)欠翊嬖谝蕾?lài)于它能否維持生死平衡,這一過(guò)程則左右著小說(shuō)的敘事發(fā)展。小說(shuō)中有這樣幾條生死鏈:木月一渡邊一直子、直子一渡邊一綠子、永澤一渡邊一初美。
木月一渡邊一直子和直子一渡邊一綠子這兩條生死鏈,分別是小說(shuō)中最主要的和最為完整的,可以說(shuō),木月的死是小說(shuō)中重要的關(guān)鍵點(diǎn)之一,他的死既使直子無(wú)法自拔,致其崩潰而自殺,又模糊了渡邊的生死界限的認(rèn)識(shí),更使其游離于生死兩端。木月的自殺使木月一渡邊一直子這一鏈條中斷,木月與直子都是死亡的象征,那么這兩條生死鏈可以合為一條。其中,木月和直子是陰界的代表,綠子是陽(yáng)界的代表,而渡邊則掙扎、困惑和徘徊在陰陽(yáng)兩界,正如直子對(duì)渡邊所說(shuō)的“對(duì)我們來(lái)說(shuō)……你的意義就像根鏈條,把我們同外部世界聯(lián)結(jié)起來(lái)的鏈條。”渡邊本來(lái)希望將直子拉回到陽(yáng)界,卻一步步地欲被處于極度自我封閉狀態(tài)的直子引向陰界,以至于連現(xiàn)實(shí)生活中活潑可愛(ài)的綠子都無(wú)法輕易地將其拉回到現(xiàn)實(shí)世界中,“你總是蜷縮在你自己的世界里,而我卻一個(gè)勁‘咚咚敲門(mén),一個(gè)勁兒叫你。于是你悄悄抬一下眼皮,又即刻恢復(fù)到原狀?!蹦驹潞椭弊拥南群笞詺⒃欢仁苟蛇呄萑胨劳龅南葳逯胁荒茏砸眩藭r(shí)綠子的出現(xiàn)則讓渡邊恢復(fù)了不少生存的動(dòng)力。而且后來(lái)渡邊得知直子已死,一個(gè)月的旅行也并未緩解直子的死帶給他的打擊,返回東京后他意識(shí)到一個(gè)事實(shí)“直子死了,綠子剩下。直子已化為白灰,綠子作為活生生的人存留下來(lái)?!苯K于他撥通了綠子的電話(huà),通過(guò)綠子離開(kāi)了死亡的邊緣,得到拯救。
如果說(shuō)木月一直子一渡邊一綠子是小說(shuō)的主要敘事線(xiàn)索的話(huà),那么,永澤一渡邊一初美則是小說(shuō)的輔助線(xiàn)索。永澤就像綠子一樣作為陽(yáng)界的象征,而初美則如同直子,作為陰界的象征,渡邊無(wú)疑又處在中間。但是,由于初美割腕自殺,而且在初美死后渡邊斷絕了同永澤的聯(lián)系,因此這條生死鏈?zhǔn)チ似胶?,被迫中斷?/p>
小說(shuō)中的生死鏈并不是一條一條孤立的狀態(tài),而是有許多蔓延和延伸,豐富和推進(jìn)著小說(shuō)的發(fā)展。就像渡邊,他一個(gè)人不但與木月、直子、綠子有聯(lián)系,還與永澤和初美聯(lián)系著。還有直子,她聯(lián)系著自己的姐姐和叔叔的死亡。綠子則經(jīng)受著父母的離世。它們共同豐富著生死鏈的脈絡(luò)和小說(shuō)的敘事。但是在生死鏈中,一旦有一方走向死亡,那么整條生死鏈將失衡而不復(fù)存在。隨著木月和直子的先后死去,渡邊終于偏向了綠子,同時(shí)使這條生死鏈?zhǔn)チ似胶?,曾長(zhǎng)期迷失自我的渡邊此時(shí)卻更加失重,想開(kāi)始新的生活卻在撥通綠子電話(huà)的一剎那茫然失措。這些生死鏈生動(dòng)的表現(xiàn)了現(xiàn)代個(gè)體所要面臨的理想與現(xiàn)實(shí)的沖突。
二、死亡原因
《挪威的森林》中對(duì)死亡的偏愛(ài)并不是村上春樹(shù)一時(shí)心血來(lái)潮,也并非他獨(dú)樹(shù)一幟的風(fēng)格。出現(xiàn)這種情況的原因是多方面的。
(一)存在主義生死觀
村上春樹(shù)作為戰(zhàn)后成長(zhǎng)起來(lái)的一代作家,雖然也受到日本傳統(tǒng)文化的浸染,但是由于日本對(duì)西方文化的大力引進(jìn),也深受歐美文化的影響。村上春樹(shù)的西化傾向是其創(chuàng)作的主流。純正日本傳統(tǒng)文學(xué)作品能在世界范圍內(nèi)得到如此多的青睞和共鳴是不可想象的。林少華認(rèn)為村上春樹(shù)的作品特色之一,是“他往往用非日本的視角,即西化的視角來(lái)審視,把握和感受日本社會(huì)的種種現(xiàn)象”。這與他的成長(zhǎng)背景以及個(gè)人興趣有很大的關(guān)系。從《挪威的森林》中可以看出,作者喜歡披頭士,喜歡菲茨杰拉德的《了不起的蓋茨比》等。他喜歡的是西方文化而不是日本傳統(tǒng)文化,他的小說(shuō)更多的體現(xiàn)的是西方文化的影響,而不是延續(xù)日本的文學(xué)傳統(tǒng),相反,二者之間是一種斷裂。他大跨度的想象、簡(jiǎn)潔明快的語(yǔ)言、歐化的句子以及孤獨(dú)自我的把玩都證明他對(duì)日本傳統(tǒng)文學(xué)的反叛,而這種反叛卻正好迎合了20世紀(jì)以來(lái)的歐美文學(xué)潮流。作為小說(shuō)的核心生死觀念便在這一潮流中與盛行的存在主義思潮接軌了。
由此可以看出,《挪威的森林》中的生死觀并非僅僅是日本傳統(tǒng)生死觀的延續(xù),更是存在主義生死觀的表現(xiàn),村上春樹(shù)所做的是將這兩者進(jìn)行了融合,將其打造成了一種具有一定普適性的青年所共同的生死體驗(yàn),這也與存在主義人本、人道的人類(lèi)普適性主題不謀而合。endprint
(二)日本傳統(tǒng)生死觀的滲透
死亡是文藝作品永恒的主題。日本文學(xué)史中也早有記載。公元905年左右編訂的《古今集》“通過(guò)對(duì)櫻花的歌群的吟誦體現(xiàn)了由畏懼死亡、逃避死亡向親近死亡、贊美死亡的生死觀的轉(zhuǎn)換?!鄙酝沓霈F(xiàn)的《源氏物語(yǔ)》(約公元1000年)中流露出來(lái)的“物哀”格調(diào)更是成為了日本文學(xué)的優(yōu)良傳統(tǒng),被川端康成等一批作家發(fā)揚(yáng)光大。加上日本文學(xué)慣有的細(xì)膩語(yǔ)言技巧,日本文學(xué)以其對(duì)“死如秋葉之靜美”的描畫(huà)而成為世界文壇中一道明艷的風(fēng)景。
日本民族之所以形成這種獨(dú)特的生死觀念,以下兩個(gè)因素是不可或缺的。首先,日本是個(gè)四面環(huán)海的島國(guó)。大海的瞬息萬(wàn)變,加上日本多火山、多地震,雪災(zāi)臺(tái)風(fēng)頻繁,相對(duì)惡劣的環(huán)境使日本人自古就形成了生命易逝、孤獨(dú)封閉的心理。無(wú)所憑依的形勢(shì)、自然災(zāi)害的摧殘,正因?yàn)樗麄冎酪磺卸际寝D(zhuǎn)瞬即逝的,所以日本人特別鐘情于瞬息消逝的晨露、紅葉和櫻花。這種情緒逐漸演化成為對(duì)破滅、對(duì)死亡的崇拜。所謂“花當(dāng)櫻花,人當(dāng)武士”,櫻花花開(kāi)即盛,花期又短,盛開(kāi)后隨即隨風(fēng)而逝,始終保持美的形態(tài)。武士的宗旨是“忠誠(chéng)、信義、廉恥、尚武、名譽(yù)”,他們一直用生命去捍衛(wèi)武士的思想精髓,一旦不能做到或受到屈辱,他們會(huì)毅然決然的拔出刀劍割向肚腹。肉體雖然死亡,但精神不死,依然會(huì)得到贊頌。這種鐵血的做法被認(rèn)為是日本的氣節(jié),備受推崇。其次,佛教中人生虛幻無(wú)常觀與日本的“物哀”“傷感”剛好契合,更是堅(jiān)定了日本對(duì)死亡的贊美。日本人不相信超越的虛無(wú)縹緲的神,而是相信人死可以復(fù)活,相信世道輪回之說(shuō)。就像《挪威的森林》中渡邊說(shuō)的“死并非生的對(duì)立面,而作為生的一部分永存。”死亡是高尚的藝術(shù),死亡是美的最高境界。人物的死并不是凄慘的,雖然生命結(jié)束,但生活的恐懼、煩惱與孤寂也隨之消失了,是一種解脫,是在日本傳統(tǒng)生死觀影響下的追求美的方式。
三、結(jié)語(yǔ)
作者通過(guò)《挪威的森林》中依靠死亡而連接成的生死鏈條,向人們展示了在對(duì)待個(gè)體面對(duì)死亡的絕望和恐懼時(shí),要在接受死亡是永恒的前提之下,淡然地接受死亡,不懼怕死亡,并且以一種更堅(jiān)強(qiáng)的方式繼續(xù)活在這個(gè)世界上,無(wú)論世界多么灰暗,心靈多么孤獨(dú)痛苦,都要從悲哀中掙脫出來(lái),繼續(xù)活下去。就像林少華說(shuō)《挪威的森林》“既是死者的安魂曲,又是青春的墓志銘。死給生者留下只有通過(guò)死才能學(xué)得和體會(huì)的東西?!?/p>
參考文獻(xiàn):
[1]格非.小說(shuō)敘事研究[M].北京:清華大學(xué)出版社,2002:37.
[2]村上春樹(shù).挪威的森林[M].上海:上海譯出版社,2007.
[3]尤海燕.古代日本人生死觀的轉(zhuǎn)換及“飛花落葉”美意識(shí)的形成[J].外國(guó)文學(xué)研究,1999(3):37.
[4]張文初.文學(xué):死亡的出場(chǎng)[J].湘潭師范學(xué)院學(xué)報(bào),1997(4):31.
[5]林少華.為了靈魂的自由:村上春樹(shù)的文學(xué)世界[M].北京:中國(guó)友誼出版公司,2010.
[6]徐崇溫.存在主義哲學(xué)[M].北京:中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,1986:665-669.
[7]陸揚(yáng).死亡美學(xué)[M].北京:北京大學(xué)出版社,2006.
[8]杰·魯賓.傾聽(tīng)村上春樹(shù):村上春樹(shù)的藝術(shù)世界[M].上海:上海譯文出版社,2006.endprint