孟德建,張立軍,方明霞,余卓平
(1.同濟(jì)大學(xué) 汽車(chē)學(xué)院,上海201804;2.同濟(jì)大學(xué) 智能型新能源汽車(chē)協(xié)同創(chuàng)新中心,上海201804;3.同濟(jì)大學(xué) 力學(xué)流動(dòng)站,上海200092;4.同濟(jì)大學(xué),航空航天與力學(xué)學(xué)院,上海200092)
制動(dòng)踏板感覺(jué)作為駕駛員與汽車(chē)之間交互的重要組成,直接影響到消費(fèi)者對(duì)車(chē)輛品質(zhì)的評(píng)價(jià)。因此,現(xiàn)在的汽車(chē)制動(dòng)系統(tǒng)不僅要滿足汽車(chē)制動(dòng)安全性,還需要具有良好的制動(dòng)踏板感覺(jué)。主缸是將機(jī)械踏板力轉(zhuǎn)化為制動(dòng)液壓力的關(guān)鍵部件,在制動(dòng)系統(tǒng)中起到“變壓器”的作用[1-2]。整車(chē)制動(dòng)踏板感覺(jué)經(jīng)常使用踏板行程與制動(dòng)油壓關(guān)系、踏板力與制動(dòng)油壓關(guān)系進(jìn)行評(píng)價(jià),顯然體現(xiàn)了主缸對(duì)制動(dòng)踏板感覺(jué)的重要作用。因此,面向制動(dòng)踏板感覺(jué)的主缸建模與關(guān)鍵影響因素分析,對(duì)考慮制動(dòng)踏板感覺(jué)的制動(dòng)系統(tǒng)正向開(kāi)發(fā)與設(shè)計(jì)具有重要的意義。
中心閥式串列雙腔主缸是現(xiàn)代汽車(chē)制動(dòng)主缸的主要類(lèi)型,它主要包括第一活塞、第一活塞回位彈簧、第二活塞、第二活塞回位彈簧、中心閥、皮碗和缸體等結(jié)構(gòu),制動(dòng)液填充在活塞腔內(nèi)。針對(duì)這一包含彈簧機(jī)械系統(tǒng)和黏性液體的機(jī)構(gòu),Khan等[1]采用鍵合圖的方法建立了機(jī)械系統(tǒng)的動(dòng)力學(xué)模型,Gerdes和詹軍等[2-3]則建立了機(jī)械系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)數(shù)學(xué)模型。Fisher[4]考慮活塞回位彈簧的預(yù)緊力和系統(tǒng)受到的摩擦力,利用液體體積彈性模量的定義,建立了包含機(jī)械系統(tǒng)模型和制動(dòng)液模型的制動(dòng)主缸動(dòng)力學(xué)數(shù)學(xué)模型。在此基礎(chǔ)之上,Yamada等[5]利用一維流體連續(xù)方程建立了制動(dòng)液的數(shù)學(xué)模型,劉曉[6]重點(diǎn)考慮了補(bǔ)償空位置建立了制動(dòng)液的數(shù)學(xué)模型,他們都使用Matlab/Simulink軟件對(duì)機(jī)械系統(tǒng)和制動(dòng)液數(shù)學(xué)模型進(jìn)行了仿真。根據(jù)制動(dòng)主缸的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu),F(xiàn)ortina和賀平 等[7-8]分 別 利 用AMEsim 軟 件 和Modelica/MWorks軟件建立了制動(dòng)主缸動(dòng)力學(xué)模型。Day等[9]進(jìn)一步建立了AMEsim 和Abaqus聯(lián)合仿真的制動(dòng)主缸動(dòng)力學(xué)模型,重點(diǎn)分析了橡膠皮腕變形對(duì)制動(dòng)主缸特性的影響。方泳龍等[10]建立了制動(dòng)主缸行程知識(shí)庫(kù),王興東等[11]利用分段函數(shù)建立了汽液混合型制動(dòng)主缸動(dòng)力學(xué)模型,為筆者建立制動(dòng)主缸動(dòng)力學(xué)模型提供了借鑒。
通過(guò)分析發(fā)現(xiàn):①現(xiàn)有的制動(dòng)主缸模型均是針對(duì)制動(dòng)性能而開(kāi)發(fā)的,它們往往關(guān)注制動(dòng)速度、制動(dòng)距離、制動(dòng)減速度、制動(dòng)熱效能等整車(chē)制動(dòng)性能指標(biāo)[3-4,6],或者是制動(dòng)油壓、推桿力和推桿行程的時(shí)域 特 性[1-2,7-8,10-11]。而 制 動(dòng) 踏 板 感 覺(jué) 往 往 考察主缸推桿力-行程、主缸油壓-行程、主缸油壓-推桿力的關(guān)系[9]。②面向制動(dòng)踏板感覺(jué)的制動(dòng)主缸特性高度依賴于主缸推桿速度,但是現(xiàn)有研究基本沒(méi)有考慮推桿速度對(duì)制動(dòng)踏板特性的影響。③現(xiàn)有的制動(dòng)主缸的動(dòng)力學(xué)模型存在不足。例如,在建立機(jī)械系統(tǒng)模型時(shí),文獻(xiàn)[6]忽略了系統(tǒng)摩擦力,文獻(xiàn)[1-3,5-6]忽略了回位彈簧的預(yù)緊力,而文獻(xiàn)[4]未給出活塞開(kāi)始工作的判定條件;在建立制動(dòng)液模型時(shí),往往忽略體積彈性模量的變化[5-6];而在使用AMEsim 等軟件建模時(shí),沒(méi)能給出反應(yīng)系統(tǒng)特性的數(shù)學(xué)表達(dá)式[7-9]。
為了完成面向制動(dòng)踏板感覺(jué)的制動(dòng)系統(tǒng)設(shè)計(jì)與開(kāi)發(fā),本文在考慮回位彈簧的預(yù)緊力、系統(tǒng)摩擦力、閥口間隙以及制動(dòng)液體積彈性模量的變化的基礎(chǔ)上,建立了進(jìn)程階段面向制動(dòng)踏板感覺(jué)的主缸動(dòng)力學(xué)模型。基于試驗(yàn)辨識(shí)了模型的關(guān)鍵參數(shù),并在不同推桿速度下驗(yàn)證了模型的有效性。以推桿力-行程特性、主缸油壓-行程特性和主缸油壓-推桿力特性形成的3象限圖為評(píng)價(jià)指標(biāo),分析了影響制動(dòng)主缸特性的關(guān)鍵因素。
在制動(dòng)踏板感覺(jué)試驗(yàn)臺(tái)架上,利用伺服電動(dòng)缸對(duì)制動(dòng)主缸施加推力,使用拉壓力傳感器測(cè)量推桿力,拉桿位移傳感器測(cè)量推桿位移,油壓傳感器測(cè)量活塞腔油壓,傳感器的布置如圖1 所示。為了充分辨識(shí)回位彈簧剛度和活塞所受摩擦力,分別在無(wú)制動(dòng)液和有制動(dòng)液兩種情況下開(kāi)展試驗(yàn)。這兩種工況下推桿速度分為5個(gè)水平,分別為4、6、8、10、20mm/s。在無(wú)制動(dòng)液工況時(shí)不測(cè)量油壓,有制動(dòng)液時(shí)將出液口堵住。
圖1 主缸試驗(yàn)傳感器布置Fig.1 Sensors layout in master cylinder experiment
中心閥式串列雙腔制動(dòng)主缸的典型結(jié)構(gòu)及其關(guān)鍵零件如圖2所示。為了建立制動(dòng)主缸動(dòng)力學(xué)模型,作基本假設(shè)如下:①只考慮皮腕與缸體之間的摩擦力,忽略制動(dòng)液及其流動(dòng)產(chǎn)生的摩擦力;②工作過(guò)程中制動(dòng)液溫度保持不變且為室溫;③忽略制動(dòng)液流動(dòng)在活塞腔內(nèi)造成的壓力損失,認(rèn)為同一腔內(nèi)壓力處處相等。
圖2 主缸結(jié)構(gòu)示意圖Fig.2 Structure schematic diagram of master cylinder
根據(jù)主缸結(jié)構(gòu)和工作原理,可以將其等效為圖3所示的物理模型。主缸的運(yùn)動(dòng)過(guò)程包含3個(gè)階段,分別建立各個(gè)階段的動(dòng)力學(xué)方程,模型中包含的關(guān)鍵零件及其參數(shù)說(shuō)明如下:mc1、mc2分別為第一、第二活塞質(zhì)量;xc1、xc2分別為第一、第二活塞位移;Fe為第一活塞推力;kc1、kc2分別為第一、第二活塞回位彈簧剛度;cc1、cc2分別為第一、第二活塞阻尼;Fm1、Fm2分別為第一、第二活塞回位彈簧預(yù)緊力;Fu1、Fu2分別為第一、第二活塞摩擦力;P1、P2分別為第一、第二活塞腔油壓。
圖3 主缸物理模型Fig.3 Physical model of master cylinder
第一階段:主缸推桿力增加,克服第二活塞回位彈簧預(yù)緊力后開(kāi)始運(yùn)動(dòng),第二活塞回位彈簧開(kāi)始被壓縮,直至第一活塞回位彈簧開(kāi)始被壓縮為止。該過(guò)程中可將第一活塞、第一活塞回位彈簧和第二活塞看作一個(gè)整體。制動(dòng)主缸的動(dòng)力學(xué)方程為:
令
式中:xc11為第一階段末第一活塞的位移;FN1為第二階段第一活塞受到的初始力。
第二階段:第一活塞回位彈簧開(kāi)始被壓縮,直至第二活塞回位彈簧被壓縮至極限。該過(guò)程中前、后活塞以不同的速度共同運(yùn)動(dòng),第一活塞動(dòng)力學(xué)方程為:
第二活塞動(dòng)力學(xué)方程為:
令
式中:xc12、xc22分別為第二階段末第一、第二活塞的位移,F(xiàn)N2為第三階段第一活塞受到的初始力。
第三階段:第二活塞回位彈簧被壓縮至極限,直至第一活塞回位彈簧也被壓縮至極限。該過(guò)程中只有第一活塞在運(yùn)動(dòng),制動(dòng)主缸的動(dòng)力學(xué)方程為:
式中:h1為第一活塞腔有效長(zhǎng)度;sc為活塞面積。
由一維流體連續(xù)方程可得:
式中:ρ為流體的密度;vx為流體沿方向的流速;x 為流體沿方向的位移;t為時(shí)間。
令Q 為流體的體積流量,S 為過(guò)流面積,則式(7)可表達(dá)為:
對(duì)于具有規(guī)則形狀的腔體,假設(shè)流體的體積流量均勻降低,則式(8)可表示為:
式中:Qin為流進(jìn)的流體流量;Qout為流出的流體流量;V 為腔體體積。
制動(dòng)液是可壓縮性液體,其壓縮能力用體積彈性模量Ke表示:
式中:P 為流體壓力。
制動(dòng)液動(dòng)力學(xué)方程為:
由于實(shí)際試驗(yàn)過(guò)程中將主缸出液口堵住,因此Qout=0。所以,第一階段制動(dòng)液動(dòng)力學(xué)方程為:
第二階段制動(dòng)液動(dòng)力學(xué)方程為:
第三階段制動(dòng)液動(dòng)力學(xué)方程為:
式中:hb1、hb2為初始狀態(tài)下第一、第二中心閥口間隙。
制動(dòng)液體積彈性模量Ke隨著含氣量和壓力變化,工程中制動(dòng)液的體積彈性模量[12-13]為:
式中:Kl為純制動(dòng)液的體積彈性模量;δ0為標(biāo)準(zhǔn)大氣壓下空氣的溶解度;γ為氣體絕熱指數(shù);α為制動(dòng)液中實(shí)際的氣體含量;P0為標(biāo)準(zhǔn)大氣壓。
2.4.1 無(wú)制動(dòng)液工況
在無(wú)制動(dòng)液工況下,主要辨識(shí)前回位彈簧的剛度和預(yù)緊力以及活塞受到的摩擦力。圖4為無(wú)制動(dòng)液時(shí)主缸的推桿力-行程曲線。由圖4可知:推桿力-行程特性可以分為0~14 mm、14~25 mm、25~35mm 三個(gè)階段,其中第三階段中主要壓縮第一活塞回位彈簧,曲線的斜率即為該彈簧剛度;第一階段主要是壓縮第二活塞回位彈簧,曲線的斜率即為該彈簧剛度。
圖4 無(wú)制動(dòng)液工況主缸推桿力-行程曲線Fig.4 Master cylinder pushrod force-travel curves on condition of no brake fluid
推桿速度對(duì)其制動(dòng)主缸機(jī)械特性影響可以忽略不計(jì),在相同推桿行程下進(jìn)程和回程階段的推桿力差值的一半即為摩擦力,但不同推桿位置時(shí)摩擦力的大小不同,這主要是由于在第一和第二階段,摩擦力包含推桿和橡膠密封圈摩擦力和3個(gè)皮碗與缸壁的摩擦力,而在第三階段摩擦力包含推桿和橡膠密封圈摩擦力和1個(gè)皮碗與缸壁的摩擦力。分別在0~25mm、25~35 mm 內(nèi)計(jì)算各個(gè)行程下進(jìn)程與回程推桿力的差值的平均值,得到制動(dòng)主缸摩擦力。
推桿進(jìn)程中行程為零時(shí)的推桿力為第一階段摩擦力和第二活塞回位彈簧的預(yù)緊力之和,由于摩擦力已求,從而可以計(jì)算出第二活塞回位彈簧的預(yù)緊力。在推桿行程為14mm 時(shí),第一階段結(jié)束,第二階段開(kāi)始,此時(shí)的推桿力為第一活塞回位彈簧的預(yù)緊力。
2.4.2 有制動(dòng)液工況
圖5為有制動(dòng)液工況制動(dòng)主缸油壓-行程曲線。由圖5可知:當(dāng)推桿行程為零時(shí)的油壓為制動(dòng)主缸的初始油壓,制動(dòng)油壓開(kāi)始迅速增大時(shí)的推桿行程為制動(dòng)主缸空行程,即初始狀態(tài)下第二中心閥口間隙。
經(jīng)試驗(yàn)辨識(shí)的主缸參數(shù)及數(shù)值如下:Fu1=14 N;Fu2=6N;Fm1=94N;Fm2=44N;kc1=4.5N/m;kc2=1.9N/m;hb1=1.6 mm;初始油壓P0=8000Pa。
圖5 有制動(dòng)液工況主缸油壓-行程曲線Fig.5 Master cylinder pushrod force-travel curves on condition of with brake fluid
圖6為推桿速度為4mm/s和20mm/s且無(wú)制動(dòng)液工況時(shí)制動(dòng)主缸特性對(duì)比圖。由圖6 可知:無(wú)制動(dòng)液工況下制動(dòng)主缸模型仿真結(jié)果與試驗(yàn)結(jié)果具有較好的一致性,僅在起始位置處誤差稍大,這主要是由于皮碗在運(yùn)動(dòng)之處的不規(guī)則變形引起的。
圖6 無(wú)制動(dòng)液工況制動(dòng)主缸推桿力-行程曲線對(duì)比Fig.6 Comparison of master cylinder pushrod forcetravel curves on condition of no brake fluid
圖7 為推桿速度為4mm/s和20mm/s且有制動(dòng)液工況時(shí)制動(dòng)主缸特性對(duì)比圖。由圖7 可知:有制動(dòng)液時(shí)制動(dòng)主缸動(dòng)力學(xué)模型仿真結(jié)果與試驗(yàn)結(jié)果的一致性較好。
圖7 有制動(dòng)液工況制動(dòng)主缸特性對(duì)比Fig.7 Comparison of master cylinder characteristics on condition of with brake fluid
研究已經(jīng)表明[1,10,14-15],主缸結(jié)構(gòu)類(lèi)型、閥口間隙、橡膠皮碗等因素對(duì)制動(dòng)踏板感覺(jué)具有重要影響。本文重點(diǎn)針對(duì)活塞內(nèi)徑、彈簧預(yù)緊力和剛度、制動(dòng)液氣體含量等因素,以推桿速度為4mm/s工況為例,分析它們對(duì)制動(dòng)踏板感覺(jué)的影響。
圖8 活塞內(nèi)徑對(duì)制動(dòng)主缸特性的影響Fig.8 Influence of piston inner diameter on master cylinder characteristics
圖8 為活塞內(nèi)徑對(duì)制動(dòng)主缸特性的影響,其中,20mm 特性曲線為實(shí)際制動(dòng)主缸特性。由圖8可知:隨著活塞內(nèi)徑的增大,主缸油壓-行程曲線沒(méi)有變化;制動(dòng)主缸推桿力-行程曲線變化較小,只有在大行程時(shí)主缸推桿力-行程的剛度稍微增加,這將會(huì)使制動(dòng)踏板感覺(jué)有變硬的趨勢(shì);主缸油壓-推桿力曲線變化顯著,主缸油壓-推桿力剛度明顯減小,從而導(dǎo)致制動(dòng)踏板感覺(jué)有偏軟的趨勢(shì),這主要是由于活塞內(nèi)徑增大,相同推桿力產(chǎn)生的壓強(qiáng)降低。
圖9為回位彈簧預(yù)緊力對(duì)制動(dòng)主缸特性的影響。其中,前3個(gè)工況為第二活塞回位彈簧預(yù)緊力不變,依次增大第一活塞回位彈簧預(yù)緊力。通過(guò)分析可知:彈簧預(yù)緊力對(duì)主缸油壓-推桿力曲線特性影響較小,對(duì)推桿力-行程曲線特性和主缸油壓-行程曲線特性影響較大。隨著第一活塞回位彈簧預(yù)緊力的增大,主缸油壓空行程減小,推桿力-行程曲線拐點(diǎn)提前,從而導(dǎo)致制動(dòng)踏板感覺(jué)油壓空行程減小,制動(dòng)踏板力-行程曲線拐點(diǎn)提前。
圖9 回位彈簧預(yù)緊力對(duì)制動(dòng)主缸特性的影響Fig.9 Influence of the return spring preload on master cylinder characteristics
在圖9中,第三和第四工況分別使第一、第二活塞回位彈簧預(yù)緊力增加相同倍數(shù),通過(guò)分析可知:改變第二活塞回位彈簧預(yù)緊力可以更加有效地改變推桿力-行程特性和主缸油壓-行程特性,進(jìn)而說(shuō)明主缸油壓特性對(duì)第二活塞回位彈簧預(yù)緊力更加敏感。
圖10為回位彈簧剛度對(duì)制動(dòng)主缸特性的影響,其中,第一工況為第一活塞彈簧剛度增大,第二活塞剛度不變;第二、三、四工況為第一活塞彈簧剛度不變,第二活塞彈簧剛度依次增大。由圖10可知:彈簧剛度對(duì)主缸油壓-推桿力曲線特性影響較小,對(duì)推桿力-行程曲線特性和主缸油壓-行程曲線特性影響較大。隨著第二活塞回位彈簧剛度的增大,主缸油壓空行程減小,推桿力-行程曲線拐點(diǎn)提前,從而導(dǎo)致制動(dòng)踏板感覺(jué)油壓空行程減小,制動(dòng)踏板力-行程曲線拐點(diǎn)提前。增大第一活塞回位彈簧剛度時(shí),制動(dòng)主缸特性變化較小。因此,說(shuō)明主缸油壓特性對(duì)第二活塞回位彈簧剛度更加敏感。
圖10 回位彈簧剛度對(duì)制動(dòng)主缸特性的影響Fig.10 Influence of the return spring stiffness on master cylinder characteristics
圖11 為制動(dòng)液氣體含量對(duì)制動(dòng)主缸特性的影響。由圖11 可知:制動(dòng)液氣體含量對(duì)主缸油壓-推桿力特性的影響較小,但是對(duì)推桿力-行程曲線特性和主缸油壓-行程曲線特性影響較大。隨著制動(dòng)液氣體含量的增加,制動(dòng)主缸推桿力-行程剛度和主缸油壓-行程剛度減小,從而導(dǎo)致制動(dòng)踏板感覺(jué)有變軟的趨勢(shì);制動(dòng)液氣體含量增大到一定程度后,制動(dòng)主缸特性變化不明顯。因此,實(shí)際制動(dòng)系統(tǒng)的排氣效果對(duì)制動(dòng)主缸和制動(dòng)踏板感覺(jué)具有重要的影響。
圖11 制動(dòng)液氣體含量對(duì)制動(dòng)主缸特性的影響Fig.11 Influence of the brake fluid gas content on master cylinder characteristics
考慮回位彈簧預(yù)緊力、系統(tǒng)摩擦力以及關(guān)鍵結(jié)構(gòu)參數(shù)建立了制動(dòng)主缸機(jī)械動(dòng)力學(xué)模型,考慮制動(dòng)液體積彈性模量的可變性建立了制動(dòng)液動(dòng)力學(xué)模型,基于試驗(yàn)辨識(shí)了系統(tǒng)的關(guān)鍵參數(shù),進(jìn)而建立了面向制動(dòng)踏板感覺(jué)的制動(dòng)主缸動(dòng)力學(xué)模型。經(jīng)不同推桿速度下的試驗(yàn)對(duì)比與分析,該模型具有較好的有效性和準(zhǔn)確性?;钊麅?nèi)徑對(duì)主缸油壓-推桿力剛度影響較大;回位彈簧預(yù)緊力和剛度對(duì)推桿力-行程曲線拐點(diǎn)和主缸油壓空行程影響較大,第二活塞回位彈簧表現(xiàn)的更加敏感;制動(dòng)液氣體含量對(duì)制動(dòng)主缸特性具有重要的影響。
[1]Khan Y,Kulkarni P,Youceftoumi K.Modeling,experimentation and simulation of a brake apply system[J].Journal of Dynamic Systems Measurement and Control,1994,116(1):111-122.
[2]Gerdes J C,Hedrick J K.Brake system modeling for simulation and control[J].Journal of Dynamic Systems Measurement and Control,1999,121(3):496-503.
[3]詹軍.基于ACC的制動(dòng)系統(tǒng)模型研究[J].中國(guó)機(jī)械工程,2005,16(5):76-78.Zhan Jun.Research on model of brake system based on ACC system[J].China Mechanical Engineering,2005,16(5):76-78.
[4]Fisher D K.Brake system component dynamic performance measurement and analysis[C]∥International Automobile Safety Conference,Detroit,Michigan,1970.
[5]Yamada T,Sawada M.Development and implementation of simulation tool for vehicle brake system[C]∥SAE 2001 World Congress,Detroit,Michigan,2001.
[6]劉曉.基于特性的制動(dòng)系統(tǒng)動(dòng)態(tài)建模與分析[D].長(zhǎng)春:吉林大學(xué)汽車(chē)工程學(xué)院,2012.Liu Xiao.Dynamic modeling and analysis of the braking system based on its characteristics[D].Changchun:College of Automotive Engineering,Jilin University,2012.
[7]Fortina A,Velardocchia M,Sorniotti A.Braking system components modelling[C]∥21st Annual Brake Colloquium &Exhibition,Hollywood,F(xiàn)lorida,2003.
[8]賀平.基于Modelica的液壓制動(dòng)系統(tǒng)多領(lǐng)域建模與仿真[D].武漢:華中科技大學(xué)機(jī)械科學(xué)與工程學(xué)院,2011.He Ping.The multi-domain modeling and simulation of hydraulic brake system based on modelica[D].Wuhan:School of Mechanical Science and Engineering,Huazhong University of Science &Technology,2011.
[9]Day A,Ho H,Hussain K,et al.Brake system simulation to predict brake pedal feel in a passenger car[C]∥SAE 2009Brake Colloquium and Exhibition,Tampa,F(xiàn)lorida,2009.
[10]方泳龍,胥向欣,劉璽.制動(dòng)主缸與踏板行程專(zhuān)家系統(tǒng)知識(shí)庫(kù)的建立[J].江蘇大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2007,28(6):477-481.Fang Yong-long,Xu Xiang-xin,Liu Xi.Expert system knowledge base construction of brakemaster cylinder stroke and brake pedal stroke[J].Journal of Jiangsu University(Natural Science Edition),2007,28(6):477-481.
[11]王興東,胡于進(jìn),李成剛,等.氣液混合型制動(dòng)系的執(zhí)行機(jī)構(gòu)建模試驗(yàn)和仿真[J].汽車(chē)工程,2002,24(6):516-519.Wang Xing-dong,Hu Yu-jin,Li Cheng-gang,et al.Modeling,experiment and simulation of a pneumatic-h(huán)ydraulic brake system[J].Automotive Engineering,2002,24(6):516-519.
[12]朱冬.液壓系統(tǒng)低壓管路瞬態(tài)過(guò)程研究[D].哈爾濱:哈爾濱工業(yè)大學(xué)機(jī)電工程學(xué)院,2006.Zhu Dong.The research of fluid transients in low pressure hydraulic pipeline[D].Harbin:Mechatronic Engineering,Harbin Institute of Technology,2006.
[13]馮斌,龔國(guó)芳,楊華勇.液壓油彈性模量提高方法與試驗(yàn)[J].農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報(bào),2010,41(3):219-222.Feng Bin,Gong Guo-fang,Yang Hua-yong.Method and experiment for increasing effective fluid bulk modulus in hydraulic systems[J].Transactions of the Chinese Society for Agricultural Machinery,2010,41(3):219-222.
[14]Goto Y,Yasuda A,Ishida S.Brake Master cylinder for secure brake feel and improved system failure performance[C]∥21st Annual Brake Colloquium &Exhibition,Hollywood,F(xiàn)lorida,2003.
[15]Rajesh A T,Badal B,Pol S.Co-relating subjective and objective brake performance:a case study[C]∥24th Annual Brake Colloquium and Exhibition,Grapevine,Texas,2006.