孫秋艷,沈美艷
(山東畜牧獸醫(yī)職業(yè)學院,山東濰坊261061)
豬傳染性胃腸炎(Transmissible gastroenteritis,TGE)是由豬傳染性胃腸炎病毒(TGEV)引起的一種以嚴重腹瀉、嘔吐和脫水為臨床特征的高度接觸性傳染?。?-3]。豬場一旦暴發(fā)此病,可造成新生仔豬100%死亡,損失相當嚴重。該病目前尚無有效的治療藥物,采用疫苗免疫接種是主要的預(yù)防措施,但現(xiàn)有TGEV 疫苗在免疫效果和安全性方面存在著一定的缺陷,所以該病只能對癥治療。應(yīng)用抗生素易產(chǎn)生耐藥性和殘留問題,抗生素殘留不但導(dǎo)致抗藥性的增加,還威脅著人類生命安全,國外將抗生素殘留問題作為一種技術(shù)貿(mào)易壁壘,制約著我國動物性食品的出口。因此,研發(fā)天然、低毒、無藥物殘留的綠色生物制劑成為預(yù)防和治療該病的方向之一。
滸苔(Enteromorpha)俗稱苔條、海苔,是綠藻植物石莼科中的水生藻類植物。滸苔作為海域的天然海藻,產(chǎn)量極大,而且大量滸苔生長會對海洋環(huán)境造成生態(tài)危害,是成本低廉的綠色植物。滸苔多糖[4]是滸苔的關(guān)鍵活性成分,研究表明滸苔多糖具有抑制皮膚 癌[5]、抗腫瘤[6-7]、降血脂[8]、降 血 糖[9]、抗 氧化[10]、抗細 菌[11-12]及 免 疫 調(diào) 節(jié) 等 功 能[13-14]。滸 苔 多糖與抗生素相比較具有潛在的應(yīng)用價值。目前對滸苔多糖的抗病毒功能國內(nèi)外鮮有研究,尤其是滸苔多糖抗TGEV 的研究未見報道。本試驗通過滸苔多糖對TGEV 體外抑制作用的研究,為滸苔多糖抗病毒作用和滸苔多糖生物制劑開發(fā)提供理論基礎(chǔ)。
1.1.1 滸苔多糖的提取 新鮮滸苔(藻體暗綠色,管狀扁壓,中空,主枝明顯,分枝較多,密集且細長,符合滸苔特征)8 月份采自青島海域,清洗干凈,晾干后按照水煮醇沉法提?。?5]:將滸苔研磨至粉末,用電子天平精確稱取粉末加水,100℃煮沸4h,重復(fù)3次;合并3次濾液濃縮,加入3倍量950mL/L 乙醇3 000r/min離心20min;取沉淀加入適量超純水完全溶解,胰蛋白酶消化,Sevage法除蛋白,透析;透析袋內(nèi)液加入950mL/L乙醇至濃度為600mL/L,靜置,離心;沉淀加無水乙醇、丙酮和乙醚洗滌除脂;得滸苔多糖粗品。用苯酚-硫酸法[16]測得多糖含量為680g/L。高壓滅菌,冷凍保存?zhèn)溆谩?/p>
1.1.2 毒株和細胞 豬傳染性胃腸炎病毒-pudue(TGEV-pudue)株、豬睪丸細胞(swine testicle cell,ST)均由復(fù)旦大學醫(yī)學院病原生物系王玉燕老師惠贈。細胞生長液用含100 mL/L 胎牛血清的DMEM,病毒增殖的維持液為含50mL/L胎牛血清的DMEM。
1.1.3 試劑 DMEM(Gibco)、胎牛血清(Gibco)均購自Invirogen公司;胰蛋白酶購自上海生工生物工程技術(shù)服務(wù)有限公司。
1.2.1 TGEV 毒力TCID50的測定 將ST 細胞[17]進行消化傳代,將細胞數(shù)調(diào)整至1×106個/mL,加至96孔細胞培養(yǎng)板中,每孔0.1 mL,37℃、體積分數(shù)為5%的CO2溫箱中培養(yǎng),待細胞長成單層后,將TGEV 進行10×系列稀釋,選取適當稀釋度,每一稀釋度接種96孔板中的8孔,每孔0.1 mL,37℃、體積分數(shù)為5%的CO2溫箱中培養(yǎng),每隔24h觀察CPE情況,至96h。按Reed-Muench[18]公式計算TCID50。
1.2.2 滸苔多糖對ST 細胞安全濃度的測定(CPE法) 稱取高壓滅菌滸苔多糖粗品1g加入20 mL細胞維持液中溶解,用細胞維持液作2倍連續(xù)倍比稀釋,加到長成單層ST 的96孔細胞培養(yǎng)板上,0.1 mL/孔,每個稀釋度重復(fù)8 孔,另設(shè)細胞對照,置37℃、體積分數(shù)為5%的CO2溫箱中培養(yǎng)96h,每隔12h觀察CPE 情況,細胞病變率的表示方法:“-”表示無細胞病變;1個“+”表示10%細胞有病變。根據(jù)結(jié)果將滸苔多糖用細胞維持液稀釋到ST 細胞安全濃度范圍,再用細胞維持液對安全濃度滸苔多糖作2倍連續(xù)倍比稀釋。
1.2.3 滸苔多糖直接殺滅TGEV 作用的測定 選10個遞增稀釋度倍比稀釋的稀釋液分別與等體積1 000TCID50病毒液混合,37℃、體積分數(shù)為5%的CO2溫箱中作用2h和4h,加到長成單層ST 的96孔細胞培養(yǎng)板上,0.1 mL/孔,每個稀釋度重復(fù)4孔,另設(shè)細胞對照和病毒對照。37℃、體積分數(shù)為5%的CO2溫箱中培養(yǎng),每隔4h觀察CPE,當病毒對照CPE達到100%時,記錄各孔CPE情況。
1.2.4 滸苔多糖抑制TGEV 復(fù)制作用的測定 先將1 000TCID50病毒液接種至長成單層ST 的96孔細胞培養(yǎng)板上,0.1mL/孔,37℃、體積分數(shù)為5%的CO2溫箱中吸附2h和4h,棄去病毒液,加入2倍倍比稀釋的滸苔多糖稀釋液,0.1mL/孔,每個稀釋度重復(fù)8孔,另設(shè)細胞對照和病毒對照。37℃、體積分數(shù)為5%的CO2溫箱中培養(yǎng),每隔4h觀察CPE,當病毒對照CPE 達到100%時,記錄各孔CPE 情況。
1.2.5 滸苔多糖阻斷TGEV 吸附作用的測定 選取10個遞增稀釋度的2倍倍比稀釋的滸苔多糖稀釋液加到長成單層ST 的96 孔細胞培養(yǎng)板上,0.1 mL/孔,每個稀釋度重復(fù)4 孔。37℃、體積分數(shù)為5%的CO2溫箱中作用2h和4h,棄去滸苔多糖稀釋液,每孔加入1 000TCID50病毒液0.1mL,37 ℃吸附2h,棄去病毒液,加入維持液,另設(shè)細胞對照和病毒對照。37℃、體積分數(shù)為5%的CO2溫箱中培養(yǎng),每隔4h觀察CPE,當病毒對照CPE達到100%時,記錄各孔CPE情況。
標 準 毒 株TGEV-pudue 株 在ST 細 胞 上 的TCID50為10-6.64/0.1mL。
根據(jù)96h觀察CPE結(jié)果表明,滸苔多糖粗品稀釋到1.57mg/mL對ST 細胞的作用與對照組無明顯差異,ST 細胞的形態(tài)均未有明顯改變。因此確定滸苔多糖對ST 細胞無毒性濃度小于1.57mg/mL(圖1A 和圖1B)。
圖1 正常的ST 細胞與感染TGEV 的ST 細胞(100×)Fig.1 Normal and TGEV infected ST cells(100×)
滸苔多糖對TGEV 具有直接殺滅作用,在ST細胞安全濃度范圍內(nèi),滸苔多糖對TGEV 直接殺滅作用與滸苔多糖濃度和與TGEV 直接作用的時間有關(guān)。滸苔多糖濃度越高、與TGEV 作用時間越長對TGEV 直接殺滅作用就越明顯,滸苔多糖與TGEV 作用2h的最小殺滅濃度為0.2mg/mL,作用4h的最小殺滅濃度為0.1mg/mL(圖2)。
圖2 滸苔多糖直接殺滅TGEV 作用后ST 細胞病變率Fig.2 Cytopathic rate of ST cells after of Enteromorpha polysaccharide action to TGEV
滸苔多糖對TGEV 復(fù)制的抑制作用效果不甚明顯,但仍有一定效果,在ST 細胞安全濃度范圍內(nèi),滸苔多糖對TGEV 復(fù)制的抑制作用與滸苔多糖濃度和病毒感染細胞的時間有關(guān)。滸苔多糖濃度越高效果越明顯,TGEV 感染細胞時間越長,滸苔多糖對其抑制作用越低。滸苔多糖對TGEV 復(fù)制的抑制作用的最小濃度為1.57mg/mL(圖3)。
圖3 滸苔多糖抑制TGEV 復(fù)制作用的ST 細胞病變率Fig.3 Cytopathic rate of ST cells after Enteromorpha polysaccharide inhibiting TGEV replication
滸苔多糖對TGEV 吸附ST 細胞阻斷作用明顯。在ST 細胞安全濃度范圍內(nèi),滸苔多糖的濃度越高,滸苔多糖作用于細胞的時間越長對TGEV 阻斷作用越明顯。滸苔多糖對TGEV 吸附ST 細胞阻斷作用最小濃度與滸苔多糖作用于ST 細胞的時間有關(guān),2h 為0.393 mg/mL,4h 為0.2 mg/mL(圖4)。
圖4 滸苔多糖阻斷TGEV 吸附作用ST 細胞病變率Fig.4 Cytopathic rate of ST cells after Enteromorpha polysaccharide blocking TGEV adsorption
滸苔作為海藻的一種,給人們印象最深的不是它的藥用和營養(yǎng)價值,而是對海水的污染,大量滸苔漂浮聚集到岸邊,阻塞航道,同時破壞海洋生態(tài)系統(tǒng),嚴重威脅沿海漁業(yè)、旅游業(yè)發(fā)展。本試驗通過水煮醇沉法提取滸苔多糖,并研究滸苔多糖對TGEV體外抑制作用,是變廢為寶利國利民的事情。滸苔多糖提取采用的是水煮醇沉法,提取出多糖粗品含有很多的雜質(zhì),有可能對ST 細胞具有毒性作用,為了提高滸苔多糖的抗病毒效果還需要優(yōu)化滸苔多糖提取和試驗方法。
本試驗結(jié)果表明,滸苔多糖對TGEV 具有直接殺滅作用,而且多糖濃度越高作用時間越長,直接殺滅作用越好。滸苔多糖對進入細胞內(nèi)病毒抑制作用不明顯,原因可能是TGEV 進入細胞的速度太快而多糖進入細胞的速度太慢。滸苔多糖對TGEV 吸附細胞具有明顯的阻斷作用,因此滸苔多糖對TGEV 在體外具有一定的抑制作用。本試驗初步證實滸苔多糖有抗病毒的能力,為滸苔多糖在臨床上對病毒病的預(yù)防和治療提供了理論依據(jù)。
[1] 殷 震,劉景華.動物病毒學[M].2 版,北京:科學出版社,1997.
[2] 焦 洋,姜 焱,王凱民,等.豬傳染性胃腸炎病毒、豬流行性腹瀉病毒和豬博卡病毒多重PCR 檢測方法的建立[J].動物醫(yī)學進展,2013,34(8):71-75.
[3] 鄭世民,周首龍,趙良友,等.豬傳染性胃腸炎和流行性腹瀉病毒二聯(lián)RT-PCR檢測方法的建立[J].東北農(nóng)業(yè)大學學報,2014,45(6):57-60.
[4] 魏鑒騰,裴 棟,劉永峰,等.滸苔多糖的研究進展[J].海洋科學,2014,38(1):91-94.
[5] Higashi-Okai K,Otani S,Okai Y.Potent suppressive effect of a Japanese edible seaweed,Enteromorpha proliferu(Sujiao-nori)on initiation and promotion phases of chemically induced mouse skin tumorigenesis[J].Cancer Lett,1999,140(1):21-25.
[6] 王 劍.海藻多糖抗腫瘤作用機制的研究進展[J].實用醫(yī)藥雜志,2012,29(7):655-656.
[7] Shao P,Pei Y,F(xiàn)ang Z,et al.Effects of partial desulfation on antioxidant and inhibition of DLD cancer cell of Ulva fasciata polysaccharide[J].Int J Biol Macromol,2014,65(4):307-313.
[8] Teng Z,Qian L,Zhou Y.Hypolipidemic activity of the polysaccharides from Enteromorpha prolifera[J].Int J Biol Macromol,2013,62(11):254-256.
[9] 孫士紅,陳 艷,劉 瑩.堿提滸苔多糖降血糖作用研究[J].中國醫(yī)學創(chuàng)新,2010,7(20):181-182.
[10] Mezghani S,Bourguiba I,Hfaiedh I,et al.Antioxidant potential of Ulva rigida extracts:protection of HeLa cells against H2O2cytotoxicity[J].Biol Bull,2013,225(1):1-7.
[11] 高玉杰,呂海濤.滸苔多糖和硒化滸苔多糖抑菌作用研究[J].食品科技,2013,38(1):195-198,205.
[12] LüH,Gao Y,Shan H,et al.Preparation and antibacterial activity studies of degraded polysaccharide selenide fromEnteromorpha prolifera[J].Carbohydr Polym,2014,107(7):98-102.
[13] Wei J,Wang S,Liu G,et al.Polysaccharides fromEnteromorpha prolifera enhance the immunity of normal mice[J].Int J Biol Macromol,2014,64:1-5.
[14] Yang T H,Jia M,Zhou S Y,et a1.Antivirus and immune enhancement activities of sulfated polysaccharide fromAngelica sinensis[J].Int J Biol Macromol,2012,50:768-772.
[15] 許福超,薛志欣,葉乃好,等.滸苔多糖的提取、提純和分析[J].科學技術(shù)與工程,2010,10(10):2413-2415,2433.
[16] 左雪梅,崔國林,楊世發(fā),等.泰山松花粉多糖和乳酸桿菌對禽波氏桿菌OMP亞單位疫苗免疫增強的協(xié)同作用[J].中國獸醫(yī)學報,2013,33(11):1662-1667.
[17] 魏 鳳,管 宇,肖躍強.PK15、ST 細胞增殖豬傳染性胃腸炎病毒的比較研究[J].黑龍江畜牧獸醫(yī),2014,(1):125-126.
[18] 趙 昕,孫 娜,白喜云,等.苦參堿對PRRSV 的體外抑制作用及其機制[J].中國獸醫(yī)學報2013,33(6):808-811.