哈佛不準(zhǔn)“師生戀”了

澎湃

世界知名高等學(xué)府哈佛大學(xué)日前發(fā)布聲明，正式宣布禁止該校教師與在校本科生發(fā)生性關(guān)系以及戀愛(ài)關(guān)系，并附上了一張同樣擁護(hù)該措施的高校名單。

由此，多年來(lái)美國(guó)高校對(duì)于“師生戀”的禁止態(tài)度，在哈佛成為板上釘釘?shù)氖聦?shí)——校園戀愛(ài)？可以；師生戀？沒(méi)戲。

據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道，哈佛大學(xué)人文與科學(xué)學(xué)院教職員委員會(huì)表示，哈佛目前關(guān)于校內(nèi)不平等身份關(guān)系的規(guī)定已經(jīng)“無(wú)法滿(mǎn)足委員會(huì)對(duì)師生間正當(dāng)關(guān)系的確切要求”。此前的規(guī)定認(rèn)為教授與其直系學(xué)生之間發(fā)生性關(guān)系或戀愛(ài)關(guān)系“不妥”，但并未明確禁止教授和非直系學(xué)生發(fā)生關(guān)系。但在最新的禁令中，這一規(guī)定范疇進(jìn)一步擴(kuò)大，將禁止哈佛的教學(xué)人員和本科生之間發(fā)生性關(guān)系甚至戀愛(ài)關(guān)系；教授不得同他們指導(dǎo)的研究生發(fā)生關(guān)系，存在指導(dǎo)關(guān)系的本科生以及研究生（如助教）之間的關(guān)系也被納入了封殺名單。

“我們只是希望借此機(jī)會(huì)重申老師們的工作重點(diǎn)，面對(duì)學(xué)生時(shí)，他們看到的不是一群可以與之戀愛(ài)的人，而是該向其傳授知識(shí)的人，”負(fù)責(zé)此次規(guī)則修改的教授艾莉森·約翰遜表示，“這些本科生來(lái)學(xué)校，是向我們學(xué)習(xí)知識(shí)的，校園不是我們同他們發(fā)生關(guān)系的地方。”

但美國(guó)的高校是否真的這么“亂”，以至于需要出臺(tái)政策嚴(yán)令禁止？

約翰遜稱(chēng)，這一禁令只是為了聲明，師生間的戀愛(ài)（或性）關(guān)系是不可取的，并不意味著哈佛校園內(nèi)存在師生間的混亂關(guān)系。除哈佛大學(xué)，耶魯大學(xué)、康涅狄格大學(xué)等知名學(xué)府都于早前出臺(tái)政策，嚴(yán)令禁止師生間發(fā)生不正當(dāng)關(guān)系。

對(duì)此，美國(guó)大學(xué)教授聯(lián)合會(huì)雖然對(duì)這一規(guī)定持保守態(tài)度，但也表達(dá)出了對(duì)師生關(guān)系的擔(dān)憂(yōu)——即使戀愛(ài)關(guān)系是在雙方一致同意下建立的，但由于師生權(quán)力和地位的不對(duì)等，導(dǎo)致師生間的戀愛(ài)在日后仍然有淪為“關(guān)系利用”之虞。師生間的性關(guān)系或戀愛(ài)關(guān)系在破裂后，往往會(huì)使教學(xué)人員和學(xué)院面臨性騷擾的指控，并處于不利地位。

在澤克看來(lái)，學(xué)校與其在面臨性騷擾指控時(shí)，于師生之間艱難抉擇，扮演陪審團(tuán)角色，不如早早杜絕隱患，將這種可能徹底封殺。