虛假民事訴訟之防范

摘要：當(dāng)今社會(huì)民事虛假訴訟現(xiàn)象越來(lái)越多，嚴(yán)重的威脅到了公民的合法權(quán)益，而且也嚴(yán)重的威脅到了我國(guó)法律以及司法的威嚴(yán)。我們要對(duì)民事訴訟的各個(gè)步驟進(jìn)行嚴(yán)格審查以及根據(jù)虛假民事訴訟的特點(diǎn)來(lái)制定一些有效的措施進(jìn)行防范，對(duì)現(xiàn)在所實(shí)行的法律制度進(jìn)行不斷的更新和健全。

關(guān)鍵詞：虛假；民事訴訟；防范措施；法律；司法

中圖分類(lèi)號(hào)：D925.1 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2095-4379-（2015）14-0160-02

作者簡(jiǎn)介：張棟（1977-），男，江蘇宜興人，漢族，大學(xué)本科，宜興市人民法院審判員。

一、引言

民事訴訟是人民法院進(jìn)行處理、解決民事案件的過(guò)程，整個(gè)過(guò)程要求當(dāng)事人和全體的訴訟人員參與，依法的對(duì)案件進(jìn)行審理，以此來(lái)解決民事上的一些糾紛。但是現(xiàn)在我國(guó)法律制度上存在著一些漏洞，當(dāng)事人就抓住這些暴露出來(lái)的漏洞開(kāi)始謀取不正當(dāng)?shù)睦?，利用人民法院獲取非法的權(quán)益，再加上一些不良風(fēng)氣嚴(yán)重的影響到當(dāng)今的社會(huì)，使得產(chǎn)生了許多虛假的民事訴訟，所謂的民事訴訟虛假行為主要是指當(dāng)事人偽造一些假的證據(jù)并通過(guò)一些不正當(dāng)?shù)氖侄蝸?lái)獲取法官的信任，并通過(guò)司法的判決來(lái)達(dá)到一定不正當(dāng)?shù)哪康?。虛假民事訴訟的出現(xiàn)嚴(yán)重的影響到了國(guó)家的信譽(yù)，擾亂了法院的正常工作，對(duì)法律的尊嚴(yán)和司法的權(quán)威性造成了嚴(yán)重的損壞。

二、虛假民事訴訟的危害性

（一）嚴(yán)重危害到法律的尊嚴(yán)

我國(guó)的法律主要是維護(hù)國(guó)家的利益以及社會(huì)的穩(wěn)定，而司法的存在往往是用來(lái)維護(hù)社會(huì)的正義。但是由于現(xiàn)在虛假民事訴訟的存在，一些人在利用非法的手段來(lái)獲取不正當(dāng)?shù)睦?，這樣就嚴(yán)重的背離我國(guó)訴訟的根本目的，虛假的民事訴訟這種不正當(dāng)?shù)男袨閲?yán)重的危害了法律的尊嚴(yán)，使得司法的整個(gè)程序受到嚴(yán)重的干擾，對(duì)我國(guó)的公民帶了很大的影響。

（二）司法資源的大量浪費(fèi)

要想維持我國(guó)的司法系統(tǒng)的正常運(yùn)作必然要耗費(fèi)大量的人力和物力，但是現(xiàn)在我國(guó)的司法資源還是比較欠缺的，在配置方面也不是特別合理，這就逐漸的形成了司法需求和有限的司法資源之間的矛盾。虛假的民事訴訟往往是以合法的程序進(jìn)行的，因此往往會(huì)具有一定的蒙蔽性以及欺騙性，往往需要進(jìn)行二審或者多次審查才可以糾正其中的錯(cuò)案，這樣就會(huì)使原本就不是很多的司法資源變得更少，資源的配置也變得越來(lái)越不合理，虛假的民事訴訟嚴(yán)重的造成了司法資源的浪費(fèi)，久而久之就會(huì)耗費(fèi)我國(guó)的大量司法資源，對(duì)我國(guó)的司法系統(tǒng)造成嚴(yán)重的后果。

（三）嚴(yán)重侵害他人利益，激化了社會(huì)矛盾

虛假民事訴訟會(huì)嚴(yán)重的影響他人的正常生活和工作，浪費(fèi)其大量的時(shí)間和資源。例如：有些虛假民事訴訟得逞之后使得相對(duì)人支付一些不該支付的款項(xiàng)，這樣就會(huì)造成相對(duì)人財(cái)產(chǎn)的嚴(yán)重?fù)p耗，嚴(yán)重的還會(huì)造成相對(duì)人因受到訴訟失敗的打擊導(dǎo)致社會(huì)評(píng)價(jià)的嚴(yán)重降低、精神上受到嚴(yán)重的打擊等后果，更嚴(yán)重的甚至?xí)斐善渖a(chǎn)經(jīng)營(yíng)受損導(dǎo)致破產(chǎn)等，這些都會(huì)引發(fā)和激發(fā)一些社會(huì)的矛盾。

三、防范虛假民事訴訟的幾點(diǎn)建議

（一）對(duì)案件的證據(jù)嚴(yán)格審查

首先在訴訟過(guò)程中要審查當(dāng)事人的身份是否真實(shí)，然后再聽(tīng)取雙方當(dāng)事人的想法，結(jié)合雙方提交的證據(jù)進(jìn)行辨別當(dāng)事人是否存在虛假事實(shí)和證據(jù)的可能性，在此期間要特別的重視審查證據(jù)的真實(shí)性、合法性以及證據(jù)與證據(jù)之間是否存在內(nèi)在的聯(lián)系，盡量排除證據(jù)之間的矛盾點(diǎn)。

（二）強(qiáng)化當(dāng)事人和證人的出庭義務(wù)

在開(kāi)庭的過(guò)程中可以觀察當(dāng)事人和證人的言行舉止來(lái)判斷其陳述的是否都屬實(shí)，通過(guò)向其做釋法說(shuō)理來(lái)引導(dǎo)其做出真實(shí)意思的表達(dá)，除此之外，如果一些代理人不提供或者暫時(shí)無(wú)法提供聯(lián)系方式，導(dǎo)致法院無(wú)法進(jìn)行核實(shí)當(dāng)事人的訴訟是否是真實(shí)，就應(yīng)當(dāng)依法判決代理行為無(wú)效，這樣在一定程度上會(huì)規(guī)避發(fā)生虛假訴訟的可能性。

（三）向利害關(guān)系人通報(bào)案件情況

在進(jìn)行民事訴訟時(shí)，要向可能存在的厲害關(guān)系人進(jìn)行通報(bào)案件的整個(gè)發(fā)展的情況，在整個(gè)案件的訴訟結(jié)果將損害其利益的第三人，應(yīng)當(dāng)賦予其參加訴訟的權(quán)利，這樣在一定的程度上可以有效的規(guī)避虛假民事訴訟事件的發(fā)生。

（四）對(duì)調(diào)解制度進(jìn)行規(guī)范

在對(duì)一些高發(fā)的調(diào)解案件進(jìn)行處理的時(shí)候，要本著自愿與與守法的原則，法官應(yīng)該對(duì)案件進(jìn)行詳細(xì)的調(diào)查以及分析，確定證據(jù)是屬實(shí)之后再對(duì)雙方進(jìn)行調(diào)解，這樣可以有效的避免給第三人、社會(huì)以及國(guó)家的公共利益帶來(lái)一些損害。如果一些案件事實(shí)并沒(méi)有查清楚，責(zé)任也分擔(dān)不明確，這就不能給出調(diào)解書(shū)，對(duì)于當(dāng)事人持和解協(xié)議、要求法院給出民事調(diào)解書(shū)的，應(yīng)該確保不損害第三人、集體、社會(huì)以及國(guó)家的利益。

（五）對(duì)虛假民事訴訟進(jìn)行嚴(yán)厲打擊

我們要將這種虛假的民事訴訟歸結(jié)為嚴(yán)重妨害正常的民事訴訟的行為，當(dāng)發(fā)現(xiàn)有人做出故意偽造、毀滅一些證據(jù)、惡意串通進(jìn)行謀取利益、利用不正當(dāng)?shù)氖侄蝸?lái)謀取利益等嚴(yán)重危害社會(huì)的穩(wěn)定的行為，一定要對(duì)其進(jìn)行高額度的罰款，如果情節(jié)比較嚴(yán)重，嚴(yán)重的危害到了國(guó)家的利益，構(gòu)成了犯罪，還應(yīng)當(dāng)進(jìn)行刑事追究。除此之外，還應(yīng)該完善第三人損害賠償制度，對(duì)于因虛假訴訟遭受損害的受害人，可以對(duì)虛假訴訟行為人提起侵權(quán)之訴，要求虛假訴訟行為人賠償所造成的損失。

四、結(jié)語(yǔ)

在我國(guó)民事訴訟的領(lǐng)域中，雙方當(dāng)事人私下串通，采取非法的手段進(jìn)行謀取各自的利益，合伙進(jìn)行捏造事實(shí)和證據(jù)然后向法院提起訴訟，然后通過(guò)正當(dāng)?shù)拿袷略V訟，對(duì)第三人的財(cái)產(chǎn)和權(quán)益帶來(lái)危害的行為越來(lái)越多。這種虛假的民事訴訟對(duì)公民的合法權(quán)益造成了嚴(yán)重的破壞，影響到了我國(guó)司法的正常運(yùn)作。因此，相關(guān)部門(mén)一定要針對(duì)當(dāng)前不斷增多的虛假訴訟行為，采取一系列有效的措施對(duì)這種虛假民事訴訟進(jìn)行防范，保證這種現(xiàn)象不會(huì)再發(fā)生，在廣大公民面前形成一個(gè)良好的法律尊嚴(yán)。

[ 參 考 文 獻(xiàn) ]

[1]侯依林.對(duì)虛假民事訴訟法律規(guī)制的路徑選擇[J].知識(shí)經(jīng)濟(jì)，2010，12：45.