徐日慶鄧祎文徐波來劍平詹學(xué)貴徐麗陽陸建陽
摘要:為了獲取豐富的SEM圖像信息并用于軟土微觀結(jié)構(gòu)定量研究,對(duì)杭州地區(qū)紫金港軟土進(jìn)行了SEM圖像掃描;定性描述了軟土微觀結(jié)構(gòu)孔隙特征,建立了基于Imagepro Plus(IPP)圖像分析軟件的三維孔隙計(jì)算模型;基于微積分思想,統(tǒng)計(jì)了軟土的三維孔隙率;分析了軟土孔隙率數(shù)量和大小隨閾值的變化趨勢(shì)與三維計(jì)算模型可行性的聯(lián)系,并討論了二值化處理獲取的平面孔隙率與本文提出的公式統(tǒng)計(jì)的三維孔隙率之間的關(guān)系。結(jié)果表明:本文提出的三維孔隙率計(jì)算公式是可行的,統(tǒng)計(jì)結(jié)果符合孔隙三維空間分布邏輯;較二值化處理獲取的平面孔隙率,本文獲取的三維孔隙率更加接近孔隙真實(shí)情況,求取方法思路清晰,為軟土微觀定量研究建立了一條新途徑。
關(guān)鍵詞:微觀結(jié)構(gòu);軟土;SEM圖像;定量;三維孔隙率;平面孔隙率;計(jì)算模型;二值化處理
中圖分類號(hào):TU411.92;P642.1文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A
0引言
早在1925年,土力學(xué)鼻祖Terzaghi就提出在評(píng)價(jià)軟黏土的工程地質(zhì)性質(zhì)時(shí),應(yīng)當(dāng)注意考慮其微結(jié)構(gòu)的影響[1]。著名土力學(xué)專家沈珠江院士曾強(qiáng)調(diào)指出“土體結(jié)構(gòu)性的數(shù)學(xué)模型的建立將成為21世紀(jì)土力學(xué)的核心問題”,并且認(rèn)為這是意味人類在深化土體力學(xué)特性的認(rèn)識(shí)方面完成的第二次飛躍[2]。研究表明,土體在宏觀上表現(xiàn)的一系列物理力學(xué)性狀均是其微觀結(jié)構(gòu)的具體表現(xiàn),土體的宏觀性質(zhì)在一定程度上受微觀結(jié)構(gòu)狀態(tài)和變化的影響[3]。土的微觀結(jié)構(gòu)圖像是研究土體內(nèi)部特征的主要手段,包含了土的結(jié)構(gòu)情況及顆粒和孔隙大小、形狀、定向度、分形分維等信息。提取合理的結(jié)構(gòu)微信息并用于土體的理論研究和工程實(shí)踐一直是該領(lǐng)域的研究難點(diǎn)。眾多信息中,土的孔隙率是代表土性質(zhì)的重要指標(biāo)之一,無論在土坡穩(wěn)定、地基變形及地基承載力等分析中都直接或間接用到土孔隙率指標(biāo),也是建立土體微觀結(jié)構(gòu)模型必不可少的參數(shù)之一。目前,用于土體計(jì)算的結(jié)構(gòu)模型通常是由宏觀方法來建立的,土體結(jié)構(gòu)的微觀作用在模型中難以體現(xiàn),實(shí)際工程中也經(jīng)常會(huì)發(fā)現(xiàn)計(jì)算結(jié)果與監(jiān)測(cè)結(jié)果存在較大偏差,有時(shí)候也會(huì)給工程建設(shè)指引帶來一些困惑。其主要原因是,土是一種很復(fù)雜的材料,大多數(shù)模型都是基于飽和土或砂在連續(xù)和均勻假設(shè)條件下建立和發(fā)展起來的,難以表達(dá)土體結(jié)構(gòu)的復(fù)雜性,對(duì)于土體微觀結(jié)構(gòu)的影響就更加難以體現(xiàn)。因此,對(duì)土體微觀結(jié)構(gòu)進(jìn)行系統(tǒng)研究,可以進(jìn)一步認(rèn)識(shí)土體力學(xué)的細(xì)微觀行為,掌握土體結(jié)構(gòu)變形和破壞的內(nèi)部機(jī)制,并建立基于微觀結(jié)構(gòu)演化的力學(xué)模型及本構(gòu)關(guān)系,可以為巖土工程出現(xiàn)的問題給予更加科學(xué)的解釋和解決方案。
過去的幾十年,土力學(xué)研究人員通過大量的掃描電鏡(SEM)圖像對(duì)軟土進(jìn)行了結(jié)構(gòu)定量上的分析,并取得一定成效[127],其中針對(duì)微觀孔隙率進(jìn)行的研究主要有:王寶軍等利用GIS軟件對(duì)SEM圖像進(jìn)行三維可視化分析,利用GIS 提供的面積和體積計(jì)算方法,分別研究了利用SEM 圖像計(jì)算土樣孔隙度的二維和三維方法,取得一定的成果[28];張先偉等利用Matlab軟件計(jì)算基于灰度的三維孔隙率,并分析壓縮過程中孔隙率的變化,得到的三維孔隙率物理意義明確,取法簡(jiǎn)單,有較高的準(zhǔn)確性[29];袁則循等提出利用數(shù)字地形模型(DTM)計(jì)算三維孔隙度的方法,該方法無需選取閾值對(duì)圖像進(jìn)行分割,避免了由于閾值選取引起的統(tǒng)計(jì)誤差,能比較真實(shí)地反映土體的孔隙度[30]。
本文采用Imagepro Plus(IPP)圖像分析軟件,利用該軟件對(duì)圖像分割的特點(diǎn),建立以二值灰度為平面,閾值大小為豎向坐標(biāo)的三維空間體系,對(duì)軟土三維孔隙率取值進(jìn)行定量研究,分析三維孔隙率的變化情況。前人在軟土微觀孔隙上的定量研究大多基于交叉學(xué)科或自編程序,其過程都比較復(fù)雜。相比于前人的研究,本文采用圖像分析軟件自帶的功能計(jì)算軟土三維孔隙率,在分析手段上較為直接,可以避免交叉學(xué)科帶來的影響和自編程序的繁瑣,其結(jié)果更能體現(xiàn)軟土的微觀結(jié)構(gòu)信息,為進(jìn)一步建立軟土微觀結(jié)構(gòu)模型提供參考。
1材料與方法
1.1試驗(yàn)設(shè)備
試驗(yàn)儀器采用荷蘭FEI公司生產(chǎn)的QUANTA FEG 650型場(chǎng)發(fā)射掃描電鏡(圖1)。SEM電鏡主要由真空系統(tǒng)、電子束系統(tǒng)以及成像系統(tǒng)組成。電子束系統(tǒng)發(fā)射高能的入射電子轟擊物質(zhì)表面,產(chǎn)生二次電子、背散射電子等,由探頭接收后成像。
圖1場(chǎng)發(fā)射掃描電鏡
Fig.1Field Emission Scanning Electron Microscope
1.2試驗(yàn)材料及其物理指標(biāo)特性
本試驗(yàn)采用的原料土取自浙江省杭州市浙江大學(xué)紫金港校區(qū)紫金港路隧道開挖的軟黏土,其物理指標(biāo)見表1。
表1黏土物理指標(biāo)
Tab.1Physical Properties of Clay
含水量/%重度/(kN·m-3)相對(duì)密度孔隙率液限/%塑限/%
40.8618.22.7010.52244.025.5
1.3試樣制備
原狀土孔隙率較大,儀器對(duì)試驗(yàn)對(duì)象要求較高,且必須是干土,原狀土制干樣后容易疏松,試驗(yàn)過程不容易控制。將軟黏土切成小塊放入烘箱,控制溫度在105 ℃~110 ℃,烘干時(shí)間不少于12 h,碾碎,過孔徑為0.25 mm的篩,置于密封桶中備用。稱取一定量的烘干土顆粒,在高于最佳含水量(質(zhì)量分?jǐn)?shù),下同)約5%時(shí)加水拌勻,用擊實(shí)法制備土樣。土樣分成三部分:一部分用環(huán)刀測(cè)密度,烘干法測(cè)含水量,求宏觀孔隙率;另外兩部分分別制成10 mm×5 mm×5 mm試樣和30 mm×30 mm×30 mm試樣,然后將樣品放到真空儀中,進(jìn)行真空低溫處理,并高速抽氣將樣品所含的水分抽干,以保持土樣微觀結(jié)構(gòu)不變。小試樣掃描前在中部刻一圈深約1 mm的槽,從刻槽的部位把土樣分開,從中選擇比較平整、有代表性的新鮮斷面,以獲得保持原始結(jié)構(gòu)形態(tài)的土樣表面,經(jīng)過噴金處理后進(jìn)行電鏡掃描獲取其微觀結(jié)構(gòu)信息;大試樣通過臘封法測(cè)密度,并計(jì)算其干土孔隙率,主要原因是考慮軟土干燥后體積容易收縮,干土孔隙率跟濕土孔隙率會(huì)有一定差別。
2軟土三維孔隙率定性評(píng)價(jià)及定量計(jì)算方法
圖2顯示軟土某孔洞的微觀SEM圖像,放大倍數(shù)為6 000倍。從圖2可以看出:在軟土孔隙底層,灰度最大,顏色最深;在軟土孔隙敞口處,顏色最淺,灰度最小。從切取的試樣來看,孔洞由底向上斷面面積逐漸增大。
圖2軟土微觀SEM圖像
Fig.2Microstructure SEM Image of Soft Soil
在SEM圖像中,圖像的大小通過像素來表達(dá),但圖像顏色的深淺是由灰度來表達(dá)的,不同灰度由閾值控制,閾值的取值范圍為0~255,閾值最小代表亮度在最深處,隨閾值的增大,亮度由深到淺變化。圖3為三維空間模型,水平方向由圖像的像素來表達(dá),豎直方向的高度由閾值來表達(dá)。圖3展示了某土樣微觀SEM圖像,
中間部分為不規(guī)則孔洞,現(xiàn)預(yù)計(jì)算該孔洞的像素面積,采用微積分的積分思想,對(duì)不規(guī)則形體求體積,只要有每個(gè)斷面上的面積,然后乘以相應(yīng)的高度就能得到體積,而SEM圖像中不同的閾值剛好對(duì)應(yīng)不同斷面上孔洞的面積,將閾值縮小到足夠小,就可以得到該不規(guī)則體的體積。假設(shè)某閾值Y1下對(duì)應(yīng)的灰度為圖3中小圈包圍的面積A1,閾值Y2下對(duì)應(yīng)的灰度為圖3中大圈包圍的面積A2,這兩個(gè)閾值下孔洞的體積V1為
V1=(A1+A22)(Y2-Y1)(1)
圖3三維孔隙率計(jì)算模型
Fig.3Calculation Model of Threedimensional Porosity
由微積分思想,只要閾值Y2-Y1足夠小,那么A2與A1就很接近,求得的孔隙體積就逼近真實(shí)的體積。把求解結(jié)果推廣到整個(gè)孔隙可以得到孔隙體積V3D為
V3D=∑255i=1(Ai+Ai-12)(Yi-Yi-1)(2)
土體任意閾值灰度下的三維孔隙率n3D為
n3D=[∑mi=1(Ai+Ai+12)(Yi+1-Yi)]/
[(Ym-Y0)SA](3)
式中:m為閾值大?。籗A為采用IPP圖像分析軟件選取的區(qū)域像素,為一定值,對(duì)一次求解可以固定選取同一像素大小的區(qū)域進(jìn)行分析。
由量綱分析原理可知,像素在比值中約去了,式(3)求得的結(jié)果可以代表土體的三維孔隙率。又由于初始閾值Y0等于0,所以式(3)可簡(jiǎn)化為
n3D=[∑mi=1(Ai+Ai+12)(Yi+1-Yi)]/(YmSA)(4)
3孔隙率的定量分析
3.1孔隙數(shù)量、大小及變化趨勢(shì)
為了對(duì)比圖像處理的有效性,在進(jìn)行SEM圖像采集時(shí)共制樣15組,每組試樣分別在不同區(qū)域采集SEM圖像15張,最終以平均值作為統(tǒng)計(jì)結(jié)果評(píng)價(jià)軟土特性。
圖4為其中一張放大1 600倍后的軟土微觀SEM圖像。圖5為閾值取100時(shí)圖4中SEM圖像對(duì)應(yīng)的軟土二值化微觀圖,白色區(qū)域?yàn)榭紫丁8鶕?jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果,圖5中對(duì)應(yīng)于該閾值的孔隙有1 091個(gè),最小孔隙像素為10,最大孔隙像素為8 554,所有孔隙像素和為252 663,總像素為903 309。
圖4軟土微觀原圖
Fig.4Original Microfigure of Soft Soil
圖5軟土二值化微觀圖
Fig.5Binary Microfigure of Soft Soil
圖6孔隙數(shù)量隨閾值變化
Fig.6Change of Pore Number with Threshold
圖6為圖4中SEM圖像孔隙數(shù)量隨閾值變化曲線。從圖6可以看出,對(duì)應(yīng)于該SEM圖像,孔隙個(gè)數(shù)由最小的2到超過1 000不等。因?yàn)榭紫斗植嫉纳顪\不同,所以孔隙數(shù)量最多時(shí)對(duì)應(yīng)閾值在80~100之間;孔隙數(shù)量最大值對(duì)應(yīng)閾值為90,數(shù)量最小出現(xiàn)在閾值最大的時(shí)候,因?yàn)榇藭r(shí)閾值切割平面接近圖像最高點(diǎn),大小孔隙已連成一片。孔隙數(shù)量隨閾值變化曲線分為兩個(gè)階段:第一階段為上升階段,孔隙個(gè)數(shù)隨閾值的增大而增加;過了最高點(diǎn)后,孔隙個(gè)數(shù)隨之下降,部分孔隙已經(jīng)隨閾值的增加合并成了大孔隙??紫断袼仉S閾值變化曲線(圖7)也可以驗(yàn)證這點(diǎn):初期孔隙像素增長(zhǎng)緩慢,孔隙像素主要由多個(gè)小孔隙像素組成;之后隨孔隙的合并,孔隙像素發(fā)生略微的突變,曲線斜率增大;后期由于突出的顆粒慢慢減少,合并的孔隙已經(jīng)完成,孔隙像素增長(zhǎng)緩慢;直到閾值達(dá)到最大時(shí),圖像像素均顯示為孔隙,此時(shí)孔隙大小趨于圖像像素大小。該趨勢(shì)的變化正好體現(xiàn)了軟土微觀圖像中土體相貌的起伏,跟文獻(xiàn)[9]描述的三維可視化圖形是一致的;同時(shí),也進(jìn)一步說明本文用于統(tǒng)計(jì)孔隙率的式(4)是符合實(shí)際情況的。
圖7孔隙像素隨閾值變化曲線
Fig.7Change of Pore Pixel with Threshold
3.2孔隙率變化分析
根據(jù)本文提出的三維孔隙率計(jì)算方法,對(duì)閾值從0~255分別取值,求出每一閾值對(duì)應(yīng)孔隙像素和,再代入式(4)求解三維孔隙率。從圖6可知,平均每張圖像對(duì)應(yīng)一個(gè)閾值有幾百個(gè)孔洞數(shù)據(jù),每張圖像又對(duì)應(yīng)128個(gè)閾值(數(shù)據(jù)量太大,閾值按步距2統(tǒng)計(jì)),因此,每張圖像統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)量很大。為避免數(shù)據(jù)提取混亂,本次研究在IPP圖像分析軟件操作中通過錄制宏文件來處理,避免了大量重復(fù)工作。
圖8為平面孔隙率隨閾值變化曲線。平面孔隙率是根據(jù)圖5中白色部分的像素和除以總像素得到的。圖9是根據(jù)式(4)計(jì)算得到的三維孔隙率隨閾值變化曲線。
圖8平面孔隙率隨閾值變化
Fig.8Change of Plane Porosity with Threshold
圖9三維孔隙率隨閾值變化
Fig.9Change of Threedimensional Porosity with Threshold
從圖形上看,圖8、9的共同點(diǎn)有:平面孔隙率和體積孔隙率均隨閾值的增大而增大;孔隙率在整個(gè)閾值變化過程中分為三部分,隨閾值的增大,計(jì)算孔隙率的曲線斜率慢慢增加,最后趨于定值,前后兩部分的斜率較緩,中間部分較陡;在SEM圖像初始閾值很小時(shí),孔洞面積很小,且增長(zhǎng)同樣緩慢(圖7),隨閾值的增大,孔洞面積也逐漸增大,因此,計(jì)算孔隙率呈現(xiàn)出圖8、9的變化趨勢(shì)。
圖8、9的不同點(diǎn)有:平面孔隙率與三維孔隙率最大區(qū)別在于孔隙率的大小。平面孔隙率隨閾值增大最終趨于1,而三維孔隙率統(tǒng)計(jì)的最大值為0474,對(duì)于任何一張土體微觀結(jié)構(gòu)圖,經(jīng)統(tǒng)計(jì)計(jì)算的結(jié)果應(yīng)該符合土體的實(shí)際情況,這樣獲取的微觀信息才是有效的。平面孔隙率最終趨于1已經(jīng)偏離了孔隙率的真實(shí)情況,除非該土樣全為孔隙,但其仍能在一定程度上反映孔隙的變化,對(duì)應(yīng)于本文土樣,經(jīng)室內(nèi)土工試驗(yàn)測(cè)得該土樣的宏觀孔隙率為0375。當(dāng)閾值為115時(shí),對(duì)應(yīng)的平面孔隙率與宏觀孔隙率相符;三維孔隙率與宏觀孔隙率等值時(shí),對(duì)應(yīng)的閾值為208,此時(shí)圖6中對(duì)應(yīng)的孔隙個(gè)數(shù)基本趨于曲線末端的平緩部分,統(tǒng)計(jì)孔隙個(gè)數(shù)已經(jīng)達(dá)到平穩(wěn)狀態(tài);從孔隙三維分布情況來分析,該統(tǒng)計(jì)值代表了三維空間某高度范圍內(nèi)孔隙體積與所有體積之比,其值跟真實(shí)情況相符。
4結(jié)語
(1)基于軟土SEM圖像建立的以閾值灰度為底面,閾值為高度的三維空間計(jì)算模型符合軟土顆粒在空間分布的起伏形貌,以此得到的三維孔隙率計(jì)算公式符合土體的實(shí)際情況,可以作為軟土定量分析的工具之一。
(2)閾值灰度統(tǒng)計(jì)中,孔隙個(gè)數(shù)隨閾值變化是起伏的,前期孔隙數(shù)量隨閾值增加而增加,到達(dá)最大數(shù)量后,隨孔隙的合并,其數(shù)量逐漸減少。
(3)基于軟土SEM圖像獲取的平面孔隙率和三維孔隙率均隨閾值的增大而增大。平面孔隙率用于定性描述孔隙變化是可行的,但作為定量分析孔隙變化有悖于土體的實(shí)際情況;本文建立的三維孔隙率計(jì)算過程代表了三維空間一定高度內(nèi)孔隙體積與全部體積之比,其值跟真實(shí)情況相符。
(4)軟土微觀結(jié)構(gòu)信息的提取一直是土力學(xué)微觀研究的難點(diǎn),由于圖像掃描存在一定的人為影響因素,且掃描位置有很大的隨機(jī)性,掃描儀器成像也存在一定的局限性,長(zhǎng)期以來該領(lǐng)域的研究成果成效并不大。如何從更多的微觀結(jié)構(gòu)圖像獲取合理的微觀信息,并應(yīng)用于實(shí)際工程還有一定的難度。由于軟土分布的區(qū)域性,本文試驗(yàn)的對(duì)象僅代表部分地區(qū),大范圍的應(yīng)用還有待擴(kuò)展,軟土的微觀結(jié)構(gòu)研究目前還處于探索階段,今后對(duì)該項(xiàng)研究還有賴于進(jìn)一步深入。
參考文獻(xiàn):
References:
[1]吳義祥,張宗祜,凌澤民.土體微觀結(jié)構(gòu)的研究現(xiàn)況評(píng)述[J].地質(zhì)論評(píng),1992,38(3):250259.
WU Yixiang,ZHANG Zonghu,LING Zemin.A Review of the Present State of the Research on Soil Microstructures[J].Geological Review,1992,38(3):250259.
[2]沈珠江.土體結(jié)構(gòu)性的數(shù)學(xué)模型:21世紀(jì)土力學(xué)的核心問題[J].巖土工程學(xué)報(bào),1996,18(1):9597.
SHEN Zhujiang.Mathematical Model of Soil Structural:The Core Issues of 21st Century of Soil Mechanics[J].Chinese Journal of Geotechnical Engineering,1996,18(1):9597.
[3]洪寶寧,劉鑫.土體微細(xì)結(jié)構(gòu)理論與試驗(yàn)[M].北京:科學(xué)出版社,2010.
HONG Baoning,LIU Xin.Soil Microstructure Theory and Experiment[M].Beijing:Science Press,2010.
[4]張先偉,王常明,馬棟和.軟土微觀結(jié)構(gòu)表面起伏的三維可視化及分形維數(shù)的計(jì)算[J].應(yīng)用基礎(chǔ)與工程科學(xué)學(xué)報(bào),2012,20(1):103112
ZHANG Xianwei,WANG Changming,MA Donghe.3D Visualization and Fractal Dimension of Soft Clays Microstructure Surface Undulation[J].Journal of Basic Science and Engineering,2012,20(1):103112.
[5]羅立紅,邵興,呂瀟文,等.天津黏土的微觀結(jié)構(gòu)與壓縮變形特征[J].上海國土資源,2014,35(4):4043.
LUO Lihong,SHAO Xing,LU Xiaowen,et al.The Microscopic Structure and Compressiondeformation Characteristics of Tianjin Clay[J].Shanghai Land and Resources,2014,35(4):4043.
[6]TOVEY N K.A Digital Computer Technique for Orientation Analysis of Micrographs of Soil Fabric[J].Journal of Microscopy,1980,120(3):303315.
[7]TOVEY N K,KRINSLEY D H.Mapping of the Orientation of Finegrained Minerals in Soils and Sediments[J].Bulletin of LAEG,1992,46(1):93101.
[8]苗得雨,白曉紅.基于Matlab 的土體 SEM 圖像處理方法[J].水文地質(zhì)工程地質(zhì),2014,41(6):141146.
MIAO Deyu,BAI Xiaohong.Microstructure of Soil Using SEM Images Based on Matlab[J].Hydrogeology and Engineering Geology,2014,41(6):141146.
[9]周建,鄧以亮,曹洋,等.杭州飽和軟土固結(jié)過程微觀結(jié)構(gòu)試驗(yàn)研究[J].中南大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2014,45(6):19982005.
ZHOU Jian,DENG Yiliang,CAO Yang,et al.Experimental Study of Microstructure of Hangzhou Saturated Soft Soil During Consolidation Process[J].Journal of Central South University:Science and Technology,2014,45(6):19982005.
[10]方慶軍,洪寶寧.巖土體微細(xì)結(jié)構(gòu)研究進(jìn)展[J].科學(xué)技術(shù)與工程,2014,14(17):143149.
FANG Qingjun,HONG Baoning.Research Progress at Geotechnical Micro and Mesostructure[J].Science Technology and Engineering,2014,14(17):143149.
[11]MCDOWELL G R,BOLTON M D.On the Mmicromechanics of Crushable Aggregates[J].Geotechnique,1998,48(5):667679.
[12]扈勝霞.預(yù)壓作用下軟土微觀結(jié)構(gòu)試驗(yàn)及彈黏塑性模型研究[J].巖土力學(xué),2013,34(增2):161173.
HU Shengxia.Study of Elastoviscoplastic Model and Microstructural Test of Soft Soils Under Consolidation by Preloading Method[J].Rock and Soil Mechanics,2013,34(S2):161173.
[13]王清,孫明乾,孫鐵,等.不同處理方法下吹填土微觀結(jié)構(gòu)特征[J].同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2013,41(9):12861292.
WANG Qing,SUN Mingqian,SUN Tie,et al.Microstructure Features for Dredger Fill by Different Solidified Technologies[J].Journal of Tongji University:Natural Science,2013,41(9):12861292.
[14]湯連生,廖化榮,張慶華.土的結(jié)構(gòu)熵及結(jié)構(gòu)性定量化探討[J].巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào),2006,25(10):19972002.
TANG Liansheng,LIAO Huarong,ZHANG Qinghua.Structural Entropy of Soil and Quantitative Research for Soil Structure Characteristics[J].Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering,2006,25(10):19972002.
[15]郭印,徐日慶,邵玉芳,等.有機(jī)質(zhì)固化土的強(qiáng)度及微觀結(jié)構(gòu)試驗(yàn)研究[J].巖土力學(xué),2006,27(增):534538.
GUO Yin,XU Riqing,SHAO Yufang,et al.Test Research on Strength and Microstructure of Stabilized Soil Contained Organic Matter[J].Rock and Soil Mechanics,2006,27(S):534538.
[16]劉志彬,施斌,王寶軍.改性膨脹土微觀孔隙定量研究[J].巖土工程學(xué)報(bào),2004,26(4):526530.
LIU Zhibin,SHI Bin,WANG Baojun.Quantitative Research on Micropores of Modified Expansive Soils[J].Chinese Journal of Geotechnical Engineering,2004,26(4):526530.
[17]ENRIQUE R,PAUL H S.Microstructure Investigation in Unsaturated Soils:A Review with Special Attention to Contribution of Mercury Intrusion Porosimetry and Environmental Scanning Electron Microscopy[J].Geotechnical and Geological Engineering,2008,26(6):705727.
[18]唐朝生,施斌,王寶軍.基于SEM土體微觀結(jié)構(gòu)研究中的影響因素分析[J].巖土工程學(xué)報(bào),2008,30(4):560565.
TANG Chaosheng,SHI Bin,WANG Baojun.Factors Affecting Analysis of Soil Microstructure Using SEM[J].Chinese Journal of Geotechnical and Engineering,2008,30(4):560565.
[19]熊承仁,唐輝明,劉寶琛,等.利用SEM照片獲取土的孔隙結(jié)構(gòu)參數(shù)[J].地球科學(xué),2007,32(3):415419.
XIONG Chengren,TANG Huiming,LIU Baochen,et al.Using SEM Photos to Gain the Pore Structural Parameters of Soil Samples[J].Earth Science,2007,32(3):415419.
[20]LIN B T,CERATO A B.Prediction of Expansive Soil Swelling Based on Four Microscale Properties[J].Bulletin of Engineering Geology and the Environment,2012,71:7178.
[21]張先偉,孔令偉.常溫、常壓、常態(tài)的大氣環(huán)境下黏性土微觀孔隙的緩慢變異特征[J].中國科學(xué):技術(shù)科學(xué),2014,44(2):189200.
ZHANG Xianwei,KONG Lingwei.Research on Variability Characteristics of Micropore of Zhanjiang Clay Under Ambient Temperature and Pressure,Normal Atmospheric[J].Science China:Technological Sciences,2014,44(2):189200.
[22]張禮中,胡瑞林,李向全,等.土體微觀結(jié)構(gòu)定量分析系統(tǒng)及應(yīng)用[J].地質(zhì)科技情報(bào),2008,27(1):108112.
ZHANG Lizhong,HU Ruilin,LI Xiangquan,et al.Soil Microstructure Quantitative Analysis System and Its Application[J].Geological Science and Technology Information,2008,27(1):108112.
[23]尹振宇.土體微觀力學(xué)解析模型:進(jìn)展及發(fā)展[J].巖土工程學(xué)報(bào),2013,35(6):9931009.
YIN Zhenyu.Micromechanicsbased Analytical Model for Soils:Review and Development[J].Chinese Journal of Geotechnical Engineering,2013,35(6):9931009.
[24]沙愛民,陳開圣.壓實(shí)黃土的濕陷性與微觀結(jié)構(gòu)的關(guān)系[J].長(zhǎng)安大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2006,26(4):14.
SHA Aimin,CHEN Kaisheng.Relationship Between Collapsibility and Microstructure of Compacted Loess[J].Journal of Changan University:Natural Science Edition,2006,26(4):14.
[25]施愛勇,徐金明,李德明.軟土掃描電子顯微鏡圖像的微觀參數(shù)特征分析[J].水文地質(zhì)工程地質(zhì),2013,40(3):6973,109.
SHI Aiyong,XU Jinming,LI Deming.Microscopic Features of Scanning Electron Microscopy Images of Soft Soil[J].Hydrogeology and Engineering Geology,2013,40(3):6973,109.
[26]戴張俊,陳善雄,羅紅明,等.南水北調(diào)中線膨脹土/巖微觀特征及其性質(zhì)研究[J].巖土工程學(xué)報(bào),2013,35(5):948954.
DAI Zhangjun,CHEN Shanxiong,LUO Hongming,et al.Microstructure and Characteristics of Expansive Soil and Rock of Middle Route of Southtonorth Water Diversion Project[J].Chinese Journal of Geotechnical Engineering,2013,35(5):948954.
[27]張先偉,孔令偉,王靜.針對(duì)黏性土膠質(zhì)聯(lián)結(jié)特征的SEMEDS試驗(yàn)研究[J].巖土力學(xué),2013,34(增2):195203.
ZHANG Xianwei,KONG Lingwei,WANG Jing.Experimental Study of SEMEDS for Cementation Bond Characteristics of Clay[J].Rock and Soil Mechanics,2013,34(S2):195203.
[28]王寶軍,施斌,蔡奕,等.基于GIS的黏性土SEM圖像三維可視化與孔隙度計(jì)算[J].巖土力學(xué),2008,29(1):251255.
WANG Baojun,SHI Bin,CAI Yi,et al.3D Visualization and Porosity Computation of Clay Soil SEM Image by GIS[J].Rock and Soil Mechanics,2008,29(1):251255.
[29]張先偉,孔令偉,郭愛國,等.基于SEM和MIP試驗(yàn)結(jié)構(gòu)性黏土壓縮過程中微觀孔隙的變化規(guī)律[J].巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào),2012,31(2):406412.
ZHANG Xianwei,KONG Lingwei,GUO Aiguo,et al.Evolution of Microscopic Pore of Structured Clay in Compression Process Based on SEM and MIP Test[J].Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering,2012,31(2):406412.
[30]袁則循,毛靈濤,趙丹.基于數(shù)字地形模型土微結(jié)構(gòu)三維孔隙度的計(jì)算方法[J].遼寧工程技術(shù)大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2011,30(5):734737.
YUAN Zexun,MAO Lingtao,ZHAO Dan.Computation Method on 3D Porosity of Soil Microstructure Based on Digital Terrain Model[J].Journal of Liaoning Technical University:Natural Science,2011,30(5):734737.