謝九
在A股暴跌之后,匯金公司晚間發(fā)布公告予以回應,公開承認了減持行為。“2008年以來,匯金公司在二級市場增持了工商銀行、農(nóng)業(yè)銀行、中國銀行、建設銀行等上市金融機構的A股股份,并購入交易型開放式指數(shù)基金(ETF)。近期,匯金公司出售了部分增持股份和ETF,其中觸發(fā)信息披露義務的,已根據(jù)監(jiān)管要求進行了披露。”
作為我國金融領域的國家隊,匯金公司的一舉一動都具有風向標的意義,在上證指數(shù)逼近5000點之際,匯金公司突然首次減持“四大行”的股票,短時間內(nèi)在市場引發(fā)恐慌情緒自然是在所難免,匯金公司在敏感時點的減持,很容易被市場解讀為國家隊的撤退。但事實上,匯金公司可能只是一個較為市場化的舉動,但是因為其自身的特殊地位,結果被市場放大了無窮倍來解讀。
匯金公司成立于2003年,代表國家行使對國有商業(yè)銀行等重點金融企業(yè)出資人的權利和義務,股權上隸屬中投公司,主要控股參股公司包括“四大行”、國家開發(fā)銀行等銀行,中金公司、申銀萬國等證券公司,以及中國再保險、中國出口信用保險等保險公司,其重要職責之一是實現(xiàn)國有金融資產(chǎn)的保值增值。2008年以來,匯金公司曾經(jīng)多次在市場低迷時購入“四大行”股票,隨著A股市場持續(xù)上漲,銀行股的股價也隨之水漲船高,當年匯金公司在底部增持的股份也獲得了不錯的賬面收益,現(xiàn)在減持部分股份,如果純粹從財務投資的角度來看,也算是實現(xiàn)了國有金融資產(chǎn)的保值增值,此次匯金公司減持工行和建行,分別套現(xiàn)16.29億元和19.07億元。
2008年以來,匯金公司大約在銀行股低迷之際進行了5次增持,這一次在高位減持工行和建行,也在一定程度上體現(xiàn)了匯金公司對銀行股的前景并不樂觀。目前國內(nèi)銀行業(yè)面臨前所未有的經(jīng)營壓力,既要面臨經(jīng)濟減速帶來的資產(chǎn)壓力,又要應對利率市場化對利潤空間的擠壓。隨著中國經(jīng)濟增速放緩,銀行的不良資產(chǎn)和不良率出現(xiàn)快速反彈,截至去年底,銀行業(yè)不良貸款余額1.43萬億元,比2013年末的不良余額1.18萬億元上升了18%,不良貸款率也由2013年末的1.49%上升到1.6%。由于中國經(jīng)濟的增速放緩還未見底,隨著未來的增長中樞進一步下移,銀行業(yè)的不良資產(chǎn)壓力還將繼續(xù)攀升。另外,隨著利率市場化的程度越來越高,銀行業(yè)依靠息差收入的傳統(tǒng)收入模式將越來越難以為繼,加之政府為了降低實體經(jīng)濟的融資成本,客觀上也需要銀行業(yè)讓渡一部分不合理的利潤空間反哺實體經(jīng)濟,所以,銀行業(yè)未來的利潤空間只會越來越薄。在這樣的背景下,匯金公司在底部增持,在高位減持銀行股的行為,如果只是從市場化操作的角度來看,也是相當正常的舉動。
除了高位套現(xiàn)的考慮之外,匯金此次減持銀行股,還有一種可能性是為了提高銀行的治理結構而試水。長期以來,我國國有銀行的一大弊端就在于國家持股比例過高,國有股一股獨大,也就意味著公司治理結構不合理,國有股比例不能有效降低,也就無法引入更多的外部戰(zhàn)略投資者,提升公司的治理水平。另外,大量國有資本沉淀于銀行股份之中,也導致國有資本利用效率低下,對于國有大行而言,國家只需保持51%的股份既可以實現(xiàn)絕對控股,但現(xiàn)實情況卻是很多銀行的國有股比率高達60%以上。早在2013年,央行副行長劉士余就曾經(jīng)公開表示,“現(xiàn)階段四大國有銀行國家持股比例還是太高”,未來10年,在國有資本提高利用效率上,可能不應當在國有銀行保持這么高的比例。但劉士余同時也認為:“這個比例股本要退出的話,可能要面臨相當一部分壓力?!?/p>
不過,隨著中共十八屆三中全會提出積極發(fā)展混合所有制經(jīng)濟,明確提出:“國有資本、集體資本、非公有資本等交叉持股、相互融合的混合所有制經(jīng)濟,是基本經(jīng)濟制度的重要實現(xiàn)形式,有利于國有資本放大功能、保值增值、提高競爭力,有利于各種所有制資本取長補短、相互促進、共同發(fā)展。允許更多國有經(jīng)濟和其他所有制經(jīng)濟發(fā)展成為混合所有制經(jīng)濟?!边@為國有銀行的國有股減持提供了前所未有的機遇。
2014年9月,中央?yún)R金公司副董事長李劍閣在法蘭克福的一次會議上曾表示,為配合混合所有制改革,匯金公司將減持國有銀行股份。不過鑒于匯金減持的敏感性,在李劍閣公開表態(tài)之后相當長一段時間內(nèi),國有銀行的減持也并未見實質(zhì)性舉動,直到今年5月份匯金才付諸實施。匯金此次減持的工商銀行和建設銀行占比分別只有0.11%和0.15%,減持比例并不大,某種意義上更像是為國有銀行的混改試水。去年8月份,交通銀行宣布實施混合所有制改革,拉開了國有銀行混改的序幕。不過,和其他國有銀行相比,交通銀行能夠率先混改的優(yōu)勢在于其規(guī)模遠小于“工農(nóng)中建”四大行,推行混改的阻力相對較小,同時,在交行的股權結構中,財政部持股比例只有27%,外資和其他社會資本參與的程度較高,尤其是匯豐銀行持有交行18.7%的股份,逼近20%的外資持股上限,交通銀行的股權結構具有實施混改的先天優(yōu)勢。只有四大行開始實施混合所有制改革,才真正意味著國有銀行混改的開始,而匯金此次試探性地減持工行和建行,或許預示著國有銀行混改堅冰開始松動。
從匯金公司的角度來看,此次減持工行和建行的股份,既可以獲得一定的投資收益,實現(xiàn)國有金融資產(chǎn)的保值增值,同時又可以為國有大行的混改探路,可謂一舉多得。但是從中國股市乃至中國經(jīng)濟的大局來看,匯金公司此舉如果終結了本輪牛市,那就是得不償失、因小失大。中國股市難得迎來一輪牛市,尤其在疲軟的中國經(jīng)濟下,股市成為當前不多的亮點之一,一輪牛市可以為當前的中國經(jīng)濟解決很多實際問題,比如提高企業(yè)的融資能力,降低實體經(jīng)濟融資成本,提升居民的消費信心和消費能力,降低企業(yè)的負債杠桿率等等。目前的中國股市正面臨難得的發(fā)展機遇,市場無風險利率處于較低水平,投資者信心不斷恢復,注冊制即將落地,市場化程度繼續(xù)加深,國際投資者對于A股的認可程度不斷提高,英國指數(shù)公司富時集團28日宣布,啟動將中國A股納入全球基準的過渡計劃,富時的兩個新興市場指數(shù)都將納入中國A股。今年6月9日,規(guī)模更大的國際指數(shù)公司MSCI(摩根士丹利資本國際)將宣布是否將A股納入MSCI新興市場指數(shù),如果能夠成功納入MSCI指數(shù),將為A股帶來更多的外部資金。作為金融領域的國家隊,匯金公司此次突然在5000點之前的敏感關口減持工行和建行,無疑會讓投資者對于A股的政策信號產(chǎn)生混亂,加之現(xiàn)在的A股市場杠桿率較高,在混亂之中極容易發(fā)生踩踏事件,滬指當日暴跌6.5%也就不足為怪。
在匯金減持引發(fā)A股暴跌的第二天,匯金公司總經(jīng)理解植春突然宣布離職。5月29日,匯金公司發(fā)布公告稱:“經(jīng)國務院批準,解植春同志不再擔任匯金公司執(zhí)行董事職務;經(jīng)匯金公司董事會審議通過,解植春同志不再擔任匯金公司總經(jīng)理職務。”盡管沒有跡象表明這次職務變動和匯金減持有直接關系,但是時間上的高度巧合,還是難免會引發(fā)市場無窮的聯(lián)想。
三聯(lián)生活周刊2015年23期