呂 江 黃 嵐 唐 磊 王嘉妮 唐根富
(1.安徽醫(yī)科大學(xué)衛(wèi)生管理學(xué)院;2.安徽醫(yī)科大學(xué)第一臨床學(xué)院,安徽合肥230032)
連云港農(nóng)村地區(qū)高血壓患者綜合干預(yù)效果評(píng)價(jià)
呂 江1黃 嵐1唐 磊2王嘉妮1唐根富1
(1.安徽醫(yī)科大學(xué)衛(wèi)生管理學(xué)院;2.安徽醫(yī)科大學(xué)第一臨床學(xué)院,安徽合肥230032)
目的評(píng)價(jià)綜合干預(yù)措施對(duì)原發(fā)性高血壓患者的認(rèn)知、態(tài)度、行為(KAP)和血壓控制的效果,為高血壓的防治提供依據(jù)。方法隨機(jī)抽取連云港農(nóng)村社區(qū)中原發(fā)性高血壓患者725人進(jìn)行調(diào)查,對(duì)干預(yù)前后獲得的結(jié)果進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)分析。結(jié)果當(dāng)?shù)馗哐獕夯颊逰AP總得分及格率、知識(shí)得分及格率、態(tài)度以及行為得分及格率,分別由干預(yù)前的50.2%、48.9%、48.1%、37.2%提高到89.0%、78.2%、93.2%、71.7%。干預(yù)前患者平均收縮壓為(169±13.67)mmHg、舒張壓(95.75±9.39)mmHg,干預(yù)后平均收縮壓為(137.78±17.27)mmHg、舒張壓為(84.09 ±11.16),干預(yù)后與干預(yù)前相比,患者的高血壓知識(shí)、態(tài)度、行為改變以及高血壓的控制均取得了令人滿意的效果,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論綜合干預(yù)是社區(qū)原發(fā)性高血壓防治的的有效途徑和重要手段。
高血壓;知識(shí);態(tài)度;行為;綜合干預(yù)
近年來隨著我國(guó)居民生活水平的提高和疾病譜的改變,慢性非傳染性疾病日益成為我國(guó)居民健康的主要?dú)⑹郑哐獕鹤鳛槠渲凶钪匾徊糠?,?duì)我國(guó)居民健康的影響不可忽視。最新調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,估算2012年我國(guó)高血壓患者達(dá)到2.66億[1],每年高血壓及相關(guān)疾病造成的直接和間接耗費(fèi)達(dá)3000億元人民幣[2]。高血壓是最常見的慢性病,也是心腦血管病最主要的危險(xiǎn)因素,其引起的并發(fā)癥如腦卒中、心肌梗死、心力衰竭及慢性腎臟病等,不僅致殘、致死率高而且消耗大量的醫(yī)療資源和社會(huì)資源,給家庭和社會(huì)帶來嚴(yán)重負(fù)擔(dān)。國(guó)內(nèi)外的大量研究表明,高血壓是可控的[3],只要方法得當(dāng),經(jīng)過有效干預(yù)后,可以取得重大的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益,提高患者的生活質(zhì)量、減輕患者的痛苦以及家庭和社會(huì)負(fù)擔(dān)。為研究綜合干預(yù)對(duì)農(nóng)村原發(fā)性高血壓患者的影響,2011年7月我們選取了連云港農(nóng)村社區(qū)中原發(fā)性高血壓患者725人進(jìn)行為期兩年的干預(yù)調(diào)查,現(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下。
1.1 研究對(duì)象參照《中國(guó)高血壓防治指南2010》中高血壓的診斷標(biāo)準(zhǔn),采取隨機(jī)抽樣方法,對(duì)連云港市東??h某鄉(xiāng)鎮(zhèn)45周歲及以上常住人口進(jìn)行高血壓篩查,最終納入原發(fā)性高血壓患者725人為調(diào)查對(duì)象進(jìn)行調(diào)查,抽取過程中排除繼發(fā)性高血壓患者,以及伴有嚴(yán)重軀體性疾病的患者,同時(shí)要求調(diào)查對(duì)象的認(rèn)知功能正常、有語(yǔ)言表達(dá)能力和生活自理能力并且自愿參加本次調(diào)查。
1.2 調(diào)查方法
1.2.1 基線調(diào)查采用自制調(diào)查表進(jìn)行基線調(diào)查,遵循知情同意原則,由經(jīng)過統(tǒng)一培訓(xùn)的調(diào)查員采用面對(duì)面的方式填寫調(diào)查問卷,主要調(diào)查內(nèi)容包括患者的一般情況(性別、年齡、文化水平、職業(yè)、收入等)、高血壓相關(guān)知識(shí)、高血壓相關(guān)態(tài)度和高血壓的相關(guān)行為等問題并測(cè)量患者的身高、體重和血壓。
1.2.2 干預(yù)措施內(nèi)容包括:(1)健康教育:制定統(tǒng)一的健康教育方案和培訓(xùn)資料;每3個(gè)月進(jìn)行一次回訪,包括血壓測(cè)量,健康咨詢以及用藥指導(dǎo),要求每次見面率達(dá)到90%以上;定期發(fā)放宣傳手冊(cè)、開展集中講座、播放健康教育視頻,并根據(jù)患者情況,適時(shí)調(diào)整教育方式,制定更加通俗易懂的資料;針對(duì)因某些原因不能前來的患者,通過入戶的方式或者電話隨訪的方式進(jìn)行宣傳教育。健康教育的內(nèi)容主要包括:高血壓及高危因素、診斷標(biāo)準(zhǔn);高血壓的并發(fā)癥以及危害。(2)生活方式干預(yù):鼓勵(lì)和督促患者建立健康的生活方式,主要包括合理膳食、戒煙限酒、適當(dāng)鍛煉、控制體重、心理平衡。(3)藥物干預(yù):根據(jù)患者的血壓水平和身體狀況,制定個(gè)體化治療方案,督促患者按時(shí)服藥,增加患者的治療依從性。(4)效果評(píng)價(jià):干預(yù)2年后進(jìn)行自身對(duì)照,并進(jìn)行終末調(diào)查,對(duì)干預(yù)過程和效果進(jìn)行評(píng)價(jià)。
1.2.3 計(jì)分方式對(duì)高血壓患者干預(yù)前后KAP的各項(xiàng)得分以及總得分及格率進(jìn)行比較,計(jì)算方法為每答對(duì)一項(xiàng)記1分,答錯(cuò)或答不知道的記0分,KAP總得分由高血壓KAP各項(xiàng)得分相加而得,按得分大于或等于中位數(shù)判為及格,小于則不及格[4]。
1.3 統(tǒng)計(jì)分析應(yīng)用epidata3.1建立數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行雙錄入并檢錯(cuò),以保證資料錄入的準(zhǔn)確性,用SPSS16.0對(duì)獲得的數(shù)據(jù)進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)數(shù)資料采用χ2,計(jì)量資料采用t檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 一般情況本次共調(diào)查高血壓患者725人,其中男性347人,占47.9%,女性378人,占52.1%;調(diào)查對(duì)象均為漢族居民;年齡45~75歲,平均年齡(62±7.16)歲,已婚者占87.9%,未婚、離婚及喪偶等情況占12.1%;人均月收入500元以下占57.1%,500~1000元占15%,1000元以上占27.9%;在文化程度中文盲占61.5%,小學(xué)、私塾占14.7%,初中及以上占23.8%;農(nóng)民占68.3%,工人、手工業(yè)者、商人占17.2%,教師、醫(yī)務(wù)人員、離退休及其他占14.5%。由于在調(diào)查過程中有3人因病死亡,2人因外出等原因退出調(diào)查,因此,干預(yù)后實(shí)際調(diào)查720人,對(duì)干預(yù)前后調(diào)查人口的年齡、性別構(gòu)成等情況進(jìn)行進(jìn)行檢驗(yàn),差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.2 高血壓患者的認(rèn)知、態(tài)度、行為干預(yù)前后的比較
2.2.1 高血壓患者干預(yù)前后知識(shí)認(rèn)知的變化通過對(duì)干預(yù)前后的比較,干預(yù)后患者對(duì)高血壓各項(xiàng)知識(shí)的知曉人數(shù)均高于干預(yù)前,前后對(duì)比差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1和表2。
表1 干預(yù)前后患者對(duì)高血壓相關(guān)危險(xiǎn)因素的認(rèn)知情況
表2 干預(yù)前后對(duì)高血壓診斷標(biāo)準(zhǔn)及可能導(dǎo)致相關(guān)疾病的知曉情況
2.2.2 高血壓相關(guān)態(tài)度干預(yù)前后的變化除在對(duì)高血壓是否會(huì)影響個(gè)人生活和健康對(duì)比前后無差異外(P>0.05),其余各項(xiàng)差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,見表3。
表3 高血壓相關(guān)態(tài)度干預(yù)前后對(duì)比
2.2.3 高血壓干預(yù)前后行為的對(duì)比干預(yù)后,患者在按時(shí)服藥、限酒、增加運(yùn)動(dòng)和飲食口味上有明顯變化,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),但在吸煙這種不良生活習(xí)慣上變化不明顯,前后對(duì)比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表4。
表4 干預(yù)前后高血壓相關(guān)行為的變化
2.2.4 干預(yù)前后高血壓患者KAP各項(xiàng)得分及格人數(shù)和及格率的前后比較干預(yù)后,高血壓患者各項(xiàng)得分及格人數(shù)和及格率都有明顯提升,特別是對(duì)高血壓態(tài)度的得分及格率上變化最明顯,由干預(yù)前的48.1%提高到干預(yù)后的93.2%,見表5。
表5 干預(yù)前后高血壓患者KAP各項(xiàng)得分及格人數(shù)和及格率的前后比較
2.3 干預(yù)前后平均血壓和體質(zhì)指數(shù)的變化通過測(cè)量,干預(yù)后720例高血壓患者的平均收縮壓為(137.78±17.27)mmHg、舒張壓為(84.09± 11.16),較干預(yù)前725例高血壓患者的平均收縮壓(169.00±13.67)mmHg、舒張壓(95.75±9.39) mmHg明顯下降,體質(zhì)指數(shù)也由干預(yù)前的25.45± 3.32下降到22.57±3.47,前后對(duì)比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
本次調(diào)查結(jié)果顯示,干預(yù)前,高血壓患者的相關(guān)知識(shí)水平普遍較低,血壓控制不理想,經(jīng)過2年的綜合干預(yù)后,高血壓患者的高血壓相關(guān)知識(shí)、態(tài)度、行為以及總得分及格率都有明顯提升,高血壓居民的生活行為方式有了很大的變化,高血壓患者的血壓水平和體質(zhì)指數(shù)也得到有效的控制,提示采用健康教育和健康促進(jìn)為主的綜合預(yù)防措施對(duì)高血壓的防治是有效可行的。
從以上分析結(jié)果可以看出,雖然干預(yù)后農(nóng)村居民對(duì)高血壓的高危因素、診斷標(biāo)準(zhǔn)和并發(fā)疾病的認(rèn)識(shí)水平有所提升,但是在對(duì)高血壓家族史(45.7%)、高血壓診斷標(biāo)準(zhǔn)(25.6%)和可能引起腎臟疾病(47.1%)和眼部病變(65.1%)的認(rèn)知水平上相對(duì)而言依然較低,提示農(nóng)村居民對(duì)高血壓相關(guān)知識(shí)的認(rèn)識(shí)上不全面,在某些方面的認(rèn)識(shí)上進(jìn)行教育可能有一定難度,或者是在健康教育過程中將這些問題忽視,仍需長(zhǎng)期普及高血壓的知識(shí)、且內(nèi)容上應(yīng)該全面細(xì)致、通俗易懂,針對(duì)一些重點(diǎn)且不易理解的項(xiàng)目,作為健康教育的重點(diǎn)內(nèi)容、需反復(fù)強(qiáng)化。另外,干預(yù)后患者吸煙人數(shù)比例雖有所下降,但對(duì)比干預(yù)前后差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.79>0.05),這可能與我國(guó)農(nóng)村居民文化水平較低、自控能力不強(qiáng)、吸煙率高、戒煙依從性差有關(guān)系。
高俊嶺等[5]報(bào)道認(rèn)為,性別、年齡、文化水平,家庭收入等是影響是居民高血壓相關(guān)認(rèn)知的主要影響因素,健康教育應(yīng)該充分考慮居民不同性別、年齡層次、文化程度以及職業(yè)等因素,因此,在今后的工作中,需要進(jìn)一步強(qiáng)化農(nóng)村地區(qū)的健康教育工作,探索一些讓居民容易理解和接受的健康教育方式;另外,針對(duì)相應(yīng)的人群提供更加個(gè)性化的教育策略。比如在進(jìn)行健康教育時(shí),要尤其關(guān)注對(duì)女性的教育,因?yàn)榇蠖鄶?shù)家庭成員更容易受女性家庭成員生活方式的影響[6];另外,通過電話及短信的方式對(duì)職業(yè)人群進(jìn)行健康教育干預(yù)、可積極有效的控制高血壓[7]。孫娜等[8]研究認(rèn)為對(duì)高血壓患者家屬進(jìn)行教育,更有利于患者建立健康的生活方式。
綜上所述,采用健康教育和藥物干預(yù)相結(jié)合的方式是治療高血壓的重要手段,也是控制農(nóng)村居民高血壓的發(fā)生和發(fā)展的重要途徑,是一項(xiàng)低投入、高產(chǎn)出、高效益的健康措施[9],它可以提高居民對(duì)高血壓的認(rèn)識(shí),同時(shí)對(duì)高血壓患者的服藥率和控制率的提高有很大影響。當(dāng)前我國(guó)農(nóng)村居民由于受經(jīng)濟(jì)文化水平的限制,高血壓相關(guān)知識(shí)貧乏,不良生活行為較多,預(yù)防和治療的堅(jiān)持性、依從性較差,因此在今后的高血壓防控的過程中,還要繼續(xù)擴(kuò)大對(duì)農(nóng)村居民高血壓的健康教育。通過高血壓知識(shí)的相關(guān)教育,促使其態(tài)度、行為的改變,從而激發(fā)居民了解并防治高血壓的積極性、主動(dòng)性,來進(jìn)一步降低高血壓的發(fā)病率和死亡率,減輕家庭和社會(huì)的負(fù)擔(dān)。
[1]吳兆蘇,霍勇,王文,等.中國(guó)高血壓患者教育指南[J].慢性病學(xué)雜志,2014,15(1):1-29.
[2]中國(guó)高血壓防治指南修訂委員會(huì).中國(guó)高血壓防治指南2010[J].中國(guó)高血壓雜志,2011,19(8):701-743.
[3]趙久華,崔玲,楊陽(yáng),等.高血壓患者隨訪效果的影響因素的分析[J].中華疾病控制雜志,2014,18(3):204-208.
[4]沈國(guó)娟,唐磊,張燕,等.連云港農(nóng)村地區(qū)高血壓患者知識(shí)態(tài)度行為及影響因素分析[J].中國(guó)衛(wèi)生事業(yè)管理,2011,9(4):715 -717.
[5]高俊嶺,張波,張毓洪,等.社區(qū)居民高血壓相關(guān)知識(shí)、態(tài)度、行為調(diào)查及其影響因素分析[J].寧夏醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2006,28(1): 23-25.
[6]王莉,蔣學(xué)義.對(duì)社區(qū)高血壓患者實(shí)施生活方式干預(yù)的效果觀察[J].貴陽(yáng)中醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2012,34(6):197-199.
[7]方向,沈干,吳蕾,等.安徽中部職業(yè)人群高血壓健康教育干預(yù)效果評(píng)價(jià)[J].中華高血壓雜志,2010,18(10):965-969.
[8]孫娜,李曉倩.家屬參與健康教育模式在二級(jí)高血壓患者管理中的應(yīng)用[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志,2013,19(28):3463-3466.
[9]孫建萍,牛建華,謝改蓮.農(nóng)村高血壓高危人群與病人的社區(qū)護(hù)理干預(yù)[J].護(hù)理研究,2004,18(2B):344-345.
Evaluation of the effects of comprehensive intervention on rural patients with hypertension in Lianyungang
LV Jiang HUANG Lang TANG Lei WANG Jia-ni TANG Gen-fu
(School of Health Management,Anhui Medical University,Hefei 230032,China)
Objective:To evaluate the effect of comprehensive intervention on knowledge,attitude,practices(KAP),and blood pressure control among essential hypertension patients and provide reference for prevention and control of hypertension.Methods:725 cases of rural patients with hypertension from Lianyungang were randomly sampled and surveyed with a questionnaire.Then the data were analyzed by the descriptive study.Results:After intervention,The passing rates of the KAP total score,knowledge,attitude and practice of all local hypertension patients increased from 50.2%,48.9%,48.1%and 37.2%to 89.0%,78.2%,93.2%and 71.7%respectively and the average systolic blood pressure of them decreased from(169±13.67)mmHg to(137.78±17.27)mmHg,diastolic blood pressure from(95.75±9.39)mmHg to (84.09±11.16)mmHg with statistical significance(P<0.05).Conclusion:The comprehensive intervention is an important and effective measure for hypertension control in community.
hypertension;knowledge;attitude;practice;comprehensive intervention
R544.1
A
1004-7115(2015)01-0025-03
10.3969/j.issn.1004-7115.2015.01.008
2014-10-07)
呂江(1990-),男,安徽安慶人,碩士在讀,研究方向:慢性疾病的預(yù)防與控制。
唐根富,E-mail:tanggenfu@163.com。
山東第一醫(yī)科大學(xué)(山東省醫(yī)學(xué)科學(xué)院)學(xué)報(bào)2015年1期