基于因素分解法鋼鐵行業(yè)能源消費(fèi)研究

耿安逸，姚蕾

（北京服裝學(xué)院商學(xué)院，北京100029）

基于因素分解法鋼鐵行業(yè)能源消費(fèi)研究

耿安逸，姚蕾

（北京服裝學(xué)院商學(xué)院，北京100029）

鋼鐵行業(yè)是我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的重要基礎(chǔ)性行業(yè)，也是我國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力和綜合國(guó)力的重要標(biāo)志。隨著我國(guó)鋼鐵產(chǎn)量的增加，也帶來(lái)了極高的能源消耗。運(yùn)用拉氏和迪氏因素分解法，通過(guò)對(duì)我國(guó)鋼鐵行業(yè)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)和鋼鐵行業(yè)能源強(qiáng)度效應(yīng)兩大因素進(jìn)行分解，進(jìn)一步理解我國(guó)鋼鐵行業(yè)能源消費(fèi)總量的變化。分析結(jié)果表明，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)是我國(guó)能源消耗總量增長(zhǎng)的驅(qū)動(dòng)力；能源消耗強(qiáng)度的降低對(duì)能源消耗總量的增長(zhǎng)有抑制作用，表明經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)現(xiàn)了一定程度的能源消耗減量化。

鋼鐵行業(yè)；能源消費(fèi)；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)；能耗強(qiáng)度效應(yīng)

鋼鐵產(chǎn)業(yè)是我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的重要基礎(chǔ)性產(chǎn)業(yè)，也是國(guó)家經(jīng)濟(jì)實(shí)力和綜合國(guó)力的重要標(biāo)志。我國(guó)是世界鋼鐵消費(fèi)和生產(chǎn)大國(guó)，粗鋼總產(chǎn)量已連續(xù)16年來(lái)位居世界第一。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，對(duì)鋼鐵產(chǎn)量的需求也隨之增加，與此同時(shí)，能源的消耗也勢(shì)必呈現(xiàn)上升態(tài)勢(shì)。目前對(duì)于能源消費(fèi)的研究，往往集中在國(guó)家或工業(yè)層面上，而對(duì)某個(gè)具體的行業(yè)能源消費(fèi)的研究較為匱乏。文中選取鋼鐵行業(yè)，針對(duì)其能源消費(fèi)問(wèn)題進(jìn)行研究。

鋼鐵行業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈長(zhǎng)，上下游產(chǎn)業(yè)涉及廣，且他們之間的關(guān)聯(lián)性很高，在國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中是支柱性產(chǎn)業(yè)。隨著我國(guó)鋼鐵行業(yè)的發(fā)展，也出現(xiàn)了一些深層次矛盾以及體制問(wèn)題，這其中包括：行業(yè)產(chǎn)能集中度偏低，技術(shù)和管理體制自主創(chuàng)新能力不強(qiáng)，產(chǎn)能生產(chǎn)力布局不合理，總產(chǎn)能過(guò)剩，落后產(chǎn)能仍然存在，與此同時(shí)，高耗能、高污染的低端產(chǎn)品對(duì)資源環(huán)境的影響也日益加劇。因此，運(yùn)用因素分解法，通過(guò)對(duì)鋼鐵行業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度、能源效率和能源消費(fèi)總量三者的分析，進(jìn)一步研究我國(guó)鋼鐵行業(yè)的能源消費(fèi)問(wèn)題，對(duì)國(guó)家和行業(yè)節(jié)能降耗具有重要的實(shí)踐意義。

1 鋼鐵行業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)及能源消費(fèi)現(xiàn)狀分析

1.1鋼鐵行業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)現(xiàn)狀分析

經(jīng)過(guò)幾十年的建設(shè)，目前我國(guó)鋼鐵工業(yè)已經(jīng)形成了包括礦山、各類鋼鐵廠、焦化廠、耐火材料廠、鐵合金廠、炭素材料廠以及地質(zhì)勘探、工程設(shè)計(jì)、建筑施工乃至鋼鐵科學(xué)研究等部門的完整體系。

我國(guó)鋼鐵工業(yè)主要產(chǎn)品有粗鋼、鋼材、生鐵等。從1981—2011年我國(guó)粗鋼產(chǎn)量年均增長(zhǎng)10.30%（見(jiàn)表1），與此同時(shí)，我國(guó)鋼產(chǎn)量占世界鋼產(chǎn)量的比重也逐年增大。2011年我國(guó)粗鋼產(chǎn)量達(dá)到7億t，占全球粗鋼產(chǎn)量的45.5%，超過(guò)了排在我國(guó)之后的17個(gè)國(guó)家的粗鋼產(chǎn)量之和，從表1中可以看出，自1996年以來(lái)，我國(guó)鋼產(chǎn)量已連續(xù)16年突破1億t。2001—2005年，我國(guó)鋼鐵行業(yè)的年均增長(zhǎng)率最高，表明我國(guó)鋼鐵產(chǎn)量爆發(fā)式增長(zhǎng)出現(xiàn)在“十五”期間。

1.2鋼鐵工業(yè)能源消費(fèi)現(xiàn)狀分析

鋼鐵工業(yè)是高耗能行業(yè)之一，如表2所示，2010年共消耗能源5.297億t標(biāo)準(zhǔn)煤，占工業(yè)能源消費(fèi)總量的22.9%，占全國(guó)能源消費(fèi)總量的16.3%，與1996年相比，其能耗在工業(yè)能源消費(fèi)總量中的比重上升了4.54個(gè)百分點(diǎn)。在統(tǒng)計(jì)的1996—2010年，我國(guó)鋼鐵行業(yè)能源消費(fèi)年均增長(zhǎng)幅度最大的期間是“十五”期間，年均增長(zhǎng)率為20.1%；而之后的5年間，其能源消費(fèi)的年均增長(zhǎng)率為7.7%，這個(gè)結(jié)論與鋼鐵產(chǎn)能在“十五”期間年均增幅達(dá)到峰值的結(jié)論相對(duì)應(yīng)。

表1 我國(guó)1981—2011年份粗鋼、生鐵和鋼材產(chǎn)量統(tǒng)計(jì)萬(wàn)t

2 基于因素分解法鋼鐵行業(yè)能源消費(fèi)分析

2.1分解法描述及數(shù)據(jù)說(shuō)明

以我國(guó)鋼鐵產(chǎn)業(yè)一個(gè)行業(yè)為研究范圍，通過(guò)對(duì)鋼鐵行業(yè)能源消耗強(qiáng)度和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)這兩方面的分析來(lái)研究其對(duì)我國(guó)鋼鐵行業(yè)能源消耗總量的影響。

鋼鐵行業(yè)經(jīng)濟(jì)增加值用鋼鐵行業(yè)生產(chǎn)總值（GDP）表示，能源使用效率指的是每消耗1萬(wàn)t標(biāo)準(zhǔn)煤的能源所創(chuàng)造的產(chǎn)業(yè)增加值。其倒數(shù)即能源消耗強(qiáng)度，表示每創(chuàng)造1億元的產(chǎn)業(yè)增加值所消耗的萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)煤量。用E表示一段時(shí)期內(nèi)能源消費(fèi)總量，I表示能耗強(qiáng)度，則有：

設(shè)某一年的能源消費(fèi)總量為E0，經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出為GDP0，則我國(guó)在該年的能耗強(qiáng)度I0為I0=E0/GDP0；t年后的能源消費(fèi)總量為Et，經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出為GDPt，則我國(guó)在t年的能耗強(qiáng)度為It=Et/GDPt，截止到t年，我國(guó)能源消費(fèi)的總變化量為：

顯然，在時(shí)間t內(nèi)，能耗強(qiáng)度和經(jīng)濟(jì)總量增長(zhǎng)這兩個(gè)因素，對(duì)能源消費(fèi)總量的變化構(gòu)成了影響。由能耗強(qiáng)度引起的能源消費(fèi)總量的變化稱為能耗強(qiáng)度效應(yīng)，用ΔEI表示，由經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)引起的能源消費(fèi)總量的稱為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)，用ΔEGDP表示。能耗強(qiáng)度效應(yīng)、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)和能源消費(fèi)總量變化可以通過(guò)分解模型的方法用公式（1）、公式（2）、公式（3）表示。

表2 鋼鐵工業(yè)能源消費(fèi)量及消費(fèi)比重

在能耗強(qiáng)度不降低，即使用效率不提高的前提下，我國(guó)能源消費(fèi)總量的增長(zhǎng)會(huì)隨著經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)而呈現(xiàn)上升態(tài)勢(shì)，可以說(shuō)驅(qū)動(dòng)我國(guó)能源消費(fèi)總量增長(zhǎng)的助力是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)；能耗強(qiáng)度的降低對(duì)能源消耗總量的增長(zhǎng)有抑制作用，如果能耗強(qiáng)度效應(yīng)的數(shù)值為負(fù)數(shù)，表明在這段時(shí)期內(nèi)能耗強(qiáng)度降低了，即能源使用效率提高了，也就是說(shuō)經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)現(xiàn)了一定程度的能源消費(fèi)減量化。

根據(jù)GDP折算系數(shù)，將2000年我國(guó)鋼鐵行業(yè)的生產(chǎn)總值折算為不變價(jià)，再以2000年為不變價(jià)格折算我國(guó)定基固定資產(chǎn)投資平減系數(shù)。通過(guò)計(jì)算得出的我國(guó)定基固定資產(chǎn)投資指數(shù)作為我國(guó)鋼鐵行業(yè)的固定資產(chǎn)投資平減指數(shù)，然后根據(jù)《中國(guó)鋼鐵工業(yè)五十年數(shù)字匯編》、《中國(guó)鋼鐵工業(yè)年鑒》、《中國(guó)鋼鐵統(tǒng)計(jì)》提供的鋼鐵行業(yè)當(dāng)年的固定資產(chǎn)投資數(shù)據(jù)，便可計(jì)算出以2000年為不變價(jià)格的我國(guó)鋼鐵業(yè)當(dāng)年投資額。關(guān)于鋼鐵行業(yè)資本存量的計(jì)算，是以2000年為不變價(jià)格，按永續(xù)盤存法可以計(jì)算出歷年來(lái)我國(guó)鋼鐵業(yè)的資本存量。

2.2鋼鐵行業(yè)能源消費(fèi)分解分析

2.2.1產(chǎn)業(yè)增加值、能耗強(qiáng)度及消費(fèi)總量分析

表3為1978—2010年這33年間，我國(guó)鋼鐵行業(yè)產(chǎn)業(yè)增加值、能源消費(fèi)總量和能耗強(qiáng)度，其中產(chǎn)業(yè)增加值是以1978年為不變價(jià)格表示，能源消費(fèi)總量以萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)煤為計(jì)量單位。

1978—2010年，我國(guó)鋼鐵行業(yè)產(chǎn)業(yè)增加值和能源消費(fèi)總量的年均增長(zhǎng)率分別為13.34%和7.0%。而能源消費(fèi)總量在這段時(shí)期內(nèi)卻沒(méi)有隨鋼鐵行業(yè)產(chǎn)業(yè)增加值的增加而同比率增長(zhǎng)，因此不難看出，鋼鐵行業(yè)的能耗強(qiáng)度下降對(duì)能源消費(fèi)總量起到了重要作用。

能源消耗總量的變化大致可以分為4個(gè)階段。

（1）從l978—1984年，能源消費(fèi)總量的年均增長(zhǎng)率為負(fù)，而同期年均鋼鐵行業(yè)產(chǎn)值為正增長(zhǎng)，也就是說(shuō)從1978—1984年這7年間，我國(guó)鋼鐵行業(yè)的能源消費(fèi)以負(fù)的年均增長(zhǎng)速度，得到了鋼鐵行業(yè)年均產(chǎn)值的正的增長(zhǎng)率，而在此期間，產(chǎn)業(yè)增加值的年均增長(zhǎng)率低于能源使用效率的年均增長(zhǎng)率。

（2）從1985—2000年，能源使用效率年均增長(zhǎng)率低于鋼鐵行業(yè)產(chǎn)業(yè)增加值年均增長(zhǎng)率，能源消費(fèi)總量表現(xiàn)為年均正增長(zhǎng)；但此時(shí)的能源使用效率年均增長(zhǎng)率高于能源消費(fèi)總量的年均增長(zhǎng)率，能源消費(fèi)總量年均增速表現(xiàn)平緩。

表3 1978—2010年鋼鐵行業(yè)產(chǎn)業(yè)增加值、能源消耗總量及能耗強(qiáng)度

（3）2001—2008年，能源使用效率年均增長(zhǎng)率低于鋼鐵行業(yè)能源消費(fèi)總量的年均增長(zhǎng)率和年均產(chǎn)值增長(zhǎng)率。能源消費(fèi)總量年均增長(zhǎng)率相對(duì)于前期顯得陡峭，即能源消費(fèi)總量表現(xiàn)出了較快的正增長(zhǎng)。

（4）2009年，受到金融危機(jī)的影響，我國(guó)鋼鐵行業(yè)產(chǎn)業(yè)增加值的增長(zhǎng)速度明顯放緩，但在2008年的基礎(chǔ)上，仍有所提高。2010年，我國(guó)鋼鐵行業(yè)回暖，相較于2009年的產(chǎn)業(yè)增加值，2010年有明顯增長(zhǎng)的趨勢(shì)。

總體來(lái)說(shuō)，我國(guó)鋼鐵行業(yè)在1978—2010年能源消費(fèi)總量年均增長(zhǎng)速度低于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的年均增長(zhǎng)速度，能耗強(qiáng)度在穩(wěn)步降低。

2.2.2經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)、能耗強(qiáng)度效應(yīng)及消費(fèi)總量分析

表4是1978—2010年我國(guó)鋼鐵行業(yè)能源消費(fèi)總量變化量經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)（ΔEGDP）、能耗強(qiáng)度效應(yīng)（ΔEI）和能源消費(fèi)實(shí)際增量（ΔE）。1978—2010年，我國(guó)鋼鐵行業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)能源消費(fèi)量增量累計(jì)總貢獻(xiàn)量約7.35億t標(biāo)煤，鋼鐵行業(yè)能耗強(qiáng)度下降所帶來(lái)的能源消費(fèi)量減量累計(jì)2.79億t標(biāo)煤。也就是說(shuō)，能耗強(qiáng)度的降低效應(yīng)，使得我國(guó)鋼鐵行業(yè)1978—2010年的能源消費(fèi)總量減少了2.79億t標(biāo)煤。

表4 1978—2010年鋼鐵行業(yè)能源消費(fèi)增量的分解萬(wàn)t標(biāo)煤

圖1 是針對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)驅(qū)動(dòng)的能源消費(fèi)總量變化量、實(shí)際能源消費(fèi)總量變化量、鋼鐵行業(yè)能耗強(qiáng)度下降所帶來(lái)的能源消費(fèi)量三者之間的減量所進(jìn)行的比較。我國(guó)實(shí)際能源消費(fèi)總量的變化量，等于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)驅(qū)動(dòng)的能源消費(fèi)總量變化量與能耗強(qiáng)度降低所帶來(lái)的能源消耗減量之和。

（1）在1978—1999年，我國(guó)鋼鐵行業(yè)能源消費(fèi)總量在0均值線左右波動(dòng)，且上下波動(dòng)變化量不大；在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)的驅(qū)動(dòng)下，所帶來(lái)的能源的增量與在能耗強(qiáng)度效應(yīng)的驅(qū)動(dòng)下所帶來(lái)的能源的減量基本持平。

（2）從2000年開(kāi)始我國(guó)鋼鐵行業(yè)總產(chǎn)值的增長(zhǎng)幅度逐漸增大，此時(shí)，由能耗強(qiáng)度的降低引發(fā)的能源消費(fèi)的減少量有限，因此鋼鐵行業(yè)能源消費(fèi)總量在2000年以后明顯增加。

（3）從2000年開(kāi)始，由能耗強(qiáng)度下降所帶來(lái)的能源消費(fèi)減量效應(yīng)開(kāi)始減弱，而這個(gè)減弱現(xiàn)象由兩個(gè)因素造成：一是鋼鐵產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)出的增長(zhǎng)速度提升；二是能耗強(qiáng)度下降幅度減緩。

3 政策建議

基于鋼鐵行業(yè)能源消費(fèi)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)驅(qū)動(dòng)和能耗強(qiáng)度效應(yīng)驅(qū)動(dòng)的分解分析，對(duì)于鋼鐵行業(yè)的節(jié)能降耗發(fā)展，提出以下4點(diǎn)建議。

3.1調(diào)整鋼鐵行業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

目前，我國(guó)鋼鐵企業(yè)特大型企業(yè)持續(xù)增多，企業(yè)的規(guī)模也在不斷擴(kuò)大，但總體來(lái)說(shuō)，我國(guó)鋼鐵行業(yè)的產(chǎn)業(yè)集中度仍然很低。雖然我國(guó)粗鋼產(chǎn)量逐年增長(zhǎng)，我國(guó)排名前10位的鋼鐵企業(yè)的產(chǎn)業(yè)集中度也呈現(xiàn)逐年遞增的趨勢(shì)，但特大型鋼鐵企業(yè)產(chǎn)業(yè)集中度的增加是靠犧牲中型企業(yè)的產(chǎn)業(yè)集中度來(lái)獲得的，所以整個(gè)鋼鐵產(chǎn)業(yè)仍然呈現(xiàn)出集中度較低的現(xiàn)狀，由此引發(fā)的效率低下也是我國(guó)鋼鐵行業(yè)發(fā)展面臨的重要問(wèn)題之一。

因此，結(jié)合多種兼并方式，繼續(xù)推動(dòng)我國(guó)鋼鐵行業(yè)的兼并重組，以實(shí)現(xiàn)資源的優(yōu)化，提高鋼鐵產(chǎn)業(yè)的集中度，提高競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。其中，更應(yīng)該注重中小型鋼鐵企業(yè)的兼并重組，淘汰生產(chǎn)設(shè)備落后也沒(méi)有能力購(gòu)買新設(shè)備的小型鋼廠。我國(guó)鋼鐵企業(yè)的兼并重組應(yīng)以優(yōu)勢(shì)企業(yè)為主導(dǎo)，通過(guò)大型鋼鐵企業(yè)對(duì)中小企業(yè)的兼并和優(yōu)勢(shì)企業(yè)的強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合，以組建大型鋼鐵企業(yè)集團(tuán)，減少小型鋼鐵企業(yè)的數(shù)量，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)集中化，從而優(yōu)化市場(chǎng)資源的配置。

3.2鋼鐵行業(yè)技術(shù)的進(jìn)步

在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的驅(qū)動(dòng)下，我國(guó)鋼鐵行業(yè)的技術(shù)進(jìn)步是抑制本行業(yè)能源消費(fèi)總量增長(zhǎng)的重要因素，即鋼鐵行業(yè)能源效率的增長(zhǎng)較大程度上得益于技術(shù)的進(jìn)步或創(chuàng)新。

其實(shí)，技術(shù)進(jìn)步對(duì)能源消費(fèi)總量的影響，是由兩個(gè)方面共同作用結(jié)果。一是在技術(shù)進(jìn)步的帶動(dòng)下，擴(kuò)大經(jīng)濟(jì)規(guī)模而驅(qū)動(dòng)能源消費(fèi)的增加，二是在技術(shù)進(jìn)步的帶動(dòng)下，提高其能源效率從而促使能源消費(fèi)密度的降低。

在《鋼鐵產(chǎn)業(yè)調(diào)整和振興規(guī)劃》（以下簡(jiǎn)稱《規(guī)劃》）產(chǎn)業(yè)調(diào)整和振興的重點(diǎn)任務(wù)中，將“加大技術(shù)改造力度和推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步”提到了十分重要位置，此外在《規(guī)劃》中還指出，實(shí)施鋼鐵行業(yè)技術(shù)進(jìn)步與技術(shù)改造專項(xiàng)，并且鋼鐵行業(yè)已將技術(shù)改造作為資金重點(diǎn)支持對(duì)象進(jìn)行投資。這表明我國(guó)鋼鐵行業(yè)要更加重視行業(yè)技術(shù)的進(jìn)步或創(chuàng)新，引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)技術(shù)和自主技術(shù)創(chuàng)新相結(jié)合。

3.3投融資體制改革的深化及渠道的拓寬

隨著我國(guó)鋼鐵行業(yè)的發(fā)展，對(duì)資金的需求量越來(lái)越大，投資規(guī)模也相應(yīng)變大，因此，市場(chǎng)對(duì)多樣化的順暢投融資渠道的需求也隨之增長(zhǎng)。而我國(guó)現(xiàn)階段的投融資體制顯然并不能滿足這種需求，所以必須加快改革。改革的目的是縮減政府投資，擴(kuò)大民間投資。應(yīng)將對(duì)金融體制改革的重點(diǎn)放在加快對(duì)國(guó)有商業(yè)銀行的改制和改組步伐上，盡快取消對(duì)民營(yíng)銀行的限制，鼓勵(lì)資本市場(chǎng)的多形式發(fā)展以及支持具有優(yōu)勢(shì)的鋼鐵企業(yè)通過(guò)資本市場(chǎng)進(jìn)行融資和收購(gòu)重組，以此促進(jìn)我國(guó)鋼鐵行業(yè)做大做強(qiáng)。

3.4為產(chǎn)業(yè)聚集創(chuàng)造制度優(yōu)勢(shì)

鋼鐵行業(yè)對(duì)專業(yè)化分工要求較高，而推進(jìn)這種專業(yè)化分工的有效途徑就是產(chǎn)業(yè)聚集。它的形成要通過(guò)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)，而不是所謂的行政手段。因此，應(yīng)該消除生產(chǎn)要素自由流動(dòng)的體制障礙，打破地方割據(jù)這一形式，壓制地方保護(hù)主義，從而為鋼鐵行業(yè)在合適區(qū)域產(chǎn)業(yè)聚集的形成創(chuàng)造制度優(yōu)勢(shì)。

[1]趙正志，郭強(qiáng).我國(guó)鋼鐵工業(yè)現(xiàn)狀及發(fā)展[J].經(jīng)濟(jì)研究，1999(5)：21-25.

[2]中國(guó)鋼鐵工業(yè)協(xié)會(huì).中國(guó)鋼鐵工業(yè)改革開(kāi)放30年[M].北京：冶金工業(yè)出版社，2009.

[3]漆永新.中國(guó)鋼鐵工業(yè)大黃頁(yè)[M].北京：中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，2010.

[4]國(guó)家統(tǒng)計(jì)局.中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒2011[M].北京：中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，2011.

[5]趙迸文，范繼濤.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與能源消費(fèi)內(nèi)在依從關(guān)系的實(shí)證研究[J].經(jīng)濟(jì)研究，2007(08)：7-10.

[6]史紅亮，陳凱.中國(guó)鋼鐵業(yè)能源效率研究[M].北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2011.

[7]Boyd G A，Hanson D A，Sterner T.Decomposition of Changes in Energy Intensity:a comparison of the Divisia index and Othermethods[J].Energy Economics，1988，10 (4):309-312.

[8]張瑞，丁日佳.我國(guó)能源效率與能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)的協(xié)整分析[J].煤炭經(jīng)濟(jì)研究，2006(12)：8-10．

[9]國(guó)家統(tǒng)計(jì)局.中國(guó)鋼鐵工業(yè)年鑒2012[M].北京：中國(guó)鋼鐵工業(yè)年鑒社，2012.

[10]國(guó)家統(tǒng)計(jì)局.中國(guó)能源統(tǒng)計(jì)年鑒2012[M].北京：中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，2012.

中國(guó)再生資源開(kāi)發(fā)有限公司與秦嶺水泥重大資產(chǎn)重組事項(xiàng)獲得中國(guó)證監(jiān)會(huì)核準(zhǔn)的公告

2015年4月1日，陜西秦嶺水泥(集團(tuán))股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱公司)收到中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)《關(guān)于核準(zhǔn)陜西秦嶺水泥(集團(tuán))股份有限公司重大資產(chǎn)重組及向中國(guó)再生資源開(kāi)發(fā)有限公司等發(fā)行股份購(gòu)買資產(chǎn)的批復(fù)》(證監(jiān)許可[2015] 491號(hào))，主要內(nèi)容如下：

“一、核準(zhǔn)你公司本次重大資產(chǎn)重組及向中國(guó)再生資源開(kāi)發(fā)有限公司發(fā)行240 060 867股股份、向中再資源再生開(kāi)發(fā)有限公司發(fā)行108 273 600股股份、向黑龍江省中再生資源開(kāi)發(fā)有限公司發(fā)行102 778 981股股份、向山東中再生投資開(kāi)發(fā)有限公司發(fā)行55 234 472股股份、向湖北省再生資源有限公司發(fā)行32 918 727股股份、向四川省農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料集團(tuán)有限公司發(fā)行22 340 516股股份、向唐山市再生資源有限公司發(fā)行24 857 738股股份、向河北君誠(chéng)投資有限責(zé)任公司發(fā)行8 976 405股股份、向廣東華清再生資源有限公司發(fā)行64 704 981股股份、向劉永彬發(fā)行10 320 618股股份、向郇慶明發(fā)行10 320 618股股份購(gòu)買相關(guān)資產(chǎn)。

二、你公司本次重大資產(chǎn)重組及發(fā)行股份購(gòu)買資產(chǎn)應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照?qǐng)?bào)送我會(huì)的方案及有關(guān)申請(qǐng)文件進(jìn)行。

三、你公司應(yīng)當(dāng)按照有關(guān)規(guī)定及時(shí)履行信息披露義務(wù)。

四、你公司應(yīng)當(dāng)按照有關(guān)規(guī)定辦理本次發(fā)行股份的相關(guān)手續(xù)。

五、本批復(fù)自下發(fā)之日起12個(gè)月內(nèi)有效。

六、你公司在實(shí)施過(guò)程中，如發(fā)生法律、法規(guī)要求披露的重大事項(xiàng)或遇重大問(wèn)題，應(yīng)當(dāng)及時(shí)報(bào)告我會(huì)。”公司將積極推進(jìn)相關(guān)工作，并及時(shí)履行信息披露義務(wù)。

特此公告。

陜西秦嶺水泥(集團(tuán))股份有限公司

董事會(huì)

2015年4月2日

Decomposition analysis of energy consumption for iron and steel industry

GENG Anyi，YAO Lei
（Business School,Beijing Institute of Fashion Technology,Beijing 100029,China）

The steel industry is not only an important fundamental industry in economy,but also represents China's economic power and comprehensive national strength.The increase of steel production also brings a high level of energy consumption.In this paper,the method of Laspeyres and Divisia Decomposition was used to decompose the economic growth effect and energy intensity effect of the iron and steel industry,hence a further understanding could be reached about the change in the total energy consumption of China's steel industry.The results showed that economic growth effect was the driving force of total energy consumption growth;and by reducing energy intensity,total energy consumption growth could be inhibited,indicating that the economic development achieved a certain degree of energy consumption reduction.

iron and steel industry;energy consumption;economic growth effect;energy intensity effect

F062.2；X196

A

1674-0912（2015）04-0012-06

2014-12-08）

國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目（14BJL056）；北京市哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目（13JDJGB045）；北京市優(yōu)秀人才培養(yǎng)資助項(xiàng)目（2013D005001000004）；北京服裝學(xué)院創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)與優(yōu)秀人才選拔與培養(yǎng)計(jì)劃項(xiàng)目（PTTBIFT_TD_007）

耿安逸（1989-），女，山東東營(yíng)人，碩士研究生，研究方向：國(guó)際服裝商務(wù)、國(guó)際貿(mào)易及政策。