何娟
【摘要】目的:本研究將對(duì)胃潰瘍患者采用埃索美拉唑與奧美拉唑進(jìn)行治療的效果展開分析。方法:將我院2012年11月—2013年11月所收治的100例胃潰瘍患者按照入院先后順序均分成兩組,對(duì)照組給予奧美拉唑治療,觀察組給予埃索美拉唑治療,比較兩組患者的療效、復(fù)發(fā)率以及不良反應(yīng)發(fā)生率。結(jié)果:兩組患者的治療總有效率、復(fù)發(fā)率差異明顯,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05;兩組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率差異不大,無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05。結(jié)論: 在對(duì)胃潰瘍患者進(jìn)行臨床治療時(shí),埃索美拉唑具有療效顯著、復(fù)發(fā)率低等優(yōu)點(diǎn),具有較高的臨床應(yīng)用價(jià)值。
【關(guān)鍵詞】 胃潰瘍;奧美拉唑;埃索美拉唑;臨床價(jià)值
【中圖分類號(hào)】R4 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】1671-8801(2015)01-0081-02
胃潰瘍作為一種較為常見的消化系統(tǒng)疾病,其致病因素主要有幽門螺旋桿菌感染、粘膜保護(hù)功能降低、胃酸過量分泌等,在對(duì)此類患者進(jìn)行臨床治療時(shí),其首要任務(wù)就是抑制胃酸分泌、保護(hù)胃黏膜、根除幽門螺旋桿菌[1]。為了對(duì)胃潰瘍患者采用埃索美拉唑與奧美拉唑進(jìn)行治療的效果進(jìn)行深入了解,本研究將對(duì)100例患者的臨床治療進(jìn)行回顧性分析,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 一般資料與方法
1.1 一般資料
將我院2012年11月—2013年11月所收治的100例胃潰瘍患者按照入院先后順序均分成兩組。患者主要表現(xiàn)為上腹隱痛或不適、反酸、噯氣癥狀;所有患者均未出現(xiàn)大出血以及胃穿孔癥狀;所有患者入院后均完善胃鏡檢查。觀察組中有17例女性,33例男性,患者的年齡為34—69歲,平均(47.5±2.3)歲;對(duì)照組中有21例女性,29例男性,患者的年齡為32—68歲,平均(46.3±1.9)歲。兩組患者的一般資料差異不大,不具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05。
1.2 方法
對(duì)照組:該組患者入院后給予奧美拉唑口服,治療前2周每天服藥2次,每次20mg,同時(shí)給予1.0g/次阿莫西林、0.5g/次克拉霉素治療,每天用藥2次。兩周后僅采用奧美拉唑口服,每天服藥2次,每次20mg,連續(xù)治療6周。觀察組:該組患者入院后給予埃索美拉唑口服,治療前2周,每天服藥2次,每次20mg,同時(shí)給予1.0g/次阿莫西林、0.5g/次克拉霉素治療,每天用藥2次。兩周后僅采用埃索美拉唑口服,每天服藥2次,每次20mg,連續(xù)治療6周。治療完成后對(duì)其行胃鏡檢查,并對(duì)患者行為期半年的隨訪。
1.3 療效判斷
顯效:經(jīng)過治療后,患者的上腹部疼痛癥狀消失,胃鏡檢查結(jié)果顯示患者潰瘍處僅留瘢痕或愈合;有效:經(jīng)過治療后,患者的上腹部疼痛癥狀基本消失,胃鏡檢查結(jié)果顯示患者潰瘍面積明顯減少;無效:經(jīng)過治療后,患者的臨床癥狀以及潰瘍面積未出現(xiàn)明顯改善。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
將所有需要統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)納入SPSS18.0軟件,計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,比較經(jīng)χ2檢驗(yàn),以P<0.05認(rèn)為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 療效
觀察組患者的治療總有效率為94%,明顯高于對(duì)照組的78%,其差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05,詳情見表1。
表1 兩組患者的療效比較(%,n)
2.2 復(fù)發(fā)率以及不良反應(yīng)
治療前后患者的腎功能、肝功能、肺功能、心功能、糞常規(guī)以及血常規(guī)的檢測(cè)結(jié)果均正常。隨訪過程中,觀察組有2例患者出現(xiàn)了復(fù)發(fā)的情況,其復(fù)發(fā)率為4%;該組未發(fā)現(xiàn)患者出現(xiàn)不良反應(yīng)。對(duì)照組有12例患者出現(xiàn)了復(fù)發(fā)的情況,其復(fù)發(fā)率為24%;該組中有1例患者在治療后出現(xiàn)了谷丙轉(zhuǎn)氨酶升高的情況,停藥后6天恢復(fù)正常,其不良反應(yīng)發(fā)生率為2%。兩組患者的復(fù)發(fā)率差異明顯,P<0.05,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;兩組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率差異不大,P>0.05,無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
3 討論
有研究資料顯示[2]-[3],在所有消化系統(tǒng)疾病中胃潰瘍的發(fā)病占到了10%左右,如不及時(shí)對(duì)其進(jìn)行診斷、治療,就有可能出現(xiàn)出血、穿孔、幽門梗阻、癌變等并發(fā)癥,情況嚴(yán)重時(shí)會(huì)直接威脅到患者的生命安全[4]。
目前,在對(duì)胃潰瘍患者進(jìn)行臨床治療時(shí)首先是藥物治療,且以奧美拉唑最為常見。奧美拉唑作為一種質(zhì)子泵抑制劑,在對(duì)胃潰瘍患者進(jìn)行臨床治療時(shí),該藥可以使患者的胃內(nèi)環(huán)境呈堿性,對(duì)胃酸的含量起到一定的調(diào)控作用,促進(jìn)潰瘍愈合[5]。將奧美拉唑與克拉霉素聯(lián)用可以增加血液中藥物的濃度,提高其療效,阿莫西林作為一種廣譜抗生素,其對(duì)多種病菌具有滅活作用,將上述藥物聯(lián)用后可以適當(dāng)提高胃潰瘍的治療效果。埃索美拉唑同樣作為質(zhì)子泵抑制劑中的一種,它主要是通過抑制胃酸分泌來降低胃內(nèi)胃酸的含量,這就在源頭上控制了胃酸來源,其對(duì)胃酸的調(diào)控效果明顯優(yōu)于奧美拉唑,且不易復(fù)發(fā),因此,在對(duì)胃潰瘍患者進(jìn)行治療時(shí),將其與抗生素聯(lián)用后,效果更顯著。
本研究的結(jié)果顯示,兩組患者的復(fù)發(fā)率以及療效差異明顯,其不良反應(yīng)差異不大,這一結(jié)果與某些研究的結(jié)果基本一致。通過對(duì)本研究以及相關(guān)研究資料的結(jié)果進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn),埃索美拉唑的半衰期比奧美拉唑長(zhǎng),因此其藥效的持續(xù)時(shí)間也相對(duì)較長(zhǎng),這就可以持續(xù)抑制患者的胃酸分泌量,為患者的潰瘍愈合爭(zhēng)取時(shí)間,降低了患者在停藥后的復(fù)發(fā)率。
參考文獻(xiàn):
[1]薛紅.埃索美拉唑與奧美拉唑三聯(lián)療法治療胃潰瘍臨床對(duì)照研究[J].中國(guó)藥業(yè),2012,21(19):3-4.
[2]康立東.埃索美拉唑與奧美拉唑治療胃潰瘍的對(duì)比觀察[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2014,(25):222-223.
[3]胡慧,胡海燕.埃索美拉唑與奧美拉唑治療胃潰瘍的療效比較[J].中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生,2012,50(3):83-84,86.
[4]任秀梅,董志強(qiáng),劉少寧等.埃索美拉唑與奧美拉唑治療胃潰瘍的臨床分析[J].現(xiàn)代消化及介入診療,2012,17(6):356-357.
[5]孫育紅.埃索美拉唑和奧美拉唑用于胃潰瘍治療臨床療效對(duì)比研究[J].中國(guó)社區(qū)醫(yī)師,2014,(23):12-12,14.