19世紀(jì)末20世紀(jì)初日本帝國主義的軍事封建色彩

王云翠

摘 要：19世紀(jì)末20世紀(jì)初，隨著日本資本主義和壟斷組織的迅速發(fā)展、財閥對社會控制力的增強、資本輸出的加快，日本進入了帝國主義階段。作為后進的帝國主義國家，日本帝國主義的軍事、封建色彩在此時表現(xiàn)得尤為顯著。

關(guān)鍵詞：日本帝國主義;軍事色彩;封建色彩

中圖分類號：K304 ? 文獻標(biāo)志碼：A ? 文章編號：1002-2589（2015）03-0092-02

19世紀(jì)末20世紀(jì)初，主要資本主義國家相繼進入帝國主義階段，伴隨著壟斷組織和金融資本統(tǒng)治的確立，各國急于對外輸出資本，全球性的激烈角逐相繼展開。各帝國主義國家為達到分割世界的目的，既斗爭又勾結(jié)。日本在這一時期也逐漸步入了帝國主義階段，走上了軍事封建帝國主義的道路。

一、資本集中

明治維新以后，日本的資本主義迅速發(fā)展，甲午戰(zhàn)爭所獲得的賠款更為日本資本主義的發(fā)展注入了強勁的動力，輕工業(yè)發(fā)展非常迅速，重工業(yè)部門也進入了新的發(fā)展階段，但1896年末“企業(yè)熱”開始呈低落趨勢，企業(yè)股票猛烈下跌，伴隨著這場經(jīng)濟危機，生產(chǎn)更趨集中。以紡織業(yè)為例，1899年紡織公司多達78家，1904年減為43家，其間紡織資本和生產(chǎn)錠數(shù)的總額卻有了顯著的增長[1]160。雖然企業(yè)數(shù)目減少了，但企業(yè)的資本總額卻增加了。

在資本集中的基礎(chǔ)上，日俄戰(zhàn)爭前后壟斷資本的數(shù)量、規(guī)模都較前有了很大的提高。棉花輸出卡特爾和由四大啤酒公司組成的卡特爾分別于1906年、1907年成立。但這種壟斷資本并不是通過資本主義生產(chǎn)的高度發(fā)展和產(chǎn)業(yè)資本家的自由競爭而使資本日趨集中所形成的，而且輕工業(yè)、金融業(yè)的發(fā)展速度明顯快于重工業(yè)，這與英美等國的壟斷資本有很大不同。其原因之一在于它是以起步晚、基礎(chǔ)薄弱的資本主義生產(chǎn)為前提的，并且在日本產(chǎn)業(yè)資本確立和發(fā)展的過程中，國家的扶植和保護是必不可少的條件。因此，在此基礎(chǔ)上形成的壟斷資本同國家政權(quán)的關(guān)系自然十分密切，這可以說是財閥形成、發(fā)展的重要基礎(chǔ)。

1900年經(jīng)濟危機時，在政府的獎勵下，紡織、銀行等產(chǎn)業(yè)部門相繼進行了合并。同時，大銀行的重要性也迅速的突顯，并且大銀行通過合并、控股等方式掌握了中小銀行的命脈，銀行集中的趨勢迅速發(fā)展。政府為籌措公債等，多次與財閥協(xié)商。1910年2月，在政府的國債借換的“要請”下，三井銀行及其以下的民間13家銀行和日銀、正銀、興業(yè)這3家國家金融機構(gòu)建立了借換國家公債的銀行團[2]。從而確立了財閥金融資本對國家財政的直接影響作用，并且通過國家財政控制整個國民經(jīng)濟。

二、向外輸出資本

這種日益壯大起來的日本財閥壟斷資本，一方面由于日本經(jīng)濟基礎(chǔ)薄弱，體制上苦于缺乏資本，所以不得不輸入巨額外資。同時，又很快向外輸出資本。不僅加強了對臺灣制糖工業(yè)的控制，還通過投資修筑鐵路把其侵略觸爪伸到鐵路所到之處。日本在朝鮮修筑的京仁鐵路、京釜鐵路于1900年、1905年相繼完工，至1910年日本在朝鮮共鋪設(shè)鐵路達1000公里[3]。

此外，日本的國家資本和民間資本也積極向外投資。1899年4月官營八幡鋼廠長官同清朝招商局長官簽訂合同，規(guī)定：日本在今后15年間優(yōu)先購買大冶鐵礦。這雖遭到了德國的抗議，但日本于1904年1月由興業(yè)銀行提供了300萬元借款，從而簽訂了“不得把大冶礦山租借、割讓給別國或出售其礦石”的合同[4]61。此后，日本逐漸壟斷了漢冶萍鐵礦。

日俄戰(zhàn)后，以國家資本為首的資本輸出更加明顯了。其典型代表為“滿鐵”，它成立于1906年，最初資金為2億元，除經(jīng)營鐵路外，還經(jīng)營撫順和煙臺的煤礦開采、水上運輸?shù)仍S多附屬事業(yè)，“滿鐵”的作用并不局限于此，它還控制鐵路及沿線地區(qū)，通過沿線駐兵、搜集情報等充當(dāng)日本侵華的急先鋒，其政治、軍事意義十分突出。為了掠奪朝鮮的土地和資源，1908年由“日韓兩國政府”出資1000萬日元成立了“東拓”[5]，大大加強了日本對朝鮮的控制與掠奪。此外，以“西原借款”為代表的政治性貸款作為資本輸出的途徑之一也在加速進行，日本因此大大擴展了在華權(quán)益。

三、爭奪殖民地和勢力范圍

20世紀(jì)初，列強在分割殖民地和勢力范圍的過程中，既斗爭又勾結(jié)，結(jié)盟、沖突不斷。此時的日俄兩國因朝鮮和中國東北等問題矛盾日趨尖銳，英俄在中亞、西藏等地區(qū)的矛盾也逐漸激化，并且英國在20世紀(jì)初已開始決定放棄“光榮孤立”政策。日本雖然因出兵鎮(zhèn)壓義和團運動而得到各國“賞識”，但日本企圖占領(lǐng)廈門的軍事活動卻因遭到英美等國的強烈抗議而被迫中止。這使日本意識到在其侵略活動中必須聯(lián)合某一強國，否則將一事無成。

1901年6月第一屆桂太郎內(nèi)閣成立，日本政府正式開始考慮與英國結(jié)盟，1902年1月30日《日英同盟協(xié)約》簽訂，第一次日英同盟宣告成立，它是當(dāng)時帝國主義列強結(jié)盟并瓜分世界的產(chǎn)物和重要組成部分，且達到了孤立俄國、增強日本實力的目的，日本從此加入了帝國主義瓜分世界的“國際同盟”。

隨著沙俄在義和團運動時出兵中國東北、1903年拒絕第二次撤兵和不斷向朝鮮侵略滲透，日俄關(guān)系迅速惡化，然而隨后的日俄交涉并沒有使兩國矛盾緩和，只能刀兵相見，于是日俄戰(zhàn)爭打響了。在戰(zhàn)爭中，日本充分利用日英同盟，最大限度地爭取外部支持，且極力地孤立俄國。日俄戰(zhàn)爭時，日本的統(tǒng)治者們已毫不掩飾它獨占市場和權(quán)利的帝國主義目的，資產(chǎn)階級的經(jīng)濟學(xué)代言人田口卯吉在1903年的新聞記者大會上發(fā)表了題為“滿洲問題不解決工商業(yè)就沒有發(fā)展希望”的演說[6]。

同時，日俄戰(zhàn)爭不僅是日俄兩國爭奪中國東北和朝鮮的帝國主義戰(zhàn)爭，也反映了當(dāng)時國際帝國主義陣營的對立。日本有英美的支持，俄國的背后有法國的支持，它體現(xiàn)了雙方為爭奪殖民地和勢力范圍的帝國主義目的和行徑。

四、軍事、封建色彩

在日本資本主義發(fā)展的過程中，新興的工業(yè)資本家并不是由一般的手工業(yè)工場主成長起來的，而是同藩閥、官僚關(guān)系密切的“政商”，在國家直接扶植之下發(fā)展起來的，這就使日本資本主義的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)等具有明顯的封建性。政治方面，明治維新以后，天皇作為權(quán)力的集中者，至高無上。天皇的這種絕對權(quán)力，可以從日本的歷史和文化中尋其根源。在日本社會中，父權(quán)家長制的家庭制度可謂根深蒂固，家長擁有絕對的權(quán)威，家族上下必須以家長為核心，對其效忠。這實質(zhì)上就是專制政治的一個縮影，它早已以一種無形的方式溶入了日本人的思想中。因此，建立在天皇這個“大家長”基礎(chǔ)之上的虛擬“大家庭”便形成了，其政治意義是以對家長的絕對服從來保證人民對天皇、國家的絕對服從，這就造就了以天皇為核心的國家主義。

此外，日本國土狹小，火山、地震頻發(fā)等所導(dǎo)致的“島國劣根性”使日本統(tǒng)治階級一直向往對外開拓國土。明治維新以后，日本雖擺脫了淪為西方殖民地的厄運，但在與西方列強的關(guān)系中仍處于不平等的地位，于是，統(tǒng)治者確立了“失之西方，取之東方”的侵略朝鮮和中國的“大陸政策”。此后，日本積極擴軍備戰(zhàn)，發(fā)動了甲午中日戰(zhàn)爭，并獲勝，通過《馬關(guān)條約》獲得了巨額賠款，這使日本迅速完成了資本原始積累的進程。對外戰(zhàn)爭的進行必然刺激日本國內(nèi)軍事工業(yè)的發(fā)展，很多資本家在政府的庇護和扶植下，靠對外戰(zhàn)爭發(fā)展起來，因而軍事工業(yè)在日本資本主義發(fā)展中占有重要的地位。

日本帝國主義正是在社會經(jīng)濟、政治等各方面保留濃厚的封建、軍事色彩的基礎(chǔ)上通過軍事經(jīng)濟膨脹、侵略戰(zhàn)爭和對外掠奪起家的，因此它必然帶有軍事、封建的性質(zhì)。

日本的資本主義逐漸與半封建的寄生地主制相結(jié)合，二者以高額地租與低工資的相互依存為中心緊密勾結(jié)。一方面，大地主身兼商業(yè)或工業(yè)資本家而大大發(fā)展起來，其代表人物有：信州的片倉（繅絲大王）、岡山縣倉敷的大原（紡織資本家）、名古屋的伊藤（百貨公司）等[4]96-97在經(jīng)濟方面，資本主義企業(yè)在剝削方式、經(jīng)營管理等方面保留了某些封建的色彩，如：把頭制、包身工制、實物工資制等都體現(xiàn)了半封建的剝削關(guān)系;同時，寄生地主制之下的很多無地、少地的佃農(nóng)，涌入城市充當(dāng)產(chǎn)業(yè)后備軍。在政治領(lǐng)域中，封建性也非常明顯，封建軍閥、貴族與地主官僚、財閥三位一體，控制著近代日本國家的政治生活;《明治憲法》明確規(guī)定了天皇的“萬世一系”，議會只有審議權(quán)和協(xié)贊權(quán)。

天皇擁有統(tǒng)率海陸軍的大權(quán)，軍閥在政治舞臺上更是具有舉足輕重的地位。特別是甲午戰(zhàn)爭等一系列的侵略活動，勢必加深軍閥的勢力。同時，日本國家預(yù)算的30%用于軍事費用[1]124，軍事工業(yè)在整個國民經(jīng)濟中占很大比重，并居于主導(dǎo)。但由于日本經(jīng)濟實力與歐美列強相比處于劣勢，因此日本的壟斷資本家便與軍閥集團相勾結(jié)，即“軍財抱合”，軍刀和戰(zhàn)旗所到之處，日本的經(jīng)濟掠奪、資本輸出等就隨之而來，形成了“貿(mào)易跟著國旗”[1]21。因此，日本帝國主義對外的資本輸出、經(jīng)濟掠奪往往是以軍事擴張為后盾的，并且政治、軍事目的通常大于其經(jīng)濟目的，即通過軍事手段來彌補其經(jīng)濟實力的薄弱。

可見，19世紀(jì)末20世紀(jì)初，日本逐漸進入了帝國主義階段。同時，日本資本主義發(fā)展的后進性、自身的社會根基等方面，使日本帝國主義既具軍事性又具封建性，形成了軍事封建帝國主義。為了帝國主義發(fā)展的需要，日本急欲加緊侵略擴張和進行大規(guī)模的資本輸出。于是，日本的對外侵略擴張步伐迅速加快，逐漸成為第二次世界大戰(zhàn)的戰(zhàn)爭策源地之一。

參考文獻：

[1][日]井上清.日本軍國主義：第2卷[M].尚永清，譯.北京：商務(wù)印書館，1985.

[2][日]小山弘健、淺田光輝.日本帝國主義史：上卷[M].東京：新泉社，1985.

[3]呂萬和.簡明日本近代史[M].天津：天津人民出版社，1984.

[4][日]井上清.日本帝國主義的形成[M].宿久高，譯.北京：人民出版社，1984.

[5][日]依田憙家.近代日本與中國：日本的近代化——與中國的比較[M].卞立強，等譯.上海：上海遠東出版社，2004.

[6][日]井上清，鈴木正四.日本近代史：上冊[M].楊輝，譯.北京：商務(wù)印書館，1959.