全國(guó)武術(shù)套路冠軍張坤榮身體形態(tài)特點(diǎn)分析

王艷 祁國(guó)鷹(指導(dǎo)老師)

摘 要：隨著武術(shù)運(yùn)動(dòng)的不斷發(fā)展和技術(shù)的不斷進(jìn)步，近年來(lái)賽事競(jìng)爭(zhēng)日益激烈，對(duì)于傳統(tǒng)武術(shù)套路運(yùn)動(dòng)員身體形態(tài)有著越來(lái)越高的要求，通過(guò)對(duì)曾經(jīng)在全國(guó)武術(shù)錦標(biāo)賽中獲得冠軍的張坤榮與普通的武術(shù)套路運(yùn)動(dòng)員及普通人的身體形態(tài)進(jìn)行對(duì)比分析，得出優(yōu)秀武術(shù)套路運(yùn)動(dòng)員與普通武術(shù)套路運(yùn)動(dòng)員及普通人身體形態(tài)上的差異，試圖對(duì)優(yōu)秀的武術(shù)套路運(yùn)動(dòng)員的身體形態(tài)特點(diǎn)進(jìn)行描述。武術(shù)套路男運(yùn)動(dòng)員身高的平均數(shù)低于全國(guó)男子成人的身高平均數(shù)，T檢驗(yàn)的結(jié)果表明身高、坐高的平均數(shù)之間都有顯著性差異;張坤榮的身高、坐高兩項(xiàng)指標(biāo)均低于武術(shù)套路男運(yùn)動(dòng)員身高平均數(shù)。張坤榮的胸圍明顯高于武術(shù)套路男運(yùn)動(dòng)員平均數(shù)，骨盆寬明顯低于平均數(shù)，肩寬明顯高于武術(shù)套路男運(yùn)動(dòng)員平均數(shù)。武術(shù)套路男運(yùn)動(dòng)員下肢長(zhǎng)/身高*100明顯低于普通人，勞雷爾指數(shù)明顯高于普通人;張坤榮的肩寬/身高*100、胸圍/身高*100明顯高于武術(shù)套路男運(yùn)動(dòng)員平均數(shù)。

關(guān)鍵詞：武術(shù)套路男運(yùn)動(dòng)員;身體形態(tài)

1 研究對(duì)象與方法

1.1 研究對(duì)象

1.1.1 北京體育大學(xué)武術(shù)系學(xué)生張坤榮。張坤榮出生于1987年1月，1996年至2006年于河南省武術(shù)運(yùn)動(dòng)管理中心武術(shù)隊(duì)從事武術(shù)套路專業(yè)訓(xùn)練。2002年參加第十四屆韓國(guó)斧山亞運(yùn)會(huì)中國(guó)武術(shù)隊(duì)集訓(xùn)工作，2006年免試進(jìn)入北京體育大學(xué)深造，現(xiàn)為中國(guó)武術(shù)國(guó)家隊(duì)隊(duì)員。

主要成績(jī)有：

1999年全國(guó)青少年武術(shù)套路錦標(biāo)賽刀術(shù)冠軍，棍術(shù)冠軍。

2000年全國(guó)青少年武術(shù)套路錦標(biāo)賽個(gè)人全能冠軍、刀術(shù)冠軍、棍術(shù)冠軍、長(zhǎng)拳冠軍。

2004年全國(guó)武術(shù)套路錦標(biāo)賽棍術(shù)冠軍，2004年全國(guó)武術(shù)套路錦標(biāo)賽棍術(shù)冠軍，刀術(shù)第二名，小全能冠軍。

2005年中華人民共和國(guó)第十屆運(yùn)動(dòng)會(huì)武術(shù)比賽刀術(shù)棍術(shù)小全能第三名。

2006年全國(guó)武術(shù)套路錦標(biāo)賽棍術(shù)冠軍，刀術(shù)第二名，小全能冠軍。

2006年全國(guó)武術(shù)套路冠軍賽刀術(shù)棍術(shù)小全能冠軍。

2007全國(guó)體育院校武術(shù)比賽個(gè)人全能冠軍，刀術(shù)冠軍、棍術(shù)冠軍、對(duì)練冠軍;2008年全國(guó)武術(shù)套路冠軍賽刀術(shù)第二名。

1.1.2 北京體育大學(xué)武術(shù)系套路男運(yùn)動(dòng)員07級(jí)5人;06級(jí)5人;05級(jí)5人。

1.2 測(cè)試時(shí)間

07級(jí)：2009年2月29日;06級(jí)：2009年2月28日;05級(jí)：2009年2月27日。

1.3 實(shí)測(cè)法

測(cè)試指標(biāo)身高、坐高、上肢長(zhǎng)，前臂加手長(zhǎng)、下肢長(zhǎng)、小腿加足高、足高、足長(zhǎng)、體重、胸圍、上臂緊張圍、上臂放松圍、前臂圍、腕圍、大腿圍、小腿圍、踝圍、肩寬、骨盆寬、肱骨遠(yuǎn)端寬、股骨遠(yuǎn)端寬，頭長(zhǎng)、頭寬、頭圍、坐高/身高*100、上肢長(zhǎng)/身高*100、下肢長(zhǎng)/身高*100、足長(zhǎng)/身高*100、勞雷爾指數(shù)、胸圍/身高*100、肩寬/身高*100、盆寬/身高*100，見表1，用《體育測(cè)量評(píng)價(jià)》（1996）書中的方法。

1.4 數(shù)理統(tǒng)計(jì)方法：常規(guī)統(tǒng)計(jì)計(jì)算平均數(shù)、標(biāo)準(zhǔn)差、T得分等方法。

2 結(jié)果與分析

2.1 長(zhǎng)度指標(biāo)的比較

從表1可以看出：武術(shù)套路男運(yùn)動(dòng)員身高平均數(shù)為167.87厘米，坐高為90.40厘米;全國(guó)成人男子身高平均數(shù)為172.8厘米，坐高為94.5厘米，武術(shù)套路男運(yùn)動(dòng)員身高平均數(shù)低于普通人約5厘米，坐高低4.1厘米，T檢驗(yàn)的結(jié)果表明身高、坐高的平均數(shù)之間都有顯著性差異。

圖1 ?張坤榮的長(zhǎng)度指標(biāo)與班平均的T得分比較

張坤榮的身高為162.1厘米，坐高為88.2厘米，兩項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)均低于武術(shù)套路男運(yùn)動(dòng)員平均數(shù)。由表1、圖1中可以看出張坤榮的身高、坐高、上肢長(zhǎng)、前臂加手長(zhǎng)、下肢長(zhǎng)均低于套路運(yùn)動(dòng)員的平均數(shù)。近年來(lái)，武術(shù)競(jìng)賽規(guī)則不斷變革，加大了動(dòng)作難度和創(chuàng)新難度動(dòng)作的分值，因而，若武術(shù)套路運(yùn)動(dòng)員的身體過(guò)高，勢(shì)必會(huì)妨礙動(dòng)作速度及高難度動(dòng)作的完成，并且受武術(shù)套路運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目特點(diǎn)的影響，運(yùn)動(dòng)員在演練過(guò)程中，動(dòng)作起伏跌宕，速度要快、騰空要高、勁力要足、定勢(shì)要穩(wěn)，這就要求運(yùn)動(dòng)員重心便于移動(dòng)，便于起動(dòng)及達(dá)到很快的頻率。張坤榮的坐高、下肢長(zhǎng)低于班平均，而小腿加足高卻高于班平均，這使得他在扎馬步時(shí)擁有最穩(wěn)狀態(tài)，最便于移動(dòng)重心變換體位。套路運(yùn)動(dòng)中各種兵器的使用使武術(shù)表演有強(qiáng)大的藝術(shù)感染力，手持各種兵器完成各種發(fā)力動(dòng)作過(guò)程中要求運(yùn)動(dòng)員的上肢乃至前臂力矩越短越好，換而言之短粗的上肢使得武術(shù)套路運(yùn)動(dòng)員更好地完成手持各種兵器的高難度動(dòng)作。張坤榮能夠在新老運(yùn)動(dòng)員同場(chǎng)競(jìng)技的情況下連續(xù)7年技?jí)喝悍?，取得冠軍，這雖然與他較高的技術(shù)水平有關(guān)系，但他比起其他運(yùn)動(dòng)員的更有利的身體形態(tài)也起到了一定作用。

2.2 圍度指標(biāo)的比較

圖2 ?張坤榮的圍度指標(biāo)與班平均的T得分比較

除腕圍以外，武術(shù)套路男運(yùn)動(dòng)員的各項(xiàng)圍度指數(shù)顯著高于全國(guó)平均數(shù)，而張坤榮的胸圍明顯高于班平均。胸圍是胸廓的最大圍度，在一定程度上能夠反映身體形態(tài)和呼吸器官的發(fā)育狀況。長(zhǎng)期高強(qiáng)度的訓(xùn)練能使胸圍增加，特別是套路運(yùn)動(dòng)的許多動(dòng)作具有爆發(fā)性，而且需要運(yùn)動(dòng)員擁有很好的有氧以及無(wú)氧能力，胸廓也一定程度上反映上肢的核心力量，張坤榮的這一形態(tài)特點(diǎn)說(shuō)明優(yōu)秀套路運(yùn)動(dòng)員具有發(fā)達(dá)的胸廓和較好的肺功能。

優(yōu)秀武術(shù)套路運(yùn)動(dòng)員擁有較大胸圍。

2.3 寬度指標(biāo)的比較

圖3 ?張坤榮的寬度指標(biāo)與班平均的T得分比較

從表1中看出武術(shù)套路男運(yùn)動(dòng)員的肱骨遠(yuǎn)端寬為7.83厘米，股骨遠(yuǎn)端寬為10.53厘米，全國(guó)平均數(shù)為6.6厘米和9.4厘米，兩者之間有高度顯著性。頭長(zhǎng)具有顯著性差異，骨盆寬比較接近，沒有顯著性差異。圖3是張坤榮的頭部和寬度指標(biāo)與班平均的T得分比較：頭寬、頭圍、肱骨遠(yuǎn)端寬、股骨遠(yuǎn)端寬與接近班平均接近;骨盆寬明顯低于班平均，肩寬明顯高于班平均。肩寬是反映軀干上端橫徑的指標(biāo)，而骨盆寬是反映軀干下端橫徑的指標(biāo)，根據(jù)這一顯著特點(diǎn)可以借助骨盆寬—肩寬指數(shù)來(lái)描述優(yōu)秀武術(shù)套路員動(dòng)員肩寬骨盆窄的特點(diǎn)，而張坤榮這一特點(diǎn)較普通武術(shù)套路男運(yùn)動(dòng)員尤為突出。

優(yōu)秀武術(shù)套路運(yùn)動(dòng)員擁有肩寬盆窄的特點(diǎn)。

2.4 指數(shù)指標(biāo)的比較

圖4 ?張坤榮的指數(shù)指標(biāo)與班平均的T得分比較

圖4是指數(shù)的比較：班平均下肢長(zhǎng)/身高*100明顯高于普通人，勞雷爾指數(shù)明顯高于普通人，這反映武術(shù)套路運(yùn)動(dòng)員上肢與身材的比例以及體重與身高的比例明顯區(qū)別于普通人，這是長(zhǎng)期訓(xùn)練的結(jié)果。張坤榮的肩寬/身高*100、胸圍/身高*100明顯高于班平均。

3 結(jié)論

①武術(shù)套路男運(yùn)動(dòng)員身高的平均數(shù)低于全國(guó)男子成人的身高平均數(shù)，T檢驗(yàn)的結(jié)果表明身高、坐高的平均數(shù)之間都有顯著性差異;張坤榮的身高、坐高兩項(xiàng)指標(biāo)均低于武術(shù)套路男運(yùn)動(dòng)員身高平均數(shù)。

②張坤榮的胸圍明顯高于武術(shù)套路男運(yùn)動(dòng)員平均數(shù)，骨盆寬明顯低于平均數(shù)，肩寬明顯高于武術(shù)套路男運(yùn)動(dòng)員平均數(shù)。

③武術(shù)套路男運(yùn)動(dòng)員下肢長(zhǎng)/身高*100明顯低于普通人，勞雷爾指數(shù)明顯高于普通人;張坤榮的肩寬/身高*100、胸圍/身高*100明顯高于武術(shù)套路男運(yùn)動(dòng)員平均數(shù)。

參考文獻(xiàn)：

[1]田麥久，等.運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練學(xué)[M].北京：人民體育出版社，2000.

[2]祁國(guó)鷹，等.實(shí)用體育統(tǒng)計(jì)[M].北京：北京體育大學(xué)出版社，1995.

[3]張明立.常用體育統(tǒng)計(jì)方法[M].北京：北京體育大學(xué)出版社，1996.

[4]祁國(guó)鷹，等.實(shí)用體育統(tǒng)計(jì)方法[M].北京：北京體育大學(xué)出版社，1997.

[5]劉同為.談?wù)勎湫g(shù)運(yùn)動(dòng)員的選材[J].安徽體育科技，1990（3）：46-47.

[6]張琳.運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目特點(diǎn)與體形（綜述）[J].體育科學(xué)，1994，14（2）：53-57.

[7]邱丕相.中國(guó)武術(shù)套路的文化解析[A].上海體育學(xué)院民族傳統(tǒng)體育理論研究中心.武術(shù)文論[C].北京：人民體育出版社，2005：32.

[8]國(guó)家體科所.我國(guó)運(yùn)動(dòng)員身體形態(tài)研究[J].體育科技，1979（2）：19-21.

[9]祁國(guó)鷹.主成分分析法用于體育評(píng)分[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)，1994，（2）.

[10]《體育測(cè)量評(píng)價(jià)》教材小組.體育測(cè)量評(píng)價(jià)[M].北京：人民體育出版社，1997.