落腳于“科學(xué)救國(guó)”的《科學(xué)》“一戰(zhàn)”專號(hào)

張劍

關(guān)鍵詞：《科學(xué)》 戰(zhàn)爭(zhēng) 戰(zhàn)爭(zhēng)與科學(xué) 科學(xué)救國(guó)

百年前，《科學(xué)》誕生之際，正值歐戰(zhàn)爆發(fā)。創(chuàng)辦《科學(xué)》的留美學(xué)生，發(fā)刊“戰(zhàn)爭(zhēng)號(hào)”，論述科學(xué)與戰(zhàn)爭(zhēng)的關(guān)系，他們的視野寬泛，最終目標(biāo)依然在于“科學(xué)救國(guó)”。

1914年7月，第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)，立即成為舉世矚目的大事，自然也成為中國(guó)留美學(xué)生學(xué)業(yè)之外的焦點(diǎn)。戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)僅僅幾日之后的8月5日，胡適日記即有《記歐洲大戰(zhàn)禍》的記載。此時(shí)正籌備創(chuàng)刊的《科學(xué)》，作為當(dāng)日留學(xué)生創(chuàng)辦的重要刊物，對(duì)一戰(zhàn)也非常關(guān)注，特別是這次大戰(zhàn)廣泛運(yùn)用了各種新興的科學(xué)技術(shù)，在大規(guī)模殺傷性武器以及飛機(jī)、毒氣等方面有突破性進(jìn)展，這無(wú)論是對(duì)《科學(xué)》自身發(fā)展影響力的擴(kuò)展，還是對(duì)立意傳播先進(jìn)科學(xué)技術(shù)知識(shí)于科學(xué)落后祖國(guó)，并進(jìn)而發(fā)展中國(guó)科學(xué)的科學(xué)社同仁來(lái)說(shuō)，不啻為“天賜”良機(jī)。

歐戰(zhàn)引發(fā)“戰(zhàn)爭(zhēng)號(hào)”

1915年1月，《科學(xué)》正式在上海發(fā)刊。1915年2月刊行的第二期就在“調(diào)查”欄發(fā)表《戰(zhàn)爭(zhēng)之損失》一文，就戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)人類造成的巨大傷害進(jìn)行了論說(shuō)：“戰(zhàn)爭(zhēng)之結(jié)果，不特生命與財(cái)資有形之損失而已，此外又有無(wú)形之損失焉。大底戰(zhàn)死之士，都為良好子弟，本各有其職業(yè)，一旦戰(zhàn)死，則其業(yè)廢棄，妻子不養(yǎng)。其結(jié)果致實(shí)業(yè)衰落，生活不給，學(xué)問(wèn)無(wú)進(jìn)步，道德淪亡，蓋勢(shì)必然也?！蔽闹姓{(diào)查1793—1815年間英法戰(zhàn)爭(zhēng)、克里米亞戰(zhàn)爭(zhēng)、美國(guó)南北戰(zhàn)爭(zhēng)、普法戰(zhàn)爭(zhēng)、日俄戰(zhàn)爭(zhēng)、巴爾干戰(zhàn)爭(zhēng)等近代戰(zhàn)爭(zhēng)的延續(xù)時(shí)間、死亡人數(shù)與財(cái)力耗費(fèi)。還調(diào)查了一戰(zhàn)中德軍士兵每日需要的食物包括面包、肉、米、馬鈴薯、鹽、咖啡、糖的消耗量，并以此類推，指稱一戰(zhàn)中各參戰(zhàn)國(guó)單單食品費(fèi)用一項(xiàng)就達(dá)1250萬(wàn)金元，運(yùn)費(fèi)420萬(wàn)金元。這次大戰(zhàn)爭(zhēng)“不知何日始有結(jié)局。然損失之巨可必也”，最后悲嘆“甚矣戰(zhàn)爭(zhēng)之為害也”！

第三期“新聞”欄有《破壞飛艇之新炸彈》。飛艇在一戰(zhàn)中得到廣泛的應(yīng)用，在攻防兩方面都有極大的威力。所謂“道高一尺，魔高一丈”，當(dāng)時(shí)也針對(duì)飛艇發(fā)明了兩種炸彈，一種遠(yuǎn)懸于飛艇下，以長(zhǎng)鉤執(zhí)敵飛艇而毀之；一種系于氣球升空，待敵飛艇觸而毀之?！半s俎”欄有《測(cè)候于兵事上之效用》。一般以為“天時(shí)不如地利”，但歐戰(zhàn)證明了“天時(shí)與地利”同樣重要?！澳悄獝?ài)恩”（La Marne，今譯馬恩河）之戰(zhàn)，雖然大雨滂沱，“鴻溝之兵，幾淹于水”，但德軍乘大霧取得了勝利。天氣預(yù)報(bào)在一戰(zhàn)中的作用日益明顯，“飛艇之觀察，大炮之正鵠等，莫不視天時(shí)之適宜與否為斷”。因?yàn)椤疤鞎r(shí)之陰晴不但有關(guān)于行動(dòng)之便利，兵士之衛(wèi)生與心理，氣候?qū)嵶笥抑病薄Ｒ虼?。奧地利有將領(lǐng)創(chuàng)議在軍隊(duì)專門(mén)設(shè)立氣候觀察員。

當(dāng)然，這樣零星的研究與報(bào)道不能完全表達(dá)科學(xué)社同仁對(duì)歐戰(zhàn)的關(guān)注，也不能滿足留美學(xué)界或者讀者的欲求。于是就有了《科學(xué)》第一卷第四期的“戰(zhàn)爭(zhēng)”專號(hào)的應(yīng)運(yùn)而生。該專號(hào)的預(yù)備似乎并不充分，《科學(xué)》在此前發(fā)刊的第三期有第四期、第五期預(yù)告。其中第四期主要篇目有任鴻雋《科學(xué)家人數(shù)與一國(guó)文化之關(guān)系》、楊銓《發(fā)見(jiàn)與發(fā)明》、威爾遜《國(guó)家氣象臺(tái)之建設(shè)及設(shè)備》、胡明復(fù)《近世純粹幾何學(xué)》、周仁和任鴻雋《照相術(shù)》、李重身《戰(zhàn)時(shí)工學(xué)之重要》、錢(qián)崇澍《生命論》、秉志《昆蟲(chóng)》、錢(qián)崇澍《評(píng)博物學(xué)雜志》、唐鉞《愛(ài)迪生傳》等，毫無(wú)“戰(zhàn)爭(zhēng)號(hào)”的影子。突然間，“戰(zhàn)爭(zhēng)號(hào)”出現(xiàn)了，原來(lái)預(yù)告的內(nèi)容被延期登載于隨后的第五期上。

專號(hào)“弁言”表達(dá)了他們發(fā)刊此專號(hào)的初衷與目的，其中說(shuō)當(dāng)《科學(xué)》剛剛誕生神州大地，歐洲大戰(zhàn)已起，“漫延亞非，其形勢(shì)之雄俊，幾盡吸當(dāng)世之聰明思想，心縈而不移，目注而不瞬”。對(duì)于這一情狀，他們說(shuō)：

是殆吾《科學(xué)》之不幸乎？又豈特言科學(xué)者之不幸而已，即科學(xué)之為物亦且受戰(zhàn)爭(zhēng)之影響而阻其進(jìn)步焉！雖然，科學(xué)之為用，猶布帛粟米也。今夫布在夏則為袷，在冬則為襦。今夫米，食之則為（飠干），飲之則為糜。唯科學(xué)亦然，常時(shí)則為靈機(jī)眇道利用厚生之事。戰(zhàn)時(shí)則為巨炮利器殺人掠野之具。然則欲觀科學(xué)之能事，戰(zhàn)爭(zhēng)其一方面矣。同人不佞，以上述眼光，觀此次戰(zhàn)爭(zhēng)，得其與科學(xué)相關(guān)者若干事。以為于吾好科學(xué)而談戰(zhàn)事之國(guó)人不無(wú)微豪趣味也，爰以戰(zhàn)爭(zhēng)為本期總題，而由各方面紀(jì)述其事。不徒極其飛空潛水之奇，亦并及其理財(cái)治軍之要，惜為篇幅所限，未克盡厥繁賾。其本期所未及，當(dāng)繼見(jiàn)于本志。好學(xué)達(dá)觀之彥，末亦有取乎斯。若以書(shū)生言兵思出其位向譏，則非同人之所知己。

在科學(xué)社同仁看來(lái)，《科學(xué)》剛剛誕生就遭遇第一次世界大戰(zhàn)這樣的事情，實(shí)在是不幸。當(dāng)然，歐戰(zhàn)的爆發(fā)不僅僅是《科學(xué)》的不幸，更是整個(gè)科學(xué)的不幸，戰(zhàn)爭(zhēng)將阻礙科學(xué)的發(fā)展與進(jìn)步，正如前面“調(diào)查”所說(shuō)，戰(zhàn)爭(zhēng)使年輕的生命失去，其中不少自然是科學(xué)的天才與精英?？茖W(xué)在平時(shí)是奇思妙想，可以利用厚生，戰(zhàn)時(shí)則成為“巨炮利器殺人掠野”的工具。按照他們對(duì)科學(xué)與戰(zhàn)爭(zhēng)的這一看法，專門(mén)組稿一期“戰(zhàn)爭(zhēng)與科學(xué)”相關(guān)文章，增添喜好科學(xué)也愛(ài)談戰(zhàn)事的國(guó)人的興趣。內(nèi)容不只是“飛空潛水之奇”這些與科學(xué)密切相關(guān)的先進(jìn)武器與工具，也包括與戰(zhàn)爭(zhēng)有關(guān)的財(cái)經(jīng)、軍事政治與軍事方略等?？梢?jiàn)，《科學(xué)》的“戰(zhàn)爭(zhēng)號(hào)”主要內(nèi)容是討論科學(xué)與戰(zhàn)爭(zhēng)，專號(hào)不能載完者，以后各期還將陸續(xù)刊載。若有人以“書(shū)生言兵思出其位”相譏誚，自然不能被科學(xué)社社員們視為知己。

楊銓的“戰(zhàn)爭(zhēng)與科學(xué)”論述

“戰(zhàn)爭(zhēng)號(hào)”主題是“科學(xué)與戰(zhàn)爭(zhēng)”，自然少不了相關(guān)的插圖。正文前有插圖十幅，其中四幅相關(guān)飛艇，特別是德國(guó)齊柏林飛艇的情況介紹，其他有飛機(jī)、魚(yú)雷艇，魚(yú)雷和飛機(jī)飛艇用炸彈。這些都是一戰(zhàn)開(kāi)始大量投入的最新軍事武器，特別是飛艇與飛機(jī)。飛艇發(fā)展的歷史雖然很長(zhǎng)，但真正快速發(fā)展是一戰(zhàn)前后，當(dāng)時(shí)英國(guó)和法國(guó)使用小型軟式飛艇執(zhí)行反潛巡邏任務(wù)。德國(guó)建立齊柏林飛艇隊(duì)，用于海上巡邏、遠(yuǎn)程轟炸和空運(yùn)等軍事活動(dòng)。因飛艇體積大、速度低、不靈活、易受攻擊，而隨著飛機(jī)性能不斷提高，飛艇的地位逐漸被飛機(jī)取代。

正文開(kāi)篇為楊銓《戰(zhàn)爭(zhēng)與科學(xué)》?！犊茖W(xué)》從籌備開(kāi)始，楊銓一直是主要負(fù)責(zé)人。創(chuàng)刊后相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間，也一直擔(dān)任編輯部部長(zhǎng)，他不僅是科學(xué)社發(fā)起人，可以說(shuō)也是早期《科學(xué)》最重要的骨干成員之一，因此他當(dāng)仁不讓像發(fā)表宣言一樣發(fā)表《戰(zhàn)爭(zhēng)與科學(xué)》，對(duì)“戰(zhàn)爭(zhēng)與科學(xué)”的關(guān)系做出標(biāo)志性的宏觀論說(shuō)，以總領(lǐng)該期內(nèi)容。楊銓開(kāi)篇即指出歐戰(zhàn)與過(guò)去的拿破侖戰(zhàn)爭(zhēng)、前不久的巴爾干戰(zhàn)爭(zhēng)完全不同，世界戰(zhàn)史因之“別開(kāi)生面”，“夫兵猶是歐洲之兵，地猶是歐洲之地”，“今昔懸殊如是”，其主要原因是“科學(xué)之發(fā)達(dá)有以使之然耳”。他論證說(shuō)：

今日戰(zhàn)爭(zhēng)之利器無(wú)一非科學(xué)實(shí)驗(yàn)室中之物，電機(jī)鐵路無(wú)線電飛行機(jī)之用于戰(zhàn)爭(zhēng)。此顯而易見(jiàn)者也；然其他科學(xué)原理之用于戰(zhàn)爭(zhēng)者多矣，不深求之，不得而知：德工業(yè)之國(guó)，食糧依賴鄰邦，懼戰(zhàn)事或起，將有絕食之虞，則農(nóng)工并重，肆力農(nóng)學(xué)，不數(shù)年間，地?zé)o棄土，其糖芋之佳，遠(yuǎn)過(guò)專農(nóng)之美；戰(zhàn)事既裂，食廩充實(shí)，無(wú)內(nèi)顧之憂。

與一般關(guān)注科學(xué)與戰(zhàn)爭(zhēng)的關(guān)系，僅僅注意科學(xué)應(yīng)用主要在軍事武器等方面的威力不同，楊銓看到了戰(zhàn)爭(zhēng)不僅僅是軍事武器的比拼，更重要的是國(guó)力的比拼。他指出德國(guó)在戰(zhàn)爭(zhēng)預(yù)備期間，應(yīng)用科學(xué)技術(shù)發(fā)展農(nóng)業(yè)，使作為工業(yè)國(guó)的德國(guó)解決了糧食之憂。除此之外，楊銓還論證說(shuō)。炸彈這樣的“爆裂物”制造離不開(kāi)硝酸，而硝酸原料產(chǎn)于英國(guó)，德國(guó)化學(xué)家“絞腦竭思”發(fā)明了從空氣中尋找硝酸的方法，解決了這個(gè)難題。同樣在精密武器需要的鋼板制造上，德國(guó)人也利用科學(xué)技術(shù)“使尋常含碳之鋼成廢，而新制之化合鋼”得以發(fā)明。德國(guó)在備戰(zhàn)期間像這樣廣泛應(yīng)用科學(xué)技術(shù)以達(dá)到自給自足的例子不勝枚舉，但這些科學(xué)成就的取得自然不是轉(zhuǎn)瞬之事，而是長(zhǎng)期實(shí)驗(yàn)研究之結(jié)果。

接下來(lái)。楊銓總結(jié)出一個(gè)更有意思的說(shuō)法。熱兵器戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)，隨著時(shí)代的發(fā)展，每殺死一人所耗費(fèi)的武器彈藥越來(lái)越多，普法戰(zhàn)爭(zhēng)660磅子彈傷一德軍，日俄戰(zhàn)爭(zhēng)俄國(guó)兩千磅傷一日軍，“今歐洲之戰(zhàn)，據(jù)觀戰(zhàn)者云其死傷卒之減少。將為世界立一新標(biāo)焉”。他認(rèn)為原因是防守方面更加注重科學(xué)技術(shù)：“夫戰(zhàn)爭(zhēng)之程度與世界之文明俱進(jìn)者也，一日有戰(zhàn)爭(zhēng)，則一日不能禁人用科學(xué)之新發(fā)明新學(xué)理于戰(zhàn)事；函人唯恐傷人，矢人唯恐不傷人，攻者愈銳，防者愈堅(jiān)，相生相克，無(wú)有已時(shí)?！睏钽尣豢赡茴A(yù)見(jiàn)到第一次大戰(zhàn)最終僅戰(zhàn)場(chǎng)上就死亡上千萬(wàn)，是人類有史以來(lái)傷亡最慘重的戰(zhàn)爭(zhēng)，深刻地影響了人類社會(huì)的發(fā)展進(jìn)程。但他對(duì)人類一方面利用科學(xué)技術(shù)制造殺傷性武器，一方面利用科學(xué)技術(shù)加強(qiáng)防守的敘說(shuō)，相比一般人僅僅注意科學(xué)技術(shù)在進(jìn)攻方面的作用，更為全面而辯證。

科學(xué)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)有如此巨大的影響，“戰(zhàn)爭(zhēng)兇事也，而科學(xué)乃助之為虐”，科學(xué)不應(yīng)該被詛咒嗎？楊銓不這樣認(rèn)為：

有科學(xué)乃有今日，無(wú)科學(xué)則無(wú)今日，欲定科學(xué)之功罪。當(dāng)先求數(shù)百年來(lái)科學(xué)于人類之成績(jī)。科學(xué)者，其原理應(yīng)用一本之大同主義者也。吾人之有近世文明，實(shí)科學(xué)、共和和寡戰(zhàn)三物之功。科學(xué)與吾人以共和，而寡戰(zhàn)乃得實(shí)行?！茖W(xué)雖未嘗明減戰(zhàn)爭(zhēng)，然使世界知戰(zhàn)爭(zhēng)非兒戲，因而慎重其事，不敢輕試。其功亦不可沒(méi)也。……故科學(xué)者戰(zhàn)爭(zhēng)之友，而戰(zhàn)爭(zhēng)則科學(xué)之?dāng)骋病?/p>

在楊銓看來(lái)，科學(xué)使武器越來(lái)越精密，殺傷性越來(lái)越大，促使人們更加慎重開(kāi)戰(zhàn)，這是科學(xué)促進(jìn)世界和平的功能之一，因此科學(xué)是“戰(zhàn)爭(zhēng)之友”，戰(zhàn)爭(zhēng)則是“科學(xué)之?dāng)场?。這似乎切合了未來(lái)核威脅下世界尋求和平的進(jìn)程。

更為重要的是，楊銓討論科學(xué)與戰(zhàn)爭(zhēng)的關(guān)系有一個(gè)最終的目標(biāo)，即歸結(jié)到科學(xué)落后而積弱積貧之祖國(guó)：

大戰(zhàn)之終局不可逆睹，和平之夢(mèng)去今之世尚渺乎其遠(yuǎn)。歐洲之民既沉酣于鐵血，東臨之虎亦狡然思逞其爪牙，我神州之民將何從乎？戰(zhàn)以圖存不得已也。然今之世無(wú)科學(xué)，則雖有孟賁之勇，孫武之智，徒為槍鵠炮灰而已。蓋今之勝負(fù)在器不在人，一機(jī)關(guān)槍耳，運(yùn)者一夫，而死傷百人，雖有眾四萬(wàn)萬(wàn)何濟(jì)于事乎？世有主戰(zhàn)者必自科學(xué)始。然科學(xué)之用豈僅為戰(zhàn)爭(zhēng)之預(yù)備已哉，科學(xué)自為物一萬(wàn)能必勝之利器也。百業(yè)興，民智深，雖有強(qiáng)梁，不得而奴。故有科學(xué)然后可以戰(zhàn)。有科學(xué)然后可以不戰(zhàn)，孰舍孰從，惟國(guó)人自擇之。

楊銓的最終論述雖有“唯武器論”的片面之處，所謂“在器不在人”，但他指出國(guó)民智力與國(guó)力強(qiáng)盛才是可以言戰(zhàn)的基礎(chǔ)，科學(xué)是達(dá)到這一目標(biāo)的重要工具。原來(lái)，《科學(xué)》發(fā)刊“戰(zhàn)爭(zhēng)”專號(hào)的目標(biāo)還是希望通過(guò)對(duì)科學(xué)與戰(zhàn)爭(zhēng)各種關(guān)系的梳理與論說(shuō)，最終歸結(jié)到要在科學(xué)落后的中國(guó)鼓吹大力發(fā)展科學(xué)，并以此為基礎(chǔ)增強(qiáng)國(guó)民智力與國(guó)家勢(shì)力，然后才可以抵抗各種外來(lái)之入侵。

“戰(zhàn)爭(zhēng)號(hào)”分述戰(zhàn)事中科學(xué)諸事

楊銓關(guān)于“戰(zhàn)爭(zhēng)與科學(xué)”關(guān)系的宏觀性論說(shuō)。為正文各篇定下了基調(diào)。胡明復(fù)文論述軍隊(duì)之編制、器械之裝備和士卒之訓(xùn)練三者在近代戰(zhàn)爭(zhēng)的重要作用：“蓋編制完備者其調(diào)動(dòng)乃靈，裝備充者其士力不疲，而平時(shí)之訓(xùn)練足者臨事乃能服從命令，收指臂之效。無(wú)是三者，雖其將略卓越，士卒奮勇，終必憔悴疲敝，與敵人以最后之勝利焉?！崩顖嬌砦慕榻B了歐戰(zhàn)中在軍隊(duì)運(yùn)輸與通信設(shè)備上的一些最新用具與技術(shù)，及其交戰(zhàn)雙方因在相關(guān)設(shè)施方面的差距造成的戰(zhàn)事上的不同后果。運(yùn)輸工具方面特別指出自動(dòng)車(chē)（motor vehicle，即汽車(chē)）在軍隊(duì)、糧食、武器及飛行器具的運(yùn)輸上的廣泛運(yùn)用，俄國(guó)因這方面落后在戰(zhàn)場(chǎng)上不斷陷入被動(dòng)。通信設(shè)備方面重點(diǎn)論說(shuō)了飛艇與飛機(jī)在敵情偵查與信息傳遞方面的重要作用。周仁文章分“飛行于戰(zhàn)略上之影響”、“飛行之功用”、“戰(zhàn)爭(zhēng)國(guó)飛行隊(duì)之勢(shì)力”、“飛行隊(duì)侵犯之防御”等節(jié)目，對(duì)一戰(zhàn)中得到大力應(yīng)用的飛艇和飛機(jī)的編隊(duì)、進(jìn)攻與防御等方面做了較為詳細(xì)的淪述，對(duì)李垕身文最后一部分作了更為翔實(shí)的補(bǔ)充，是一篇具有相當(dāng)歷史價(jià)值的文獻(xiàn)。對(duì)于飛機(jī)與飛艇之優(yōu)劣及其防御還專門(mén)進(jìn)行論說(shuō)：

飛機(jī)能御飛船之攻擊與否，尚無(wú)證據(jù)。以飛機(jī)之速度較大，運(yùn)動(dòng)較飛船為速，似飛機(jī)能占便利之位置。然策柏林之上裝有快炮。欲飛機(jī)在其上放炸彈，已為不能之事。若距之太遠(yuǎn)，則擊中之機(jī)又少，若在高處以槍彈相擊，則飛船較利。故用飛機(jī)以御飛船之侵，非計(jì)也。由高角炮所發(fā)開(kāi)花彈，既能御飛船與飛機(jī)，則后日德國(guó)飛行隊(duì)攻倫敦時(shí)。英必用此法以御之。

廖慰慈文章非常簡(jiǎn)單，介紹了以傷人為目的的開(kāi)花彈、以毀物為目標(biāo)的猛烈彈、探索彈（照明彈）。唐鉞一文轉(zhuǎn)譯自《科學(xué)美國(guó)人》（Scientific American）戰(zhàn)爭(zhēng)號(hào)第四號(hào)，呂彥直文轉(zhuǎn)譯自美國(guó)世界報(bào)戰(zhàn)爭(zhēng)第二號(hào)。秉志文超過(guò)萬(wàn)字，分醫(yī)術(shù)與戰(zhàn)爭(zhēng)、兵士之衛(wèi)生、紅十字會(huì)之作用三部分全面分析介紹了醫(yī)學(xué)在軍事上之作用，“戰(zhàn)爭(zhēng)號(hào)”僅載其第一部分。秉志在“敘言”表述了他寫(xiě)作此文的目的：

歐戰(zhàn)方熾，吾國(guó)大勢(shì)日形益危。國(guó)內(nèi)父老，半屬夢(mèng)夢(mèng)，皮相者徒見(jiàn)列強(qiáng)軍力之雄為訓(xùn)練得法、器械新利，而不知其于軍士平日飲食起居，皆用科學(xué)新法，考究觀驗(yàn)，俾于衛(wèi)生有益，務(wù)使兵卒身健力強(qiáng)，能勞耐苦，以一人足勝數(shù)之用。

似乎有譏誚前面胡明復(fù)的意思。過(guò)探先以詳細(xì)的數(shù)據(jù)分析了歐戰(zhàn)參戰(zhàn)各國(guó)平時(shí)與戰(zhàn)時(shí)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、糧食進(jìn)出口情況。并進(jìn)而分析糧食供給對(duì)參戰(zhàn)各國(guó)未來(lái)發(fā)展的影響。任鴻雋文開(kāi)篇即說(shuō)：

今之戰(zhàn)爭(zhēng)，所以不可易言者，非以其器械槍炮之精也。艦隊(duì)營(yíng)壘之強(qiáng)也，興師動(dòng)眾之多也，殺人毀燹之殘且酷也，于此數(shù)者之外，尚有一最要之物焉：是物也，為一國(guó)生命勢(shì)力之泉源，如人身之有血液營(yíng)衛(wèi)，無(wú)之雖有巨炮堅(jiān)船雄師厚壘而不可一戰(zhàn)；即戰(zhàn)矣，而最后之勝利，終不以殺人掠地之多且廣決之，而當(dāng)于此要素之盈絀有合與否決之也。此要素為何？財(cái)政是也。

各位作者都從強(qiáng)調(diào)自己研究的要素在戰(zhàn)爭(zhēng)的重要性出發(fā)，對(duì)影響戰(zhàn)爭(zhēng)的多種因素做出了非常翔實(shí)而精到的論述。當(dāng)時(shí)還是學(xué)生的他們，在綜合性考慮方面可能還有所欠缺，各人之間的言說(shuō)與話語(yǔ)不無(wú)沖突之處，但他們充分地表達(dá)了他們的觀點(diǎn)，并有自圓其說(shuō)的論述。

“調(diào)查”欄各文對(duì)參戰(zhàn)主要國(guó)家的軍隊(duì)數(shù)量、軍隊(duì)組織等進(jìn)行了詳細(xì)的介紹與統(tǒng)計(jì)。“雜俎”仍然全部是相關(guān)戰(zhàn)爭(zhēng)的材料。

“戰(zhàn)爭(zhēng)”專號(hào)后，《科學(xué)》雖還登載了一些相關(guān)一戰(zhàn)的文章，如第五期繼續(xù)登載秉志未載完之《軍事上醫(yī)學(xué)之功用》、李垕身譯自美國(guó)工程報(bào)之《戰(zhàn)時(shí)工學(xué)之重要》，但此后相關(guān)文章已很稀少了，只有零星的《歐戰(zhàn)與科學(xué)》（第一卷第九期）、《歐戰(zhàn)之彈藥消費(fèi)數(shù)》等報(bào)道和《實(shí)業(yè)與歐戰(zhàn)之關(guān)系》（胡明復(fù)譯，第二卷第四期）等譯文。似乎專號(hào)以后，《科學(xué)》不再關(guān)注第一次世界大戰(zhàn)，在中國(guó)傳播科學(xué)不需要“戰(zhàn)爭(zhēng)”這個(gè)熱點(diǎn)媒介?！犊茖W(xué)》此后的表現(xiàn)，不知是否與他們關(guān)于“戰(zhàn)爭(zhēng)與科學(xué)”的言說(shuō)在“科學(xué)是戰(zhàn)爭(zhēng)的罪人”的普遍認(rèn)知環(huán)境下不能自洽，也無(wú)力與之對(duì)抗相關(guān)？抑或他們認(rèn)為專心于科學(xué)的宣傳與普及而不分心于“時(shí)事”可能更有利于科學(xué)在中國(guó)的傳播與發(fā)展？

當(dāng)時(shí)留美學(xué)界還發(fā)刊有中文《留美學(xué)生季報(bào)》，其上也發(fā)表（包括翻譯）了大量相關(guān)第一次世界大戰(zhàn)的文章，與《科學(xué)》主要注目于“科學(xué)與戰(zhàn)爭(zhēng)”這樣的專題不同，其內(nèi)容涉及經(jīng)濟(jì)、軍事、外交等方面。與《科學(xué)》文章一樣，并不僅僅局限于戰(zhàn)爭(zhēng)本身，通過(guò)分析研究與介紹歐戰(zhàn)，其關(guān)注點(diǎn)聚焦于如何使中國(guó)走上富強(qiáng)之路。㈣與《科學(xué)》專號(hào)以后不再關(guān)心一戰(zhàn)不同，《季報(bào)》相關(guān)文章與一戰(zhàn)相始終，并且在戰(zhàn)后還有延續(xù)。

無(wú)論是《科學(xué)》還是《留美學(xué)生季報(bào)》，留美學(xué)生對(duì)歐戰(zhàn)的觀察，與國(guó)內(nèi)輿論有極大的差別。第一，他們并不特別關(guān)注戰(zhàn)爭(zhēng)的進(jìn)程，當(dāng)時(shí)留學(xué)國(guó)這樣的報(bào)道自然是滿坑滿谷，用不著他們?cè)谶@方面用力從事研究和撰述。第二，他們也哀嘆利用科學(xué)制造的大規(guī)模殺傷性武器使人類面臨悲劇性命運(yùn)。但是，并不像國(guó)內(nèi)思想界由此出發(fā)開(kāi)始反思西方文化。進(jìn)而出現(xiàn)所謂的東方文化尋根，甚至東方主義的興起與西方文化的沒(méi)落，在東方文化找到了人類未來(lái)的道路：而是從為科學(xué)辯護(hù)的角度出發(fā)，研究戰(zhàn)爭(zhēng)中各種各樣因素的影響，進(jìn)而尋求取得戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的各種要素，特別關(guān)注科學(xué)在其中的作用，并在此基礎(chǔ)上思考祖國(guó)的未來(lái)。無(wú)論國(guó)外還是國(guó)內(nèi)，最終目標(biāo)都是從歐戰(zhàn)出發(fā)，尋求中國(guó)未來(lái)的建設(shè)之道與富強(qiáng)之路。但他們給出的道路完全不同，以《科學(xué)》雜志為中心的留美學(xué)界提出的方案是通過(guò)發(fā)展科學(xué)來(lái)尋求國(guó)家的富強(qiáng)——科學(xué)救國(guó)。