摘 要:水庫正常蓄水位的動(dòng)態(tài)控制研究,是一個(gè)復(fù)雜的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境、生態(tài)等因素縱橫交錯(cuò)的綜合性問題。正常蓄水位的選擇是確定壩高、水庫庫容等指標(biāo)的基礎(chǔ)。文章以四川省自貢市中華水庫正常蓄水位的確定為研究對(duì)象,在兼顧水利、防洪作用、經(jīng)濟(jì)及淹沒損失的條件下,利用多目標(biāo)模糊優(yōu)選的方法,考慮四個(gè)目標(biāo)組成的可能性方案,最終確定了能夠兼顧各指標(biāo)正常蓄水位的評(píng)價(jià)模型。
關(guān)鍵詞:正常蓄水位;多目標(biāo);模糊優(yōu)選
水庫正常蓄水位的選擇,通常可歸納為復(fù)雜的決策問題[1-3],其決策系統(tǒng)一般包括社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境、生態(tài)等要素。決策的過程不僅要使全面分析各要素在決策問題中的重要性,還要根據(jù)決策環(huán)境的實(shí)際情況合理確定各要素的上、下限。此類問題的實(shí)質(zhì)是一個(gè)優(yōu)化模型,解決此類優(yōu)化模型的方法主要有灰色系統(tǒng)理論方法、模糊數(shù)學(xué)方法、投影尋蹤回歸及人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)方法等。文章以自貢市中華水庫為例,在兼顧水利、防洪、經(jīng)濟(jì)及淹沒損失的條件下,利用多目標(biāo)模糊優(yōu)選[4-6]的方法,充分論證了水庫正常蓄水位的合理性。
1 多目標(biāo)決策系統(tǒng)模糊優(yōu)選模型
2 實(shí)例分析
中華水庫正常蓄水位的選擇考慮四個(gè)主要決策方向:水利、防洪、經(jīng)濟(jì)及淹沒損失,其中,水利方向同時(shí)兼顧水量利用率及供水保證率兩個(gè)指標(biāo),因此,其正常蓄水位的指標(biāo)共包括C1水量利用率、C2供水保證率、C3防洪指數(shù)、C4靜態(tài)總投資及C5淹沒損失五個(gè)指標(biāo)。
水庫正常蓄水位方案的擬定,既要考慮供水要求,同時(shí)要考慮水庫淹沒、移民安置、生態(tài)環(huán)境等各項(xiàng)制約因素。工程庫區(qū)地形岸坡度基本一致,以林地為主,正常蓄水位增高,庫區(qū)淹沒變化趨勢(shì)基本一致,淹沒無制約因素,壩址處施工不存在制約工程建設(shè)的特殊地形條件,工程無生態(tài)環(huán)境等制約因素,因此,文章正常水位擬定以能滿足供水要求為主,經(jīng)多次研究分析,最終選定344m、345m、346m三個(gè)方案進(jìn)行比選。構(gòu)建中華水庫正常蓄水位多目標(biāo)模糊優(yōu)選模型如表4。
3 結(jié)束語
文章根據(jù)中華水庫多個(gè)正常蓄水位方案的優(yōu)選,最終確定正常蓄水位345m,該方法綜合考慮了四方面要素:水利、防洪作用、經(jīng)濟(jì)及淹沒損失,給予了決策人較為直觀的科學(xué)依據(jù),可為水庫正常蓄水位決策、設(shè)計(jì)和運(yùn)用提供參考。
參考文獻(xiàn)
[1]黃曉榮,成新文,殷彤.水庫特征參數(shù)選擇的多目標(biāo)評(píng)價(jià)模型研究[J].水力發(fā)電學(xué)報(bào),2010,29(2):127-131.
[2]黃強(qiáng),屈吉鴻,王義民,等.熵權(quán)和正交投影改進(jìn)的TOPSIS法優(yōu)選水庫特征水位研究[J].水力發(fā)電學(xué)報(bào),2009,28(1):35-40.
[3]張躍,彭全剛.水庫正常蓄水位選擇中的多目標(biāo)模糊決策方法[J].系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐,1999,12(12):99-107.
[4]王文川,徐冬梅,邱林,等.水庫正常蓄水位選取的多目標(biāo)可變模糊優(yōu)選方法[J].水電能源科學(xué),2012,30(2):53-55.
[5]陳守煜.多目標(biāo)決策系統(tǒng)模糊優(yōu)選理論、模型與方法[J].華北水利水電學(xué)院學(xué)報(bào),2001,22(3):136-140.
[6]王麗學(xué),等.董船營水利樞紐正常蓄水位確定研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2007,35(12):3757-3768.
作者簡(jiǎn)介:宋健魯(1981,11-),滿族,籍貫:山東濱州市陽信縣,學(xué)歷:本科,職稱:工程師,主要研究方向或所學(xué)專業(yè):水利水電工程,單位名稱:成都南巖環(huán)境工程有限責(zé)任公司。