馬荻文
摘??要:按需出版打破了原有的出版模式,開(kāi)創(chuàng)了新的出版思路,是出版業(yè)未來(lái)發(fā)展的必然趨勢(shì)。通過(guò)對(duì)大量研究成果的文獻(xiàn)分析,對(duì)按需出版的定義及相關(guān)概念進(jìn)行辨析和梳理;歸納國(guó)內(nèi)外按需出版發(fā)展現(xiàn)狀;對(duì)按需出版研究結(jié)論中的兩大論點(diǎn)提出新的看法,即按需出版的發(fā)展基礎(chǔ)及按需出版的發(fā)展空間;并為按需出版未來(lái)發(fā)展途徑提供參考方向。
關(guān)鍵詞:按需;出版;印刷;數(shù)字
中圖分類(lèi)號(hào):G203?????????文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A????????????文章編號(hào):1672-8122(2015)04-0062-02
一、按需出版的定義及辨析
1.定義。按需出版(Book?On?Demand,?BOD;Publish?On?Demand,?POD)尚無(wú)規(guī)范、明確的定義,目前較公認(rèn)的說(shuō)法是:按需出版“是充分利用數(shù)碼印刷技術(shù)的優(yōu)勢(shì),按照不同時(shí)間、地點(diǎn)、數(shù)量、內(nèi)容的需求,通過(guò)數(shù)字化以及超高速的數(shù)字印刷技術(shù)為用戶提供快速、按需和高度個(gè)性化信息服務(wù)的新型出版方式[1]?!睆亩x中可看出,按需出版以“需”為第一要義,以“數(shù)字化”為實(shí)現(xiàn)平臺(tái),以“數(shù)字印刷”為技術(shù)支撐得以運(yùn)行和發(fā)展。
2.相關(guān)定義辨析。按需出版與按需印刷、數(shù)字出版、數(shù)字印刷、網(wǎng)絡(luò)出版之間有著密不可分的聯(lián)系。通過(guò)文件梳理,對(duì)其進(jìn)行了歸納(如下圖所示)。
首先需要闡明的一點(diǎn)是,目前出版界及學(xué)術(shù)界對(duì)按需出版的定義及適用范圍一般設(shè)定在對(duì)圖書(shū)的出版上,上圖中對(duì)幾個(gè)概念的梳理也基于該范疇。(1)數(shù)字印刷是按需印刷的技術(shù)支撐。按需印刷得以實(shí)現(xiàn)必須依靠數(shù)字化的內(nèi)容、數(shù)碼印刷機(jī)械設(shè)備以及數(shù)字化的工作流程。這些條件是數(shù)字印刷才能提供的。故在此將按需印刷簡(jiǎn)單理解為針對(duì)部分有特殊需求的印刷產(chǎn)品進(jìn)行的數(shù)字印刷。(2)針對(duì)數(shù)字出版有比較專(zhuān)業(yè)、規(guī)范的定義。2010年新聞出版總署發(fā)布的《關(guān)于加快我國(guó)數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)發(fā)展的若干意見(jiàn)》中認(rèn)為:“數(shù)字出版是指利用數(shù)字技術(shù)進(jìn)行內(nèi)容的編輯加工,并通過(guò)網(wǎng)絡(luò)傳播數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)品的一種新型出版方式,其主要特征為內(nèi)容生產(chǎn)的數(shù)字化、管理過(guò)程的數(shù)字化、產(chǎn)品形態(tài)數(shù)字化和傳播渠道網(wǎng)絡(luò)化[2]。”現(xiàn)實(shí)運(yùn)用中,數(shù)字出版的范圍更為廣泛,CD、VCD、讀書(shū)機(jī)等均可定義為數(shù)字出版,且其傳播渠道并非局限于網(wǎng)絡(luò)傳播。故將數(shù)字出版中以網(wǎng)絡(luò)為載體的部分獨(dú)立歸為網(wǎng)絡(luò)出版。(3)數(shù)字印刷是數(shù)字出版的一個(gè)過(guò)程,且全程數(shù)字化。同理,按需印刷也為按需出版中極為重要的一部分。雖從按需出版的定義上來(lái)講,按需出版是數(shù)字出版的特殊化需求,但目前還無(wú)法完全做到從內(nèi)容源頭的數(shù)字化。在出版轉(zhuǎn)型過(guò)程中,按需出版的另一種重要定位是:按需出版是傳統(tǒng)出版的延伸。目前的按需出版有很大一部分內(nèi)容來(lái)源于傳統(tǒng)出版的圖書(shū),按需出版是將傳統(tǒng)出版圖書(shū)內(nèi)容的數(shù)字化。這也將是在未來(lái)很長(zhǎng)一段時(shí)間里按需出版的主要出版內(nèi)容。(4)網(wǎng)絡(luò)出版現(xiàn)多以電子書(shū)的形式傳播,而對(duì)有特殊閱讀習(xí)慣的受眾而言,將電子書(shū)紙質(zhì)化,進(jìn)行按需出版/按需印刷是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。
二、按需出版發(fā)展現(xiàn)狀
1.歐美國(guó)家。按需出版的起源最早出現(xiàn)在美國(guó)。1997年,美國(guó)最大的圖書(shū)批發(fā)商英格拉姆公司創(chuàng)立的電印刷公司(Lightning?Print)利用IBM技術(shù)為一所學(xué)校印制50本已在市場(chǎng)上脫銷(xiāo)的教材事件,被認(rèn)為是按需出版的開(kāi)端。在英格拉姆的帶動(dòng)下,美國(guó)涌現(xiàn)了一大批按需出版的傳統(tǒng)機(jī)構(gòu)及數(shù)字印刷服務(wù)網(wǎng)站。被人們熟知的如Lightning?Souree公司、Offset?Paper?Baek?Mfrs公司、Vesteom公司、Xlibris公司、Lulu公司等。德國(guó)出版業(yè)的發(fā)展在歐洲一直名列前茅。20世紀(jì)90年代中期開(kāi)始,德國(guó)便開(kāi)始應(yīng)用按需印刷。德國(guó)最大的圖書(shū)配送公司Libri的子公司Books?on?Demand?GmbH(簡(jiǎn)稱BoD),將傳統(tǒng)書(shū)業(yè)和按需印刷進(jìn)行了有效結(jié)合。貝塔斯曼集團(tuán)也從2001年起涉足這一領(lǐng)域,下屬的Bertelsmann?Media?on?Demand(簡(jiǎn)稱BMOD)公司專(zhuān)營(yíng)這一業(yè)務(wù),并被視為成功案例[3]。按需出版在英、法、意、西、日等國(guó)也相繼展開(kāi)。在英國(guó),1998年劍橋大學(xué)出版社率先開(kāi)展按需出版,2009年成立專(zhuān)門(mén)出版社Punked?Books;2012年,原創(chuàng)電子書(shū)出版社開(kāi)放之路全媒體(Open?Road?Integrated?Media)公司和英格拉姆、閃電資源公司開(kāi)始合作發(fā)行開(kāi)放之路全媒體公司電子書(shū)的印刷版本。在日本,東京書(shū)籍販賣(mài)公司、凸版印刷公司和29家出版社共同出資成立Booking公司開(kāi)展按需印刷;富士施樂(lè)、微軟和大型出版社講談社、小學(xué)館4家共同出資成立按需出版專(zhuān)業(yè)公司。
2.中國(guó)。我國(guó)的按需出版相對(duì)歐美國(guó)家來(lái)說(shuō)起步較晚。最早開(kāi)始于2001年知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社引進(jìn)數(shù)碼印刷技術(shù),并在2004年試行按需出版。之后,商務(wù)印書(shū)館、鳳凰出版?zhèn)髅郊瘓F(tuán)、中國(guó)出版集團(tuán)、上海世紀(jì)出版集團(tuán)、浙江出版聯(lián)合集團(tuán)等傳統(tǒng)出版社等也陸續(xù)開(kāi)始實(shí)踐。此外,除知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社旗下的中國(guó)按需出版網(wǎng)(www.Cnbod.com)以外,開(kāi)展此類(lèi)業(yè)務(wù)的還有北大方正的印捷網(wǎng)(www.founderPod.com)、印客網(wǎng)(www.inker.com.cn)、印象社(www.mypr-ess.com.cn)、超印速網(wǎng)(www.mrprint.com)、中國(guó)博客網(wǎng)的博文e印(e.blogcn.com)、上海世紀(jì)出版集團(tuán)下屬的易文網(wǎng)(www.ewen.cc)等。上述幾家已經(jīng)借助互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái),先后開(kāi)展了圖書(shū)按需印刷服務(wù)[4]。
三、按需印刷研究現(xiàn)狀
目前按需出版研究主要集中于國(guó)內(nèi)外發(fā)展歷程,我國(guó)發(fā)展現(xiàn)狀、限制因素及發(fā)展途徑。按需出版研究層出不窮,但觀念存在一邊倒現(xiàn)象。通過(guò)對(duì)前者文獻(xiàn)的梳理,發(fā)現(xiàn)存在兩大具有爭(zhēng)議的觀點(diǎn)。
1.按需出版得以發(fā)展的根本條件。許多學(xué)者認(rèn)為按需出版在我國(guó)得以發(fā)展的條件除了政策支持、市場(chǎng)需求大(網(wǎng)民數(shù)量膨脹及個(gè)性化需求增加)以外,傳統(tǒng)出版存在的弊端是發(fā)展按需出版的重要原因。傳統(tǒng)出版存在起印門(mén)檻高、庫(kù)存堆積嚴(yán)重、回款難、印數(shù)限制、資源浪費(fèi)等問(wèn)題[5],且不少絕版、短版圖書(shū)無(wú)法再購(gòu)買(mǎi)等原因促使按需出版進(jìn)入圖書(shū)出版行業(yè),從而彌補(bǔ)傳統(tǒng)出版的不足。但這些原因并沒(méi)有抓住造成傳統(tǒng)出版缺陷的根本,也沒(méi)有真正體現(xiàn)按需出版的價(jià)值。庫(kù)存堆積不是問(wèn)題,導(dǎo)致庫(kù)存堆積的原因才是根本問(wèn)題。從源頭梳理傳統(tǒng)出版的弊端所在,是出版社的管理制度問(wèn)題。出版社管理制度的不完善導(dǎo)致其前期營(yíng)利為目的造成惡性循環(huán)。起印數(shù)量高、追印數(shù)量不公開(kāi)、營(yíng)利“行規(guī)”比比皆是。起因門(mén)檻、庫(kù)存堆積等一系列問(wèn)題是該行業(yè)狀態(tài)下必然帶來(lái)的副產(chǎn)品。目前我國(guó)的出版市場(chǎng)營(yíng)利來(lái)源大多為教材印刷,這一現(xiàn)象可有力證明我國(guó)出版業(yè)發(fā)展存在一定問(wèn)題。
按需出版的意義不僅是解決出版業(yè)的上述問(wèn)題,更是為出版業(yè)帶來(lái)數(shù)字化變革,給予其新生。同時(shí),也更利于人類(lèi)文化遺產(chǎn)的保存和傳播。當(dāng)然,要實(shí)現(xiàn)按需出版管理制度的完善,無(wú)論是國(guó)內(nèi)還是國(guó)外,都有很長(zhǎng)的一段路要走。
2.按需出版是少量印刷還是永久印刷。按需出版較傳統(tǒng)出版而言有著顯而易見(jiàn)的優(yōu)勢(shì)。其最大的優(yōu)勢(shì)或特征體現(xiàn)在①可實(shí)現(xiàn)零庫(kù)存;②節(jié)約銷(xiāo)售成本;③復(fù)活絕版、短版書(shū)籍,促進(jìn)文化積累和傳播;④滿足用戶個(gè)性需求[1];⑤促進(jìn)產(chǎn)業(yè)由“先出版再銷(xiāo)售”向“先銷(xiāo)售再出版”變革等。但也有學(xué)者認(rèn)為,按需出版除技術(shù)、資金、管理、配送等外界限制因素外[6],其自身適用范圍是個(gè)重要瓶頸,僅適合印刷次數(shù)相對(duì)較少的書(shū)籍。按需出版目前的適用范圍確實(shí)多用于專(zhuān)業(yè)教材、學(xué)術(shù)圖書(shū)、歷史古籍、小眾叢書(shū)、專(zhuān)利文獻(xiàn)數(shù)據(jù)等受眾較少、印刷數(shù)量要求不大的圖書(shū)。但這并不意味著按需出版僅適合于這類(lèi)圖書(shū)。首先,按需出版適用于所有圖書(shū),當(dāng)圖書(shū)出版達(dá)到一定量時(shí),按需出版的數(shù)字印刷成本可能低于傳統(tǒng)出版的膠裝印刷成本;其次,按需出版不能簡(jiǎn)單歸類(lèi)于少量發(fā)行。在作為出版業(yè)巨頭的德國(guó),人們認(rèn)為按需出版非但不是量上的減少,而是無(wú)限發(fā)行的開(kāi)端。
當(dāng)然,按需出版也存在其有待改進(jìn)的地方。如書(shū)號(hào)管理問(wèn)題、盈利模式問(wèn)題、知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛問(wèn)題等。按需出版畢竟處于前期發(fā)展階段,其發(fā)展?fàn)縿?dòng)著一個(gè)社會(huì)方方面面的進(jìn)步,其完善之路也更為崎嶇。但不少學(xué)者在指出其不足時(shí),牢牢抓住其印刷成本不放。認(rèn)為其設(shè)備的購(gòu)置費(fèi)用巨大,且設(shè)備更新?lián)Q代快,投資風(fēng)險(xiǎn)大,且單位印刷成本高等。
任何一項(xiàng)技術(shù)的發(fā)展都需要有前瞻性,且學(xué)術(shù)在一定程度上應(yīng)帶有理想主義色彩。我們不能僅因眼前蠅頭之利,而蒙蔽透視發(fā)展之路的雙眼。按需出版是發(fā)展的必然趨勢(shì),這不僅僅是技術(shù)的更新,更是理念的革新。
四、對(duì)按需出版未來(lái)發(fā)展的展望
1.以網(wǎng)絡(luò)為紐帶發(fā)展按需出版。按需出版的銷(xiāo)售鏈頂端是用戶,用戶對(duì)圖書(shū)的搜索是銷(xiāo)售的開(kāi)端。無(wú)論是傳統(tǒng)出版社、圖書(shū)經(jīng)銷(xiāo)商還是興起的數(shù)字印刷機(jī)構(gòu),都要積極借助網(wǎng)絡(luò)建立健全分銷(xiāo)搜索平臺(tái),利用網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)為用戶提供內(nèi)容資源的整合與控制服務(wù)。
2.以內(nèi)容為基石夯實(shí)按需出版。對(duì)于傳統(tǒng)出版社來(lái)講,可依靠自身在圖書(shū)量上的積累及對(duì)圖書(shū)的深度挖掘來(lái)鞏固自身按需出版的地位;而作為興起的小型數(shù)字印刷機(jī)構(gòu)來(lái)說(shuō),注重內(nèi)容的個(gè)性、品味、質(zhì)量和風(fēng)格是其生存之道。
3.以行動(dòng)為證明踐行按需出版。喊著按需出版的口號(hào),做著按需印刷工作的單位不在少數(shù)。按需印刷是用技術(shù)改進(jìn)技術(shù),而按需出版則需要技術(shù)改進(jìn)人工。按需出版要對(duì)用戶需求進(jìn)行分析,對(duì)內(nèi)容進(jìn)行不斷創(chuàng)新,這都需要數(shù)字技術(shù)的支持,不能僅將技術(shù)用于最后的印刷工作。
五、總?結(jié)
出版行業(yè)的發(fā)展?fàn)可娴秸?、?jīng)濟(jì)、技術(shù)、文化等各方面。雖然我國(guó)的按需出版起步落后于歐美國(guó)家,且發(fā)展限制條件較多,但這并不能成為我們止步不前的借口。發(fā)展有瓶頸,是挑戰(zhàn)亦是機(jī)遇。
在學(xué)習(xí)借鑒上,因制度差異,我們能向歐美國(guó)家學(xué)習(xí)的內(nèi)容技術(shù)多于管理。但筆者認(rèn)為,我們最應(yīng)該學(xué)習(xí)的是德國(guó)人的讀書(shū)熱情。養(yǎng)成良好的讀書(shū)習(xí)慣是我國(guó)青少年極度缺失的東西。按需出版是為大眾讀書(shū)提供便利的途徑,不要讓其僅成為我國(guó)青年一代的個(gè)人秀場(chǎng)。
參考文獻(xiàn):
陳文革.淺析按需印刷在出版業(yè)的應(yīng)用[J].數(shù)碼印刷,2008(9).