明魏謙吉墓志考釋

張國(guó)勇

魏謙吉為明世宗年間北直隸柏鄉(xiāng)縣（今河北柏鄉(xiāng)縣）人，為清初名臣魏裔介的叔伯高祖，官至都察院右副都御史、兵部右侍郎，在嘉靖一朝多有建樹(shù)。其墓志于“文革”期間出土于柏鄉(xiāng)縣城西南路村的魏氏家族墓地[1]，現(xiàn)收藏于河北省柏鄉(xiāng)縣文物保管所。該墓志為明嘉靖四十一年（1562）刊刻，青石質(zhì)，由志蓋和志石兩部分組成，平口，呈正方形，邊長(zhǎng)70厘米。志蓋厚14厘米，底厚24厘米。志蓋篆書(shū)5行，行5字，陰刻“明嘉議大夫、兵部右侍郎、贈(zèng)都察院右都御史槐川魏公墓志銘”25字（圖一）。志文陰刻楷書(shū)，豎行，滿行48字，共36行，計(jì)1291個(gè)字，部分文字漫滅，不可辨認(rèn)，但不影響整體釋讀（圖二）。關(guān)于魏謙吉，《明史》無(wú)本傳，《明實(shí)錄》《明史》中有關(guān)資料少而支離，難以獲得整體性認(rèn)識(shí)。因此，以墓志為本，參考其他文獻(xiàn)資料，考釋魏謙吉的生平事跡，得出中肯的評(píng)價(jià)，是非常必要的。

一、墓志錄文

明嘉議大夫、兵部右侍郎、贈(zèng)都察院右都御史槐川魏公墓志銘。

賜進(jìn)士及第、榮祿大夫、少保兼太子太保、戶部尚書(shū)、武英殿大學(xué)士、知制誥、會(huì)典、大典總裁官、慈溪袁煒撰。

賜進(jìn)士出身、資善大夫、太子少保、戶部尚書(shū)、清苑高耀書(shū)。

賜進(jìn)士出身、通奉大夫、奉敕總督倉(cāng)場(chǎng)、督理西苑農(nóng)事、戶部右侍郎、翰林院庶吉士、清豐呂時(shí)中篆。

公諱謙吉，字子惠，別號(hào)槐川，姓魏氏。魏出周畢公之裔，仕晉邑于魏，遂因?yàn)槭稀Ｖ撂?，文貞公起鉅鹿，相太宗，子孫家焉。入」國(guó)朝，有名寒臘者，公七世祖也。寒臘生彥通，彥通生和，和生興，興生鑒，鑒生壽，為汶上訓(xùn)導(dǎo)，配雷氏，生儒，官巖，號(hào)澄齋，」誥贈(zèng)右僉都御史，配趙氏，贈(zèng)恭人，生子三，公其仲也。公早慧，性沉潛，不好弄。魏氏多文學(xué)士，顧皆業(yè)《易》《詩(shī)》《書(shū)》《禮》，未有以《春秋》顯」者，乃澄齋公獨(dú)授公《春秋》。公治《春秋》，為諸生高等，以貢入太學(xué)，聯(lián)舉鄉(xiāng)、會(huì)試，咸魁選焉。公第進(jìn)士，然樹(shù)奇操，即擢授云」南道監(jiān)察御史。初榷蘆溝商稅，有中官者黷貨，擅匿奇贏，公繩以法。繼巡視中路，中路既歲，民又苦吏虐。公至，斥貪厝」枉，奏請(qǐng)發(fā)以賑貧者，老羸欣欣，萌用大。總兵趙氏黨勛戚不法，人莫誰(shuí)何。公抗疏，劾下獄，中外翕然悚。巡鹺河?xùn)|，」值三關(guān)警，乃繕筑隍堡，復(fù)□集遷氓補(bǔ)編列，而國(guó)課增入。尋被」命巡按江西，務(wù)興利刷弊，條上八事，以荒政為首，其賑恤如視中路時(shí)，所全活尤眾。修復(fù)白鹿洞，規(guī)訓(xùn)迪生徒，自是明經(jīng)士斌」斌然。起至章程憲度，靡所貸貰，人不敢干以私。既乃以疾乞養(yǎng)，居無(wú)何，遂罹親變守制。制闋，起視京營(yíng)。維時(shí)南北多事，師」旅旁午。公典九門(mén)，奇正營(yíng)則規(guī)畫(huà)防御，百爾飭然具舉。復(fù)搜戎河西，往返數(shù)千里外，晝夜飚馳，不三月選軍三千，悉如制。」上嘉其功，賜晏賚馬。旋刷卷京畿，考六年□，晉大理左、右丞，遂陟少卿，讞獄明允，庭中稱(chēng)平。甘肅者，三邊巨鎮(zhèn)也，巡撫必簡(jiǎn)」大僚。公以右僉都御史往，開(kāi)府置部曲，謹(jǐn)斥堠，選閱將士必以律。復(fù)圖上方略三事。居二歲，以斬獲多，進(jìn)右副都御史，」轉(zhuǎn)撫山西。公感」上知遇，愈益奮志經(jīng)理，陳軍國(guó)大計(jì)八，無(wú)不協(xié)于機(jī)宜。數(shù)月，上功首虜數(shù)益倍，遂特」敕公總督三邊軍務(wù)。會(huì)番虜不靖，公聞」命兼程抵鎮(zhèn)，亟檄乘陴偵邏，視昔尤謹(jǐn)。中夜遇警報(bào)輒起，坐帳中石畫(huà)至廢寢食。先期條防守要?jiǎng)?wù)十事、戰(zhàn)守便宜九事暨有」司三弊，語(yǔ)在公奏疏中。舉□忠竭誠(chéng)，畢議審處，豈拘時(shí)牽制，偏指不參之見(jiàn)哉？于是」上益重公，賜金繒，增俸，以左侍郎」召回部視事，行次孟津中暑，卒庚寅六月三日也，距生正德己巳十一月一日，享年五十有二。訃聞，」上嗟悼久之，贈(zèng)右都御史，」諭祭建塋，蔭一子大平入監(jiān)，皆殊典也。公自入官躋顯，小心勤恪，其治務(wù)大體，不苛小，交游飲人以和，肫肫有至意。事父母極」孝。太恭人遘疾，躬侍湯藥，不解帶者彌月。澄齋公相繼逝，公哀毀瘠立尤慟，執(zhí)古喪禮，往來(lái)山陜間，必奉二親像以俱，歲」時(shí)設(shè)祭拜，一飯一羹必以薦。事伯兄，撫諸弟，愛(ài)敬備至，蓋篤于孝友，其天性也。所著有《四書(shū)春秋大旨》《周禮纂要》《大學(xué)衍」義補(bǔ)摘要》諸書(shū)藏于家。嗟乎，公以文章致身通顯，揚(yáng)歷內(nèi)外，悉心體國(guó)，進(jìn)貳夏卿，柄用矣。使天畀之壽，不可以追周」畢公、唐文貞之芳躅耶？而功業(yè)弗究，悲夫！公三子，長(zhǎng)即大平，次大用、大治，皆配封恭人李氏出。大平娶南宮劉參政次女，」繼娶棗強(qiáng)屈同知際昌女。大用聘新河聶僉事瀛女，大治聘定州張都御史渙女。女四，長(zhǎng)適唐山百戶趙思，次適神武右」衛(wèi)指揮徐□，次適國(guó)子生張汝敬，次適趙州國(guó)子生侯爵。公以嘉靖四十一年十二月葬于城西南祖塋之左?！构c余同年進(jìn)士，又雅善余，余故悲其事，銘之。銘曰：」

桓桓魏公，邦家之光。穎脫巍科，為圭為璋。筮仕柱史，肅將風(fēng)紀(jì)。繼陟廷平，刑清訟理。維」帝曰忠，爰命司戎。出撫邊徼，累奏膚功。乃」□還京，俾貳司馬。倚毗方殷，胡天不假。如驥中蹶，如鳳鎩翰。公業(yè)未克，公名則傳。有崇者阡，埋□伊始。我銘不磷，垂千萬(wàn)祀。

二、魏謙吉家族世系

據(jù)志文，魏謙吉，字子惠，號(hào)槐川，生于正德己巳年，卒于嘉靖庚寅，享年52歲。己巳年為正德四年（1509），嘉靖庚寅為嘉靖九年（1530），期間僅22年，與之不符。顯系“庚寅”為“庚申”之筆誤，嘉靖庚申年為1560年，與魏謙吉的壽命相吻合。

志文對(duì)魏謙吉的世襲進(jìn)行了梳理，從明朝的七世祖魏寒臘起，先后次序?yàn)椋何汉D→魏彥通→魏和→魏興→魏鑒→魏壽→魏儒→魏謙吉。按宋、明以來(lái)的中國(guó)古代婚配年齡推算，魏寒臘生年應(yīng)在明太祖洪武年間（1368—1398）。明初曾進(jìn)行過(guò)大規(guī)模移民，不少人是從山西、山東一帶遷入河北的。志文明言魏寒臘一支為魏征后裔，如非附會(huì)，則魏謙吉祖上非明初移民。

柏鄉(xiāng)魏氏從魏謙吉的祖父魏壽開(kāi)始獲取功名，逐步成為官宦之家。魏壽官汶上（今山東汶上縣）訓(xùn)導(dǎo)，為明代地方官辦教育機(jī)構(gòu)的教職人員。據(jù)《明史·職官志》，洪武初年，詔各府、州、縣皆設(shè)儒學(xué)，“府，教授一人，從九品，訓(xùn)導(dǎo)四人；州，學(xué)正一人，訓(xùn)導(dǎo)三人；縣，教諭一人，訓(xùn)導(dǎo)二人。教授、學(xué)正、教諭，掌教誨所屬生員，訓(xùn)導(dǎo)佐之”。洪武十五年（1382）以后，根據(jù)河南參政董倫的建議，訓(xùn)導(dǎo)一職始由朝廷注選。洪武末年，又規(guī)定訓(xùn)導(dǎo)位于雜職之上[2]，可知洪武初年訓(xùn)導(dǎo)屬雜職，地位卑微，但魏壽任官應(yīng)在明代中期，彼時(shí)訓(xùn)導(dǎo)地位已有所上升?！睹魇贰ゅX(qián)龍錫傳》：“學(xué)官舊用歲貢生?！庇纱送茰y(cè)，魏壽很可能為國(guó)子監(jiān)生出身而歷事地方。

魏謙吉之父魏儒，據(jù)志文似乎為官于四川巖州，獲誥贈(zèng)右僉都御史銜，魏謙吉之母趙氏亦獲誥贈(zèng)命婦封號(hào)“恭人”。魏謙吉之妻李氏，誥封恭人[3]，育有3子4女，三子分別為魏大平、魏大用、魏大治。清初名臣魏裔介為魏謙吉胞兄魏謙光一支所出[4]。

三、魏謙吉生平和政績(jī)

與科舉考試相對(duì)應(yīng)，明代地方官學(xué)的教學(xué)內(nèi)容仍以《五經(jīng)》《四書(shū)》為學(xué)習(xí)取向。其中，《五經(jīng)》不需要全修，只選擇一經(jīng)作為主修即可。根據(jù)志文，魏謙吉以修《春秋》在家族子弟中獨(dú)樹(shù)一幟，且學(xué)業(yè)優(yōu)良，得以“貢入太學(xué)”。按，太學(xué)即國(guó)子監(jiān)，為明代最高學(xué)府，地方官學(xué)選拔成績(jī)優(yōu)良者進(jìn)入國(guó)子監(jiān)，稱(chēng)“貢監(jiān)”或“歲貢生”。魏謙吉參加科考“聯(lián)舉鄉(xiāng)、會(huì)試，咸魁選”。事實(shí)上，查《明清進(jìn)士題名錄》可知，嘉靖十七年（1538）戊戌科殿試共取士320名，魏謙吉榮膺第三甲第146名，賜同進(jìn)士出身，彼時(shí)魏謙吉30歲。志文撰者袁煒即為該科探花，日后因彈劾嚴(yán)嵩而聞名的沈練亦為魏謙吉同年[5]。

據(jù)《明世宗實(shí)錄》載，魏謙吉進(jìn)士及第的第二年，即嘉靖十八年（1539）十一月，即被授予試監(jiān)察御史，分屬云南道，應(yīng)該說(shuō)，這是一個(gè)帶有臨時(shí)性質(zhì)的職位，一年后正式以監(jiān)察御史之職步入政壇[6]。嘉靖三十一年（1552），魏謙吉移職大理寺，嘉靖三十三年（1554），重回都察院系統(tǒng)，嘉靖三十七（1558）年九月以后，一直任職兵部，從事軍事活動(dòng)，直到人生終點(diǎn)[7]。以下依據(jù)志文內(nèi)容，佐以《明實(shí)錄》等文獻(xiàn)資料，以時(shí)間順序?yàn)榻?jīng)，以其不同部門(mén)和職務(wù)為緯，梳理魏謙吉政途和政績(jī)，撮其要，敘其事：

（一）云南道監(jiān)察御史。明代的監(jiān)察系統(tǒng)職在都察院，系統(tǒng)龐大，職掌顯要。據(jù)《明史·職官志》，明代全國(guó)分設(shè)十三道監(jiān)察御史，正七品，查糾內(nèi)外大小官吏，在內(nèi)掌兩京刷卷、京營(yíng)巡視、監(jiān)臨科考等，在外掌巡視地方、清理軍伍、監(jiān)軍、榷稅、巡鹽、提督學(xué)校、考察官員、錄囚、刷卷等，且協(xié)管兩京、直隸衙門(mén)事務(wù)，雖品階不高，但權(quán)力頗重。其中云南道協(xié)管京師所在的順天府各項(xiàng)政務(wù)。據(jù)志文表述，魏謙吉并沒(méi)有真正赴任云南，而是在其他地方履職。在監(jiān)察御史任上，他做出了與職責(zé)相應(yīng)的業(yè)績(jī)：

1.巡視順天府，懲治不法宦官。主要政治活動(dòng)為“榷蘆溝商稅”。查史料，此“蘆溝”應(yīng)為“蘆溝橋”，明廷在北直隸設(shè)蘆溝橋宣課司，征收通關(guān)商稅[7]。可見(jiàn)在此期間，魏謙吉在順天府從事監(jiān)察，懲治了在商稅征收中上下其手、損公肥私的宦官，在特定條件下起到了正風(fēng)肅紀(jì)的作用。

2.巡視山西，劾大同總兵下獄。志文中“巡視中路”，語(yǔ)焉不詳，無(wú)法明確魏謙吉在順天府以后的巡視地域。參照《明實(shí)錄》，魏謙吉在嘉靖二十一年（1542）十二月前后任山西巡按御史[8]，則很有可能“中路”即為山西一帶。作為巡按御史，他一方面整飭吏治，一方面奏請(qǐng)賑災(zāi)，可謂履職盡責(zé)。

“劾趙氏下獄”是這期間的又一件大事，關(guān)于此事，志文共用27字，言之不詳，莫辨原委，需綜合史料，詳加考證。關(guān)于趙氏的身份，志文用字頗為蹊蹺，如“大□總兵”，由于碑文漫漶，“□”不明何字?？济鞔鷼v史，明廷在北邊大同、大寧二地駐有總兵，除此之外，無(wú)其他含有“大”字的駐軍所。聯(lián)系上文，推測(cè)應(yīng)為大同?？偙w氏黨附勛戚，恣肆不法，被魏謙吉參劾下獄。志文既不挑明總兵姓名，又不明指勛戚為誰(shuí)，顯系事涉敏感，故只存事實(shí)而隱姓名，以免滋生延續(xù)后世恩怨。趙氏為誰(shuí)，史料無(wú)明載，但此“勛戚”尚可進(jìn)一步探討?！剁茌o通志》載：“魏謙吉……巡視北城，劾武定侯郭勛縱恣下獄，輿論快之”[9]，參照這條資料，則“勛戚”很可能為嘉靖年間顯赫一時(shí)的武定侯郭勛。然而根據(jù)志文，魏謙吉參劾的是趙氏，并沒(méi)有直接將矛頭指向郭勛，說(shuō)法互有參差。考慮到《畿輔通志》成書(shū)于清代，且為轉(zhuǎn)述，可能存在細(xì)節(jié)上的問(wèn)題，我們?cè)诖瞬捎弥疚牡恼f(shuō)法。郭勛因?yàn)椤按蠖Y議”而受明世宗賞識(shí)，之后恃寵而驕，漸為朝議和皇帝所不容，嘉靖二十年（1541）九月，被言官參劾下錦衣獄。此后，言官并沒(méi)有停止對(duì)郭勛的參劾，終使之在嘉靖二十一年冬天死于獄中。這個(gè)事件發(fā)生的節(jié)點(diǎn)和魏謙吉巡撫山西的時(shí)間點(diǎn)部分重合，則很有可能魏謙吉也參與了對(duì)郭勛的參劾。按明代軍制，大同衛(wèi)隸屬于后軍都督府，而郭勛在事發(fā)前正在掌管后軍都督府，所以，志文中“趙氏黨勛戚”的說(shuō)法不足為奇。也正因此，無(wú)論魏謙吉是否有意，參劾趙氏都必會(huì)將焦點(diǎn)引向郭勛。郭勛在朝中勢(shì)力很大，以魏謙吉此時(shí)的資歷和位置，暫不可能對(duì)其一擊中的，對(duì)《畿輔通志》中的這條記載，應(yīng)有所取舍。所以筆者認(rèn)為，魏謙吉在巡按山西任上，將驕橫不法的大同總兵趙氏劾下獄中，對(duì)武定侯郭勛造成了一定的負(fù)面影響。從“中外翕然悚”一句來(lái)看，此事應(yīng)發(fā)生在郭勛系獄之前。

3.巡查河?xùn)|鹽務(wù)，化解邊境危機(jī)。河?xùn)|即山西，明代山西產(chǎn)鹽區(qū)集中于運(yùn)城地區(qū)的安邑和解州，所以巡鹽河?xùn)|實(shí)際上就在運(yùn)城一帶。明代中期，山西太原府北境從東向西依次設(shè)有雁門(mén)關(guān)、寧武關(guān)和偏頭關(guān)，合稱(chēng)“三關(guān)”，作為屏障拱衛(wèi)太原府。這個(gè)時(shí)期，蒙古軍事力量進(jìn)入河套地區(qū)，明朝的邊患?jí)毫Χ冈?。山西“三關(guān)”特別是偏頭關(guān)與河套相鄰，因此警報(bào)不斷，沖突連連。魏謙吉在巡鹽任上，恰遇邊警，通過(guò)修筑城堡、遷移百姓等措施有效應(yīng)對(duì)，化解危機(jī)，展現(xiàn)了軍事才能，為后來(lái)總督軍務(wù)做了鋪墊。

4.巡按江西，修復(fù)白鹿洞書(shū)院。據(jù)嘉靖年間南豐教諭鄭守道記述，“大巡魏槐川翁奉圣天子敕來(lái)按大江以西”，“激揚(yáng)振肅”之后，查訪白鹿洞，并決定修復(fù)書(shū)院。此次修復(fù)，“鼎宗儒祠七間，修號(hào)舍五十余間，整理器用，諸物悉具”，“洞之闕者以補(bǔ)，廢者以新”[10]，對(duì)于恢復(fù)白鹿洞書(shū)院的講學(xué)活動(dòng)起到了積極作用。結(jié)合《明實(shí)錄》來(lái)看，時(shí)間應(yīng)為嘉靖二十三年（1544）五月。

5.巡視九門(mén)，甘肅選軍。魏謙吉巡按江西后，遇疾休養(yǎng)，既而又遭遇喪親之痛。一段休整期后，被明廷委以巡視京營(yíng)的重任，再一次從事軍務(wù)。綜合志文和《明實(shí)錄》來(lái)看，此次巡視京營(yíng)很可能在嘉靖二十九年（1550）。該年六月后，蒙古土默特部首領(lǐng)俺答率軍大舉進(jìn)犯明朝，直至八月攻至北京城下，導(dǎo)致京師戒嚴(yán)，形勢(shì)異常緊張，史稱(chēng)“庚戌之變”。明世宗一方面急詔勤王軍隊(duì)支援，另一方面分命文武大臣防守京城內(nèi)外。據(jù)實(shí)錄記載，京師九門(mén)和皇城四門(mén)“以給事中張勉學(xué)、御史魏謙吉等各四員充監(jiān)視官”，志文中亦云：“南北多事，師旅旁午。公典九門(mén)，奇正營(yíng)則規(guī)畫(huà)防御，百爾飭然具舉?！倍咚f(shuō)應(yīng)為一事，即在緊急情況下被明廷委以重任，在九門(mén)中的一處監(jiān)視守門(mén)軍隊(duì)組織和行動(dòng)的情況，肩負(fù)保衛(wèi)京城的重任。是年十一月，魏謙吉以御史的身份奉命前去甘肅抽選邊兵，以充實(shí)和加強(qiáng)京師的軍事力量[11]，即志文中所說(shuō)：“搜戎河西，往返數(shù)千里外，晝夜飚馳，不三月選軍三千，悉如制”，并獲得了明世宗的嘉獎(jiǎng)，“賜晏賚馬”。

（二）大理寺丞、少卿。魏謙吉在這個(gè)職位上的活動(dòng)時(shí)間從嘉靖三十一年（1552）開(kāi)始，至遲到嘉靖三十六年（1557）之前，志文和實(shí)錄中都沒(méi)有記載具體事跡。這一階段，魏謙吉的官階從正七品的監(jiān)察御史升任正五品的大理寺丞，直至正四品的大理寺少卿。

（三）右僉都御史、右副都御史。魏謙吉于嘉靖三十六年五月以前，任右僉都御史，巡撫甘肅[12]。直至嘉靖三十七年（1558）九月，任右副都御史，巡撫山西[13]，從政重心逐漸過(guò)渡到軍旅生涯。根據(jù)志文，這個(gè)時(shí)期魏謙吉做了不少軍事工作，不但申明軍隊(duì)紀(jì)律，嚴(yán)格人才選用，完備偵察系統(tǒng)，更是針對(duì)邊境情況向明廷上疏建言，陳述策略。志文顯示，經(jīng)過(guò)一番作為，效果也是明顯的：“斬獲多”“上功首虜數(shù)益倍”，作為軍事統(tǒng)帥來(lái)說(shuō)，是成功而稱(chēng)職的。

（四）兵部右侍郎、總督三邊軍務(wù)。嘉靖年間，南倭北虜，邊警迭現(xiàn)，外患突出，因此明廷格外重視邊境防務(wù)，其中延綏、甘肅、寧夏為陜西三大邊境重鎮(zhèn)，合稱(chēng)“三邊”，為蒙古韃靼部侵?jǐn)_的重災(zāi)區(qū)?！翱偠疥兾魅呠妱?wù)”者，為一方軍政之首，巡撫、總兵、地方三司俱聽(tīng)節(jié)制，位高權(quán)重，非知兵善兵者不得任。從弘治年間開(kāi)始，歷任三邊總督皆為朝廷重臣，名家輩出，如楊一清、王瓊、曾銑等。嘉靖三十七年（1558）九月起，魏謙吉被委任以正三品的兵部右侍郎、總督三邊軍務(wù)[14]，說(shuō)明了他之前的施政方略和軍事成績(jī)得到了明廷的認(rèn)可。志文中總結(jié)了他在這一時(shí)期的施政要點(diǎn)：一是勤勉敬業(yè)，如“兼程抵鎮(zhèn)”“石畫(huà)至廢寢食”等，除此外還上疏《防守要?jiǎng)?wù)十事》《戰(zhàn)守便宜九事》等，需要大量的時(shí)間和精力去研究邊境形勢(shì)；二是注重偵察敵情，“亟檄乘陴偵邏，視昔尤謹(jǐn)”。這個(gè)時(shí)期，魏謙吉曾向明廷條奏“預(yù)防七事”，備軍方案主要有：1.河州防區(qū)升格，從守備“改設(shè)參將，增兵三千人，與洮河參將分地防守”；2.修葺軍備，“陜西、延綏、寧夏、甘肅四鎮(zhèn)城堡墩臺(tái)近多廢圯，宜速令修葺，增備器具，了舉煙火，以便防御”；3.置造火器，“查各州縣城堡原舊有無(wú)火器，酌量沖簡(jiǎn)，分別事勢(shì)為之，補(bǔ)造給發(fā)以資守御”[15]。在另一份奏議中，他強(qiáng)調(diào)嚴(yán)厲法度，“議將城外被賊殺虜人口及失陷大堡者一概擬罪”[16]。另外還積極建議擴(kuò)大總督的權(quán)力，緊急情況下允許便宜從事，就近征調(diào)附近兵力?！按筇斠岂v河西，甘肅邊情視各鎮(zhèn)為急，遇有寇警請(qǐng)不俟奏報(bào)，以便宜調(diào)山西、大同、寧固游兵應(yīng)援，及量諸路遠(yuǎn)近，定限傳報(bào)日期，庶軍程有稽，不致延誤?！盵17]這些建議均被明廷采納或不同程度采納。應(yīng)該說(shuō)，這些都是針對(duì)實(shí)際情況的務(wù)實(shí)措施，對(duì)于鞏固邊防付出了很大努力，做出了相當(dāng)貢獻(xiàn)，收到了一定成效。

魏氏主持三邊軍務(wù)期間，督兵與蒙古軍交戰(zhàn)見(jiàn)于《明實(shí)錄》記載的有兩次，前者發(fā)生于山丹岔口、西寧等處，與俺答一部接戰(zhàn)，“連戰(zhàn)斬首虜一百余級(jí)”[18]；后者發(fā)生于寧夏、河?xùn)|、毛不剌等處，抵御都剌免臺(tái)吉等部，“斬首六十二級(jí)”[19]，這在當(dāng)時(shí)明軍非常被動(dòng)的背景下已經(jīng)十分難得。此次主持三邊軍務(wù)，為魏謙吉人生的最后階段，嘉靖三十九年（1560）三月卸任[20]，任職時(shí)間不到兩年。

四、評(píng)價(jià)及辯正

以上對(duì)魏謙吉的生平事跡做了簡(jiǎn)要綜理，可以看出從正七品的監(jiān)察御史直到正三品的兵部右侍郎，歷經(jīng)不同部門(mén)和職務(wù)，魏謙吉都做出了一定貢獻(xiàn)，尤其是作為朝廷要員重臣的三邊總督，主持經(jīng)營(yíng)邊境防務(wù)，對(duì)于消弭邊患，保衛(wèi)明王朝起到了相當(dāng)作用，有一定的歷史功績(jī)。賞賜情況說(shuō)明，其得到了明廷乃至皇帝的認(rèn)可，以至逝世后，“上嗟悼久之”。

至于魏謙吉的人格，志文言其“務(wù)大體，不苛小”，交游和對(duì)待親人和氣、真誠(chéng)、孝悌。根據(jù)志文，父母逝世后，魏謙吉在公務(wù)差旅間“必奉二親像以俱”，這種具體的行為，應(yīng)是可信的。

關(guān)于魏謙吉的評(píng)價(jià)，墓志多有溢美之詞，需要辯證看待。其他文獻(xiàn)方面，同時(shí)代的南豐教諭鄭守道曾言魏謙吉“激揚(yáng)風(fēng)節(jié)，則有史紀(jì)云”[21]，《明一統(tǒng)志》亦言其“才猷軒敏，綽有風(fēng)裁”[22]。就《明世宗實(shí)錄》來(lái)說(shuō)，也并沒(méi)有記載魏謙吉的劣跡。這些可以作為魏謙吉從政和為人品格的重要參考。

然而，令人費(fèi)解的是，《明世宗實(shí)錄》卻在魏謙吉身后給出了一段評(píng)價(jià)極低的文字，顯得格外突兀：“謙吉狂率無(wú)賴，不類(lèi)衣冠士，其居官終始所至，無(wú)一善狀，淫暴克，若餓鴟乳虎。至于錐刀乞索，即市井人羞言之。屬時(shí)政污濁，遂致位卿尹，恩恤隆備若此?！盵23]評(píng)語(yǔ)若此，顯然有失偏頗，且與其對(duì)魏謙吉事跡的記載互相抵牾。魏謙吉受儒家教育多年，且被從地方官學(xué)選送到國(guó)子監(jiān)學(xué)習(xí)，不僅說(shuō)明學(xué)業(yè)良好，其品行也必不能“狂率無(wú)賴，不類(lèi)衣冠士”。自步入仕途，并非“居官終始所至，無(wú)一善狀”，也沒(méi)有證據(jù)顯示他“淫暴克，若餓鴟乳虎”，反而是屢有善政，如懲治不法宦官、修復(fù)白鹿書(shū)院等，后期在三邊總督任上勤勉努力，做了大量務(wù)實(shí)有益的工作。魏謙吉本人或許有性格上的某些缺陷，但《明世宗實(shí)錄》無(wú)視魏的人品和政績(jī)，所給予的評(píng)語(yǔ)確實(shí)值得商榷和懷疑。

《明實(shí)錄》整體上說(shuō)為信史，但在某些問(wèn)題上存在嚴(yán)重的曲筆和誣飾，如《明武宗實(shí)錄》對(duì)尚書(shū)王瓊奸佞形象的描繪，就嚴(yán)重背離了史實(shí)和人物實(shí)際形象[24]。

何以如此？據(jù)《明史》，嚴(yán)嵩死后，“時(shí)坐嚴(yán)氏黨被論者，前兵部右侍郎柏鄉(xiāng)魏謙吉、工部左侍郎南昌劉伯躍……”[25]，嚴(yán)嵩死后被官方指為奸臣，在一定程度上也是政治斗爭(zhēng)所致，清算嚴(yán)氏一黨的行為，摻雜了打擊報(bào)復(fù)的私心動(dòng)機(jī)，客觀上導(dǎo)致了打擊面的擴(kuò)大，例如能臣和功臣胡宗憲亦被目為奸黨而入獄，并最終死于獄中，可謂自折人才。至于魏謙吉和嚴(yán)氏的關(guān)系，史無(wú)明載，但是其任三邊總督時(shí)正值嚴(yán)嵩主持內(nèi)閣，必定會(huì)和嚴(yán)氏保持密切的工作往來(lái)，私人來(lái)往也必不能少。但筆者以為撰史者對(duì)于魏謙吉的評(píng)價(jià)過(guò)于苛刻，又或許有其他個(gè)人恩怨因素在內(nèi)？這些都有待于更加深入研究。但目前來(lái)看，無(wú)論其墓志，還是《明實(shí)錄》，都無(wú)法抹殺其歷史功績(jī)和人格。

————————

[1][4]李建麗，史云征等：《魏裔介及其家族綜考》，《文物春秋》1996年4期。

[2] 清·龍文彬：《明會(huì)要》，中華書(shū)局，1956年，第736頁(yè)。

[3] 《明誥封恭人魏母李氏墓志銘》，載《河北柏鄉(xiāng)歷代碑銘拓錄》，中國(guó)文史出版社，2013年，第90頁(yè)。

[5]朱保炯，謝沛霖編：《明清進(jìn)士題名錄索引》，載《近代中國(guó)史料叢刊續(xù)輯》，（臺(tái)灣）文海出版社，1981年。

[6]明·張居正等：《明世宗實(shí)錄》卷230、239、242，（臺(tái)北）中研院史語(yǔ)所校印本，1963年。

[7] 同[6]，卷381、414、447、464。

[8] 同[6]，卷242。

[9] 清·李衛(wèi)：《畿輔通志》卷73，文淵閣四庫(kù)全書(shū)電子版。

[10][21]李寧寧等：《白鹿洞書(shū)院藝文新志》，江西人民出版社2008年，第14頁(yè)。

[11]同[6]，卷367。

[12][14]同[6]，卷447。

[13]同[6]，卷464。

[15][16][17]同[6]，卷470。

[18]同[6]，卷481。

[19]同[6]，卷483。

[20]同[6]，卷482。

[22]明·李賢等：《明一統(tǒng)志》卷49，文淵閣四庫(kù)全書(shū)電子版。

[23]同[6]，卷485。

[24]孫彩霞：《〈明武宗實(shí)錄〉所塑王瓊奸佞形象考》，陜西師范大學(xué)碩士學(xué)士論文，2007年

[25]清·張廷玉：《明史》，中華書(shū)局，1974年，第7925頁(yè)。

〔責(zé)任編輯：張金棟〕