產(chǎn)業(yè)集群嵌入性和根植性研究綜述

吳銳俠

摘要：產(chǎn)業(yè)集群對區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展有很重要的促進作用，文中綜述了國內(nèi)外產(chǎn)業(yè)集群嵌入性、根植性相關(guān)方面的研究文獻，發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)集群的嵌入性向根植性發(fā)展的相關(guān)研究更是鮮有所見。所以，臨空產(chǎn)業(yè)集群的嵌入性和根植性還是很值得深入研究的。

關(guān)鍵詞：臨空產(chǎn)業(yè)集群；嵌入性；根植性

近年來，國內(nèi)許多城市都在利用機場資源發(fā)展臨空經(jīng)濟，臨空經(jīng)濟將是地區(qū)經(jīng)濟增長新的一極。然而，嵌入性臨空產(chǎn)業(yè)集群存在諸多問題，相比于嵌入性產(chǎn)業(yè)集群，根植性產(chǎn)業(yè)集群具有更強的技術(shù)外溢性和擴散效應(yīng)，對其他相關(guān)企業(yè)的自主創(chuàng)新有促進作用。所以，當(dāng)嵌入型產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展到一定階段時，有必要引導(dǎo)其向根植性轉(zhuǎn)變。本文在參考了眾多國內(nèi)外文獻的基礎(chǔ)上，試圖從這一主線對相關(guān)文獻進行綜述，以期對今后的研究有一定的參考價值。

1.嵌入性及嵌入性產(chǎn)業(yè)集群研究現(xiàn)狀

隨著嵌入性理論研究的逐漸深入，不同學(xué)者根據(jù)研究主題的需要對嵌入性進行了分類，形成了較為典型并在后續(xù)研究中被大量引用的幾種分析框架：Granovetter的結(jié)構(gòu)嵌入性（structural embeddedness）框架和關(guān)系嵌入性（relational embeddedness）；Zukin和Dimaggio的認(rèn)知嵌入性、政治嵌入性、文化嵌入性和結(jié)構(gòu)嵌入性框架；Andersson、Forsgren和Holm的技術(shù)嵌入性（technolog y embeddedness）與業(yè)務(wù)嵌入性（business embeddedness）分析框架等。20世紀(jì)80年代以后，嵌入性理論研究進展很快，成為一個重要的理論分析工具。趙蓓從產(chǎn)業(yè)集群競爭力的角度對嵌入性的作用進行了分析。并從經(jīng)濟、體制和社會等三個影響產(chǎn)業(yè)集群形成的因素入手，從經(jīng)濟嵌入、體制嵌入和社會嵌入等三個角度對產(chǎn)業(yè)集群的嵌入性進行了分類，然后分別從這三個方面討論了嵌入性如何促進產(chǎn)業(yè)集群的競爭力。由此提出了“適度嵌入性”的概念，及如何促進適度嵌入的政策和措施。

嵌入式航空產(chǎn)業(yè)集群模式的特點：（1）嵌入式集群往往在當(dāng)?shù)囟加幸欢ǖ陌l(fā)展基礎(chǔ)；（2）集群中有若干企業(yè)作為龍頭；（3）產(chǎn)業(yè)起點有些低，主要依靠政府的扶持來完成產(chǎn)業(yè)積聚的成長、演化。然而，嵌入式臨空產(chǎn)業(yè)集群存在很多問題：（1）內(nèi)在動力不足；（2）集群較不穩(wěn)定；（3）很難優(yōu)化升級。所以，當(dāng)嵌入性臨空產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展到一定時期的，很有必要對嵌入式臨空產(chǎn)業(yè)集群進行引導(dǎo)，向根植性轉(zhuǎn)變。

2.根植性及根植性產(chǎn)業(yè)集群研究現(xiàn)狀

2.1國外相關(guān)研究

首次提出植根性概念的波蘭尼指出人類經(jīng)濟植根在經(jīng)濟或非經(jīng)濟制度中，并根據(jù)不同的制度環(huán)境對植根形態(tài)進行區(qū)分，認(rèn)為在非市場環(huán)境中，經(jīng)濟體制是在社會和文化結(jié)構(gòu)里面植根的。格蘭諾維特在波蘭尼基礎(chǔ)上將根植性概念具體化了，他將根植性分為了結(jié)構(gòu)性根植、關(guān)系性根植。Ahokangas提出了集群的演化模型，他認(rèn)為集群的發(fā)展會經(jīng)歷萌芽與起源、成長、趨于相同、調(diào)整和成熟四階段。同時進一步對各個階段集群內(nèi)的企業(yè)行為、企業(yè)數(shù)量和經(jīng)濟效益的不同從根植性的角度進行了分析。在產(chǎn)業(yè)集群根植性方面，Marshall最早對產(chǎn)業(yè)區(qū)現(xiàn)象進行了研究，他認(rèn)為產(chǎn)業(yè)集群外部經(jīng)濟主要依靠相互信任、彼此間的協(xié)同、當(dāng)面的交流三者作為來源；Lundvall提出，集群根植性具有促進相互學(xué)習(xí)，相互溝通交流的開放性與社會性，相比于市場會更加有效率一些，對減少機會主義很有利。Uzzi也提出，集群的根植性對集群內(nèi)企業(yè)對組織的信任、及集群內(nèi)部橫縱向信息的傳遞都起到了促進作用，從而有利于形成集體行動。

2.2國內(nèi)相關(guān)研究

雖然江浙一代發(fā)展起來的鄉(xiāng)鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)集群80年代后期就曾經(jīng)受到許多學(xué)者的重視，并被概括為“溫州模式”，但國內(nèi)產(chǎn)業(yè)集群的研究直到90年代后才逐漸受到關(guān)注。而在這十幾年的時間之內(nèi)，但是隨著這個“embeddedness”單詞進入人們的視野，以及新經(jīng)濟社會學(xué)的發(fā)展，越來越多的人開始關(guān)注根植性與產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展之間的關(guān)系，并且從各個角度開始對其加以研究。

項后軍認(rèn)為企業(yè)的根植性如何，主要看本地企業(yè)與外企之間的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性是否持續(xù)而穩(wěn)定。這種產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性主要包括外企的原材料從本地采購供應(yīng)的比例及其上下游產(chǎn)品由本地企業(yè)供應(yīng)的程度，在技術(shù)方面是否對本地企業(yè)有轉(zhuǎn)移和溢出效應(yīng)，與本地企業(yè)的對接程度，在提升本地產(chǎn)業(yè)的競爭力方面的貢獻度以及是否有促進地方產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，對本地人力資源的利用率等等。項后軍還認(rèn)為產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性是影響根植性的核心，并通過對產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)的外延的分析，進一步給出了根植性概念的具體界定。王緝慈主要是從區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境和根植性的關(guān)系角度進行研究的，他認(rèn)為扎根在本地對于跨國公司或是中小企業(yè)都非常重要，只有這樣才能有利于良好區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境的形成，同時為了營造有利的區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境，政府應(yīng)該更加重視吸引根植性企業(yè)入駐、并對其悉心培育和促進其發(fā)展。

莊晉財對產(chǎn)業(yè)集群的地域根植性進行了研究，主要是從產(chǎn)業(yè)集群可以形成外部經(jīng)濟或者規(guī)模經(jīng)濟、可以減少機會主義以及有利于集群內(nèi)共同承擔(dān)風(fēng)險來解釋地域根植性的作用，同時也可以用來對企業(yè)的空間行為表現(xiàn)的特點及其根源做一解釋。丘海雄對“嵌入性“和”根植性“兩個概念進行了辨析。他對嵌入性的概念、嵌入性的分類、嵌入性的程度、嵌入的主客體以及植根性的概念、根植性主要研究的對象做了分析，并指出了這兩個概念在產(chǎn)業(yè)集群研究中的應(yīng)用。在這些研究的基礎(chǔ)之上，他指出根植性主要是指從外引進的企業(yè)與本地的企業(yè)在價值鏈上各個環(huán)節(jié)中表現(xiàn)出來的關(guān)聯(lián)密切程度或本地化植入程度，他也認(rèn)為提高外來引進企業(yè)的根植性，會對信息流通有利，同時增加知識的外溢，以及一定程度上減少了交易成本，從而為形成良好的區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境起到了促進作用。

林競君較為全面系統(tǒng)地從產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展過程中，根植性在其不同的發(fā)展階段中的不同表現(xiàn)和作用做了詳細分析和研究，提出了“對社會文化的假說”和“重視內(nèi)外根植性均衡”的新觀點。特意強調(diào)在產(chǎn)業(yè)集群產(chǎn)生、發(fā)展階段中社會文化和網(wǎng)絡(luò)的重要作用。魯開垠對產(chǎn)業(yè)集群社會網(wǎng)絡(luò)的根植性做了研究。他指出產(chǎn)業(yè)集群的核心能力構(gòu)筑在社會網(wǎng)絡(luò)根植性的基礎(chǔ)之上。同時也對社會網(wǎng)絡(luò)的根植性內(nèi)容概括為：文化、產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)業(yè)集群模式和社會資本的根植。

在根植性的構(gòu)成因素研究方面，學(xué)者們先后提出過很多種劃分的方法，經(jīng)過分析發(fā)現(xiàn)，學(xué)者趙蓓提出的劃分方法相對來說是比較全面的。他把產(chǎn)業(yè)集群的根植性劃分為經(jīng)濟、體制和社會三種根植性，然后對三種根植性做了詳細的解釋，并分別對三種根植性的構(gòu)成因素進行了分析。

3.結(jié)語

本文以臨空產(chǎn)業(yè)集群的嵌入性和根植性為主要研究對象，通過對國內(nèi)外相關(guān)研究文獻的研究發(fā)現(xiàn)，對于從嵌入性向根植性發(fā)展方面卻研究的很少。因此，對于產(chǎn)業(yè)集群嵌入性和根植性的研究還有很大一片空間。（作者單位：中原工學(xué)院信息商務(wù)學(xué)院）

參考文獻：

[1]Granovetter and Richard Swedberg.，Introduction，in Granovetter and Richard Swedberg （Eds.）The Sociology of Economic Life[M].Mark Westview Press，1992

[2]Uzzi，B.，Social Structure and Competition in InterfirmNetworks：the Paradox of Embeddedness[J].Administr ative Science Quarterly，1997

[3]項后軍.外資企業(yè)的遷移及其根植性問題研究——以臺資企業(yè)為例[J].浙江社科學(xué)，2004

[4]王緝慈.區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境和企業(yè)根植性——兼論我國高新技術(shù)企業(yè)開發(fā)區(qū)的發(fā)展[J].地理研究，2002

[5]莊晉財.企業(yè)集群地域根植性的理論演進及其政策含義[J].財經(jīng)問題研究，2003

[6]丘海雄，于永慧.嵌入性與根植性——產(chǎn)業(yè)集群研究中兩個概念的辨析[J].廣東社會科學(xué)，2007