王穎
摘要:對(duì)遼寧省4個(gè)市(縣、區(qū))2 976個(gè)設(shè)施蔬菜土壤進(jìn)行分析,了解全省設(shè)施蔬菜土壤主要理化指標(biāo)現(xiàn)狀。結(jié)果表明:設(shè)施區(qū)土壤pH值平均為6.6,有機(jī)質(zhì)、速效磷、速效鉀含量的平均值分別為29.3 g/kg,194.6 mg/kg及318.8 mg/kg,較適宜蔬菜種植;對(duì)朝陽(yáng)新建設(shè)施蔬菜區(qū)與其他3個(gè)設(shè)施蔬菜老區(qū)進(jìn)行比較分析,新棚的土壤pH值較高,有機(jī)質(zhì)、速效磷、速效鉀含量均較老棚低。
關(guān)鍵詞:設(shè)施農(nóng)業(yè);蔬菜;土壤;理化指標(biāo);遼寧
中圖分類號(hào):S606+1 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1674-1161(2015)04-0016-04
遼寧省是我國(guó)蔬菜大省。在全省種植業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中,蔬菜的產(chǎn)值僅次于糧食作物,排名第四。據(jù)統(tǒng)計(jì),2014年全省蔬菜播種面積83.1萬(wàn)hm2,總產(chǎn)量近
4 253萬(wàn)t。隨著蔬菜栽培規(guī)模逐年增加,農(nóng)民為追求經(jīng)濟(jì)利益盲目過(guò)量地投入肥料,這不僅造成生產(chǎn)成本高、肥料資源浪費(fèi)嚴(yán)重,還導(dǎo)致土壤理化性質(zhì)惡化、農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)下降,直接影響到生態(tài)環(huán)境保護(hù)及農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展。為解決蔬菜不合理施肥引發(fā)的一系列問(wèn)題,提升蔬菜尤其是設(shè)施蔬菜的科學(xué)施肥水平,選擇遼寧省有代表性的蔬菜產(chǎn)區(qū)土壤,開(kāi)展主要養(yǎng)分指標(biāo)研究與分析,旨在為進(jìn)一步形成適合遼寧省設(shè)施蔬菜生產(chǎn)的施肥參數(shù)和指標(biāo)體系,確定蔬菜高效施肥方式提供參考。
1 材料與方法
1.1 試驗(yàn)材料
選擇蔬菜種植面積較大、有代表性的4個(gè)項(xiàng)目縣的數(shù)據(jù)進(jìn)行比較分析,包括大連市普蘭店市777個(gè)土樣、鞍山市千山區(qū)498個(gè)土樣、沈陽(yáng)市于洪區(qū)1 426個(gè)土樣和朝陽(yáng)市279個(gè)土樣。
1.2 檢測(cè)指標(biāo)與方法
參照《測(cè)土配方施肥技術(shù)規(guī)范》(2011年修訂版)中蔬菜土壤采集和檢測(cè)的相關(guān)方法。土壤pH:土液比1.0∶2.5,電位法測(cè)定;土壤有機(jī)質(zhì):油浴加熱重鉻酸鉀氧化容量法測(cè)定;土壤速效磷:碳酸氫鈉或氟化銨—鹽酸浸提加鉬銻抗比色法(分光光度法)測(cè)定;土壤速效鉀:乙酸銨浸提加火焰光度計(jì)、原子吸收分光光度計(jì)法或ICP法測(cè)定。
2 結(jié)果與分析
2.1 設(shè)施蔬菜土壤pH值
供試土壤樣品pH值情況見(jiàn)表1和表2。
由表1和表2可知:全省設(shè)施蔬菜土壤pH值平均為6.60,集中在5.50~7.50區(qū)間的樣本最多,為
2 357個(gè),占總樣本的80.55%,其中呈中性(pH值為6.50~7.50)的樣本數(shù)為1 578個(gè),占總樣本的52.96%。從分區(qū)來(lái)看,除朝陽(yáng)市設(shè)施蔬菜土壤pH值平均為7.60偏堿外,其他3個(gè)地區(qū)的平均值均在6.30~6.80;其中酸性土壤(pH值<6.50)比例最大的為普蘭店市,樣本數(shù)為143個(gè),占總樣本的18.41%;堿性土壤(pH值>7.50)比例最大的為朝陽(yáng)市,樣本數(shù)為171個(gè),占總樣本的61.29%??梢?jiàn),遼寧省設(shè)施蔬菜土壤酸堿性適中,較為適宜蔬菜生長(zhǎng)。地區(qū)差異顯示,新建設(shè)施蔬菜區(qū)土壤pH值偏高,而種植多年設(shè)施蔬菜區(qū)土壤pH值趨于中性;遼南的普蘭店市部分土壤偏酸,遼西北的朝陽(yáng)市半數(shù)以上土壤偏堿,基本符合南酸北堿,沿海偏酸、內(nèi)陸偏堿的分布規(guī)律。
2.2 設(shè)施蔬菜土壤有機(jī)質(zhì)含量
有研究表明,蔬菜作物生長(zhǎng)適宜和最適宜土壤有機(jī)質(zhì)含量范圍分別為30~50 g/kg和50~70 g/kg。對(duì)供試土壤樣品進(jìn)行化驗(yàn)分析,其有機(jī)質(zhì)含量情況見(jiàn)表3和表4。
由表3和表4可知:全省設(shè)施蔬菜土壤有機(jī)質(zhì)含量平均為29.30 g/kg,多集中在20~30 g/kg區(qū)間,樣本數(shù)及所占樣本總數(shù)的比例為1 007個(gè)、33.84%;屬適宜(30~50 g/kg)、最適宜(50~70 g/kg)蔬菜生長(zhǎng)的樣本數(shù)及占樣本總數(shù)的比例分別為904個(gè)、30.37%和214個(gè)、7.29%。分區(qū)數(shù)據(jù)顯示,朝陽(yáng)新建設(shè)施蔬菜區(qū)土壤有機(jī)質(zhì)含量平均為11.60 g/kg,低于20 g/kg的樣本占總樣本的92.83%,20~40 g/kg之間的占6.45%,高于40 g/kg的只占0.72%;其他3個(gè)地區(qū)的平均值為30.60~31.40 g/kg,低于20 g/kg的占總樣本的7.89%~28.31%,20~40 g/kg之間的占19.52%~48.79%,高于40 g/kg的占10.52%~29.86%??梢?jiàn),新建設(shè)施蔬菜區(qū)土壤有機(jī)質(zhì)含量較低,隨種植年限增長(zhǎng),土壤有機(jī)質(zhì)含量有很大程度的提高。
2.3 設(shè)施蔬菜土壤速效磷含量
對(duì)供試土壤樣品進(jìn)行化驗(yàn)分析,其速效磷含量情況見(jiàn)表5和表6。
由表5和表6可知:全省設(shè)施蔬菜土壤速效磷含量平均為194.6 mg/kg,且在<280 mg/kg各區(qū)間分布較為均勻。分區(qū)結(jié)果顯示,朝陽(yáng)新建設(shè)施蔬菜區(qū)土壤速效磷含量平均為50.3 mg/kg,低于40 g/kg樣本占總樣本的51.25%,40~120 mg/kg之間的占41.58%,高于120 mg/kg的只占7.17%;其他3個(gè)地區(qū)土壤速效磷含量平均為135.0~255.8 mg/kg,低于40 mg/kg的只占總樣本的0.98%~19.18%,40~120 mg/kg之間的占6.28%~27.03%,高于120 mg/kg的占53.81%~92.51%??梢?jiàn),新建設(shè)施蔬菜土壤速效磷含量較低,隨著種植年限的增加,土壤速效磷含量顯著增加,并大量積累。
2.4 設(shè)施蔬菜土壤速效鉀含量
對(duì)供試土壤樣品進(jìn)行化驗(yàn)分析,其速效鉀含量情況見(jiàn)表7和表8。
由表7和表8可知:全省設(shè)施蔬菜土壤速效鉀含量平均為318.8 mg/kg,且在各區(qū)間分布較為均勻。分區(qū)結(jié)果顯示,朝陽(yáng)新建設(shè)施蔬菜區(qū)土壤速效鉀含量平均為203.6 mg/kg,低于100 mg/kg的樣本占總樣本的4.66%,100~200 mg/kg之間的占53.76%,高于200 mg/kg的占41.58%;其他2個(gè)地區(qū)(普蘭店的數(shù)據(jù)分布有誤)土壤速效鉀含量平均為280.3~406.4 mg/kg,低于100 mg/kg的占總樣本的0.21%~2.02%,100~200 mg/kg之間的占13.89%~29.56%,高于200 mg/kg的占68.43%~85.91%??梢?jiàn),新建和年限較短的設(shè)施蔬菜土壤速效鉀含量差異不明顯,而與年限較長(zhǎng)的設(shè)施蔬菜土壤速效鉀含量則差異較大。
3 結(jié)論
1) 對(duì)全省4個(gè)市(縣、區(qū))2 976個(gè)設(shè)施蔬菜土壤進(jìn)行分析,土壤pH值平均為6.6,有機(jī)質(zhì)、速效磷、速效鉀含量的平均值分別為29.3 g/kg,194.6 mg/kg及318.8 mg/kg,較適宜蔬菜種植。
2) 對(duì)朝陽(yáng)新建設(shè)施蔬菜區(qū)與其他3個(gè)設(shè)施蔬菜老區(qū)進(jìn)行比較分析,新棚的土壤pH值較高,有機(jī)質(zhì)、速效磷、速效鉀含量均較老棚低,這主要是由于設(shè)施蔬菜地施入大量有機(jī)肥和化肥,隨著種植年限增加養(yǎng)分累計(jì)的結(jié)果。
3) 建議新建設(shè)施蔬菜地根據(jù)有機(jī)質(zhì)含量每年施1.125×106~1.500×106 kg/hm2的有機(jī)肥;年久的設(shè)施蔬菜地可在休閑期施入7 500 kg/hm2未腐熟秸稈,以防止土壤次生鹽漬化。同時(shí),施肥上應(yīng)控制N,P用量,注意中微肥和生育期葉面肥的補(bǔ)充。
Abstract: In order to know main physical and chemical index of facility vegetable soil in the whole province, it analyzed 2 976 facility vegetable soil in 4 cities (county, district) in Liaoning province. The result shows that the average pH value of soil is 6.6 in facility district; the average value of organic matter, available phosphorus and available potassium content respectively are 29.3 g/kg, 194.6 mg/kg and 318.8 mg/kg, this is very suitable for vegetable cultivation. It compared facility vegetable district newly constructed in Chaoyang and 3 old ones, the soil pH in new area is higher, organic matter, available phosphorus and available potassium content are lower than in old districts.
Key words: facility agriculture; vegetable; soil; physical and chemical index; Liaoning