對(duì)外貿(mào)易、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與就業(yè)增長(zhǎng)的耦合模式研究

朱金生 周凡 解青云

摘要：研究廣義虛擬經(jīng)濟(jì)視角下我國(guó)對(duì)外貿(mào)易、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與就業(yè)增長(zhǎng)的耦合度問(wèn)題。利用1978-2013年的時(shí)間序列數(shù)據(jù)，通過(guò)協(xié)整分析、格蘭杰因果檢驗(yàn)以及灰色關(guān)聯(lián)分析定量測(cè)度了廣義虛擬經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)對(duì)外貿(mào)易、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與就業(yè)增長(zhǎng)之間的關(guān)聯(lián)度和耦合度。結(jié)果表明：在廣義虛擬經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)，對(duì)外貿(mào)易、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和就業(yè)增長(zhǎng)存在長(zhǎng)期動(dòng)態(tài)均衡關(guān)系；對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，對(duì)外貿(mào)易與就業(yè)增長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與就業(yè)增長(zhǎng)的關(guān)聯(lián)度依次為0.7550、0.7699、0.7979，耦合度依次為0.6445、0.6422、0.5885。

關(guān)鍵詞：廣義虛擬經(jīng)濟(jì)；就業(yè)；關(guān)聯(lián)度；耦合度

中圖分類號(hào)：F241.4 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)：A 文章編號(hào)：1674-9448 （2015） 04-0061-10

一、引言

在經(jīng)濟(jì)全球化的背景下，各國(guó)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系日益緊密，貿(mào)易往來(lái)頻繁，對(duì)外貿(mào)易作為拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的三駕馬車(chē)之一，在新時(shí)期對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和就業(yè)增長(zhǎng)做出了積極的貢獻(xiàn)。然而，我國(guó)作為一個(gè)貿(mào)易順差的大國(guó)，對(duì)外貿(mào)易、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與就業(yè)增長(zhǎng)卻呈現(xiàn)出不同步的現(xiàn)狀。對(duì)外貿(mào)易規(guī)模的增長(zhǎng)并未帶來(lái)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)對(duì)就業(yè)的促進(jìn)作用也并不顯著，甚至有擠出效應(yīng)。這與我國(guó)的出口商品結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式有很大關(guān)系。廣義虛擬經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)具有就業(yè)彈性高，資本有機(jī)構(gòu)成低、人力資本要素富集等特點(diǎn)，對(duì)解決對(duì)外貿(mào)易、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和就業(yè)日益復(fù)雜的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題提供了新的思路。本文深入研究在廣義虛擬經(jīng)濟(jì)視角下，對(duì)外貿(mào)易、經(jīng)濟(jì)和就業(yè)的協(xié)同耦合作用，以期解決三者之間增長(zhǎng)不平衡的問(wèn)題，達(dá)到協(xié)調(diào)發(fā)展的目的。

目前，國(guó)內(nèi)外僅有少數(shù)文獻(xiàn)直接針對(duì)對(duì)外貿(mào)易、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和就業(yè)增長(zhǎng)三者之間的關(guān)系進(jìn)行研究，但相關(guān)研究可尋至有關(guān)對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與就業(yè)增長(zhǎng)、對(duì)外貿(mào)易與就業(yè)增長(zhǎng)兩兩之間關(guān)系的研究上。

關(guān)于對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的理論有許多，如亞當(dāng)·斯密的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論，大衛(wèi)·李嘉圖的比較優(yōu)勢(shì)理論以及赫克歇爾-俄林的要素稟賦理論。在實(shí)證方面，Kavoussi（1984）利用最小二乘法的原理，對(duì)不同國(guó)家（地區(qū)）的數(shù)據(jù)進(jìn)行理論和實(shí)證研究，證明對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是相互影響的，但不能說(shuō)明兩者之間存在因果關(guān)系；Liu和Song等（1997）基于雙變量VARD模型，通過(guò)運(yùn)用Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)、Sims and Hsiao檢驗(yàn)以及Geweke檢驗(yàn)等方法，得出“進(jìn)出口貿(mào)易促進(jìn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)”這一結(jié)論。

國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)于對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相互關(guān)系的觀點(diǎn)各異。如楊全發(fā)（1998）對(duì)我國(guó)改革開(kāi)放以來(lái)的貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)數(shù)據(jù)運(yùn)用線性回歸方法進(jìn)行分析，得出出口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用是有限的，并不是像有些學(xué)者認(rèn)為的如發(fā)動(dòng)機(jī)一樣的主導(dǎo)地位；姚麗芳（2001）運(yùn)用進(jìn)口分析方法，得出一國(guó)對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)呈現(xiàn)正相關(guān)關(guān)系；劉習(xí)平（2012）對(duì)我國(guó)1978～2010年的數(shù)據(jù)進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)和誤差修正模型分析，得出出口貿(mào)易并不是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的Granger原因。

關(guān)于廣義虛擬經(jīng)濟(jì)與就業(yè)相互關(guān)系的研究較少，僅朱金生、楊麗（2013）利用1995～2010年的時(shí)間序列數(shù)據(jù)，通過(guò)聯(lián)立方程模型對(duì)廣義虛擬經(jīng)濟(jì)的就業(yè)效應(yīng)進(jìn)行了定量測(cè)度，得出廣義虛擬經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)值每增加1%，最終促進(jìn)就業(yè)增長(zhǎng)0.2230189%。

國(guó)外學(xué)者關(guān)于對(duì)外貿(mào)易與就業(yè)增長(zhǎng)關(guān)系的研究起步較早。Schumacher（1984）研究二戰(zhàn)后西歐6國(guó)對(duì)發(fā)展中國(guó)家的貿(mào)易時(shí)發(fā)現(xiàn)，對(duì)外貿(mào)易對(duì)西歐6國(guó)國(guó)內(nèi)就業(yè)的總體效應(yīng)為正，但影響并不大；在就業(yè)結(jié)構(gòu)方面，由于比較優(yōu)勢(shì)的存在，對(duì)外貿(mào)易致使西歐等國(guó)家國(guó)內(nèi)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)就業(yè)率下降，在一定程度上改善了國(guó)內(nèi)的就業(yè)結(jié)構(gòu)；Daniel（2004）將對(duì)外貿(mào)易與就業(yè)增長(zhǎng)的研究與市場(chǎng)的性質(zhì)相結(jié)合，研究結(jié)果表明：當(dāng)市場(chǎng)是完全開(kāi)放的自由市場(chǎng)，對(duì)外貿(mào)易會(huì)導(dǎo)致對(duì)熟練工人的需求增加，非熟練工人的需求減少；當(dāng)市場(chǎng)是剛性市場(chǎng)時(shí)，對(duì)外貿(mào)易的就業(yè)效應(yīng)與工人的熟練程度相關(guān)性不大。

國(guó)內(nèi)對(duì)對(duì)外貿(mào)易與就業(yè)增長(zhǎng)關(guān)系的研究起步較晚，隨著中國(guó)加入WTO，國(guó)內(nèi)關(guān)于對(duì)外貿(mào)易與就業(yè)增長(zhǎng)的研究也逐漸豐富起來(lái)。熊偉（1999）通過(guò)定性分析我國(guó)勞動(dòng)力總量和對(duì)外貿(mào)易的關(guān)系，得出對(duì)外貿(mào)易有利于增加我國(guó)就業(yè)總量并且一定程度改善勞動(dòng)力的素質(zhì)；夏先良（2002）研究了就業(yè)率和對(duì)外貿(mào)易增長(zhǎng)率的相關(guān)關(guān)系，發(fā)現(xiàn)出口與就業(yè)率關(guān)系并不顯著，而進(jìn)口與就業(yè)率存在負(fù)相關(guān)關(guān)系，進(jìn)口每增加1%，就業(yè)率就會(huì)下降0.6%；侯奔（2010）實(shí)證分析了我國(guó)制造業(yè)對(duì)外貿(mào)易的就業(yè)效應(yīng)，發(fā)現(xiàn)在開(kāi)放的經(jīng)濟(jì)條件下，對(duì)外貿(mào)易對(duì)就業(yè)的影響是多元的，不僅對(duì)就業(yè)存在直接影響，還通過(guò)匯率、工資等變量進(jìn)而對(duì)就業(yè)產(chǎn)生間接的影響。

而對(duì)三者之間關(guān)系的研究現(xiàn)存文獻(xiàn)較少，主要從對(duì)外貿(mào)易和稅收的角度出發(fā)。如王東萍（2011）從中國(guó)的實(shí)際可得的數(shù)據(jù)出發(fā)，認(rèn)為對(duì)外貿(mào)易的增長(zhǎng)通過(guò)增加我國(guó)產(chǎn)品的消費(fèi)渠道，進(jìn)而促進(jìn)我國(guó)就業(yè)，解決社會(huì)就業(yè)問(wèn)題，使國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)得到增長(zhǎng)；夏杰長(zhǎng)（2000）從稅收的角度出發(fā)，認(rèn)為對(duì)外貿(mào)易通過(guò)規(guī)模經(jīng)濟(jì)和知識(shí)經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與就業(yè)增長(zhǎng)。

綜合上述，現(xiàn)有對(duì)對(duì)外貿(mào)易、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與就業(yè)增長(zhǎng)的研究主要集中在對(duì)兩兩之間關(guān)系的探討，缺乏對(duì)三者耦合關(guān)系的研究。本文利用1978～2013年的時(shí)間序列數(shù)據(jù)，通過(guò)協(xié)整分析、格蘭杰因果檢驗(yàn)以及灰色關(guān)聯(lián)分析定量測(cè)度了廣義虛擬經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)對(duì)外貿(mào)易、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與就業(yè)增長(zhǎng)之間的關(guān)聯(lián)度和耦合度。

二、我國(guó)對(duì)外貿(mào)易、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與就業(yè)增長(zhǎng)的協(xié)同發(fā)展?fàn)顩r

（一）總體情況

隨著近年來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展，對(duì)外貿(mào)易、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與就業(yè)增長(zhǎng)在整體上均呈現(xiàn)了增長(zhǎng)的趨勢(shì)。通過(guò)描繪對(duì)外貿(mào)易增長(zhǎng)率、國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)率與就業(yè)增長(zhǎng)率的關(guān)系，分析三者是否協(xié)同增長(zhǎng)。結(jié)果如圖1所示。

由圖1可見(jiàn)，對(duì)外貿(mào)易、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與就業(yè)增長(zhǎng)在大部分年份呈現(xiàn)正增長(zhǎng)，但是三者的增長(zhǎng)幅度有很大差距。自改革開(kāi)放以來(lái)，除2008年由于國(guó)際金融危機(jī)導(dǎo)致對(duì)外貿(mào)易負(fù)增長(zhǎng)以外，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易長(zhǎng)期處于正增長(zhǎng)。中國(guó)經(jīng)濟(jì)自改革開(kāi)放以來(lái)一直呈現(xiàn)正增長(zhǎng)趨勢(shì)，且絕對(duì)數(shù)值在不斷增加。但就業(yè)僅改革開(kāi)放最開(kāi)始的幾年有小幅度上升，在1991年出現(xiàn)一個(gè)高峰后一直保持平穩(wěn)的狀態(tài)，并沒(méi)有出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)者所估計(jì)的，對(duì)外貿(mào)易拉動(dòng)就業(yè)、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)通過(guò)促進(jìn)消費(fèi)和投資進(jìn)一步促進(jìn)就業(yè)的理想狀態(tài)。對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)未能有效拉動(dòng)就業(yè)的增長(zhǎng)是近年來(lái)我國(guó)亟待解決的一個(gè)問(wèn)題。

（二）廣義虛擬經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r

我國(guó)總體的對(duì)外貿(mào)易、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與就業(yè)增長(zhǎng)出現(xiàn)不協(xié)同增長(zhǎng)的情況，而在廣義虛擬經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)①，三者的增長(zhǎng)關(guān)系如圖2所示。

如圖2所示，在廣義虛擬經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)，對(duì)外貿(mào)易、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與就業(yè)增長(zhǎng)從增長(zhǎng)率數(shù)值上存在良好的協(xié)調(diào)增長(zhǎng)關(guān)系，三者相互促進(jìn)，增長(zhǎng)方向幾乎一致。由于廣義虛擬經(jīng)濟(jì)具有極高的就業(yè)彈性，資本有機(jī)構(gòu)成低，資本要素富集等天然的優(yōu)勢(shì).對(duì)就業(yè)的吸納能力強(qiáng)。因此應(yīng)大力發(fā)展廣義虛擬經(jīng)濟(jì)，促進(jìn)三者的協(xié)調(diào)耦合發(fā)展。

三、模型設(shè)定及數(shù)據(jù)選取

（一）模型設(shè)定

在理論分析的基礎(chǔ)上，本文將通過(guò)平穩(wěn)性檢驗(yàn)、協(xié)整檢驗(yàn)和格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)，來(lái)研究我國(guó)廣義虛擬經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)對(duì)外貿(mào)易、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與就業(yè)增長(zhǎng)是否具有長(zhǎng)期穩(wěn)定的動(dòng)態(tài)均衡關(guān)系以及因果關(guān)系。在此基礎(chǔ)上，再對(duì)三個(gè)變量的具體關(guān)聯(lián)程度和耦合程度進(jìn)行測(cè)算。

灰色關(guān)聯(lián)理論是運(yùn)用一定的方法，探尋系統(tǒng)內(nèi)各變量之間的數(shù)值關(guān)系。其目的是觀測(cè)變量的變化程度是否一致，越相似的變化態(tài)勢(shì)說(shuō)明兩者關(guān)聯(lián)度越高，反之則越低。因此，灰色關(guān)聯(lián)分析法通過(guò)變量的變化趨勢(shì)的相近或者相異程度，創(chuàng)造了一種分析變量之間關(guān)聯(lián)度和耦合度的方法。本文選擇灰色關(guān)聯(lián)分析的方法對(duì)我國(guó)廣義虛擬經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)對(duì)外貿(mào)易、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與就業(yè)增長(zhǎng)的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，具體步驟如下：

首先，確定反映系統(tǒng)行為特征的參考數(shù)列和影響系統(tǒng)行為的比較數(shù)列，即：參考序列

y_i={y_i（1），y_i（2），…y_i（t）}：

比較序列x_s={x_s（1），x_s（2），…x_s（t）}。

其次，對(duì)參考數(shù)列和比較數(shù)列進(jìn)行無(wú)量綱化處理，一般用序列的第一個(gè)數(shù)去除統(tǒng)一序列所有數(shù)值，來(lái)消除數(shù)量級(jí)大小的影響。

再次，求參考數(shù)列與比較數(shù)列的灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)和關(guān)聯(lián)度，各比較數(shù)列與參考數(shù)列在時(shí)刻的關(guān)聯(lián)系數(shù)可以由公式（1）算出：

根據(jù)灰色關(guān)聯(lián)分析法中對(duì)關(guān)聯(lián)系數(shù)的計(jì)算，按樣本數(shù)求其平均值可以得到一個(gè)關(guān)聯(lián)度矩陣y，反映了對(duì)外貿(mào)易、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與就業(yè)增長(zhǎng)之間耦合作用的錯(cuò)綜關(guān)系。通過(guò)比較各個(gè)關(guān)聯(lián)度γ_is的大小，可以分析出關(guān)聯(lián)系統(tǒng)中各變量之間哪些發(fā)展關(guān)系密切，而哪些變量之間互相作用不大。γ_is值越大，說(shuō)明對(duì)外貿(mào)易、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與就業(yè)增長(zhǎng)中的兩者關(guān)聯(lián)性越大，耦合性越強(qiáng)。關(guān)聯(lián)度與耦合度之間存在一定的正相關(guān)關(guān)系。

k為樣本數(shù)，即可以取時(shí)間序列樣本求得變量間的時(shí)序變化規(guī)律，也可以取截面數(shù)據(jù)樣本求得變量間的空間作用關(guān)系。在關(guān)聯(lián)度矩陣基礎(chǔ)上分別按行或者列求其平均值，分別得到公式（3）。

為了從整體上判別對(duì)外貿(mào)易、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與就業(yè)增長(zhǎng)兩系統(tǒng)耦合強(qiáng)度大小，在公式（1）的基礎(chǔ)上，根據(jù)劉耀彬、李仁東對(duì)耦合度模型的研究，將以上各式對(duì)關(guān)聯(lián)系數(shù)和關(guān)聯(lián)度的計(jì)算帶入，稱

為數(shù)列x₂對(duì)參考數(shù)列y_i的耦合度。

（二）數(shù)據(jù)選取

本文選取1978～2013年間的年度數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)來(lái)源于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》、《國(guó)家統(tǒng)計(jì)局》和《中國(guó)投資指南》。選擇這么長(zhǎng)的樣本區(qū)間，一是源于1978年黨的十一屆三中全會(huì)做出了實(shí)行改革開(kāi)放的重大決策，數(shù)據(jù)從這一年開(kāi)始能更好的反映改革開(kāi)放以來(lái)的具體情況；二是在這段時(shí)間內(nèi)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展從最初的以滿足人的物質(zhì)需求為主逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)橥瑫r(shí)滿足人的物質(zhì)需求和心理需求，這與本文基于廣義虛擬經(jīng)濟(jì)視角下的研究不謀而合。

數(shù)據(jù)說(shuō)明：TRA為進(jìn)出口貿(mào)易總額（億元），VGDP為廣義虛擬經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（億元），VEMP為廣義虛擬經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)的就業(yè)人數(shù)（萬(wàn)人），以年底就業(yè)人數(shù)為準(zhǔn)?？紤]到數(shù)據(jù)的可比性，將國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值和進(jìn)出口貿(mào)易總額均采用以1978年為基期的物價(jià)指數(shù)進(jìn)行平減。在采用計(jì)量方法分析影響因素時(shí)，為減小異方差的影響，各變量均取自然對(duì)數(shù)。四、實(shí)證結(jié)果分析

（一）單位根檢驗(yàn)

在對(duì)變量進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)之前，需要對(duì)變量進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)，本文選取最常見(jiàn)的ADF單位根檢驗(yàn)法。將變量錄入到Eviews6.0計(jì)量軟件中，將計(jì)量結(jié)果整理得到表1。

單位根檢驗(yàn)的規(guī)則是，當(dāng)ADF檢驗(yàn)值大于臨界值，則此序列是非平穩(wěn)的，當(dāng)ADF檢驗(yàn)值小于臨界值，則此序列是平穩(wěn)的。由表1可知，三個(gè)變量的水平序列均是非平穩(wěn)的，而它們對(duì)應(yīng)的一階差分序列是平穩(wěn)的。根據(jù)協(xié)整相關(guān)的理論，如果涉及的變量都是一階差分平穩(wěn)的，且這些變量的某種線性組合也是平穩(wěn)的，則稱這些變量之間存在著協(xié)整關(guān)系。平穩(wěn)性檢驗(yàn)選取的三個(gè)變量一階差分序列均是平穩(wěn)的，因此可以對(duì)對(duì)外貿(mào)易、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與就業(yè)增長(zhǎng)的數(shù)據(jù)進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。

（二）Johansen協(xié)整檢驗(yàn)

對(duì)對(duì)外貿(mào)易、廣義虛擬經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)的就業(yè)以及國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的處理數(shù)據(jù)進(jìn)行Johansen協(xié)整檢驗(yàn)，運(yùn)用Eviews6.0計(jì)量軟件，數(shù)據(jù)的檢驗(yàn)結(jié)果如表2所示。

Johansen檢驗(yàn)的規(guī)則是，當(dāng)跡統(tǒng)計(jì)量大于5%統(tǒng)計(jì)量時(shí)，拒絕原假設(shè)，反之則接受。由表2的協(xié)整結(jié)果可知，變量之間存在一定的協(xié)整關(guān)系，各協(xié)整變量所對(duì)應(yīng)的長(zhǎng)期方程分別為：

接下來(lái)，根據(jù)實(shí)證結(jié)果，給出各變量對(duì)應(yīng)的OLS估計(jì)的結(jié)果：

根據(jù)以上OLS估計(jì)的結(jié)果可以看出各變量之間具有明顯的經(jīng)濟(jì)學(xué)意義，但是由于實(shí)證的D.W值都比較小，存在自相關(guān)。帶來(lái)的不良后果為：首先OLS估計(jì)量雖然無(wú)偏，但不再有效；其次t和F檢驗(yàn)的結(jié)果不再是可信的。為了消除序列自相關(guān)的不利現(xiàn)象，在回歸方程中加入AR（p）項(xiàng)，本文p值的確定是經(jīng)過(guò)多次重復(fù)實(shí)驗(yàn)選取的最優(yōu)值。

其各自的方程如下：

從表2中可以看出，各變量之間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的線性關(guān)系，方程（5）到（8）描繪出各變量之間穩(wěn)定關(guān)系的形式。從方程（13）到（15）可以看出，在廣義虛擬經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)，當(dāng)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值和對(duì)外貿(mào)易分別增加一個(gè)單位，就業(yè)會(huì)增加0.11個(gè)單位；當(dāng)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增加一個(gè)單位，對(duì)外貿(mào)易增加1.07個(gè)單位；當(dāng)就業(yè)和對(duì)外貿(mào)易分別增加一個(gè)單位，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值相應(yīng)的增加0.93個(gè)單位。并且從（13）到（15）三個(gè)方程可以發(fā)現(xiàn)，對(duì)外貿(mào)易和國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值之間的關(guān)系更為密切，與就業(yè)之間的關(guān)系較為不顯著。說(shuō)明我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與就業(yè)并沒(méi)有協(xié)調(diào)發(fā)展，在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí)沒(méi)有帶來(lái)就業(yè)的明顯增長(zhǎng)。

（三）Granger因果檢驗(yàn)

協(xié)整檢驗(yàn)證明了變量之間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的協(xié)整關(guān)系，但是變量間的因果關(guān)系的具體方向仍然有待考察，因此對(duì)變量進(jìn)行格蘭杰因果檢驗(yàn)，仍運(yùn)用Eviews6.0計(jì)量軟件，錄入數(shù)據(jù)，檢驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表3。

格蘭杰因果檢驗(yàn)的規(guī)則是概率值與0.05比較，小于0.05拒絕零假設(shè)，大于0.05接受零假設(shè)。從表3可以看出，在廣義虛擬經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)，就業(yè)是GDP的格蘭杰原因，GDP不是就業(yè)的格蘭杰原因，GDP與就業(yè)并不存在極為緊密的關(guān)系。GDP和貿(mào)易是互為因果相互促進(jìn)的關(guān)系，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)后出臺(tái)的政策和國(guó)家的宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境將有利于對(duì)外貿(mào)易，對(duì)外貿(mào)易也會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提供動(dòng)力。

（四）關(guān)聯(lián)度與耦合度的測(cè)算

鑒于國(guó)內(nèi)廣義虛擬經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)對(duì)外貿(mào)易、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與就業(yè)增長(zhǎng)數(shù)據(jù)的可獲得性，對(duì)廣義虛擬經(jīng)濟(jì)行業(yè)的數(shù)據(jù)進(jìn)行無(wú)量綱化處理后，根據(jù)公式（1）、（2）、（4）的思路，運(yùn)用Excel表格對(duì)變量進(jìn)行計(jì)算。對(duì)外貿(mào)易與就業(yè)、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與就業(yè)、對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)聯(lián)度分別用N1、N2、N3表示，耦合度分別用C1、C2、C3表示，結(jié)果如表4所示。

根據(jù)表4的實(shí)證結(jié)果，對(duì)外貿(mào)易、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與就業(yè)增長(zhǎng)的關(guān)聯(lián)度均大于0.7，屬于高度關(guān)聯(lián)，說(shuō)明三者之間存在密切的聯(lián)系。因此，進(jìn)行兩系統(tǒng)之間的耦合度測(cè)量和分析是十分有意義的。耦合度是衡量?jī)蓚€(gè)系統(tǒng)的相互依賴關(guān)系，耦合度越大，系統(tǒng)內(nèi)模塊的獨(dú)立性越差。對(duì)外貿(mào)易與就業(yè)增長(zhǎng)的關(guān)聯(lián)度是0.7699，耦合度是0.6422，屬于高關(guān)聯(lián)和中等耦合程度；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與就業(yè)增長(zhǎng)的關(guān)聯(lián)度是0.7979，耦合度是0.5885，屬于高關(guān)聯(lián)和低耦合程度；對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)聯(lián)度是0.7550，耦合度是0.6445，屬于高關(guān)聯(lián)和中等耦合程度。

五、耦合機(jī)理研究

通過(guò)實(shí)證測(cè)算出廣義虛擬經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)對(duì)外貿(mào)易、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與就業(yè)增長(zhǎng)的耦合度。在耦合機(jī)理的研究部分，將進(jìn)一步從三者的協(xié)同耦合的內(nèi)在原因人手，深入分析其相互作用機(jī)理。

對(duì)外貿(mào)易可分為貨物進(jìn)出口貿(mào)易與服務(wù)進(jìn)出口貿(mào)易，我國(guó)貨物貿(mào)易在2013年躍過(guò)4萬(wàn)億美元大關(guān)，超越美國(guó)居世界第一位。2013年我國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展迅猛，占GDP的比重為10%，但是與發(fā)達(dá)國(guó)家美國(guó)的60%相比，仍然有較大的差距。另一方面，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)可分為實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與虛擬經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，以第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)代表的實(shí)體經(jīng)濟(jì)已經(jīng)達(dá)到飽和并且需求有限，而以第三產(chǎn)業(yè)中大部分行業(yè)為代表的虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展仍是不充分的。服務(wù)貿(mào)易與虛擬經(jīng)濟(jì)因其內(nèi)涵和作用，均屬于廣義虛擬經(jīng)濟(jì)的范疇。

綜上所述，人類社會(huì)由滿足人的生理需求為主的“物本經(jīng)濟(jì)”進(jìn)入到以滿足人的心理需求為主的“人本經(jīng)濟(jì)”。由于傳統(tǒng)的物本經(jīng)濟(jì)存在資源供給限制和需求瓶頸，而廣義虛擬經(jīng)濟(jì)則體現(xiàn)其內(nèi)在優(yōu)勢(shì)，人的心理需求是無(wú)限的，信息、人力資本等要素是可以不斷挖掘和開(kāi)發(fā)。因此兩者在需求特征、供給特征和要素特征上存在明顯分歧，可見(jiàn)“物本經(jīng)濟(jì)”存在收入需求彈性遞減，邊際報(bào)酬遞減的特征，從而導(dǎo)致了勞動(dòng)力從傳統(tǒng)的實(shí)物產(chǎn)品生產(chǎn)部門(mén)向廣義虛擬經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)部門(mén)流動(dòng)。并且非廣義虛擬經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)部門(mén)和廣義虛擬經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)部門(mén)存在分割市場(chǎng)工資條件的差異，勞動(dòng)力傾向于從低收入的實(shí)物產(chǎn)品生產(chǎn)部門(mén)的次級(jí)勞動(dòng)力市場(chǎng)轉(zhuǎn)向高收入的虛擬經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品生產(chǎn)部門(mén)的高級(jí)勞動(dòng)力市場(chǎng)，從而促進(jìn)了廣義虛擬經(jīng)濟(jì)部門(mén)就業(yè)人數(shù)的增長(zhǎng)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。另一方面，就業(yè)增長(zhǎng)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量提升、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式的轉(zhuǎn)變，反作用于廣義虛擬經(jīng)濟(jì)，使廣義虛擬經(jīng)濟(jì)所代表服務(wù)貿(mào)易與虛擬經(jīng)濟(jì)得到發(fā)展。由于廣義虛擬經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)具有就業(yè)彈性高，資本有機(jī)構(gòu)成低以及人力資本要素富集的特點(diǎn)，對(duì)吸納勞動(dòng)力有著其他產(chǎn)業(yè)無(wú)法比擬的優(yōu)勢(shì)，因此不斷發(fā)展廣義虛擬經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)，才能促進(jìn)對(duì)外貿(mào)易、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與就業(yè)增長(zhǎng)協(xié)調(diào)發(fā)展。

在廣義虛擬經(jīng)濟(jì)視角下，對(duì)外貿(mào)易、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與就業(yè)增長(zhǎng)的作用是相互的，三者在數(shù)量、結(jié)構(gòu)以及質(zhì)量上相匹配時(shí)，三者形成正反饋，相互耦合協(xié)調(diào)發(fā)展；當(dāng)三者不能相互匹配時(shí)，形成負(fù)反饋，阻礙整體經(jīng)濟(jì)向更高層次發(fā)展。在廣義虛擬經(jīng)濟(jì)視角下，對(duì)外貿(mào)易、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與就業(yè)增長(zhǎng)的相互作用機(jī)制與耦合機(jī)理如圖3所示。

六、結(jié)論

在人類社會(huì)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)從以滿足人的生理需求為主的物質(zhì)產(chǎn)品的消費(fèi)逐漸轉(zhuǎn)向以滿足人的心理需求為主的精神文化產(chǎn)品消費(fèi)的今天，廣義虛擬經(jīng)濟(jì)扮演著越來(lái)越重要的角色。在廣義虛擬經(jīng)濟(jì)的視角下，達(dá)到對(duì)外貿(mào)易、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與就業(yè)增長(zhǎng)協(xié)調(diào)發(fā)展、相互促進(jìn)的宏觀目標(biāo)，仍然需要付出巨大的努力。本文以吸納勞動(dòng)力有著天然優(yōu)勢(shì)的廣義虛擬經(jīng)濟(jì)為出發(fā)點(diǎn)，對(duì)對(duì)外貿(mào)易、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與就業(yè)增長(zhǎng)進(jìn)行協(xié)整分析和灰色關(guān)聯(lián)分析，運(yùn)用Eviews6.0計(jì)量軟件，在經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展趨勢(shì)下，探尋三者之間的關(guān)聯(lián)程度與耦合程度，得到如下結(jié)論：

1.廣義虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，牽動(dòng)著我國(guó)貿(mào)易、經(jīng)濟(jì)與就業(yè)的增長(zhǎng)。對(duì)外貿(mào)易向服務(wù)貿(mào)易轉(zhuǎn)變、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)依賴于第三產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)吸納勞動(dòng)力能力最強(qiáng)，均是廣義虛擬經(jīng)濟(jì)得到重視和發(fā)展的實(shí)例。廣義虛擬經(jīng)濟(jì)的研究還未得到充分的發(fā)展，但是由于其對(duì)中國(guó)發(fā)展的重要性，以及對(duì)對(duì)外貿(mào)易、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與就業(yè)增長(zhǎng)的推動(dòng)力，應(yīng)當(dāng)逐漸提高對(duì)廣義虛擬經(jīng)濟(jì)研究的重視。

2.在實(shí)證研究部分，對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在協(xié)整關(guān)系，對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)互為格蘭杰原因，并且對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)聯(lián)度是0.7550，耦合度是0.6445。這與前面對(duì)理論的研究不謀而合。協(xié)整關(guān)系說(shuō)明兩者在一定層面上，存在協(xié)調(diào)互動(dòng)的關(guān)系，根據(jù)協(xié)整檢驗(yàn)后的長(zhǎng)期方程可以發(fā)現(xiàn)：當(dāng)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增加一個(gè)單位，對(duì)外貿(mào)易增加1.07個(gè)單位。對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)基本可以認(rèn)定為同步發(fā)展。

3.就業(yè)增長(zhǎng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在協(xié)整關(guān)系，就業(yè)增長(zhǎng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在單向因果關(guān)系，就業(yè)增長(zhǎng)是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的格蘭杰原因，并且經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與就業(yè)增長(zhǎng)的關(guān)聯(lián)度是0.7979，耦合度是0.5885。在廣義虛擬經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)，就業(yè)是GDP的格蘭杰原因，GDP不是就業(yè)的格蘭杰原因，GDP與就業(yè)并不存在極為緊密的關(guān)系。這樣的實(shí)證結(jié)果看起來(lái)與常規(guī)的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象不符，其實(shí)是因?yàn)榇嬖谝恍o(wú)法避免和統(tǒng)計(jì)的原因。中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒的年底就業(yè)人數(shù)不能真正反映一年實(shí)際的就業(yè)人數(shù)，其中存在隱性失業(yè)的現(xiàn)象。在中國(guó)的大部分國(guó)有企業(yè)中，冗員過(guò)多是一個(gè)一直存在而沒(méi)有得到解決的問(wèn)題。當(dāng)經(jīng)濟(jì)處于增長(zhǎng)的階段，這些企業(yè)不會(huì)去增雇員工，當(dāng)經(jīng)濟(jì)處于蕭條時(shí)期，企業(yè)也不會(huì)去裁剪在職的工人。在這樣的情形下，不能期望經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和就業(yè)之間存在明顯的相互影響、互為因果的關(guān)系。從另一個(gè)角度出發(fā)，很多地區(qū)的就業(yè)機(jī)會(huì)，來(lái)自于小型的私營(yíng)企業(yè)。這些企業(yè)招募員工不能很好的登記在冊(cè)，因此新增的就業(yè)人數(shù)未能真實(shí)的反映在研究中，對(duì)于分析經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與就業(yè)增長(zhǎng)的關(guān)系帶來(lái)了一定的難度。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與就業(yè)增長(zhǎng)的關(guān)聯(lián)度和耦合度分析結(jié)果可以看出，兩者屬于高關(guān)聯(lián)和低耦合程度。以廣義虛擬經(jīng)濟(jì)為代表的產(chǎn)業(yè)與就業(yè)存在密不可分的聯(lián)系，但是為何出現(xiàn)高關(guān)聯(lián)、低耦合的現(xiàn)象，筆者認(rèn)為主要原因是技術(shù)的進(jìn)步會(huì)將勞動(dòng)力從簡(jiǎn)單勞動(dòng)中抽離出來(lái)，從而降低了就業(yè)；同時(shí)技術(shù)的提高促進(jìn)新產(chǎn)品的研發(fā)，下游產(chǎn)業(yè)也會(huì)應(yīng)運(yùn)發(fā)展，又會(huì)增加一部分就業(yè)。因此廣義虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，對(duì)就業(yè)產(chǎn)生擠出和擠入兩種效應(yīng)，當(dāng)下擠入效應(yīng)大于擠出效應(yīng)。

4.就業(yè)增長(zhǎng)與對(duì)外貿(mào)易存在協(xié)整關(guān)系，就業(yè)增長(zhǎng)與對(duì)外貿(mào)易亦存在單向因果關(guān)系，就業(yè)增長(zhǎng)是對(duì)外貿(mào)易的格蘭杰原因，并且對(duì)外貿(mào)易與就業(yè)增長(zhǎng)的關(guān)聯(lián)度是0.7699，耦合度是0.6422。從長(zhǎng)期方程的檢驗(yàn)結(jié)果發(fā)現(xiàn)，對(duì)外貿(mào)易與就業(yè)增長(zhǎng)的相互作用關(guān)系不是十分密切。對(duì)外貿(mào)易與就業(yè)之間只存在單向的因果關(guān)系，我國(guó)在對(duì)外貿(mào)易中長(zhǎng)期處于順差，就業(yè)人數(shù)的增加，提高了我國(guó)出口的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的生產(chǎn)和加工，從而推動(dòng)了貿(mào)易的增長(zhǎng)。對(duì)外貿(mào)易與就業(yè)增長(zhǎng)的關(guān)聯(lián)度和耦合度分析結(jié)果可以看出，兩者屬于高關(guān)聯(lián)和中等耦合程度。對(duì)外貿(mào)易與就業(yè)存在相似的變化方向和增長(zhǎng)趨勢(shì)，但是兩者并不是高度的耦合，原因主要有三點(diǎn)：一是貿(mào)易戰(zhàn)略及貿(mào)易增長(zhǎng)方式的影響。我國(guó)在人世以來(lái)，從進(jìn)口替代型貿(mào)易模式轉(zhuǎn)換為出口導(dǎo)向型貿(mào)易模式，在此種模式的帶動(dòng)下，貿(mào)易得到突飛猛進(jìn)的發(fā)展。但我國(guó)盲目追求高出口，破壞了資源環(huán)境，制約了出口產(chǎn)品質(zhì)量的提高和可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的實(shí)施。物資出口給生產(chǎn)線造成巨大的壓力，一定程度的抵消了出口貿(mào)易對(duì)就業(yè)的拉動(dòng)作用；二是貿(mào)易結(jié)構(gòu)的影響。我國(guó)在過(guò)去數(shù)十年的發(fā)展中，偏重于第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的貿(mào)易，而忽視了以第三產(chǎn)業(yè)為代表的廣義虛擬經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易，服務(wù)貿(mào)易相對(duì)于發(fā)達(dá)國(guó)家仍然十分落后，而服務(wù)業(yè)具有吸納勞動(dòng)力的天然優(yōu)勢(shì)；三是貿(mào)易方式的影響。我國(guó)貿(mào)易主要是出口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，這對(duì)廉價(jià)勞動(dòng)力的需求十分巨大，但不利于我國(guó)勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，并加劇了能源的緊張。對(duì)外貿(mào)易對(duì)就業(yè)的總拉動(dòng)作用為正，但對(duì)就業(yè)增長(zhǎng)的實(shí)際推動(dòng)作用仍有待提高。