2013年3月份,我的大學(xué)同學(xué)鄭宇被總公司派往芬蘭擔(dān)任北歐市場營銷總監(jiān),其問,發(fā)生了一件讓他很窩心的事。
那天,鄭宇和印度籍員工薩馬特分別駕車前往芬蘭南部城市許溫凱辦事,由于時間緊急,他和薩馬特不知不覺地加快車速。在快到許溫凱市的時候,一件不幸的事發(fā)生了。由于超速,他們的車都被警察攔下了。他們隨后被帶到警署里,在上報了有關(guān)身份信息后,警察開了兩張罰單。鄭宇接到罰單一看,大吃一驚,罰額高達(dá)2000歐元,相當(dāng)于人民幣16000多元;再看薩馬特的罰單,他更是大惑不解,薩馬特的罰單只是300歐元。
鄭宇立即對警察提出了疑問:“警察先生,我的罰額太高了!你是不是搞錯了?”警察拿過兩張罰單重新看了看,然后又重新查詢了一下鄭宇和薩馬特兩人身份的詳細(xì)信息,最后以很肯定的語氣對他說:“先生,罰額沒有任何錯誤,不過,我有必要向您解釋一下,我們對于超速的罰額不是固定的,是和違章者的收入水平掛鉤的,它通常是年薪的1%~2%。我剛剛查詢了您的信息,您的年薪大約是20萬歐元,由于您超速不是太嚴(yán)重,我們按最低標(biāo)準(zhǔn)處罰,所以您的罰額是2000歐元。您的同事薩馬特先生,據(jù)我們所查詢的信息顯示,他的年薪只有3萬歐元……”
原來如此,鄭宇只好認(rèn)罰。后來他還專門查詢了芬蘭的交通法規(guī),發(fā)現(xiàn)在芬蘭交通違章罰款確實(shí)沒有統(tǒng)一的額度標(biāo)準(zhǔn),警察會根據(jù)違章者的收入水平和違章的嚴(yán)重程度開出相應(yīng)金額的罰單。如果違章者的收入很高,那么罰金數(shù)額也會高的驚人。
當(dāng)警方無法準(zhǔn)確掌握違章者的收入時,他們通常的處罰流程是這樣的:抓住違章者后,警察并不會急于開出罰單,而是先讓其回家,他們會用一定時間調(diào)查對方的收入情況或者根據(jù)納稅記錄合理推測其收入水平,再根據(jù)一張收入與罰金對照表確定相應(yīng)的罰款金額。
在許多芬蘭民眾看來,“看人下菜碟”這一罰款制度更能保證社會的公平,公正。他們認(rèn)為,違章罰款與收入掛鉤的做法,可以提高有錢人的違法成本,這樣才能真正起到威懾作用,讓他們不能輕視法律;同時,也可以在一定程度上抑制司法中錢權(quán)交易現(xiàn)象發(fā)生。
(蔣曉飛/文,摘自《商周刊》)