張海萍
內(nèi)容摘要:
在小說的閱讀教學中,對話是一種有效的途徑,在運用對話這種教學方式時,要以師生的平等為對話的基礎,結(jié)合具體的小說文本創(chuàng)設情境來激發(fā)學生的閱讀興趣,并設計恰當?shù)闹黝}來指導學生完成小說閱讀的教學目標。
關鍵詞:小說 閱讀 對話
【中圖分類號】G633.3
《語文課程標準》指出:“語文教學應在師生平等對話的過程中進行,學生是語文學習的主人。”平等對話強調(diào)的就是對話過程。平等的對話營造了輕松、愉悅、和諧的交往氛圍,構(gòu)筑起一座連接老師、學生、教學內(nèi)容之間心靈溝通的橋梁。特別是小說的閱讀,由小說這種文體的特征就決定了對話是小說閱讀的有效途徑。
對話的教學方式必將促成師生之間、生生之間、師生與文本之間的心靈溝通與交往,從而達到師生間、師生與文學作品中的人物心靈彼此敞開、彼此傾聽,實現(xiàn)對文本意義的重建與超越,達到小說閱讀教學的終極目的。
在小說閱讀教學的對話教學活動中,師生都作為主體而存在,這里沒有權(quán)威,只有來自各個領域的不同的聲音。
教師在與學生的小說閱讀教學中,運用對話的途徑,激發(fā)學生的興趣,引導學生的閱讀與學習,鼓勵學生把閱讀的感悟運用話語從腦海的積淀中釋放出來。教師不應該是小說閱讀課堂的管理者,也不應該是小說這種文體知識的傳聲筒,他和學生一樣,只是整個教學過程的一個參與者。與學生共同閱讀,共同感悟。在學生傾訴時,是一個耐心細致的聽眾;在學生迷惑時,是個思路清晰的指引者。只有這樣,才能真正平等地和學生展開對話,達成相互理解,以及對小說這種文本及文本內(nèi)容的真正理解。正所謂“一千個讀者就有一千個哈姆雷特”。師生不但在人格地位上是平等的,而且在心理、情感等方面也是平等的,雖然由于知識和人生經(jīng)歷的不同,或許會對小說的文本有不同的理解,但正是這種差異才真正體現(xiàn)出閱讀教學的魅力。如果教師能夠運用對話這樣一種途徑走進課堂,那課堂才真正是屬于師生雙方的。學生的主體地位才能得以確保,學生的閱讀興趣也必然能得以激發(fā),學生的創(chuàng)造潛能才會得到最大限度的開發(fā)。
小說這種文體的三要素人物、環(huán)境、故事情節(jié)也要求在對話教學中,要注意創(chuàng)設情境。運用情境來調(diào)動學生的情緒,是學生參與到對話教學中來。所謂創(chuàng)設情境,就是要盡可能創(chuàng)設真實的、日常的、與學生實際生活緊密聯(lián)系的情境,鼓勵學生在學習中、在體驗中去挖掘知識更廣、更深的意義,這樣才有可能使小說閱讀教學的對話價值和意義得到充分的展現(xiàn)。如我在教授《祝?!愤@篇課文時,就創(chuàng)設了這樣一個情境:把整個課堂模擬成祥林嫂死后,偵探小組的調(diào)查現(xiàn)場。調(diào)查的就是祥林嫂的死因,讓班上的學生做偵探,偵探小組有探長一人,助手一人,記錄員一人。讓班上其他學生以學習小組為單位,分別指定魯四老爺一人,四嬸一人,還有柳媽、祥林媽、阿毛的大伯等人,其余的為魯鎮(zhèn)上的其他人,探長可自由提問,但要求提出的問題應以課文為依據(jù),通過對話來調(diào)查祥林嫂的死因,分析人物形象,揣摩人物情感,設計人物語言來把握人物性格。這一情境的創(chuàng)設調(diào)動了學生學習的熱情,臺上臺下群體投入,思維活躍。學生閱讀的激情就充分的調(diào)動了起來。
當然,“主題”是教學活動中師生對話的關鍵,沒有主題那么對話就會偏離教學目標,教學就達不到理想的效果。好的主題是促進對話、互動向深度發(fā)展的動力,但主題的展開決不僅僅是師生或生生之間的“問答”。真正的主題應該是能引起師生共同興趣、共同思考、共同探求、共同解決問題的主題,應該能引起學生自由地思考、自由地敘述他們的疑問和見解?!蹲8!愤@篇課文的教學設計,就要圍繞“祥林嫂的死”來對話。主題的表述形式通常是“發(fā)問”,但要做到能激發(fā)學生們的思考以及給他們思考提供方向和一定的時間。在具體實施中,我們可以結(jié)合文本,從學生實際出發(fā),聯(lián)系生活,讓學生有感而發(fā),并和學生一起篩選主題,力求能牽一發(fā)而動全身,找準解決問題的切入點。讓一個好的主題,引發(fā)一場良好的爭鳴,通過對話實現(xiàn)共鳴。實現(xiàn)小說閱讀教學的高效率,達到高效課堂的要求。
語文課堂中小說的閱讀教學運用對話這種形式,那么課堂就不會是鴉雀無聲的,但也不能是吵雜無序的。師生的民主、平等并不代表不要老師的組織、引導,象“祝?!钡慕虒W就需要教師和學生要有針對性的設計問題,設計的問題要注意對象,注意人物與祥林嫂的接觸,不能脫離了文本。完全自由對話的課堂教學決不是我們新課程所倡導、尊崇的。有針對性的對話環(huán)境,自由的表達方式,才是我們提倡的有效的小說閱讀的教學途徑。
在課堂實踐中,我們可以組織兩人小組、前后四人小組、六人學習小組、全班等全方位、多層次合作討論相結(jié)合的形式,并始終在其中有機滲透師生間、師生與小說文本間的對話,把合作學習營造成一種對話模式。只要能做到點面結(jié)合,科學有序,就能為小說閱讀的對話教學順利開展提供有力保障。
在小說閱讀教學的對話教學中,教師除了盡力為學生創(chuàng)設一個對話的平臺,給他們一個平等自由的交流空間之外,還應該盡力去打破學生大腦中的常規(guī),激起學生的思維活動,引導他們在生疑——質(zhì)疑——釋疑的循環(huán)往復中探求知識,發(fā)展智能。同樣以“祝福”為例,主題是“祥林嫂死了”,學生就會生疑,祥林嫂是誰?她為什么死了?她是怎么死的?中國這么多的人死了,魯迅為什么單單要寫祥林嫂?······學生的調(diào)查過程,其實就是釋疑的過程,也是對文本的閱讀、理解的過程。那么在對話的過程中就要把對話、學習的權(quán)力還給學生,讓他們學會質(zhì)疑,并允許他們有自己獨特的閱讀感受;在平等的對話中,對學生所提出的問題或見解要去和學生平等友好地共同探討。
當然,小說閱讀課堂上的對話,除了生生對話,師生對話,還應激活文本資源,調(diào)動起學生的學習興趣,讓學生學會與文本對話,與社會對話,放手讓學生參與更具實質(zhì)性的探索過程,并從中不斷獲得真知。比如學生讀《邊城》,對孔翠翠既感到可悲(因她善良天真),又覺得可笑(因她癡情愚昧);對她的遭遇,既認識到特定的社會環(huán)境,又認識到這是表現(xiàn)人性的善良。同時,學生還認識到作為現(xiàn)代人,不應用我們今天的眼光去看翠翠。對于《祝福》里表現(xiàn)出來的冷漠、麻木、愚昧,更應該讓我們知道,親人、鄰里、同學之間——尤其是當他們遇到不幸時,大家要多一份關愛,多一份同情,多一份支持。
在小說的閱讀教學中,指導學生與小說文本、小說作者、小說中的人物進行對話,會讓學生學會在鑒賞真善美、批判假惡丑中觀照自己的人格,培養(yǎng)正確的審美觀、價值觀、人生觀和世界觀。可見,對話是小說閱讀教學的有效途徑。
【參考文獻】
[1]《陶行知教育全集》陶行知江蘇教育出版社
[2]《教育的智慧》林崇德開明出版社
[3]《給教師的建議》蘇霍姆林斯基 教育科學出版社