郭靜怡
摘 要:本文立足于經(jīng)濟發(fā)展新常態(tài)這一社會背景,了解當(dāng)前社會風(fēng)險的內(nèi)涵及類型,分別從經(jīng)濟根源、治理因素、機制因素深入分析當(dāng)前我國社會風(fēng)險多發(fā)的原因,從而進一步探索社會風(fēng)險防控及治理的有效對策。
關(guān)鍵詞:新常態(tài);社會風(fēng)險;防控;治理
一、新常態(tài)的提出及社會風(fēng)險的內(nèi)涵
(一)新常態(tài)的提出
新常態(tài)并不是一個隨意提出的概念,而是有著深刻的戰(zhàn)略內(nèi)涵。2014年5月習(xí)近平總書記在河南考察時首次提出“新常態(tài)”,此后總書記又在公開場合系統(tǒng)闡述了新常態(tài)。新常態(tài)之“新”,意味著不同以往;新常態(tài)之“?!?,意味著相對穩(wěn)定。新常態(tài)概念的提出,不但引起了社會的廣泛認(rèn)同,同時也給我國各方面的發(fā)展帶來新的機遇。當(dāng)然新常態(tài)在給我國發(fā)展帶來機遇的同時,也將會出現(xiàn)一些問題,比如貧富分化、環(huán)境污染、腐敗盛行等。在這種情況下,一些社會風(fēng)險和矛盾也將隨之而來,對我國的經(jīng)濟發(fā)展、社會穩(wěn)定及人民群眾正常生活構(gòu)成了嚴(yán)重威脅。
(二)社會風(fēng)險的內(nèi)涵
社會風(fēng)險是當(dāng)今社會必須要面對的現(xiàn)實問題,可以說社會發(fā)展的過程就是不斷化解風(fēng)險的過程。社會風(fēng)險是一種導(dǎo)致社會沖突,危及社會穩(wěn)定和社會秩序的可能性。社會風(fēng)險有狹義和廣義之分,狹義的社會風(fēng)險是社會單個領(lǐng)域的風(fēng)險,廣義的社會風(fēng)險指政治、經(jīng)濟、文化、生態(tài)等社會各個領(lǐng)域的風(fēng)險。本文所說的社會風(fēng)險指的是廣義層面的社會風(fēng)險。
(三)當(dāng)前我國面臨的主要社會風(fēng)險
目前我國面臨的社會風(fēng)險主要表現(xiàn)在以下幾個方面:第一,經(jīng)濟發(fā)展中面臨的風(fēng)險。當(dāng)前貧富差距大帶來的風(fēng)險是我國經(jīng)濟發(fā)展中面臨的最大風(fēng)險,主要表現(xiàn)為基尼系數(shù)高、城鄉(xiāng)差距大、區(qū)域差距明顯、行業(yè)差距懸殊。第二,生態(tài)破壞的環(huán)境風(fēng)險。近年來,環(huán)境問題成為實現(xiàn)全面小康的瓶頸問題,并且大氣污染、水污染、土壤污染已經(jīng)接近它所能承受的底線了。第三,公共安全事件引發(fā)的風(fēng)險。如今以信息安全、食品安全、公眾出行規(guī)律安全等為代表的安全問題,已經(jīng)成為新常態(tài)下的人們關(guān)注度最高的問題。
二、當(dāng)前我國社會風(fēng)險多發(fā)的原因
(一)經(jīng)濟利益失衡是社會風(fēng)險多發(fā)的經(jīng)濟因素
馬克思說:“人們奮斗所爭取的一切,都是同他們的利益相關(guān)。”改革開放以來,我國在短短的30多年的時間里,原有的利益結(jié)構(gòu)、利益主體和利益類型都發(fā)生著顯著變化。在經(jīng)濟層面,出現(xiàn)了單純追求GDP增長而忽視人與自然的協(xié)調(diào)發(fā)展的情況;在社會層面,一些地方或領(lǐng)域勞資之間階層分化、利益分割加?。辉诰駥用?,誠信缺失、道德滑坡、信仰危機等現(xiàn)象日益凸顯。事實表明,經(jīng)濟發(fā)展到一定階段很容易形成社會風(fēng)險,而絕大多數(shù)社會風(fēng)險都與利益失衡、公平缺失有關(guān)。
(二)政府治理能力滯后是社會風(fēng)險多發(fā)的治理因素
十八屆三中全會指出,政府的建設(shè)目標(biāo)是建立“新型服務(wù)政府”,一直以來,政府職能轉(zhuǎn)變在逐步改革和探索中。當(dāng)前,地方政府存在治理能力滯后的情況,主要表現(xiàn)在:第一,職能轉(zhuǎn)變滯后,公共服務(wù)缺失。比如一些政府官員仍然有“官本位”的思想、存在重管理輕服務(wù)的現(xiàn)象;第二,行政不作為,責(zé)任意識不強。機構(gòu)重疊、行政不作為、職責(zé)交叉等問題在政府部門依然存在;第三,權(quán)力濫用,腐敗現(xiàn)象存在。領(lǐng)導(dǎo)特權(quán)、部門行業(yè)特權(quán)、管理者、職業(yè)特權(quán)等現(xiàn)象的存在,很容易發(fā)生權(quán)錢交易,導(dǎo)致腐敗行為發(fā)生;另外,各級政府在社會風(fēng)險應(yīng)對過程中,方法單一、職能缺位、監(jiān)管不力等也加大了風(fēng)險預(yù)防和治理的難度。
(三)風(fēng)險管理體系不完善是社會風(fēng)險多發(fā)的機制因素
風(fēng)險治理是一個系統(tǒng)工程,要具備事前防范、事中治理、事后追溯三個過程。然而,現(xiàn)階段我國風(fēng)險治理更側(cè)重于風(fēng)險發(fā)生后的應(yīng)急管理而在防范和化解風(fēng)險方面缺少必要的銜接。首先,風(fēng)險評估工作中存在一些問題。比如對評估工作認(rèn)識、落實不到位,對評估工作流程規(guī)范不到位,對風(fēng)險隱患防范化解不到位。其次,缺乏行之有效的預(yù)警機制。雖然各級政府和有關(guān)部門制訂了防范社會風(fēng)險預(yù)警機制,但在實踐過程中存在預(yù)案脫離實際、內(nèi)容過于抽象等情況。再次,社會風(fēng)險處置機制不健全。相關(guān)部門在社會風(fēng)險處置過程中,照搬照抄、處置不靈活等現(xiàn)象普遍存在。最后,后續(xù)災(zāi)難恢復(fù)不到位。社會風(fēng)險事件被控制后,缺乏對社會財產(chǎn)、基礎(chǔ)設(shè)施、社會秩序和社會心理恢復(fù)工作的落實及控制。
三、新常態(tài)下社會風(fēng)險防控及治理對策
(一)加強風(fēng)險意識教育,提高公眾認(rèn)識和防范能力
積極成熟的風(fēng)險意識有助于規(guī)避風(fēng)險,因此,風(fēng)險教育需從三方面入手,一是家庭教育,通過啟蒙教育,讓孩子們了解可能遇到的危機和災(zāi)難,知道如何應(yīng)對及處理;二是學(xué)校教育,通過開設(shè)有關(guān)課程,講授相關(guān)知識,向?qū)W生普及一些救護常識;三是大眾傳播教育,通過廣播、網(wǎng)絡(luò)、電視等對公民進行風(fēng)險教育,加深對風(fēng)險問題的認(rèn)識,進一步提高其防范應(yīng)對能力。
(二)完善社會分配制度,建立社會利益均衡機制
應(yīng)對社會風(fēng)險,我們必須重視分配制度的完善以及利益訴求表達機制的建設(shè)。第一,深入收入分配制度改革。堅持以按勞分配為主體,多種分配方式并存的收入分配制度,解決好社會成員之間收入差距大的問題。第二,建立暢通的利益訴求機制。建立經(jīng)?;⒅贫然睦嬖V求渠道,讓不同的社會利益群體都可以表達自己的利益訴求。第三,建立合理的利益補償機制。完善社會社會保障體系,確立一套與國情相適應(yīng)的社會保障制度,把保障和改善民生作為調(diào)整分配管理的立腳點。
(三)強化政府責(zé)任和職能,增強政府抵御風(fēng)險能力
當(dāng)社會風(fēng)險產(chǎn)生以后,作為社會的管理者,各級政府應(yīng)設(shè)法盡快化解社會風(fēng)險,使社會有序、安全地運行。首先,要改善服務(wù)職能,提高政府公信力。政府出臺的每一項政策,制定的每一個舉措,都應(yīng)該尊重人民意愿,體現(xiàn)人民要求。其次,要增強責(zé)任意識,明確責(zé)任主體。在責(zé)任落實上,防止相互推諉,應(yīng)當(dāng)把責(zé)任具體到個人,做到職責(zé)明確、權(quán)責(zé)統(tǒng)一。最后,要有效整合各方社會力量,要充分發(fā)揮社會組織、公民個人在風(fēng)險治理中的作用。
(四)加強社會風(fēng)險研究,健全社會風(fēng)險管理機制
我們要正視新常態(tài)下出現(xiàn)的各種風(fēng)險問題,本著實事求是和務(wù)真求實的態(tài)度,加強對社會風(fēng)險的理論研究,吸取西方發(fā)達國家風(fēng)險治理經(jīng)驗和教訓(xùn)。建立健全完善社會風(fēng)險管理的法律法規(guī)、風(fēng)險預(yù)警系統(tǒng)和風(fēng)險管理系統(tǒng),通過積極有效的預(yù)警工作,準(zhǔn)確控制社會風(fēng)險,將風(fēng)險發(fā)生的概率降至最低傷害減至最少,提高預(yù)防和處置社會風(fēng)險的能力。通過完善的社會風(fēng)險管理機制,使風(fēng)險管理工作真正做到有章可循、有法可依。
(五)突破單一國家治理限度,完善全球治理合作機制
全球化時代,風(fēng)險不分國家、地域和種族的界限。今天,我們國家出現(xiàn)的任何風(fēng)險,都可能對世界產(chǎn)生影響,而在其他國家發(fā)生的任何風(fēng)險情況,我國也可能波及。在這個一榮俱榮、一損俱損的時代,突破單一國家治理限度,尋求全球合作治理是應(yīng)對社會風(fēng)險的必然之路。因此,各國應(yīng)當(dāng)加強政治、經(jīng)濟、軍事、文化等領(lǐng)域的合作,共同營造良好的外部環(huán)境。(作者單位:中共周口市委黨校)
該論文屬于周口市哲學(xué)社會科學(xué)2015年度調(diào)研課題《新常態(tài)下社會風(fēng)險防控及治理研究》,課題編號:ZKSKDY-128
參考文獻:
[1] 詹承豫.轉(zhuǎn)型期中國的風(fēng)險特征及其有效治理[J].馬克思主義與現(xiàn)實,2014年第6期
[2] 黃元豐,張美琴.社會主義和諧社會構(gòu)建中社會風(fēng)險治理機制的優(yōu)化[J].中國南昌市委黨校學(xué)報,2014年12月