朱先花 李艷 張茜
【摘要】目的 探討死亡教育對改善農(nóng)村腫瘤患者臨終階段焦慮和恐懼情緒的影響,探索降低農(nóng)村腫瘤患者臨終階段負(fù)面情緒的有效干預(yù)。方法:分別在確定為臨終階段時和死亡教育干預(yù)后應(yīng)用焦慮自評量表(SAS)和恐懼評定量表(QRS)評估108位臨終階段的農(nóng)村腫瘤患者的SAS和QRS標(biāo)準(zhǔn)分,應(yīng)用SPSS11.0軟件對評分結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。結(jié)果:經(jīng)過死亡教育后患者的焦慮和恐懼情緒發(fā)生率下降了13.9%和13.8%。結(jié)論:死亡教育可降低農(nóng)村腫瘤患者臨終階段的焦慮和恐懼程度(P<0.05,能有效改善患者的負(fù)面情緒。
【關(guān)鍵詞】死亡教育;農(nóng)村腫瘤患者;臨終階段;焦慮;恐懼
【中圖分類號】R-0 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B 【文章編號】1671-8801(2015)05-0235-02
隨著城鎮(zhèn)化和環(huán)境污染,農(nóng)民工的居住條件和工作環(huán)境得不到保障,農(nóng)民的生活壓力和精神壓力增加,惡性腫瘤成為一種常見病、多發(fā)病。本文以我院108位農(nóng)村腫瘤患者為研究對象,評定死亡教育對農(nóng)村腫瘤患者臨終階段的負(fù)面情緒的影響,使患者樂觀面對死亡,并有尊嚴(yán)地離開人世,同時也讓家屬坦然面對親人的離開。
1 資料與方法
1.1 一般資料 選取2013年01月至2015 年01月我科收治的108位農(nóng)村腫瘤患者,患者無精神疾病及意識障礙,預(yù)計(jì)生存期在2∽3個月。我國對臨終的時限定義為:當(dāng)患者處于疾病末期,死亡在2月∽3月內(nèi)不可避免時為臨終階段[1]。其中男55例,女53例,年齡24歲∽82歲,平均年齡63.75±6.5歲。病種:肺癌55例,食管癌20例,乳腺癌15,腸癌8例,肝癌5例,胃癌5例。文化程度:文盲12例,小學(xué)40例,中學(xué)50例,高中6例。隨機(jī)分為干預(yù)組和對照組各54例,兩組相較無顯著差異。
1.2 方法
1.2.1 對患者進(jìn)行死亡教育前采用自評問卷調(diào)查法評定患者情緒。由經(jīng)過心理咨詢師培訓(xùn)班培訓(xùn)并取得三級咨詢師資格證書的兩位護(hù)師進(jìn)行評定。評定過程中采用統(tǒng)一指導(dǎo)語,先向患者全面解釋,在取得患者同意后發(fā)放問卷,按統(tǒng)一指導(dǎo)方法完成整個項(xiàng)目的調(diào)查,內(nèi)容包括:應(yīng)用焦慮自評量表(SAS)和恐懼評定量表(QRS)測定患者的焦慮和恐懼情緒。以上表格由病人填寫,要求10分鐘之內(nèi)完成(不會寫字的由家屬協(xié)助完成)。分別于在患者確定為臨終階段時和死亡教育后(臨終階段后4周或自動出院前一天)再次使用此問卷由同一護(hù)士進(jìn)行評定。
1.2.2死亡教育方法: 死亡教育是引導(dǎo)人們科學(xué),人道地認(rèn)識死亡,對待死亡,以及利用醫(yī)學(xué)死亡知識服務(wù)于醫(yī)療實(shí)踐和社會的教育[2]。
1.2.2.1把握正確的時機(jī):根據(jù)患者的情緒狀態(tài)進(jìn)行適時死亡教育,絕望期患者不宜進(jìn)行死亡教育,而認(rèn)可接受期患者心境平和,是進(jìn)行死亡教育的最佳時機(jī)。
1.2.2.2死亡教育的方式:患者大部分是文化程度不高,通過與患者反復(fù)、多次真誠的交流后,利用心理學(xué)中的傾聽,共情等方法取得患者及家屬的信賴,采用旁敲側(cè)擊,間接地誘導(dǎo)患者說出自己的真實(shí)想法,然后實(shí)施對應(yīng)的護(hù)理及適時進(jìn)行死亡教育;
1.2.2.3鼓勵患者家以正確的心態(tài)對待親人,多一點(diǎn)陪伴。在取得家屬認(rèn)同后,可告知患者有權(quán)選擇死亡的方式、地點(diǎn),告知家屬應(yīng)該尊重患者最后的要求,盡可能的滿足患者的需求,盡可能地配合患者完成愿望,讓患者無牽無掛地離開。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:本調(diào)查發(fā)放問卷220卷,收回216份,回收率98.2%。所有數(shù)據(jù)均用SPSS11.0統(tǒng)計(jì)軟件包進(jìn)行分析,重復(fù)測量資料的比較進(jìn)行方差分析。檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05。
2 結(jié)果
2.1 農(nóng)村腫瘤患者臨終階段情緒狀況
初次測評的108位患者中,焦慮和恐懼的發(fā)生率分別為64.8%(70/108)和74%(80/108),兩組患者的性別、年齡和初始情緒無顯著差異(P<0.05),見表1。第二次測評焦慮和恐懼的發(fā)生率分別為50.9%(55/108)和60.2%(65/108)。
從表2可以看出,干預(yù)組的SAS和QRS標(biāo)準(zhǔn)分值顯著低于對照組(P<0.01),說明對臨終階段的農(nóng)村腫瘤患者為期4周的死亡教育可顯著改善患者的焦慮和恐懼狀態(tài)。
3 討論
死亡教育幫助晚期癌癥患者改善對死亡的不良認(rèn)知及行為,解除對死亡的恐懼,憂慮,和悲觀等負(fù)面情緒,正確地面對死亡與痛苦,促進(jìn)患者的心理健康,提高其生存質(zhì)量[3],而農(nóng)村腫瘤患者由于受到經(jīng)濟(jì)條件及認(rèn)知差異的影響,往往在醫(yī)生下達(dá)病危通知書后,患者及家屬均會放棄治療,選擇回家等待死亡的降臨,因此,患者無法在醫(yī)院得到臨終關(guān)懷,倘若患者及家屬對死亡教育一無所知,患者容易在無助,絕望中離開人世,家屬也會遺憾終生,而我們在適當(dāng)?shù)貢r機(jī)對患者及家屬實(shí)施死亡教育后,讓家屬和患者都有足夠的時間做好準(zhǔn)備,安排好后事,減少患者臨終階段的遺憾及悲涼。在地市級醫(yī)院,農(nóng)村腫瘤患者偏多,在死亡教育的道路上,我們?nèi)沃囟肋h(yuǎn)。
參考文獻(xiàn):
[1]王小潔,李淑美.臨終患者的護(hù)理[B].實(shí)用醫(yī)藥雜志,2010,27.10.
[2]杜智殊,胡承志,張桂芝.死亡教育是學(xué)校健康教育的重要內(nèi)容[J].中國健康教育,1994,10(6):40.
[3]雷蕾.心理護(hù)理干預(yù)對腫瘤患負(fù)面情緒的影響.[A].中國保健營養(yǎng),2013,11(11).23